Ditemukan 1407 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
NINGWAR Alias IWAN Bin MADELI
274
    • 1 (satu) unit sepeda motor Vega warna biru dengan plat KB 2129 SP.

    Dikembalikan kepada Terdakwa

    6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

    RUDI HP : 085849886665,Penerima IRAWAN HP : 085705747423, 1 (satu) unit handphone merkAdvan jenis Hammer warna Gold dan 1 (satu) unit sepeda motor sepedamotor Yamaha Vega warna biru dengan plat nomor KB 2129 SP.
    Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Vega warna biru dengan plat KB 2129 SPadalah milik teman Terdakwa bernama Deram.
    RUDI, phone : 08584988665, Penerima :IRAWAN, phone : 085705747423. 1 (satu) unit sepeda motor Vega warna biru dengan plat KB 2129 SP.Barang bukti yang diajukan dipersidangan ini telah disita secara sah menuruthukum dan karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga mengajukan buktisurat berupa ;1.
    Hardi dan rekan menemukan keberadaan sepeda motor VegaKB 2129 SP berada di sebuah gang di Jalan Budi Karya, selanjutnya saksiHafid M. Hardi dan rekan melakukan pencarian terhadap dua orang lakilakiyang berada dalam rekaman CCTV tersebut dan pada saat saksi Hafid M.Hardi dan rekan berjalan ke belakang sebuah rumah saksi Hafid M. Hardidan rekan melihat ada sebuah pondok, dan saksi Hafid M.
    Hardi dan rekan menemukankeberadaan sepeda motor Vega KB 2129 SP berada di sebuah gang di JalanBudi Karya, selanjutnya saksi Hafid M. Hardi dan rekan melakukan pencarianterhadap dua orang lakilaki yang berada dalam rekaman CCTV tersebut danpada saat saksi Hafid M. Hardi dan rekan berjalan ke belakang sebuah rumahsaksi Hafid M.
Register : 03-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2129/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 14 Oktober 2014 —
100
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 2129/Pdt.G/2014/PA.Tsm, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    2129/Pdt.G/2014/PA.Tsm
    PENETAPANNomor 2129/Pdt.G/2014/PA.TsmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :xX X X, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di X X XKabupaten Tasikmalaya, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada TATANG RUSTANDI, SH.
    selanjutnya disebutPemohon ;LAWANX X X, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di X X XKabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 2129
    tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa perkara permohonan cerai adalah termasuk perkara bidangperkawinan, oleh karenanya berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 danUU No. 50 tahun 2009,, seluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan serta ketentuan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 2129
Putus : 28-11-2012 — Upload : 04-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2129 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 Nopember 2012 —
139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2129 K/Pid.Sus/2011
    PUTUSANNo. 2129 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : BAGUS BUDI PRASETYO Bin EDI SUYATNO;Tempat lahir : Blitar;Umur/Tanggallahir : 16 Tahun/ 14 Juni 1994 ;Jenis kelamin : Laki aki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt.04 Dusun Boro, Desa Boro, Kecamatan Selorejo, Kabupaten Blitar ;Agama : Islam;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan
    No. 2129 K/Pid.Sus/2011duduk di pangkuan Terdakwa setelah itu. saling berhadap hadapan, saksi SriWurdaningsih membuka resletingcelananya, setelah itu oleh Terdakwa diturunkan celana dan celana dalamnya hanya sampaibatas lutut.
    No. 2129 K/Pid.Sus/2011e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Blitar Nomor : 817/Pid.Sus/2010/PN.Blt., tanggal 21 Februari 2011 sekedar mengenaipidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyisebagai berikut:e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAGUS BUDI PRASETYO BinEDI SUYATNO tersebut selama 3 (tiga) tahun dan denda Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 60 (enam puluh) harilatihan kerja;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri tersebut untuk selebihnya ;e Membebankan
    No. 2129 K/Pid.Sus/2011Memperhatikan Pasal 81 ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2002, UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No.8 Tahun 1981, UndangUndang No.14Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa : BAGUS BUDIPRASETYO Bin EDI SUYATNO ;Membatalkan putusan Pengadilan
    No. 2129 K/Pid.Sus/2011
Register : 09-03-2018 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 09-03-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 110/PID/2017/PT SULTRA
Tanggal 18 Oktober 2017 — - ANDI ACO SAPUTRA RAMADHAN
8139
  • Menyatakan barang bukti berupa: - 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna Biru Movie Star Nomor rangka MH3RG1810GK314792 dengan nomor mesin : G3E7E-0316465; - STNK Motor atas nama Dwi Anggara Septian DT 2129 XE - 1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima Pandi Artha; - 1 (satu) lembar surat pernyataan pertanggungjawaban kredit an.Andi Aco Saputra Ramadhan; - 2 (dua) buah kunci Yamaha Vixion DT 2129 XEAkan dipergunakan dalam perkara
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna biru Movei Star Nomorrangka MH38RG1810GK14792 dan nomor mesin :G3E7E0316465 STNK Motor atas nama DWI ANGGARA SEPTIAN DT 2192 XE 1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima PANDI ARTA 1 (satu) lembar surat pernyataan pertanggungjawaban kredit An.ANDIACO SAPUTRA RAMADHAN 2 (dua) buah kunci Yamaha Vixion DT 2129 XEAkan dipergunakan dalam perkara lainHalaman 4 dari 11 halaman putusan No.110/PID/2017/PT SULTRA1 (satu) rangkap
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna BiruMovieStar Nomor rangka MH3RG1810GK314792 dengannomor mesin:G3E7E0316465; STNK Motor atas nama Dwi Anggara Septian DT 2129 XE 1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima Pandi Artha; 1 (satu) lembar surat pernyataan pertanggungjawaban kreditan.Andi Aco Saputra Ramadhan; 2(dua) buah kunci Yamaha Vixion DT 2129 XEAkan dipergunakan dalam perkara lain;1 (satu) rangkap berkas fotokopi berupa :e Perjanjian pembiayaan multi
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna Biru Movie StarNomor rangka MH3RG1810GK314792 dengan nomor mesinG3E7E0316465; STNK Motor atas nama Dwi Anggara Septian DT 2129 XE 1 (satu) lembar kwitansi atas nama penerima Pandi Artha; 1 (satu) lembar surat pernyataan pertanggungjawaban kredit an.AndiAco Saputra Ramadhan; 2 (dua) buah kunci Yamaha Vixion DT 2129 XEHalaman 9 dari 11 halaman putusan No.110/PID/2017/PT SULTRAAkan dipergunakan dalam perkara lain; 1 (satu
Register : 17-05-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2129/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 18 Nopember 2013 — penggugat tergugat
150
  • 2129/Pdt.G/2013/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 2129/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 28 tahun Agama Islam Pendidikan SMPpekerjaan buruh beralamat di Kabupaten Cilacapdalam hal ini memberikan kuasa kepada Watiran,S.H Advokat dan Penasehat Hukum beralamat di JI.S Parman No.37 Cilacap
    surat kuasakhusus tertanggal 10 Pebruari 2013, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Tergugat, umur 27 tahun Agama Islam pendidikan SMPpekerjaan buruh bertempat tinggal di KabupatenCilacap, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; 2222 n nn nn nn ne nn nn nn nn ncnnnsTelah mempelajari berkas perkara; 2020000 2000Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 2129
    /Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal17 Mei 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2129/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal20 Mei 2013, mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan AgamaKecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap pada tanggal 22 Juli 2006 dansesuai dengan buku nikah
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara inisesuail dengan undang undang yang berlaku ;Atau : Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Putusan Nomor: 2129/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang
Putus : 03-02-2011 — Upload : 09-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2129 K/PID/2010
Tanggal 3 Februari 2011 — KUSDIYONO, S.H., Bin PAIDI
2022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2129 K/PID/2010
    red0;P UTUSANNomor : 2129 K/PID/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana umum dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KUSDIYONO, S.H., Bin PAIDI ;tempat lahir : Balikpapan ;umur / tanggal lahir : 52 tahun / 22 Mei 1957 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Delima No. 08 Rt. 002 Rw.
    Nomor : 2129 K/Pid/2010fe eS YP P12Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti sebagaimana terurai diatas adalah jelas keliru dan menunjukkan kalau Judex Facti telah salahdan telah melanggar hukum yang berlaku, didasarkan atas halhal sebagaiberikut :Bahwa menurut E. Y. Kanter, S.H., dan S.
    Nomor : 2129 K/Pid/201016Rp560.500.000,00 Dan faktanya berdasarkan keterangan saksisaksidiantaranya saksisaksi H. Umar Hamdan dan saksi RoelyHamdayanti, S.Hut. uang yang diserahkan kepada Pemohon Kasasiadalah uang saksi H.
    Nomor : 2129 K/Pid/2010Hal. 129130, Apa sebenarnya yang dimaksud dengan katakata, yangada padannya itu ?
    Nomor : 2129 K/Pid/201020
Register : 03-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2129/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 22 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
150
  • 2129/Pdt.G/2011/PA.Bwi
    PUTUS ANNomor : 2129/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan KalipuroKabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya
    disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksaalat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 03 Mei 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyuwangi Nomor : 2129/Pdt.G/2011/PA.Bwipada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugattidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap' sebagai wakilnya,meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 20 Mei 2011,Nomor : 2129/Pdt.G/2011/PA.Bwi
    , surat panggilan keduatertanggal O02 Juni 2011, Nomor : 2129/Pdt.G/2011/PA.Bwi dansurat panggilan ketiga tertanggal 18 Juni 2011, Nomor2129/Pdt.G/2011/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untukbercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti, berupaA.Bukti tertulisFoto copy Kutipan
Register : 27-07-2007 — Putus : 04-09-2007 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2129/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 4 September 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
161
  • 2129/Pdt.G/2007/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 2129/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON' umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di =Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon
    " ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Juli 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2129/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 09 Agustus 2007, Nomor : 2129/Pdt.G/2007/PA.Bwi dan
    surat panggilan kedua tertanggal 30 Agustus 2007, Nomor : 2129/Pdt.G/2007/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti, berupa :A.
Register : 27-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2129/Pdt.G/2012/PA.SIT
Tanggal 3 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
382
  • Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor : 2129/Pdt.G/2012/PA.Sit; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
    2129/Pdt.G/2012/PA.SIT
    PENETAPANNomor 2129/Pdt.G/2012/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan cerai antara: wana nnnnn == PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Jangkar,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ; MELAWANwn TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
    Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor :2129/Pdt.G/2012/PA.Sit; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266000. (dua ratus enam puluh enamribu rupiah) kepada Penggugat; Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Kamis tanggal 03Januari 2013 bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1434 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. ABDULLAH SHOFWANDIsebagai Hakim Ketua, Drs.
Register : 30-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 229/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
222
  • Menyatakan permohonan izin dari Pemohon untuk menjual barang / harta warisan berupa sebidang tanah perumahan, terletak di Desa/Kelurahan Kertak Hanyar II Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan Sertifikat hak Milik No. 2129 tersebut, tidak dapat diterima;

    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

    mengajukan permohonan perwalian (hak asuh) atas anakanaktersebut;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan almarhumahisteriPemohon tersebut disamping meninggalkan ahli waris yaitu kKeempatorang anak dan Pemohon sebagai suaminya, almarhumah isteriPemohon juga meninggalkan harta warisan (harta gono ginl) yaituberupa : sebidang tanah perumahan, terletak di Desa/Kelurahan KertakHanyar Il Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan, sebagaimana diuraikan pada Sertifikat hak MilikNo. 2129
    2019/PA.Bjm, halaman 6 dari 11 halaman4.3.2 Anak Keempat atas nama Nadia Azahro Muliana Sari bintiAhmad Subandi, tanggal lahir (umur) : 15 April 2004(15 tahun);Maupun untuk kepentingan diri Pemohon untuk menjual harta warisanalmarhumah isteri Pemohon yang merupakan hak dan bagian dariKeempat anaknya, berupa : sebidang tanah perumahan, terletak diDesa/Kelurahan Kertak Hanyar II Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar, Provinsi Kalimantan Selatan, Sebagaimana diuraikan padaSertifikat hak Milik No. 2129
    Fotokopi SHM Nomor : 2129 yang bermeterai cukup, bukti P.6;g. Fotokopi Surat Kematian atas nama Muliannur yang bermeterai cukup,bukti P.7;h. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang bermeterai cukup, bukti P.8;j.
    warisan yang dianggap diantara ahli warisnya adalah kedua anak yangberada di bawah perwalian Pemohon tersebut, namun tentang siapasiapayang menjadi ahli waris yang berhak atas harta warisan tersebut belum adapenetapan Pengadilan, maka Majelis berkesimpulan bahwa permohonan izindari Pemohon untuk menjual barang / harta warisan berupa sebidang tanahperumahan, terletak di Desa/Kelurahan Kertak Hanyar II Kecamatan KertakHanyar Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan Sertifikathak Milik No. 2129
    Menyatakan permohonan izin dari Pemohon untuk menjual barang /harta warisan berupa sebidang tanah perumahan, terletak diDesa/Kelurahan Kertak Hanyar Il Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan Sertifikat hak MilikNo. 2129 tersebut, tidak dapat diterima;3.
Register : 19-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2129/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
100
  • 2129/Pdt.G/2015/PA.JS
    SALINANPUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2015/PA JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Jakarta Selatan, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Jakarta Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan
    No. 2129/Pdt.G/Monday November 16, 2015/PA.JSresmi dan patut sesuai relaas panggilan Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA JS., tanggal 27Agustus 2015 dan tanggal 16 September 2015 oleh karena itu perkara ini dapatdiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak yang berperkaradengan menasehati Pemohon tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetapdipertahankan Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti
    No. 2129/Pdt.G/Monday November 16, 2015/PA.JSPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondengan menasehati Pemohon agar rukun rumah tangganya dengan Termohon namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya, meskipun telahdipanggil dengan cara resmi dan patut sesuai
    No. 2129/Pdt.G/Monday November 16, 2015/PA.JStangga, sehingga telah memenuhi ketentuan sebagai diatur dalam pasal 39 ayat (2)UndangUndang No. tahun 1974 jo.
    No. 2129/Pdt.G/Monday November 16, 2015/PA.JSPanitera Pengganti,TtdMohammad Hambali, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses : Rp. 75.0003. Panggilan : Rp.300.0004. Redaksi :Rp. 5.0005. Materai : Rp. 6.000 Jumlah : Rp.416.000( empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.
Register : 14-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 128/Pdt.P/2021/PN Bjm
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon:
LOLA OKTAVIANI Binti M. TONY AHMADI
335
  • kepada PEMOHON untuk melakukan perbuatan hukum sebagai Wali untuk mewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa untuk menjual, melepaskan hak dan/atau mengalihkan kepada pihak lain harta warisan almarhum suami PEMOHON yang merupakan hak dan bagian Pemohon serta Kedua anaknya, berupa :

    3.3 Sebidang tanah perumahan, terletak di Desa Kertak Hanyar II Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan, Sebagaimana diuraikan pada Sertifikat hak Milik No. 2129

    perlumengajukan permohonan perwalian (hak asuh) atas anakanak tersebut;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Almarhum suami Pemohontersebut disamping meninggalkan ahli waris yaitu Kedua orang anak danPemohon sebagai istrinya, Almarhum suami Pemohon juga meninggalkanharta warisan ( harta gono gini ) yaitu berupa :7.1 Sebidang tanah perumahan, terletak di Desa Kertak Hanyar IlKecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, Provinsi KalimantanSelatan, Sebagaimana diuraikan pada Sertifikat hak Milik No. 2129
    Anak Kedua atas nama Cahaya Budiman binti Edy Budiman,Tanggal Lahir ( Umur ): 15 April 2020 (1 Tahun 2 bulan)Maupun untuk kepentingan diri PEMOHON untuk menjual harta warisanalmarhum suami PEMOHON yang merupakan hak dan bagian Pemohonserta Kedua anaknya, berupa :3.3 Sebidang tanah perumahan, terletak di Desa Kertak Hanyar IlKecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, Provinsi KalimantanSelatan, Sebagaimana diuraikan pada Sertifikat hak Milik No. 2129/Desa Kertak Hanyar II, Luas 100 M2 (Seratus meter
    Sertifikat Hak Milik No.2129, Desa/Kelurahan Kertak Hanyar, KecamatanKertak Hanyar, Kabupaten Banjar, (Tertanda P5);Halaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 128/Pdt.P/2021/PN Bjm6. Sertifikat Hak Milik No.13858, Desa Gambut, Kecamatan Gambut,Kabupaten Banjar, (Tertanda P6);7. Sertifikat Hak Milik No.15154, Desa/Kelurahan Cempaka, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, (Tertanda P7);8. Kutipan Akta Kematian Nomor 6371KM070720200006, Tanggal 7 Juli2020 atas nama EDY BUDIMAN, (Tertanda P8);9.
    Sebidang tanah perumahan, terletak di Desa Kertak Hanyar IlKecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, Provinsi KalimantanSelatan, Sebagaimana diuraikan pada Sertifikat hak Milik No. 2129/Desa Kertak Hanyar II, Luas 100 M2 (Seratus meter persegi), Surat Ukurtanggal 18 Desember 2006, No : 01266 / KH.II/2006, tercatat atas namaEdy Budiman dan Lola Oktaviani;2.
    Sebidang tanah perumahan, terletak di Desa Kertak Hanyar IlKecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, Provinsi KalimantanSelatan, Sebagaimana diuraikan pada Sertifikat hak Milik No. 2129/Desa Kertak Hanyar Il , Luas 100 M2 (Seratus meter persegi), SuratHalaman 8 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 128/Pdt.P/2021/PN BjmUkur tanggal 18 Desember 2006, No : 01266 / KH.II/2006, tercatat atasnama Edy Budiman dan Lola Oktaviani;2.
Register : 27-07-2007 — Putus : 04-09-2007 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2129/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 4 September 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
171
  • 2129/Pdt.G/2007/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 2129/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON' umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di =Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Termohon
    " ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Juli 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2129/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 09 Agustus 2007, Nomor : 2129/Pdt.G/2007/PA.Bwi dan
    surat panggilan kedua tertanggal 30 Agustus 2007, Nomor : 2129/Pdt.G/2007/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti, berupa :A.
Register : 14-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1716
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;

    3. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini ;

    2129/Pdt.G/2016/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 2129/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Istbat Nikah, antara:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Kp.
    Muhara Baru RT.001 RW. 008Desa Citeureup Kecamatan Citeureup Bogor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.Cobn Tanggal 14 Juli 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    );Demikian permohonan ini dibuat berdasarkan Pasal 7 Kompilasi Hukum IslamAtas perhatian dan perkenan Yang Terhormat Ketua Pengadilan AgamaCibinong, diucapkan terima kasih.Hormat Kuasa Hukum Pemohon,IDRUS UMAR, SH.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2129
    Menyatakan perkara Nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;3. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Zulkaidah 1437 Hijriyah oleh Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.sebagai Ketua Majelis, H. S. Shalahuddin, S.H., M.H. dan Dr. H. Nasich SalamSuharto, Lc., LLM.
Register : 04-12-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2129.PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 10 Desember 2012 — RIO IRAWAN
122
  • 2129.PDT.P/2012/PN.BTA
    permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap >: RIO IRAWAN;Tempat lahir : Kedondong;Umur / Tanggal lahir : 20 tahun / 17031992 ;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.Kedondong Kec.Peninjauan Kab OkuAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerja ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON * ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal:04122012 Nomor : 2129
    04122012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal:04122012Nomor: 2129 / PDT.P / 2012 / PN.BTA telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa pemohon dilahirkan di KEDONDONG pada tanggal:17031992;jenis kelamin: Lakilaki Anak ke1 yang diberinama: dari perkawinan pasangansuami / istribernama: BUDI ALPIAN dan : ARMALA DEWIe Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan
    bahwa telahdilahirkan di KEDONDONG anak jenis kelamin ; Lakitaki, anak ke1 padatanggal:17031992, yang diberinama: RIO IRAWAN dari perkawinan pasanganSuami: RUDI ALPIAN dan istri: ARMALA DEWI;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 196.000, Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah );a Demikianlah ditetapkan pada hari S E N I N tanggal 10 DESEMBER 2012, olehkami: JIMMY MARULI,SH.MH sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Baturaja tanggal 04122012 ,No.2129
Register : 28-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 195/PDT/2016/PT PBR
Tanggal 26 Januari 2017 — LUHUT PAKPAHAN Sebagai TERGUGAT Lawan HENDRA SAHPUTRA Sebagai PENGGUGAT
3417
  • Menyatakan tanah luas 2.885 m2 ber Sertifikat Hak Milik Nomor 1327 d.h. 2129 / Air Molek II Surat Ukur Nomor 3646 /1986 atas nama PENGGUGAT telah dilakukan pencatatan peralihan hak, hak lain-lain dan penghapusannya (Perobahan) di Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu tertera pada tanggal pencatatan, Penghapusan, biaya dan Daft. Pengh. 303 No.95 Tgl 02-04-2014 DI 307 : 2746/14 DI 208 : 1448/11/14 terletak di Jalan Ke Rumah Sakit PT,.
    Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan kepada PENGGUGAT tanah se luas 2.885 m2 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik nomor 1327 d.h. 2129/Air Molek II Surat Ukur Nomor 3646 / 1986 atas nama PENGGUGAT telah dilakukan pencatatan peralihan hak, hak lain-lain dan penghapusannya (Perobahan) di Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu tertera pada tanggal pencatatan, Penghapusan, biaya dan Daft. Pengh. 303 No.95 Tgl 02-04-2014 DI 307 : 2746/14 DI 208 : 1448/11/14 terletak di Jalan Ke Rumah Sakit PT.
    Rengat pada tanggal 8 September 2015 dalamRegister Nomor 33/Pdt.G/2016/PN Rgt, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut:1.Bahwa PENGGUGAT adalah seorang wiraswasta perdagangan pembelimelalui proses pelelangan yang diadakan oleh Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekan BaruRiau sesuai denganKutipan Risalah Lelang Nomor 255 / 2013 tertanggal pada hari Rabu, 29Mei 2013 dan dijadikan dasar sebagai Akta Jual Beli atas sebidang tanahseluas 2.885 m2 be Sertifikat Hak Milik Nomor 1327 d.h. 2129
    Menyatakan tanah luas 2.885 m2 ber Sertifikat Hak Milik Nomor 1327 d.h.2129 / Air Molek Il Surat Ukur Nomor 3646 /1986 atas nama PENGGUGATtelah dilakukan pencatatan peralihan hak, hak lainlain dan penghapusannya(Perobahan) di Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu tertera padatanggal pencatatan, Penghapusan, biaya dan Daft. Pengh. 303 No.95 Tgl02042014 DI 307 : 2746/14 DI 208 : 1448/11/14 terletak di Jalan KeRumah Sakit PT,.
    Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan kepada PENGGUGAT tanahse luas 2.885 m2 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik nomor 1327 d.h.2129/Air Molek Il Surat Ukur Nomor 3646 / 1986 atas nama PENGGUGATtelah dilakukan pencatatan peralihan hak, hak lainlain dan penghapusannya(Perobahan) di Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu tertera padatanggal pencatatan, Penghapusan, biaya dan Daft. Pengh. 303 No.95 Tgl02042014 DI 307 : 2746/14 DI 208 : 1448/11/14 terletak di Jalan KeRumah Sakit PT.
    Menyatakan tanah luas 2.885 m2 ber Sertifikat Hak Milik Nomor 1327d.h. 2129 / Air Molek Il Surat Ukur Nomor 3646 /1986 atas namaPENGGUGAT telah dilakukan pencatatan peralihan hak, hak lainlaindan penghapusannya (Perobahan) di Kantor Pertanahan KabupatenIndragiri Hulu tertera pada tanggal pencatatan, Penghapusan, biaya danDaft. Pengh. 303 No.95 Tgl 02042014 DI 307 : 2746/14 DI 208 :1448/11/14 terletak di Jalan Ke Rumah Sakit PT,.
    Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan kepada PENGGUGATtanah se luas 2.885 m2 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik nomor 1327d.h. 2129/Air Molek Il Surat Ukur Nomor 3646 / 1986 atas namaPENGGUGAT telah dilakukan pencatatan peralihan hak, hak lainlaindan penghapusannya (Perobahan) di Kantor Pertanahan KabupatenIndragiri Hulu tertera pada tanggal pencatatan, Penghapusan, biaya danDaft. Pengh. 303 No.95 Tgl 02042014 DI 307 : 2746/14 DI 208 :1448/11/14 terletak di Jalan Ke Rumah Sakit PT.
Putus : 09-12-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2129 K/Pdt/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — Ir. DOLLI HUTAGAOL vs NYONYA HUKERIA HARIANJA, SH
3110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2129 K/Pdt/2013
    PUTUSANNomor 2129 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:nA FF WwW NIr.
    No. 2129 K/PDT/2013Negeri Medan No. 8 Medan. Pelawan langsung menemui Baginda RajaHasibuan, SH.Karena Pelawan tidak bertemu dengan Panitera Pengganti, Yusman Harefa, SH.Tetapi Pelawan bertemu dengan kuasa hukum Penggugat (Terlawan I) dan samasamamenunggu Yusman Harefa, SH hingga pukul 13.00 Wib.
    No. 2129 K/PDT/2013Bahwa pada saat BPN turun ke lapangan untuk mengukur tanah seluas (5x12m2) dari alm. Salbiah, ibu dari Turut Terlawan II s/d Terlawan VI, tanpamenghiraukan tidak adanya jalan ke obyek tanah tersebut, tetapi Terlawan Isangat bebal dan ingin menguasai tanah milik Pelawan dengan menghalalkansegala cara.Bahwa pada Desember 2004, Terlawan I membangun rumah di atas tanahtersebut, walaupun tidak ada jalannya.
    No. 2129 K/PDT/201312e Menyatakan sah menurut hukum Surat Melepaskan Penguasaan Atas TanahNomor 593.83/165/010/SPMPAT/MT/2002 tanggal 13 Juni 2002 atas namaHukeria Harianja, SH ic.
    No. 2129 K/PDT/201316mempunyai fungsi sosial, sebab objek sengketa sebidang tanah 2 x 44 m? adalah khususuntuk lahan B. Hutagaol dan ahli warisnya dan bukan untuk masyarakat banyak karenasebelumnya tidak ada pihak lain yang melewati tanah sengketa tersebut;7 Bahwa hak setiap orang dalam hal ini hak B.
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 225/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.Aisyah Kendek, S.H.
Terdakwa:
Indrawan alias Itos
10632
  • pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa :
  • Memerintahkan kepada Terdakwa untuk tetap ditahan:
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 30 (Tiga puluh) tabung gas elpiji 3 (tiga) Kilogram ;
    • 1 (satu) motor merk Yamaha Vino warna putih DP 2129
      Menetapkan barang bukti berupa :e 30 (Tiga puluh) tabung gas elpiji 3 Kg;e 1(satu) motor merk Yamaha Vino warna putin DP 2129 TE;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain An. ASWAR Bin HALIM.4. Memerintahkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan Terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya, berjanjitidak akan mengulang!
      korbanISHAQ MAULANA tersebut sambil memperhatikan keadaan sekitar, karenakeadaan saat sudah sepi, sedangkan Terdakwa dan orang yang bernamaASWAR memantau situasi dengan maksud berjagajaga di luar pagar, janganada sampai ada orang yang melihat dan mengetahui keberadaan merekaditempat tersebut dan tidak lama kemudian orang yang bernama ANDIKAmengambil dan menyerahkan tabung dari dalam halaman rumah tersebutlewat pagar samping dan kemudian Terdakwa menaikan keatas motor merkYamaha Vino warna putih DP 2129
      memperhatikankeadaan sekitar, karena keadaan saat sudah sepi, sedangkan Terdakwabersama dengan saksi INDRAWAN dan orang yang bernama ASWARmemantau situasi dengan maksud berjagajaga di luar pagar, jangan adasampai ada orang yang melihat dan mengetahui keberadaan merekaditempat tersebut dan tidak lama kemudian orang yang bernama ANDIKAmengambil dan meyeraahkan tabung dari dalam halaman rumah tersebutlewat pagar samping dan kemudian saksi ALIANSYAH menaikan keatasmotor merk Yamaha Vino warna putih DP 2129
      untukproses lebih lanjut; Bahwa benar tabung gas ukuran 3 (tiga) kilogram yang diambil Terdakwabersama temantemannya yaitu Gasali, Andika dan Anwar yaitu sebanyak 30(tiga puluh) tabung dan dilakukan tanpa izin pemiliknya yaitu saksi ISHAKMAULANA; Bahwa Terdakwa belum menikmati hasilnya karena sudah keburu ditangkapoleh petugas kepolisan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 30 (Tiga puluh) tabung gas elpiji 3 Kg;e 1 (satu) motor merk Yamaha Vino warna putin DP 2129
      Menetapkan barang bukti berupa;e 30 (Tiga puluh) tabung gas elpiji 3 (tiga) Kilogram ;e 1 (satu) motor merk Yamaha Vino warna putih DP 2129 TE;Dikembalikan ke Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atasnama ASWAR Bin HALIM6.
Register : 10-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 2129/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
97
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2129/Pdt.G/2023/PA.Dmk dari Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
    2129/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Register : 07-07-2008 — Putus : 14-08-2008 — Upload : 27-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2129/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 14 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • 2129/Pdt.G/2008/PA.Jr
    PUTUSANNomor:2129/Pdt.G/2008/PA JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :"Penggugat",Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
    gugatannya tertanggal 07 Juli2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2129/Pdt.G/2008/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 13 Januari 2005, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti Kabupaten Jember denganKutipan Akta Nikah Nomor: 09/09/I/2005 tanggal 13 Januari 2005Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman
    Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahhadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari PengadilanAgama Jember tanggal 04 Agustus 2008 Nomor; 2129/Pdt.G/2008/PA.Jr yangdibacakan dipersidangan ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa