Ditemukan 461 data
27 — 7
mengambil kunci mitik korban terdakwa MISTRIMHAYU ASTI memberikan atamat kost korban dan cara agar saksi dapat masukmenuju kamar korban maupun denah tokasi kamar korban, kemudian seteliahpertemuan tersebut saki langsung menuju lokasi dan masuk ke datam kamar korbansesuai petunjuk dari terdakwa MISTRI MHAYU ASTI kemudian saksi berhasilrnengambil ;e Bahwa benar pada saat itu sebetum masuk kedatam kamar kost korban, pintu datamkeadaan tertutup dan terkunci;e Bahwa benar saksi memasuki kamar kost korban denqan
101 — 48
Penqquqat menqqarap tanah senqketa telah menanamtanaman umur pendek iuga menanam tanaman umur paniang berupa PohonKelapa, Manqqga, Kasuari, dan Pohon Tuak diatas tanah senqketa adalahtidak benar dan merupakan dalil vangq dibuatbuat oleh Penaauaat sertamerupakan usaha Penaauaat auna memutar balikan fakta oleh karena :Ternvata bahwa tanah seluas 6.740 M2 termasuk tanah obiek senqketadalam perkara ini dikuasai secara terus menerus baik oleh Avah Terquqat(SIMON FAOSONI) Alm seiak Tahun 1942 sampai denqan
30 — 5
mengatakan " KAU TUTUP TOKOMUITU, MAIN KITA(berkelahima maksudnya) dan mendengar hal itu kKemudian saksi spontansaja menengahi keributan dengan memisahkan abg saksi dengan yangtersebut namun saat itu yang tidak terima dengan tindakan saksi dengankemudian mengatakan" KAU SIAPA IKUT CAMPUR " dan saksi jawab "SAYA ADIKNYA (saksi RINYANDA) dan yang kembali mengatakan "KURANG SENANG KAU " dan selanjutnya terjadilah baku tinju antarasaksi dengan yang yang kemudian berujung penikaman kearah lehersaksi denqan
66 — 3
Gugatan Prematur :1 Bahwa dengan melihat formatitas surat gugatan yang ditujukan kepada KetuaPengadilan Negeri Sleman dan telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Sleman denganregister dan denqan tuntutan gugatan Penggugat untuk menetapkan secara hukumpelaksanaan penjualan dimuka umum/lelang atas nama Penggugat I tidak dapatdilaksanakan ;2 Bahwa lelang terhadap objek sengketa belum dilaksanakan, dan Tergugat masihdalam sebatas mengingatkan apabila kewajiban Penggugat tidak segera diselesaikan,maka
29 — 5
Unsur ** Denqan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi. atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu. dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinva sesuatu tata cara Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHPidana) tidak memberikan rumusan apa yangdimaksud " Dengan sengaja ".
M. HERI OKTA SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.HANDOKO Bin ASMEI
2.YUDIN als. UDIN Bin MARNO
71 — 21
diperiksa di Kepoiisian Karena terdakwaterdakwa telah mengambil tabung gas 3 (tiga) Kg sebanyak 70 (tujuh puiuh) buah milik saksi Haseng Bin Tagiiina: Bahwa perbuatan tersebut terdakwaterdakwa lakukan pada hariSenin. tanaaai 29 Juni 2015 pukui 01.30 WITA di qudang milik saksiHaseng Bin Tagiling yang berada di Kelurahan Wolulu KecamatanWatubanaga Kabupaten Koiaka, terdakwa teiah menagambil tabunggas 3 (tiga) Kg sebanyak 70 (tujuh puluh) tabung gas dimanaperbuatan tersebut terdakwa lakukan bersama denqan
DERMAN HESBON SIDABUTAR
Tergugat:
PT. DUTA BANGUN MANUNGGAL
54 — 12
mengeluarkan Surat Pengunduran Diri dengan suratnomor : 029/SKT/DBM/VIII/2016 pada tanggal 25 Agustus 2016 yangmenyatakan bahwa Penggugat dianggap mengundurkan diri denganalasan tidak masuk kerja selama 4 bulan terhitung bulan April sampai bulanAgustus 2016 dan tidak merespon tawaran perusahaan untuk membantukondisi yang sedang sakit;Bahwa, selanjutnya Penggugat berkeinginan bekerja kembali dan upahnyadibayarkan;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat telah menyangkal dalil dalil dariPenggugat denqan
36 — 5
ataudiberika kepad orang yang ditunjukan oleh sdr.RIDA ALIAS IDOT, danTerdakwa boleh menggunakan sebagian shabu tersebut atas tawarantersebut Terdakwa menyanggupi dengan harapan dapat menggunakanshabu secara gratis/tidak membayar karena sebelumnya terdakwa apabilamenggunakan shabu membeli dari sdr.RIDASelanjutnya sekira jam 20.00 WIB Sdr.RIDA ALIAS IDOT kembalimenghubungi Terdakwa dan agar Terdakwa mengambil shabu yangdisimpan oleh sdr.RIDA ALIAS IDOT di Jlan Cihampelas, selanjuntaTerdakwa mengambil denqan
DHANI ALFARID, SH
Terdakwa:
MARTHINUS
73 — 41
Dengan demikian Maijeiis Hakim berkesimpulan terdakwa mampu bertanggungjawab;iVienimbang, banwa oijeh karena terdakwa mampu bertanaqunaiawab.maka tindak pidana yang telah terbukti ia lakukan tersebut haruslahdipertanagungiawabkan kepadanya, karenanva cukup beraiasan badaiMajelis Hakim untuk menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah danmevakinkan bersaian meijakukan tindak pidana denqan senqaia tanpahak melakukan pelanggaran hak ekonomi pendistribusian fonogram untuk penaqunaan secara komersil
Terbanding/Tergugat : PT. ITC Auto Multi Finance/IAF Multi Finance,
97 — 29
PIHAKKEDUA denganinimelepaskansemuahaknyauntukmengajukankeberatanatautuntutan ataspenarikan Barang/Kendaraan atau perhitungan yang diberikanPIHAK PERTAMA atas hasil penjualan Barang/Kendaraan danpotongannya serta jumlah hutang atau sisa hutang bunga danbiayabiaya lain/dendadenda sertaongkosongkos yangbersangkutan denqan pengambilan kembali dan penjualanBarang/Kendaraan sebagaimana diuraikan di atas."
20 — 3
No. 119/Pid.B/2014/PN.PwtTentang Unsur Kedua : Melakukan pencurian, yang didahului, disertai atau diikuti denqan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang,dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurianatau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiriataupeserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barang yangdicurinya.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pencurian adalahmengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya adalah milik orang laindengan maksud
55 — 13
Tanah dengan ukuran 25 M x 100 M, diatas bangunan rumah dengan ukuran 8,20 M x 5,60 M yang terletak di Desa Campaloga Kecamatan Tommo Kabupaten Mamuju dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Selatan: Tanah dan Rumah milik Kadir, Sebelah Barat: Jalan Raya, Sebelah Utara: Tanah dan Rumah milik Hadim, Sebelah Timur: Tanah milik Malli,adalah harta bersama antara Penggugat denqan Tergugat.3.
20 — 4
dibuang oltersebut dan apabila buangan kartu dari pemain sebelumnya dianggappemain selanjutnya maka dapat diambil pemain tersebut dan seterusnyayang menang, setiap pemain yang menang harus mempunyai dua bakadalah satu bak terdapat tiga buah gambar yang sama dan karberjumlah tiga gambar namun gambar tersebut diperbolehkan berbegambarnya ada ciri khas yang sama. apabila pemain tersebut mencari dimana setiap pemain yang mengambil kartu di tumpukan sisa kartu pemain sudah nunva dua hak dan kartyu lainnva denqan
47 — 3
Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersdengan saksi CHOIRUL ANANG dan rekan dari Polres Malang Kota Bahwa pada saat dilakukan penagkapan terhadap terddiketemukan barang bukti berupa 1(satu) unit Handphone merk Awarna merah dengan nomor 085645711134 milik terdakwa tardakwa atunakan herkomunikasi denqan sakes Arindra Bavu AfancDjumali (terdakwa dalam berkas terpisah) guna menyerahkanmenitipkan narkotika jenis sabu tersebut dan juga untuk berkomundengan saksi Slamet Hariyadi bin
90 — 7
Fotokopi Surat Pernyataan Pinjam Meminjam antara Nurmaitati denganGesti Murni tertanggal 31 Agustus 2016, telah diteliti dan sesuai denganyang aslinya, selanjutnya diberi tanda dENQan............cscseeseceeeeeaseeeeees P2;3. Fotokopi Kwitansi Pembayaran Pembelian tanah beserta rumah diLimbanang Baruah Kecamatan Suliki tertanggal 4122016, telah ditelitidan sesuai dengan yang aslinya, selanjutnya diberi tanda4.
26 — 6
Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu. denqan tipu muslihat. ataupunrangkaian kebohonqan. menggerakkan oranq lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau untuk memberi hutang maupun menghapuskan piutangMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwabahwa pada hari Selasa tanggal 18Desember 2012 sekira pukul 19.50 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun2012 bertempat di Bengkel JAMOKAM Motor Jl.
30 — 3
Bahwa Penggugat merasa dirugikan dengan adanya perbuatan melawan hukum yangtelah dilakukan oleh Para Tergugat dengan cara menyatakan Persyaratan KURY ADI(Turut Tergugat) sebagai Bakal Calon Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah(DPRD) Kota Blitar adalah memenuhi syarat, sehingga Para Tergugat menetapkanTurut Tergugat sebagai Calon Tetap Anggota Dewan Perwakilan Rakyat oaerah(DPRD) Kota Blitar dart Daerah Pemilihan Kota Blitar I Kecamatan Sukorejo, sertadilanjutkan denqan mengeluarkan Berita Acara
83 — 27
terhitung tanggal 1 Maret 2014, melalui surat pemutusan hubungan kerjaNo. 012/DIRSG/I/2014 tertanggal 30 Januari 2014, Tergugat memutus hubungankerja dengan Penggugat tanpa alasan yang jelas (sepihak);22Bahwa atas pemutusan hubungan kerja sepihak tersebut, Penggugat memintaTergugat untuk membayar semua gaji dan hak hak Penggugat sampaiberakhirnya perjanjian kerja Penggugat dan Tergugat (tanggal 31 Agustus 2016 =30 bulan); Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat telah menyangkal dalil dalilPenggugat denqan
17 — 15
Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 4 adalah tidak benar pada saatdilangsungkan pernikahan antara Penggugat denfan Tergugat seharusnyaterlebih dahulu teriebin dahulu mengajukan permohonan isbat untukmelegailsasi perkawinan antara penqgugat denqan terguqat, bukan pacta saatqugatan percenan dilakukan karena masing masing permohonan baik gugatanperceralan maupun permohonan Isbat sudah ada aturannya masingmasingyang ditentukan oleh undangundang;4.
52 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun perlu diingat bahwa PKWTyang dilakukan untuk pekerjaan musiman tersebut hanya diberlakukan untukpekerja/buruh yang melakukan pekerjaan tambahan.Bahwa denqan demikan terang dan jelas jenis pekerjaan yang dilakukanoleh Penggugat tidaklah memenuhi kriteria sebagai pekerjaan yang bergantungpada musim, cuaca dan pekerjaan tambahan.BABIV : PRWT UNTUK PEKERJAAN YANG BERHUBUNGANDENGAN RODUK BARUPasal 8(1) PKWT dapat dilakukan dengan pekerja/buruh untuk melakukanpekerjaan yang berhubungan dengan produk