Ditemukan 439 data
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
SABAR Bin Alm SATIMAN
80 — 5
PUTUSANNomor 311/Pid.B/2020/PN RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas II yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SABAR bin (alm) SATIMAN;Tempat Lahir : Solo (Jawa Tengah);Umur/ Tanggal Lahir : 39 Tahun/ 11 Mei 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Titian Resak RT.012 Kecamatan SeberidaKabupaten
Kemudian pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekira pukul 10.00Wib saat Saksi Arianto sedang di rumah Desa titian Resak KecamatanSeberida Kabupaten Indragiri Hulu Saksi Arianto ditelpon oleh Sadr.Nandang dengan mengatakan "nanti malam kita bergerak bang biar nantisaya jam satu siang sembunyi dalam gudang kemudian Saksi Ariantomenjawab "ya udah kalau gitu biar aku telpon kawan saya itu suruhstandby kemudian Saksi Arianto menelpon Sdr. M.
Kemudian pada hari Rabutanggal 29 April 2020 sekira pukul 10.00 Wib saat Saksi Arianto sedang dirumah Desa titian Resak Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu SaksiArianto ditelpon oleh Sdr. Nandang dengan mengatakan "nanti malam kitabergerak bang biar nanti saya jam satu siang sembunyi dalam gudangHalaman 23 dari 31 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Rgtkemudian Saksi Arianto menjawab "ya udah kalau gitu biar aku telpon kawansaya itu suruh standby kemudian Saksi Arianto menelpon Sdr. M.
9 — 4
PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Lampung, 29 Agustus 1990, agama Islam,pekerjaan Supir, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xx,Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Pemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Titian Resak
ANDY SUNARTEJO, S.H
Terdakwa:
ILHAM alias JUNTAK bin SIHANIPAR SIMANJUNTAK
85 — 8
IBLIS (belum tertangkap) yang dikenal di Pekanbaru namuntinggal di daerah Blok A Desa Titian Resak Kec. Seberida Kab. IndragiriHulu dengan maksud agar Sdr HENDRA als. IBLIS menyerahkan narkotikajenis sabu sabu kepada Terdakwa dikarenakan ada yang akan membelinarkotika jenis sabu sabu melalui Terdakwa dan disetujui oleh Sdr HENDRAals. IBLIS kemudian pada sekira bulan Juli tahun 2018 Terdakwa kuranglebih telah menerima narkotika jenis sabu sabu dari Sdr HENDRA als.
IBLIS sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa benart terdakwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekirapukul 13.30 Wib di Sawitan Blok A Desa Titian Resak KelurahanPangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu telahmenerima narkotika jenis sabu sabu dari Sdr HENDRA als.
35 — 11
2.000.000 x 30 mayam emas = Rp. 60.000.000 (enam puluh juta).Yang mana usaha minyak tersebut dijalankan oleh orang tua termohon diPulau Kijang, hasil dari usaha tersebut sebagian untuk membantuperekonomian orang tua termohon dan sebagian keuntungan penjualannyadiberikan kepada termohon (SETIA WAHYUNINGSIH) pemohon tidakpernah diberitahu.Sewaktu pemohon dan termohon masih tinggal di Desa Kotabaru,Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir tersebut, juga ada membelikayu untuk perumahan jenis kulim dan resak
Papan 2,5 cm x 20 cm x 4 Mx 150 keping = 3,0 M3Jumlah = 530 batang/keping = 13,4 MSHarga kayu kulim/resak sekarang pada tahun 2020 = Rp. 3.000.000 x13,4 M Rp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah).Setelah pemohon dan termohon pindah ketembilahan sejalan denganpindah tugas pemohon dan termohon menyewa rumah dijalan keritang,kelurahan tembilahan hulu kecamatan tembilahan kemudian pindah rumahke jalan emboya yaitu lorong pepaya tembilahan.
Sedangkan kayu kulim dan resak yang sejumlah 13,4 M$yang pemohon titipbkan dipulau kijang dengan orang tua termohon habisterjual untuk menutupi utang orang tua termohon/bapak termohon LANIKyang rugi dalam usaha barang antik yang modalnya meminjam pihak ketiga,untuk membayar hutanghutang tersebutlan kayu perumahan yangpemohon titipkan dipulau kijang habis terjual tanpa ada perhitungan samasekali dengan pemohon.Garagara menjual kayu perumahan pemohon rumah tangga orang tuatermohon berantakan, orang
Kayu perumahan jenis kulim dan resak.Yang dititiokan dirumah orang tua termohon di Pulau Kijang yang habisdijual tanpa perhitungan dengan pemohon.Ukuran :Y Bloti10cmx10cmx4Mx80batang = 3,2 M2 Bloti7cmx10cmx4Mx150batang = 4,2 MSY Bloti5cmx10cmx4Mx150batang = 3,0 M2Hal 23 dari 63 hal Putusan No 0555/Pdt.G/2020/PA.Tbhv Papan 2,5cmx 20cmx4Mx 150 keping = 3,0 MJumlah = 530 batang/keping = 13,4 MeJenis kayu kulim dan resak harga kayu pada saat sekarang tahun 2020adalah per M3 = Rp. 3.000.000 x 13,4 M3
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNomor: 1065 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ASEP MAHPUDIN alias ASEP binSUPARMAN ;Tempat lahir : Garut (Jawa Barat) ;Umur/tanggal la ir : 35 tahun/08 Oktober 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Titian Resak (Blok A Satelit),Kecamatan Seberida, KabupatenInhu ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan ;
15 — 6
Kairun bin Isrohati, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT. 023 RW. 005, Desa Titian Resak,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon' dan Termohon karenaSaksi adalah saudara sepupu Pemohon;= Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, namunSaksi tidak mengetahui kapan Pemohon dan Termohon menikah;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diCiamis selama 1 (
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
SESKO HARY PRABOWO Bin GUNAWAN HIDAYAT
54 — 28
Norma yang beradadi Kampung Resak Kecamatan Bongan Kabupaten Kutai Baratuntuk istirahat makan sebentar bersama dengan parapenumpang di minibus yang terdakwa kemudikan, selanjutnyakemudian sekitar jam 04.30 Wita terdakwa melanjutkanperjalanan lagi menuju ke MelakBahwa sekitar jam 06.15 Wita saat melintas di daerah gunungpengo kampung dingin kecamatan muara lawa kabupaten kutaibarat dalam posisi jalan menurun dan menikung ke kananterdakwa mendahului posisi mobil lain yang berada di depandengan cara
Norma yang beradadi Kampung Resak Kecamatan Bongan Kabupaten Kutai Baratuntuk istirahat makan sebentar bersama dengan parapenumpang di minibus yang terdakwa kemudikan, selanjutnyakemudian sekitar jam 04.30 Wita terdakwa melanjutkanperjalanan lagi menuju ke Melak Bahwa sekitar jam 06.15 Wita saat melintas di daerah gunungpengo kampung dingin kecamatan muara lawa kabupaten kutaibarat dalam posisi jalan menurun dan menikung ke kananterdakwa mendahului posisi mobil lain yang berada di depandengan cara
26 — 11
Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal di rumahkediaman bersama di Kampung Resak, Kecamatan Bongan;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) Seorang anak yang bernama Xxxxx, NIK Xxxxx, umur 15tahun (Xxxxx, 08 Februari 2005) dalam pengasuhan Penggugat;4.
10 — 3
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Talang Perigi selama 2 tahun, kemudianpindah kerumah orangtua Tergugat di Desa Titian Resak selama kuranglebih 1 tahun, kemudian pindah lagi kerumah orangtua Penggugathingga pisah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama;1.
Mahesa Priyatama, S.H
Terdakwa:
RAPIUDDIN Bin ACHMAD alm
74 — 27
memberikan uang untung berobat kepada saksiSyafarudin sebesar Rp 1.000.000;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa tidakmengajukan Saksi yang meringankan (a de charge), meskipun telah diberikankesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan bukti suratyang juga terlampir dalam berkas perkara berupa: Surat Visum et Repertum No. 449.1.808/18.VIII/TU2021 tanggal 9Agustu 2021 hasil pemeriksaan atas nama Syafarudin yang dibuat oleh dr.Dionisius selaku Dokter UPT Puskesmas Resak
Dionisius selaku Dokter UPTPuskesmas Resak, dengan kesimpulan bahwa pasien mengalami lukagores sayatan kecil pada lengan tangan kiri bagian atas P kurang lebih 2cm,dalam % cm, dan lebar 1/3 cm;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis
8 — 5
PUTUSANNomor 437/Pdt.G/2020/PA.Rqat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Titian Resak, 11 Februari 1999, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;melawanTergugat, tempat dan tanggal
13 — 9
Xxx, tempat tanggal lahir di Titian Resak, 21 Februari 2019;Dan saat ini anakanak pada huruf a dan b berada di dalam asuhanTergugat, sedangkan anak pada huruf c berada di dalam asuhanPenggugat;5. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun pada bulan Mei 2017 mulaiterjadi pertengkaran penyebabnya adalah:a.
10 — 4
Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, kemudian diberi kode bukti (P.3).Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis, para Pemohon jugamengajukan tiga orang saksi yang masingmasing bernama:Saksi I. xx, tempat dan tanggal lahir Titian Resak, 18 April 1991, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman di xx, KecamatanRakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il
14 — 6
memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXAXX, UMur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Petala Bumi, xxxxxxxx, DesaPetala Bumi, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPEMOHON;MELAWANXXXXXXXXKXXXAXX, UMur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di xxxxxxxx, DesaTitian Resak
Terbanding/Terdakwa : BARNABAS DENG anak dari INUQ
93 — 21
PUTUSANNo.241/P1D/2020/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : BARNABAS DENG anak dari INUQ;Tempat lahir : Resak;Umur/ tanggal lahir : 46 Tahun/ 4 Januari 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kamp.
13 — 4
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Talang Perigi selama 2 tahun, kemudianpindah kerumah orangtua Tergugat di Desa Titian Resak selama kuranglebih 1 tahun, kemudian pindah lagi kerumah orangtua Penggugathingga pisah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama;1.
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
YOHANES NOFELIUS DEPOQ Anak Dari ANDREAS DEPOQ
13 — 12
kiri tersebutmasih dapat dilalui oleh kendaraan baik mobil maupun sepedamotor ; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kondisi mobil yangdikemudikan terdakwa tersebut namun menurut saksi kondisimobil tersebut dalam keadaan layak jalan ; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana kondisikesehatan dari terdakwa namun bila dilihat secara kasat mataterdakwa dalam keadaan baik dan tidak dalam keadaanmengantuk ; Bahwa sebelum kecelakaan tersebut terdakwa ada berhenti diwarung bambu Kampung Resak
dengansepeda motor sekitar sepuluh meter ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kondisi mobil yangdikemudikan terdakwa tersebut namun menurut saksi kondisimobil tersebut dalam keadaan layak jalan ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana kondisikesehatan dari terdakwa namun bila dilihat secara kasat mataterdakwa dalam keadaan baik dan tidak dalam keadaanmengantuk ;Halaman 16 dari 37 halaman, Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN SdwBahwa saat itu terdakwa ada berhenti di warung bambuKampung Resak
JUNAIDI, S.H.,M.H
Terdakwa:
ABDUL KADIR Alias KADIR Bin DAHARI
467 — 17
;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
- Kayu Bulat Kecil sebanyak 90 (sembilan puluh) batang berjenis Resak kelompok Meranti dengan Volume 2,42 M3 (dua koma empat dua meter kubik)
Dirampas untuk Negara;
12 — 0
Resak No. 20, RT/RW. 005/006, Kel. Pondok Labu, Kec.Cilandak, Jakarta Selatan, DKI Jakarta dibawah pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;5 Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipunada bantahan, banding, maupun kasasi (uitvoerbaar bij vooraad).Atau, apabila Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cc.
54 — 8
B9544PQ milik dimasPemkab Bagian Kesra sehingga resak ;Bahwa, saat saksi pulang ke rumah, saksi mengetahui bahwa kabel truktersebut telah dirusak oleh Terdakwa dengan cara dipotong menggunakangunling dan tang yang merupakan barang bukti.terdapat dibagian bawah truk ;Bahwa, Terdakwa saat itu telah tertangkap basah oleh warga sekitar danakhimya dilaporkan ke Polsck Demak kota ; Menimbang, hahwa atas kelerangan saksi terscbut, Terdakwa menyalukan tidakkeberatan dan membenarkannys ;3.