Ditemukan 353 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN PATI Nomor - 153/Pid.Sus/2016/PN.Pti Tanggal 11 Oktober 2016 — - WAHYU KURNIANTO als MPENG bin MOH.MUNDIR
83 — 100
83 — 100
misale ngkoibu ngamuk ngko aku njelaske karo ibu, sekalian tanggung jawab nekmisale kowe hamil (kalau misalnya nanti ibu marah nanti aku jelaskansama ibu, sekalian tanggung jawab kalau misalnya kamu hamil) AnakKorban jawab Tapi aku moh marai nek ibu ngamuk ngko gak ntukneruske sekolah terdakwa merayu, Ya wis go gak popo sing pentingkan aku wis gelem tanggung jawab (Ya tidak apa apa yang penting kanaku mau tanggung jawab) Anak Korban menjawab , Tapi kan cowok nekwis ngrasakke ditinggal karo wong wedok
Register : 20-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mlg Tanggal 8 Oktober 2018 — Terdakwa
109 — 34
109 — 34
WAHYU, saksi mengatakankepada WAHYU Yu (wahyu), iki onok arek wedok kon gelem a, danWAHYU mengatakan /yo, aku gelem, dan saksi mengatakan lagi tapiengko bayaro Rp. 150.000, dan WAHYU jawab lyo, aku gelem,setelah itu saksi membonceng WAHYU JUNAEDI Als.
(Ngapain ini), kKemudian Saksi IIImenjawab Kubamkubam (mabukmabuk); Bahwa kemudian saksi minum minuman keras berjenis Stenly, kemudianketika saksi minum bersama teman saksi habis setengah botol, datangANAK (Anak 1) saat itu saksi menanyakan kepada Saksi III pak deenek arek wedok iso digawae ta? (pak de ada anak perempuan bisadisetubuhi?)
Register : 25-04-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 262_ Pid_ B_ 2016_ PN.Smg Tanggal 26 Juli 2016 — FENNY SUCIATI SUSANTO binti ANTONIUS SUTANTO ; EKO RITAJANTI binti SUWITO HARTOYO
90 — 18
90 — 18
nganiaya wong wedok kowe laporpolisi kowe nganggo rok wae ! ( kalau saya lonte, kamu apa ? menganiayaperempuan kamu lapor polisi kamu pakai rok saja .Terdakwa Il. EKO RITAJANTI BintiSUWITO HARTOYO: Bahwa awal mulanya pada hari Selasa, tanggal 06 Mei 2014 sekira pukul 14.30wib Terdakwa bersama Terdakwa LFENNY SUCIATI SUSANTO BintiANTONIUS SUSANTO tiba di Pengadilan Negeri Semarang.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 262/Pid.B/2016/PN.Smg Tanggal 26 Juli 2016 — FENNY SUCIATI SUSANTO Binti ANTONIUS SUTANTO ;
EKO RITAJANTI Binti SUWITO HARTOYO
68 — 5
68 — 5
nganiaya wong wedok kowe laporpolisi kowe nganggo rok wae ! ( kalau saya lonte, kamu apa ? menganiayaperempuan kamu lapor polisi kamu pakai rok saja .Terdakwa Il. EKO RITAJANTI BintiSUWITO HARTOYO: Bahwa awal mulanya pada hari Selasa, tanggal 06 Mei 2014 sekira pukul 14.30wib Terdakwa bersama Terdakwa LFENNY SUCIATI SUSANTO BintiANTONIUS SUSANTO tiba di Pengadilan Negeri Semarang.
Register : 15-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 568/Pdt.G/2020/PA.Tmg Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 1
37 — 1
, jane dee lanang po wedok po asu,7. Bahwa sejak 07 Agustus 2018, perselisihan di dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon semakin terlihat jelas, dengan Termohon pulangke rumah orang tuanya beralasan untuk berobat karena terjatuh tersebut diatas tetapi mengabaikan musyawarah, di xxxxxX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXKXKXK, XXXKXKXKXKXKXK RKKK, MRKXKXKXKXKXKKXK XRKKXKKXKXXXXXX, sehingga antaraPemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sampai saat iniselama kurang lebih 1 tahun 10 bulan;8.
,jane de'e lanang po wedok po asu; yang kemudian menimbulkanpercekcokan yang puncaknya sejak Agustus 2018 antara Pemhon danTermohon pisah pisah rumah sampai sekarang sekitar 1 tahun 10 bulanlamanya;Menimbang, bahwa dalam jawabannya, Termohon mengakui sebagiandan menolak sebagian lainnya : Bahwa dalil Pemohon itu tidak benar, Termohon bukan tidakmenghormati suami (Pemohon), atau tidak mau mendengar nasehat danbukan tidak mau merawat anak ke 3 namun karena kondisi Termohon yangmasih sakit dan masih
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 7/Pdt.G/2022/PTA.Sby Tanggal 10 Februari 2022 — Pembanding melawan Terbanding
191 — 150
191 — 150
Abdullah yangbiasa dipanggil Mbah Lanang dan Mbah Wedok telah meninggal dunia lebihdahulu dari H. Abdullah. H. Abdullah telah meninggal dunia pada tanggal 02April 1958. Semasa hidup H. Abdullah telah menikah dengan istri pertamabernama Manniti telah meninggal dunia lebih dahulu dari H. Abdullah. SetelahMarniti meninggal dunia, H. Abdullah menikah lagi dengan istri Kedua bernamaRupiah telah meninggal dunia pada tanggal 20 Pebruari 1948;B. Perihal keturunan H.
Register : 13-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1736/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
hubungan antaraPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis dengan dibuktikan bahwalbu Termohon pernah melayangkan katakata yang kurang pantas / katakata kasar kepada Pemohon melalui Via SMS, yang isinya adalah Anakkuiki duduk ondolan mari mbok keloni mbok kei duet ket mulai tanggal 19sampai 10 mbok keki 500, awakmu gondol ae ya luweh teko sakmunu, tapiaku gak masalah duek tapi kok yo apik kelakuanmu nang anakku wes gakdianggep mantu ambek wong tuomu dadakno bojone koyok taek pisan,koen duwe adek wedok
Register : 05-12-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA WATES Nomor 639/Pdt.G/2012/PA.Wt Tanggal 28 Mei 2013 — pemohon dan termohon
18 — 2
18 — 2
Pada saat Termohon pergi Pemohon menbereskantempat tidur dan menjemur kasur agar bisa tidur nyaman bersama istri yang barupulang, Pemohon sangat terkejut menemukan 5 (lima) lembar Fhoto Termohon10.11.12.13.14.15.16.berlatar jembatan sedang berpelukan dan berciuman dengan lelaki lain yangtidak dikenal.Bahwa sepulang mengantar titipan barang, Pemohon berkata kepada Termohonwah penak yo wong wedok lungo nyenegke wong lanang lio (Wah enak yaperempuan kalo pergi bisa menyenangkan bagi lakilaki lain) mendengarkalimat
Register : 26-03-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 820/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
Bahwa, Penggugat wajar menuntut nafkah sebagaimana dalamjawaban Pertamanya, Karena Penggugat selalu sabar dalammenghadapi Prilaku Pemohon dan selama menikah, Penggugatmenerima berapapun nafkah yang diberikan Pada Penggugatmeskipun tidak cukup untuk kebutuhan seharihari, dan Perludiketahul, Tergugat setiap kali bertengkar selalu main tangandengan Penggugat dan selalu mengeluarkan katakata duek Kuakeh, wong wedok endi ae iso tak tuku soale kerjo ku nangperusahaan Kontraktor (Saya punya uang banyak,
Register : 27-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN Mkd Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
RISKA DWI PRASETYANTI,SE binti SUKIRMAN
28 — 7
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
RISKA DWI PRASETYANTI,SE binti SUKIRMAN
28 — 7
AA4669CG yang dikendarai terdakwa Riska; Bahwa saksi sedang naik sepeda motor berboncengan dengan teman (DwiCahyono) menggunakan spm Mega Pro ke arah Bandongan, saksi melihatterdakwa mendahului kami lalu mau mendahului sepeda motor lain tapi tidakjadi, lalu kearah kiri dan kemudian jatuh, saat terdakwa mendahului kami, saksibilang ke Dwi Cahyono Cah wedok numpak motor e kendel; Bahwa saksi tidak melihat mobil Avanza menabrak sepeda motor terdakwa, tautau sepeda motor terdakwa sudah jatuh dan ada
Register : 27-04-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0447/Pdt.G/2018/PA.Sal Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
PEMOHON pernah mengucapkankatakata kasar dengan nada tinggi contohnya : idakidak jotoskowe, wong wedok isone mung ngatung padahal posisiTERGUGAT kerja jualan untuk mencari tambahan penghasilanguna mencukupi kebutuhan rumah tagga.1.3.3. Bahwa Replik no.5, bahwa kenyataannya PEMOHONmenyinggung pernikahan anak.2. DALAM REKONPENSI2.1. Bahwa PENGGUGAT Rekonpensi mohon segala sesuatu yangtermuat dalam dalam konpensi dibaca kembali dan merupakan bagian yangtak terpisahkan dengan Rekonpensi ini.2.2.
Register : 31-10-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 171/G/2018/PTUN.SBY Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BHUMI KENCANA SEJAHTERA diwakili oleh RONALD SINATRA
Tergugat:
BUPATI SIDOARJO.
Intervensi:
PT. GRIYA PRIMA AMANDA diwakili oleh ARI HUTOMO
106 — 42
PT. BHUMI KENCANA SEJAHTERA diwakili oleh RONALD SINATRA
Tergugat:
BUPATI SIDOARJO.
Intervensi:
PT. GRIYA PRIMA AMANDA diwakili oleh ARI HUTOMO
106 — 42
Bahwa, sepengetahuan saksi memang ada saluran air kalau tambakwedok itu ada laban (pintu air) terus disini ada saluran air ;Bahwa, setiap tambak pasti ada saluran airnya ;Bahwa, ada saluran air mengarah ke utara pembuangan airnya sebelahutara adalah SUNQAl 5 2222 nnn nnn nnn nenBahwa, setahu saksi air yang dibuang ke utara menuju ke kali mati ataubukan saksi kurang paham 5 222 Bahwa, saksi belakangan ini pernah kesana memang sudah di urugsemua, tapi saksi masih kelihatan kalau ini dulu batas tambak wedok
ituBahwa, tambak wedok ada 2 dan yang saksi garap milik H.
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 53/Pdt.G/2018/PN Pwr Tanggal 27 Mei 2019 — ISTU PRAYOGI >< IMAM SUTEJO
67 — 7
67 — 7
ditebangi olehPenggugat tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin Tergugat sebagaipihak yang berhak atas tanaman tersebut.Bahwa Penggugat juga telah menebang 1 batang pohon duren Sitipessenilai Rp.2.000.000, uangnya untuk kepentingan Tergugat sendiri.Untuk tanaman selain Albasia pada Blok Gandik Tergugat diperintaholeh Mbok Kasih untuk menebang Kayu Jati 1 Batang Pohon dijualsenilai Rp.5.000.000, dan uang diserahkan kepada Mbok Kasih untukkepentingan cucu Mbok Kasih bernama Isti.Dan 2 Batang Pohon Jati Wedok
Register : 22-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 289/Pid.Sus/2018/PN Lmg Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Muhammad Mukhdor Bin Abdul Wahid
89 — 3
ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terdakwa:
Muhammad Mukhdor Bin Abdul Wahid
89 — 3
., oke sampeyanjemput di pintu perumahan timur stadion, engko onok wong wedok gaklanang gak mantan Napi sini gowo sepeda Vario hitam dijawab, oke .Kemudian terdakwa mengirim sms ke HP Sdr. Imam Khoirul Huda yangberisi nomor HP orang yang membawa dan yang akan menyerahkan sabutersebut kepada Sdr. Mohammad Rusman Hadi.D.M. lalu nomor HPtersebut saksi kirim kepada Sdr. Mohammad Rusman Hadi.D.M.. Selang 15(lima belas) menit kemudian Sdr.
Register : 11-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 145/PDT/2019/PT SBY Tanggal 16 April 2019 — Pembanding/Tergugat : Henky Surjono alias Pang Henky Suryono Diwakili Oleh : I Nyoman Yudha Subastiyan SH
Terbanding/Penggugat : Dian Juliani alias Dian Yuliani H
115 — 90
Terbanding/Penggugat : Dian Juliani alias Dian Yuliani H
115 — 90
Kepada Tergugat / PenggugatRekonpensi, Penggugat / Tergugat Rekonpensi berkata dengan nada sinis,koko kalau mau punya anak lagi, silakan cari wedok lain.
Register : 04-01-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0004/Pdt.G/2021/PA.Bi Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Saat menjemput Termohon dipersilankan masuk rumahOrangtua Pemohon, di situ ada ayah dan ibu Pemohon serta Pak RT.Pak RT yang menengahinya.Saksi mengetahui Pemohon tidak pernah menjemput Termohon, dansaksi mengetahui Termohon tidak pernah dikirimi nafkah olehPemohon.Saksi mengetahui ketika di rumah orang tuanya, Termohon seringditelpon oleh Pemohon dan bilang wong wedok rai so dipercoyo,gawene wadul, omongomong sing oraora Saksi pernah merembug ke rumah orang tua Pemohon, Pemohon tidakada , dan tidak
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1791/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 28
51 — 28
Terakhir pemohon datang kerumah tanggal 9 Agustus diamemancing kemarahan saya, dia bilang seperti ini .." berarti sing jare KjSiti mari Maghrib onok wong Lanang wedok ndek amben warung,abane kriyek kriyek iku koen karo si "A" ... Disitu Saya marah dan bilangke pemohon "Kalau Sampek aku telfon nang Bungah, tak kongkonHal 10 dari 43 hal, Put.
Register : 14-08-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2806/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 17 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 3
18 — 3
Dan saya juga sempat mengatakan "rungokno mas,30iki sumpahe wong wedok loro ati. Terus terang atiku loro banget.Titenono keluargamu akan hancur berantakan. Karma Alloh pasti ada.Dan kamu ndak akan pernah bahagia." Setelah kejadian itu saya sendirijuga menyesal karena belum pernah saya semarah itu terhadap oranglakilaki.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis (surat) dan saksisaksi sebagai berikut ;A. BUKTI SURAT:1.
Register : 20-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7115/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (SIMAN binti SIKAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WEDOK VERA DESANTI binti SUTARSAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.
Register : 06-01-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 25/Pdt.G/2015/PA.Btl Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 4
20 — 4
berujung pada cekcok yangberulang dan berkepanjangan;Menimbang Termohon juga menyatakan bahwa dikala Termohonmengeluh kepada Pemohon namun menjadikan salah paham dan berujungpada pertengkaran, dan benar antara Pemohon dan Termohon terjadi perbedaancara dan pandangan dalam mendidik anak;Menimbang bahwa dalam jawabannya Termohon juga menyatakanbahwa Pemohon mengatakan Termohon, anjing, setan, bajingan, kurangajar,lanatullah alaika, ra kacek duwe bojo kowe, aku ki hakim gajiku 16 juta, aku isonunjuk wedok