Ditemukan 3745 data
30 — 14
Yurisprudensi Mahkamah AgungRI No. 1055 K/Sip/1973 tanggal 13 Agustus 1974 yang amar putusannya berbunyiapa yang diakui oleh pihak lawan dianggap terbukti secara sah jo. Pasal 311RBg jo.
125 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
poin 1 di atasadalah merupakan pengakuan resmi Tergugat/Termohon Keberatan sehinggatidak perlu dibuktikan lagi (notoire feiten) dan pernyataan ini sejalan denganYurisprudensi Tetap Mahkamah Agung Nomor 32 K/Sip/1971 tanggal 24 Maret1971, yang amar keputusannya berbunyi suatu dalil yang dikemukakan olehsalah satu pihak dalam suatu perkara apabila telah diakui atau tidak disangkaldari pihak lain, maka dalil yang dikemukakannya itu dianggap telah terbuktijuncto Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1055
73 — 16
waktu yang sudahmelampaui batas waktu sebagaimana ditentukan dalam Pasal 1967 KUH Perdata,yaitu "Segala tuntutan hukum baik yang bersifat perbendaan maupun yang bersifatperseorangan, hapus karena daluarsa dengan lewatnya waktu 30 tahun, sedangkansiapa yang menunjukkan adanya daluarsa itu tkiek . usah mempertunjukkan suatualas hak, lagipula tak dapat/ah dimajukan terhadapnya sesuatu tangkisan yangdidasarkan kepada itikad yang buruk".Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 210/K.Sip/1055
129 — 79
No.640/ORISRT/V/2017 kepada 4institusi, satu diantaranya kepada Dirjen Perkeretaapian KementerianPerhubungan RI, perihal: tindak lanjut penyelesaian laporan/pengaduan,tanggal 2 Mei 2017 (bukti T22);Foto copy surat undangan dari Sekretaris Kota Administrasi No.1055/1.711, dengan acara: rapat kordinasi terkait surat Kementerian Perhubungan Direktorat Jenderal Perkeretaapian, tanggal 16 Oktober 2017 (buktiT23);Foto copy Laporan Hasil Rapat Kordinasi Terkait Surat KementerianPerhubungan Direktorat Jenderal
EDWIN I BESLAR.SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD BIN GHOZIE BASSALAMAH
2.ANGGI YONGCI PILKO
3.USEP WIHANTA BIN DIDI
4.ZULKARNAIN BIN H.ABDUL MUIS
5.RIZKY RAMADANA FALEVI USI
6.YOGI SUNDANA
7.MUHAMMAD FATAHILLAH DHANI
8.ASYHADU AMRIN
59 — 75
B-503 A keadaan rusak;
- 1 (Satu) unit mobil toyota Vios nopol L 1539 DE keadaan rusak;
- 1 (Satu) unit mobil suzuki APV nopol B-1367 BKD keadaan rusak;
- 1 (satu) unit mobil toyota sigra nopol B-2040 BZC keadaan rusak;
- 1 (Satu) unit mobil honda mobilio B-1420 SYY keadaan rusak;
- 1 (satu) unit mobil daihatsu Xenia nopol B-1063 BKV keadaan rusak;
- 1 (Satu) unit mobil suzuki Escudo nopol B 1055
206 — 59
Asli Berita Acara Serah Terima Nomor : 523/Disperik.03/603/XII-2018 tanggal 21 Desember 2018 tentang Serah Terima Barang Hasil Pekerjaan Pengadaan 1 (satu) unit kendaraan roda empat sarana pengangkutan bergerak bak terbuka Dana APBNP dari Dinas Kelautan dan Perikanan Kota Bitung kepada Koperasi Tenggiri; Asli Proposal Pembangunan Prasana Gedung / Rumah Produksi Tepung Ikan Nomor : 523/dkp.05/1055/XII-2014 tanggal 23 Desember 2014; Asli Surat Perintah Membayar tanggal 27 Juli 2015 nomor 00019
DONNY M. SANY, SH, MH
Terdakwa:
JOSEPH ADDO SOEHARTONO
59 — 28
percepatan penanganan Covid-19 Provinsi DKI Jakarta, tanggal 11 Mei 2020
- 1 (satu) bendel Keputusan Gubernur Nomor 1023 tahun 2020 tentang Satuan Tugas Penanganan Covid-19 Provinsi DKI Jakarta tanggal 9 Oktober 2020;
- 1 (satu) bendel Keputusan Gubernur Nomor 1100 tahun 2020 tentang perpanjangan pemeberlakuan PSBB pada masa Trasnsisi menuju masyarakat sehat, aman dan produktif, tanggal 6 Nopember 2020, berlaku sampai 6 Desember 2020;
- 1 (satu) bendel Keputusan Gubernur Nomor 1055
147 — 60
Yurisorudensi Mahkamah Agung RI No. 1055 K/Sip/1973 tanggal13 Agustus 1974 yang amar putusannya berbunyi apa yang diakui oleh pihaklawan dianggap terbukti secara sah jo. Pasal 311 RBg jo. Pasal 1925KUHPerdata;3. Bahwa dailildalil Edi Urung Pasaribu (i.c.
Terbanding/Tergugat II : SMANEGERI 1 ASTANAJAPURA
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Daerah Kabupaten Cirebon Cq. Kepala Desa/Kuwu Kanci
67 — 55
Putusan Mahkamah Agung Tanggal 10 Januari 1956 Nomor210/K/Sip/1055 dalam Kasus di Kabupaten Pandeglang, Jawa Barat.Gugatan dinyatakan tidak dapat diterima oleh karena para Penggugatdengan mendiamkan soalnya sampai 25 tahun harus dianggapmenghilangkan haknya (rechtverwerking);b. Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Tanggal 27 Mei 1958 Nomor132/1953.Pdt dalam Kasus di Kabupaten Sleman, Yogyakarta.
50 — 0
.8, RT.05, RW.01, Kelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, dengan batas-batas sebagai berikut;
- Sebelah utara berbatas dengan tanah milik fasilitas umum 11 meter;
- Sebelah selatan berbatas dengan tanah milik Sita 11 meter;
- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Harmiati, 12 meter
- Sebelah Barat berbatas dengan tanah jalanLingkungan 12 meter;
- Mobil Pajero Sport Dakar Tahun 2014, Nomor Polisi BM 1055
467 — 448 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pertama, surat Nomor170/1055/35.09.2/2019 (Bukti T1) tanggal 23 Desember 2019 perihalKeputusan DPRD Kabupaten Jember Nomor 24 Tahun 2019 tentangUsul Penggunaan Hak Interpelasi DPRD Kabupaten Jember kepadaBupati Jember.
Kedua, surat Nomor 170/1056/35.09.2/2019 (Bukti T2)tanggal 23 Desember 2019 perihal Rapat Paripurna DPRD KabupatenJember dengan acara penjelasan tertulis oleh Bupati terhadappermintaan keterangan oleh anggota DPRD.Terhadap surat pertama yaitu surat Nomor 170/1055/35.09.2/2019 makadapat diberikan penjelasan bahwa terjadi ketidakjelasan pada judul suratmaupun judul Keputusan DPRD Kabupaten Jember Nomor 24 Tahun2019.
Bantuan tersebut dipergunakan oleh BAZNASuntuk menyantuni 1000 anak yatim piatu/yatim di Kabupaten Jember.Proses pemberian bantuan sama seperti proses pemberian bantuanke Yayasan Bina Sehat; (Bukti T151)Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Termohon telahmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1.Surat Nomor 170/1055/35.09.2/2019 tanggal 23 Desember 2019 perihalKeputusan DPRD Kabupaten Jember Nomor 24 Tahun 2019 tentangUsul Penggunaan Hak Interpelasi DPRD Kabupaten Jember kepadaBupati
156 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Mahkamah Agung tanggal 10 Januari 1956, Nomor 210 K/Sip/1055 dalam kasus di Kabupaten Pandeglang, Jawa Barat.Gugatan dinyatakan tidak dapat diterima oleh karena para Penggugatdengan mendiamkan soalnya sampai 25 tahun harus dianggapHalaman 38 dari 54 hal. Put. Nomor 1754 K/Pdt/2016menghilangkan haknya (rechtsverwerking);b.
112 — 12
Bahwa Penggugat dianggap sudah melepaskan haknya, sebagaimana disebutkandalam Rechtsverwerking (Pelepasan Hak), sesuai Putusan Mahkamah AgungTanggal 10011956 No : 210/K/Sip/1055, karena tanah tersebut telah dikuasailebih dari 15 tahun dan hal ini berlaku terhadap Sertipikat Hak Pakai Nomor1/1987 An.
1.FIRMAN PINEM
2.ANTONIUS PINEM
3.FERNANDO JOI PINEM
4.LINDAWATY PINEM
Tergugat:
1.Drs. RAHMAN PERANGIN ANGIN PINEM
2.PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk Regional Remedial and Recovery Medan
3.MINTARIA GINTING
4.ADI PINEM,S.H
5.PT. BALAI MANDIRI PRASARANA
6.PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk REGIONAL REMEDIAL & RECOVERY MEDAN
7.NOTARIS/PPAT ADI PINEM, SH.
8.6. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA, Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
66 — 15
Pasal 114 s/d Pasal 119 PeraturanMenteri Negara Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional No. 3 Tahun1997 ;Bahwa berdasarkan data pada Buku Tanah terhadap Sertipikat Hak MilikNo. 39/Padang Bulan telah dimohonkan SKPT Lelang No. 1055 tanggal11122019, telan sesuai dengan Peraturan Menteri NegaraAgraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 3 Tahun 1997 TentangKetentuan Pelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997Tentang Pendaftaran Tanah, Bagian Keempat Pemindahan Hak DenganLelang Pasal 107
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : OPENG SUBHAN Diwakili Oleh : OPENG SUBHAN
85 — 51
Anchor besi pipa CHS dengan volume sebanyak 8.572,80 kg x hargasatuan sejumlah Rp42.000,00 (empat puluh dua ribu rupiah), sehinggajumlah pembayaran sejumlah Rp360.057.600,00 (tiga ratus enam puluhjuta lima puluh tujuh ribu enam ratus rupiah), kenyataannya pekerjaantidak dilaksanakan;Page 37 of 1055.
Pol PA 7748 BC dengan nomor rangka/NIKMHFC1JU43A5016195, nomor mesin WO4DTRJ23647 dengan pemilik an.OPENG SUBHAN;Page 76 of 1055)6)/)8)9)10)11)12)Satu (1) eksemplar asli buku pemilik kendaraan Bermotor (BPKB) DumpTruck merk Toyota tipe Dyna 130 HT warna merah, tahun pembuatan 2010No. Pol PA 7748 BC dengan nomor rangka /NIK MHFC1JU43A5016195,nomor mesin WO4DTRJ23647 dengan pemilik an.
35 — 6
215) 221) 25) 21440) 126) 2415) 221) 22441) 121) 25) 21454) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 408.00 681.00 Tm/F12 1 TEM5) S214(((((((((((((((((((((((((((((((105) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 418.00 681.00 Tm/F26 1 TE(1013) 2(24) 2(7) 2(6) 2(7) 2(20) 214(103) 1(20) 214(6) 2(15) 2(515) 2(20) 214(117) 2(10) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 530.00 681.00 Tm/F26 1 TE(36) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 537.00 681.00 Tm/F12 1 TE(1055
Terbanding/Penggugat I : Wandri
Terbanding/Penggugat II : Ibrahim
Terbanding/Penggugat III : Tereli
Terbanding/Penggugat IV : Subur
Terbanding/Penggugat V : Bujur
Terbanding/Penggugat VI : Pahrizan
Terbanding/Penggugat VII : Supardi
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Pauh, Kecamatan Bonai Darussalam Kabupaten Rokan Hulu
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Wilayah Kecamatan Bonai Darussalam, Kabupaten Rokan Hulu
Turut Terbanding/Tergugat II : DOAMIN SEGALA
Turut Terbanding/Tergugat III : SONOKERTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : MARTINI
Turut Terbanding/Tergugat V : FITRIYANI
Turut Terbanding/Tergugat VI : BUDI SANTOSO
Turut Terbanding/Tergugat VII : PARDI
Turut Terbanding/Tergugat VIII : TUKINI
Turut Terbanding/Tergugat IX : SUYONO
Turut Terbanding/Tergugat X : SAHNAN
Turut Terbanding/Tergugat XI : AHMAD TARIDI
Turut Terbanding/Tergugat XII : SUYETNO
Turut Terbanding/Tergugat XIII : SUMADI
26 — 13
Kampar, ProvisiRiau.590/1055/SKGK/XII/2011, PAUH DOAMIN Jalur 2 No.114, RT.016/16 DES 2011 SEGA RW.008, Dusun SukaLA Maju, Desa SumberMakmur, Kec. Tapung,Kab. Kampar, ProvisiRiau.590/1056/SKGK/XII/2011, PAUH DOAMIN Jalur 2 No.114, RT.016/16 DES 2011 SEGA RW.008, Dusun SukaLA Maju, Desa Sumber Makmur, Kec. Tapung,Kab. Kampar, ProvisiRiau. Hal.24 dari 66 hal.
28 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa lagi pulasebenarnyapun, gugatan yang diajukan a quo secara hukum telahkadaluarsa berdasarkan ketentuan pasal 1967 KUHPerdata Jo,Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 210 K.Sip/1055;lll. Alasan kasasi Pemohon Kasasi Ill/Tergugat VII :1.
77 — 47
Dade HasanKurniadi, M.Pd) Nomor : 1055/XlPendas/2011 tanggal 21 Nopember 2011,perihal: Pencairan Bantuan untuk Peningkatan Kesejahteraan Guru; Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 937/1403/BBK/LS/KEU untukBantuan Keuangan Peningkatan Kesejahteraan Guru Tahun Anggaran 2011untuk Kota Bekasi) berdasarkan Surat Perintah Membayar (SPM) ProvinsiJawa Barat, Nomor SPM: 931/1459/BanKeu/LS/2011 tanggal 24 Nopember2011, SKPD Sekretariat Daerah, Kas Daerah Provinsi Jawa Barat atasPencairan Uang sebesar
DadeHasan Kurniadi, M.Pd) Nomor : 1055/XIPendas/2011 tanggal 21Nopember 2011, perihal: Pencairan Bantuan untuk PeningkatanKesejahteraan Guru; Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 937/1403/BBK/LS/KEUuntuk Bantuan Keuangan Peningkatan Kesejahteraan Guru TahunAnggaran 2011 untuk Kota Bekasi) berdasarkan Surat PerintahMembayar (SPM) Provinsi Jawa Barat, Nomor SPM: 931/1459/BanKeu/LS/2011 tanggal 24 Nopember 2011, SKPD Sekretariat Daerah, KasDaerah Provinsi Jawa Barat atas Pencairan Uang sebesar
92 — 34
satu) buah Handphone merk Blackberry 9550, Sim Card providerMATRIX, Nomor: 89620100000794850428, Phone Number:081514000518, IMEI: 980072.00.115206.8, PIN: 3221623C, tanpakartu memori.17.1 (satu) Buah Handphone merk MI, model HM NOTE 1LTE, IMEI:866401027777526, SN: 847820929999 200, tulisan sticker di baterai:089761 46989, kartu memori merk SanDisk, kapasitas: 4GB, no kartu3: 8962 9500 0959 6528.18.1 (satu) Buah Handphone merk SAMSUNG model: SCHE189, MEID:A0000030B7CB1A, no kartu ESIA: 8906 2990 1055
merkGarskin.1 (satu) buah Handphone merk Blackberry 9550, Sim Card providerMATRIX, Nomor: 89620100000794850428, Phone Number:081514000518, IMEI: 980072.00.115206.8, PIN: 3221623C, tanpakartu memori.1 (satu) Buah Handphone merk MI, model HM NOTE 1LTE, IMEI:866401027777526, SN: 847820929999 200, tulisan sticker dibaterai: 089761 46989, kartu memori merk SanDisk, kapasitas:4GB, no kartu 3: 8962 9500 095965281 (satu) Buah Handphone merk SAMSUNG model: SCHE189,MEID: AO000030B7CB1A, no kartu ESIA: 8906 2990 1055