Nindya Karya (persero) nilai penawaran Rp. 44.375.600.000,00dan selanjutnya setelah melalui tahapan evaluasi dokumen kualifikasi danpembuktian kualifikasi, serta tahapan masa sanggah, pada tanggal 5 Agustus2014 Ketua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Universitas Halu Oleomenyampaikan surat Nomor : 140/UN29/PANITIAPBJ/UHO/2014 kepadaPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Belanja Modal / Belanja SosialUniversitas Halu Oleo TA.2014, perihal permintaan Penerbitan SPPBJ PaketPekerjaan Pembangunan Rumah

Nindya Karya (persero) nilai penawaran Rp. 44.375.600.000,00;dan selanjutnya setelah melalui tahapan evaluasi dokumen kualifikasi danpembuktian kualifikasi, serta tahapan masa sanggah, pada tanggal 5 Agustus2014 Ketua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Universitas Halu Oleomenyampaikan surat Nomor : 140/UN29/PANITIAPBJ/UHO/2014 kepadaPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Kegiatan Belanja Modal / Belanja SosialUniversitas Halu Oleo Modal TA.2014, perihal permintaan Penerbitan SPPBJPaket Pekerjaan Pembangunan

GUNARAMINDO PRATAMA dandiumumkan pada tanggal 19 Oktober 2010 ;Bahwa benar Saksi selaku PPK menjawab atas semua sanggahantersebut dengan menandatangani setiap jawaban sanggahan, dasarjawaban sanggahan Saksi yaitu atas dasar bahanbahan yangberakitan dengan materi sanggah yang disampaikan oleh PanitianPengadaan, sebagaimana tertuang didalam Kepres Nomor : 80 Tahun2003 lampiran II huruf k (4) bahwa Panitia Pengadaan sepenuhnyabertanggung jawab atas seluruh prosese pelalangan dan hasil evaluasidilakukan

Apabila jawaban sanggah tetap tidak memuaskan dia dapatmengajukan sanggah banding3.

dapat dilakukanmelalui 3 unsur materi sanggah atau sanggah banding, penyalahgunaanwewenang, rekayasa, penyimpangan pelaksanaan pelelangan, KKN.

direktur ditahan karena sedang diprosesadanya bukti KKN, pada kondisi seperti ini PT A itu masih dapat mengikutilelang;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli, mengenai penyimpangan dapatdicontohkan bila setelah ditetapkan penilaian merit poin, kKemudianmelakukan evaluasi yang tidak sesuai, lalu mengajukan syaratsyarat yangdiskriminatif.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli, penyimpangan dikatakan berdasardokumen lelang;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli, yang berwenang menjawab sanggahadalah PPK, apabila sanggah

Setelah masa sanggah berakhir pada tanggal 28 Oktober 2010 terdakwamendapatkan SPMK (Surat Perintah Mulai Kerja) dari terdakwa BENY di KantorPT. Dinar Raya Megah di Jalan A. Yani Nomor 245 Bandung. Selanjutnyaterdakwa selaku Direktur Utama PT.

ARIF RIYANTO, Ign, M.M.Surat dari PT.Sinar Bhumi Yogyakarta kepada Ketua LKPP Nomor :16001/SBY/IX/2010 tanggal 16 September 2010 perihalPermohonan Konsultasi Dasar Aturan Penggantian SupplyerPendukung Pengadaan Barang.Surat dari PT.Sinar Bhumi Yogyakarta kepada Deputi Bidang Hukumdan Penyelesaian Sanggah Nomor : 17018/SBY/IX/2010 tanggal 17September 2010 perihal Supplyer Pendukung Pengadaan Barangdan 1 (bendel) lampirannya.Asli Surat LKPP kepada Direktur Utama PT.Sinar Bhumi YogyakartaNomor : B1238

No. 222 PK/Pid.Sus/201310.11.12.13.14.15.16.17.18.Permohonan Konsultasi Dasar Aturan Penggantian SupplyerPendukung Pengadaan Barang.Surat dari PT.Sinar Bhumi Yogyakarta kepada Deputi Bidang Hukumdan Penyelesaian Sanggah Nomor : 17018/SBY/IX/2010 tanggal 17September 2010 perihal Supplyer Pendukung Pengadaan Barangdan 1 (bendel) lampirannya.Asli Surat LKPP kepada Direktur Utama PT.Sinar Bhumi YogyakartaNomor : B1238/LKPP/D.IV.1.1/10/2010 tanggal 1 Oktober 2010perihal Penggantian Supplyer Pendukung

Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepadanegarasebesar Rp.631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianak padahariSenin, tanggal 14September 2020 oleh kami Bonny Sanggah, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, Siti Umi Akhirokh, S.H., M.H.dan PranaJaya, S.H. Hakim Ad Hoc Hubungan Industrial, masingmasing sebagai HakimAnggota.

Bonny Sanggah, S.H.,M.Hum.Prana Jaya, S.H.Panitera Pengganti,Hendra Azwar, SH. M.HHalaman 74 dari 75 halaman. Putusan Nomor 8/Pdt.SusPHI/2020/PN. Ptk.Perincian biaya:1. Panggilan sidang.........eeeee eee Rp 625.000.2. Meterai.... eee Rp 6.000,Jumlah 0.2.0... eee == Rp 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 75 dari 75 halaman. Putusan Nomor 8/Pdt.SusPHI/2020/PN. Ptk.

Masa Sanggah. Surat Perintah Mulai Kerja (SPMk).Bahwa semua surat surat tersebut masuk dalam dokumen lelang.b). Setelah Pelaksanaan Kontrak Membuat Konsep Kontrak. Membuat surat surat untuk melengkapi permintaan pembayaranberupa :e Surat Pernyataan tanggung jawab belanja (SPTB).e Ringkasan Kontrak.

Masa Sanggah. Surat Perintah Mulai Kerja (SPMk).Bahwa semua surat surat tersebut masuk dalam dokumen lelang.b). Setelah Pelaksanaan Kontrak Membuat Konsep Kontrak.

Lagipula ParaPenggugat merupakan Ahli Waris/ keturunan garis lurus kebawah dari Almarhumah XXX, yaitu Isteri pertamayang dinikahi secara Resmi (Sah dan Tercatat) oleh Almarhum XXX dan hal initidak dibantah oleh Tergugat dan tidak terbantahkan.Sanggahan ParaPenggugat terhadap Jawaban Tergugat No. 2 Halaman 7.Bahwa jawaban Tergugat merupakan pengulangan saja dan telah ParaPenggugat sanggah dalam eksesi diatas.

Pdt.G/2020/PA.Cbn., yang padapokoknya putusan tersebut guna menentukan Ahli Waris dari XXX secaramenyeluruh tidak akan berpengaruh pada legal standing ParaPenggugatdalam Perkara AQuo, karena Legal Standing ParaPenggugat dalam perkaraAQuo bertindak selaku Ahli Waris dari garis lurus keturunan ke bawah daripernikahan antara Almarhum XXX dengan XXX.Sanggahan ParaPenggugat terhadap Jawaban Tergugat No. 5 Halaman 8.Bahwa jawaban Tergugat pada poin ini merupakan bentuk pengulangan dantelah ParaPenggugat sanggah

2010;Penjelasan/Anwazing, tanggal 03 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 08Nopember 2010;Pemasukan Dokumen Penawaran, tanggal 08 Nopember 2010;Evaluasi Dokumen Penawaran, tanggal 09 Nopember 2010 sampai dengantanggal 10 Nopember 2010;Klarifikasi dan Pembuktian Kualifikasi, tanggal 10 Nopember 2010;Usulan Calon Pemenang Lelang dan Penetapan Pemenang Lelang, tanggal 11Nopember 2010;Pengumuman Pemenang Lelang, tanggal 12 Nopember 2010;Hal. 9 dari 64 hal Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2019/PT BGL.Masa Sanggah

, tanggal 30 Oktober 2010 sampai dengan tanggal 05Nopember 2010;Penjelasan/Anwazing, tanggal 03 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 08Nopember 2010;Pemasukan Dokumen Penawaran, tanggal 08 Nopember 2010;Evaluasi Dokumen Penawaran, tanggal 09 Nopember 2010 sampai dengantanggal 10 Nopember 2010;Klarifikasi dan Pembuktian Kualifikasi, tanggal 10 Nopember 2010;Usulan Calon Pemenang Lelang dan Penetapan Pemenang Lelang, tanggal 11Nopember 2010;Pengumuman Pemenang Lelang, tanggal 12 Nopember 2010;Masa Sanggah

WING) DAN LINK SIMULLATOR (MULTIYEARS) Tanggal 16 Desember 2010 ;7. 1 Lembar Fotocopy Garansi bank BNI NOMOR 10/TEB / 054/5752 / KAMIS tanggal 16 Desember 2010 ;8. 2 lembar SURAT PENUNJUKAN PENYEDIA BARANG DAN JASA (SPPBJ) NOMOR : 007/SPPBJ/XII/PPK-A/STPI-2010 Tentang PENGADAAN PESAWAT LATIH JENIS SAYAP TETAP (FIXED WING) DAN LINK SIMULATOR ( MULTIYEARS) Tanggal 10 Desember 2010;9. 1 Lembar Berita acara nomor : 6021/BA.MS/XII/PAN-A/ STPI-2010 Tentang Penutupan MASA SANGGAH

tentangPENGADAAN PESAWAT LATIH JENIS SAYAP TETAP(FIXED WING) DAN LINK SIMULLATOR (MULTIYEARS)Tanggal 16 Desember 2010 ;6) 1 Lembar Fotocopy Garansi bank BNI NOMOR 10/TEB/054/5752 / KAMIS tanggal 16 Desember 2010 ;7) 2 lembar SURAT PENUNJUKAN PENYEDIA BARANG DANJASA (SPPBJ) NOMOR : 007/SPPBJ/XI/PPKA/STPI201 0Tentang PENGADAAN PESAWAT LATIH JENIS SAYAPTETAP (FXED WING) DAN LINK SIMULATOR(MULTIYEARS) Tanggal 10 Desember 2010;8) 1 Lembar Berita acara nomor : 6021/BA.MS/XIVPANA/STPI2010 Tentang Penutupan MASA SANGGAH

tentangPENGADAAN PESAWAT LATIH JENIS SAYAP TETAP(FXED WING) DAN LINK SIMULLATOR (MULTIYEARS)Tanggal 16 Desember 2010 ;7. 1 Lembar Fotocopy Garansi bank BNI NOMOR 10/TEB /054/5752 / KAMIS tanggal 16 Desember 2010 ;8. 2 lembar SURAT PENUNJUKAN PENYEDIA BARANG DANJASA (SPPBJ) NOMOR : 007/SPPBJ/XIVPPKA/STPI2010Tentang PENGADAAN PESAWAT LATIH JENIS SAYAPTETAP (FIXED WING) DAN LINK SIMULATOR(MULTIYEARS) Tanggal 10 Desember 2010;9. 1 Lembar Berita acara nomor : 6021/BA.MS/XIVPANA/STPE2010 Tentang Penutupan MASA SANGGAH

Putusan Pidana Khusus No. 2/PID.SUSTPK/2016/PT BTNTETAP (FXED WING) DAN LINK SIMULATOR( MULTYEARS) Tanggal 10 Desember 2010;9. 1 Lembar Berita acara nomor : 6021/BA.MS/XIV/PANA/STPI2010 Tentang Penutupan MASA SANGGAH tanggal10 Desember 2010 ;10. 1 Lembar PENGUMUMAN PEMENANG LELANG Nomor :6020/UM.PP/XIVPANA/STP2010 Tentang PENGADAANPESAWAT LATIH JENIS SAYAP TETAP (FIXED WING)DAN LINK SIMULATOR (MULTIYEARS) Tanggal 3Desember 2010 ;11.2 Lembar Surat PENETAPAN PEMENANG PEKERJAANPENGADAAN PESAWAT LATIH

,sebagaimana diatur dalam Pasal 308 R.Bg. jo Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975sehingga keterangan sakssaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Termohon mengakui adanya pertengkaran, tetapimembantah sebab pertengkaran sebagai berikut:Membantah Termohon sering keluar rumah tanpa sepengetahuan danseizin Pemohon, sanggah

Gading AsiaMas tetapi yang intensip melakukan penawaran adalah Timelinus Nazara ;Bahwa setelah 14 (empat belas) hari tidak ada sanggahan dari pihakpihaklain ;Bahwa yang berhak melakukan pengikatan kontrak adalah PPTK ;Bahwa saksi melakukan koreksi Aritmatik pada saat itu berhubung nilaisatuan dan harga maka terdapat perbedaan harga dan hal itu saksiberitahukan melalui telepon kepada Timelinus Nazafra dan ia dating kekantor lalu diperbaiki jumlahnya ;Bahwa masa sanggah dilakukan setelah memberitahukan

suratpengumuman pemenang yaitu pada tanggal 16 Nopember 2011 selama 14(empat belas) hari ;Bahwa saksi tidak ingat kalau PPTK pada tanggal 28 Nopember 2011belum habis masa sanggah telah memberitahu kepada pemenang ;Bahwa saksi tahu tentang Tango Musik dari dokumen ;Bahwa saksi tidak mengetahui pemenang lelang membayar dua kalikepada Tango Musik sebelum pengumuman pemenang ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Yulius Zai, ST, M.Eng, dibawah janji pada pokoknya menerangkan

Gading Asia Mas sebagaipemenangnya dan setelah lima hari masa sanggah baru PPTK menyuratisaksi dan saksi berikan kepada terdakwa selaku direktur ;Bahwa yang menanda tangani kontrak adalah saksi dan PPTK danmengetahui Sekretariat Dewan Kab. Nias Utara ;Bahwa yang melakukan pemesanan barang pengadaan MicrophoneConference tersebut adalah terdakwa selaku Direktur CV.

Putusan No. 03/PID.SUS/TPK/201 4/PT.PLKditerbitkan Berita Acara Masa Sanggah Penetapan Pemenang HasilPelelangan Umum eProc Nomor : 027/59AMSGH/LE/ILPPOKJA V/IX/2012tanggal 17 September 2012 ditetapkan sebagai Pemenang Hasil PelelanganUmum eProc dan ditunjuk sebagai penyedia barang dan Jasa.

Murjani Sampit Kabupaten Kotawaringin Timur, berdasarkanBerita Acara Masa Sanggah Penetapan Pemenang Hasil PelelanganUmum eProc Nomor : 027/59AMSGH/LE/ILPPOKJA V/IX/2012 tanggal17 September 2012 ditetapbkan sebagai Pemenang Hasil Pelelangan UmumeProc dan ditunjuk sebagai penyedia barang dan Jasa berdasarkan SuratPejabat Pembuat Komitmen Nomor: 1104/TU4/027/dm/2012 tanggal 12Oktober 2012 perihal Surat Penunjukan Selaku penyedia Barang dan JasaPekerjaan Pengadaan Belanja Pembelian alat kesehatan Medis

terjadinya persaingan tidak sehat, selainoleh karena waktu yang singkat, terdapat kesamaan dokumen teknis,seluruh penawaran dari penyedia endekati HPS/ Pagu Anggaran danadanya kesamaan surat dukungan dari perusahaan yang sama, berupanomor jaminan yang berurutan, nomor surat dukungan yang berurutan,format yang sama, dan/atau tanggal dikeluarkan sama seharusnyaberdasarkan Peraturan Presiden No 54 Tahun 2010 pasal 83 ayat 2 hurufd, ULP menyatakan seleksi gagal, namun oleh ULP diterbitkan Berita AcaraMasa Sanggah

Bahwa hal hal lain yang tidak Tergugat sanggah dalam Jawaban inibukan karena Tergugat mengakui kebenarannya akan tetapi karenatidak ada relevansinya dalam perkara ini.DALAM PROVISI :1. Bahwa Tergugat menolak Provisi yang diminta oleh Penggugatseluruhnya.2. Bahwa Gugatan Provisi Penggugat telah masuk dalam materi perkarasedangkan dalam Gugatan Provisi tidak diperkenankan yang dimintaitu mengenai materi perkara. Dan oleh karenanya Gugatan yangdemikian itu harus ditolak.3.

Penggugat dan tanda bukti kwitansiyang dijadikan oleh Penggugat tidak sesuai dengan kebutuhan dilapangan,oleh karen itu pengeluaran biayabiaya tersebut merupakan pengeluaranpribadi oleh Penggugat yang tidak ada hubungannya dengan usahapengelolaan kayu dan tidak tercatat dalam pembukuan bapak Subandrio,namun tetap diajukan oleh Penggugat sebagai bukti dalam perkara a quo,adapun rincian berupa bukti pengeluaran yang tidak ada hubungannyadenagn usaha pengelolaan kayu tersebut telah ditolak dan di sanggah

acara pelaksanaan secara suka rela rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid13704179charrsid8070448 (p.T.3) yang oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama yangdipertimbangkan men rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf1insrsid5 122737charrsid8070448 y rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cfl1insrsid13704179charrsid8070448 atakan Tergugat rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid5 122737charrsid8070448 b rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf1insrsid13704179charrsid8070448 erhasil membuktikan dalildalil rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1cflinsrsid1 1471028 sanggah

Penetapan pemenang lelang ;jPengumuman pemenang ;k.Masa sanggah ;Bahwa ada 4 perusahaan yang melakukan pendaftaran dan pengambilandokumen lelang :1. CV.Adig Pratama Pusat Palangka Raya ;2. CV.Sinar Jaya Makmur Pusat Palangka Raya ;3. CV.Cipta Jaya Pusat Pulang Pisau ;4. CV.Surya Djatta Pusat Palangka Raya ;Bahwa kemudian hanya 3 perusahaan yang memasukkan penawaran dandilakukan koreksi aritmetika terhadap besaran penawaran tersebut sebagaiberikut :1.

Penetapan pemenang lelang ;j.Pengumuman pemenang ;k.Masa sanggah ;Halaman 40 dari 203 Putusan Nomor 65/Pid.SusTPK/2014./PN.PlkBahwa ada 4 perusahaan yang melakukan pendaftaran dan pengambilandokumen lelang :1. CV.Adig Pratama Pusat Palangka Raya ;2. CV.Sinar Jaya Makmur Pusat Palangka Raya ;3. CV.Cipta Jaya Pusat Pulang Pisau ;4.

Penetapan pemenang lelang ;j.Pengumuman pemenang ;k.Masa sanggah ;Halaman 43 dari 203 Putusan Nomor 65/Pid.SusTPK/2014./PN.PlkBahwa ada 4 perusahaan yang melakukan pendaftaran dan pengambilandokumen lelang :1. CV.Adig Pratama Pusat Palangka Raya ;2. CV.Sinar Jaya Makmur Pusat Palangka Raya ;3. CV.Cipta Jaya Pusat Pulang Pisau ;4.

Penetapan pemenang lelang ;j.Pengumuman pemenang ;k.Masa sanggah ;Bahwa ada 4 perusahaan yang melakukan pendaftaran dan pengambilandokumen lelang :1. CV.Adig Pratama Pusat Palangka Raya ;2. CV.Sinar Jaya Makmur Pusat Palangka Raya ;3. CV.Cipta Jaya Pusat Pulang Pisau ;4.

Masa sanggah ;Halaman 52 dari 203 Putusan Nomor 65/Pid.SusTPK/2014./PN.PlkBahwa ada 4 perusahaan yang melakukan pendaftaran dan pengambilandokumen lelang :1. CV.Adig Pratama Pusat Palangka Raya ;2. CV.Sinar Jaya Makmur Pusat Palangka Raya ;3. CV.Cipta Jaya Pusat Pulang Pisau ;4. CV.Surya Djatta Pusat Palangka Raya ;Bahwa kemudian ada 3 perusahaan yang memasukkan penawaran dandilakukan koreksi aritmetika terhadap besaran penawaran tersebut sebagaiberikut :1.

Karya Putra Gemilang Penetapan dan Pengumuman PemenangDilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2014 dan masa sanggah dimulai pada tanggal 14Jum 2014 s/d 16 Juni 2014 dan sampai dengan berakhirnya masa sanggah tidak adapeserta yang menyampaikan sanggahan.

Dan aanwijzing dilaksanakan melalui sistem SPSE (sistem pengadaan secaraelektronik) selanjutnya tahapan dari anweying dilakukan selama 2 (dua) jam melaluiinternet.Bahwa kami dari Pokja VII pada ULP Kota Banjarbaru ada memberikan waktu sanggahselama 3 (tiga) hari dan sampai dengan batas berakhirnya masa sanggah tidak ada pesertayang mengirimkan sanggahan atas hasil pelelangan dari kegiatan pekerjaan perbaikanlapangan Murjani Kota Banjarbaru melalui Dinas Kebersihan dan Pertamanan KotaBanjarbaru tersebut.Bahwa

yang menjadi dasar hukum kami selaku Pokja VII pada ULP Kota Banjarbarudalam menetapkan waktu selama 3 (tiga) hari untuk masa sanggah bagi para peserta lelangdalam kegiatan perbaikan lapangan murjani Kota Banjarbaru adalah Perpres Nomor 54tahun 2010 beserta perubahannya Perpres Nomor 70 tahun 2012 pada pasal 82 ayat (1)peserta yang tidak puas dengan jawaban sanggahan dan kelompok kerja ULP dapatmengajukan sanggahan banding kepada Menteri/Pimpinan Lembaga/KepalaDaerah/Pimpinan Institusi atau Pejabat

apabila ada), mengumumkan lelang, proses aanwijzing/ pemberian penjelasan lelang, membuka/ mendownload dokumen penawaran, memasukan harga penawaran yang dilihat dari surat penawaran masingmasing pesertalelang, memasukan harga penawaran terkoreksi (koreksi aritmatik) mengevaluasi penawaran dari peserta lelang, pembuktian/ klarifikasi dokumen penawaran dari peserta yang menjadi calon pemenang, mengupload berita acara lelang, menetapkan calon pemenang lelang dan cadangan pemenang lelang menunggu masa sanggah

KARYA PUTRA GEMILANG sebagai calon pemenang cadangan, dan padatanggal 14 Juni 16 Jum 2014 dilaksanakan masa sanggah namun tidak ada peserta lainyang menyampaikan sanggahan.Bahwa alasan para pendaftar lelang tidak memasukan penawaran saya tidakmengetahuinya, dan dalam pengumuman proses lelang tersebut tidak ada persyaratankhusus.Bahwa persyaratanpersyaratan yang ada pada saat proses lelang pertama dengan pada saatlelang ulang adalah sama.Bahwa yang di evaluasi pada CV.

Hasil Pelelangan, No. 027/02.1.8.LU.P/P.SANGGAH/PPBJ/Dinkes/X/2012, nama pekerjaan: PengadaanAlat Kesehatan Kedokteran Umum Puskesmas, tertanda Ketua PanitiaPengadaan Barang dan Jasa Dinkes Kota Tangsel (belumditandatangani);7. 1 (satu) lembar printout LPSE Kota Tangerang Selatan, dengan tulisanMasa Sanggah Hasil Lelang, Lelang Pengadaan Alat KesehatanKedokteran Umum Puskesmas, AHMAD BAZURY Panitia, tanggal 4Oktober 2013, pukul 10:12;8. 1 (satu) bundel Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor 027/02.1.8

Hasil Pelelangan No. 027/02.1.9.LU.P/P.SANGGAH/PPBJ/Dinkes/X/2012 tanggal 19 Oktober 2012,nama pekerjaan: Pengadaan Alat Kesehatan Penunjang Puskesmas,tertanda Ketua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Dinkes Kota Tangsel(belum ditandatangani);1 (satu) lembar printout LPSE Kota Tangerang Selatan, dengan tulisanMasa Sanggah Hasil Lelang, Lelang Pengadaan Alat KesehatanPenunjang Puskesmas, AHMAD BAZURYPanitia, tanggal 4 Oktober2013, pukul 11:23;1 (satu) bundel Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor 027

Hasil Pelelangan No. 027/02.1.8.LU.P/P.SANGGAH/PPBJ/Dinkes/X/2012, nama pekerjaan:Pengadaan Alat Kesehatan Kedokteran Umum Puskesmas, tertandaKetua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Dinkes Kota Tangsel(belum ditandatangani);1 (satu) lembar printout LPSE Kota Tangerang Selatan, dengantulisan Masa Sanggah Hasil Lelang, Lelang Pengadaan AlatKesehatan Kedokteran Umum Puskesmas, AHMAD BAZURY Panitia, tanggal 4 Oktober 2013, pukul 10:12;1 (satu) bundel Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor 027/02.1.8.LU.P

Hasil Pelelangan No. 027/02.1.9.LU.P/P.SANGGAH/PPBJ/Dinkes/X/2012 tanggal 19 Oktober 2012,nama pekerjaan: Pengadaan Alat Kesehatan Penunjang Puskesmas,tertanda Ketua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Dinkes KotaTangsel (belum ditandatangani);1 (satu) lembar printout LPSE Kota Tangerang Selatan, dengan tulisanMasa Sanggah Hasil Lelang, Lelang Pengadaan Alat KesehatanPenunjang Puskesmas, AHMAD BAZURY Panitia, tanggal 4 Oktober2013, pukul 11:23;1 (satu) bundel Berita Acara Hasil Pelelangan No. 027/

Hasil Pelelangan No. 027/02.1.9.LU.P/P.SANGGAH/PPBJ/Dinkes/X/2012 tanggal 19 Oktober2012, nama pekerjaan: Pengadaan Alat Kesehatan PenunjangPuskesmas, tertanda Ketua Panitia Pengadaan Barang dan JasaDinkes Kota Tangsel (belum ditandatangani);1 (satu) lembar printout LPSE Kota Tangerang Selatan, dengan tulisanMasa Sanggah Hasil Lelang, Lelang Pengadaan Alat KesehatanPenunjang Puskesmas, AHMAD BAZURYPanitia, tanggal 4 Oktober2013, pukul 11:23;Halaman 368 dari 452 Putusan No.1/PID.SUSTPK/2018/PT.BIN

Masa sanggah hasil lelang tanggal 24 juni 2016 s/d 28 Juni 2016.OO. Surat penunjukan penyedia barang/jasa dari tanggal 29 juni s/d 1 juli2016.14. Tanda tangan Kontrak 11 juli s/d 28 Juli 2016.Bahwa benar adapun Tahapan pelelangan Supervisi yang dilaksanakanadalah :1.

Masa sanggah hasil lelang dari tanggal 11 juni s/d 15 Juni 2016.. Klarifikasi dan negosiasi teknis dan biaya dari tanggal 15 s/d 17 Juni2016.Upload berita acara hasil pelelangan dari tanggal 17 Juni 2016.Surat Penunjukan penyedia barang/jasa tanggal 20 juni 2016.Penandatanganan kontrak 21 juni s/d 15 juli 2016.Bahwa benar HPS untuk Paket Pekerjaan Fisik Peningkatan JalanPenghubung dari Lokasi Sei Rahayu ISei Rahayu Kec.

Masa sanggah hasil lelang tanggal 24 Juni 2016 s/d 28 Juni 2016.n. Penyerahan hasil pelelangan tanggal 28 Juni 2016.Bahwa syaratsyarat yang ditentukan terkait dengan pelelangan PaketPekerjaan Peningkatan Jalan Penghubung dari Lokasi Sei Rahayu ISeiRahayu Kec. Teweh Tengah Kab. Barito Utara TA. 2016 berdasarkandokumen pengadaan yang Saksi dan Tim Pokja buat serta upload diLPSE untuk pekerjaan fisiknya adalah :a. Memiliki Sertifikat Badan Usaha.b.

Masa sanggah hasil lelang tanggal 24 Juni 2016 s/d 28 Juni 2016.Halaman 119 dari 435 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2019/PN PIkn.Penyerahan hasil pelelangan tanggal 28 Juni 2016.Bahwa syaratsyarat yang ditentukan terkait dengan pelelangan PaketPekerjaan Peningkatan Jalan Penghubung dari Lokasi Sei Rahayu ISeiRahayu Kec. Teweh Tengah Kab.

Pembukaan dokumen penawaran tanggal 9 Juni 2016.Evaluasi penawaran tanggal 9 s/d 10 Juni 2016.Penetapan pemenang tanggal 10 Juni 2016.Pengumuman pemenang tanggal 10 Juni 2016.oP FBMasa sanggah hasil lelang tanggal 11 s/d 15 Juni 2016.Klarifikasi dan negosiasi teknis dan biata tanggal 15 s/d 17 Juni2016.s. Upload berita acara hasil pelelangan tanggal 17 Juni 2016.t. Surat penunjukan penyedian tanggal 20 Juni 2016.u.

Agustus 2012 pukul 10.00 WIB sampai dengantanggal 02 Agustus 2012 pukul 12.00;4) Pemasukan Dokumen Penawaran tanggal 08 Agustus 2012 pukul 09.00WIB;5) Pembukaan Dokumen Penawaran tanggal 08 Agustus 2012 pukul 09.10WIB;I6) Evaluasi tanggal 08 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 15 Agustus 20127) Pembuktian Kualifikasi tanggal 04 Agustus 2012;8) Berita Acara Hasil Pelelangan tanggal 29 Agustus 2012;9) Penetapan Pemenang tanggal 31 Agustus 2012;10) Pengumuman Pemenang tanggal 5 September 2012:11) Masa Sanggah

No. 1607 K/PID.SUS/20166) Evaluasi tanggal 08 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 15 Agustus2012:~NPembuktian Kualifikasi tanggal 04 Agustus 2012;OoBerita Acara Hasil Pelelangan tanggal 29 Agustus 2012;ce))) Penetapan Pemenang tanggal 31 Agustus 2012;0) Pengumuman Pemenang tanggal 5 September 2012;1111) Masa Sanggah Hasil pelelangan tanggal 6 September 2012 sampai dengantanggal 12 September 2012;Bahwa proses pelelangan pekerjaan pengaspalan jalan Desa MekarsariKecamatan Pelawan TA 2012 yang dilakukan

pelelangan setelah panitia pejabat pengadaan barangdan jasa pemerintah kegiatan lingkup dinas perindustrian perdagangan dan koperasi danmeinta data data tersebut kepada kepala Dinas Koperindag yaitu saudara Ramli19e Bahwa saksi juga menjelaskan tahapan pelaelangan tersebut adalah : pengumumanpelelangan,pendaftaran serta pengambilan dokumen,penjelasan,pemasukanpenawaran,pembukaan dokumen,Evaluasi dan BA Evaluasi penawaran,Usulan calonpemenang, surat penetapan pemenang,pegumuman pemenang,serta masa sanggah

sebagai berikut:1 Pengumuman pelelangan padatanggal 09 Juli 2010.2 Pendaftaran/pengambilan Dokumenpada tanggal 1219 Juli 2010.3 Penjelasan (Aanwijzing) padatanggal 19 Juli 2010.4 Pemasukan penawaran pada tanggal22 Juli 20105 Pembukaan dokumen penawaranpada tanggal 22 Juli 2010.6Evaluasi dan BA Evaluasipenawaran pada tanggal 29 Juli2010.7 Usulan penetapan calon pemenangpada tanggal 29 Juli 2010.8 Surat Penetapan Pemenang padatanggal 30 Juli 2010.9Pengumuman pemenang padatanggal 30 Juli 2010.10 Masa sanggah

Pengumuman pemenang pada tanggal 30 Juli 2010.10.Masa Sanggah pada tanggal 2 Agustus 2010 s/d 6 Agustus 2010.e Bahwa terhadap pelelangan pembangunan pasar tradisional dan saran pendukung lainnyadikecamatan manyak payed panitia menggunakan data dasar dan mempertimbangkan119beberapa hal yaitu data dari Konsultan perencanaan yaitu CV Sari Kumala Konsultanatasa nama saksi Usman Yakob dan harga standar Bupati Aceh Tamiang.e Bahwa HPS tersebut sudah memperhitungkan PPN dan biaya umum dan keuntungan(overhead