Ditemukan 336 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 44-K/PM.III-12/AD/III/2015 Tanggal 26 Mei 2015 — - DEDY IRFAN JAYA, Serda NRP 31970725920677
32 — 18
32 — 18
Pada waktu pertemuan Terdakwa tidak pernah berbicaratentang uang palsu (upal).2. Pada saat dijemput didepan Bank Mandiri, saat itu Terdakwaberniat mau pulang setelah Terdakwa disuruh melihat KTP PakAhmad.Bahwa atas Dakwaan tersebut baik Terdakwa maupun PenasehatHukum tidak mengajukan keberatan atau eksepsi.Bahwa dalam persidangan Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukum, yaitu. :Mayor Chk Moh.
Putus : 27-03-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 122/Pdt.G/2012/PN.Bjm Tanggal 27 Maret 2013 — RIZAL LESMANA, dkk melawan WALIKOTA BANJARMASIN, dkk.
72 — 28
72 — 28
(bukti P7).Berita Koran dengan judul Beli Bir dengan Upal. (bukti P8).Berita Koran Metropolis Banjarmasin dengan judul Pelajar Digaruk, Mirasdiangkut. (bukti P9).Berita Koran Barito Post dengan judul Athena Diskotik HBI Berdarah.(bukti P10).Berita Koran Barito Post dengan judul Walikota Tolak Evaluasi Izin THMAria Barito.
Register : 18-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 216/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn Tanggal 23 Maret 2017 — - LEGINO (PENGGUGAT I)
- JUWONO (PENGGUGAT II)
- PT. PP London Sumatera Indonesia Tbk (TERGUGAT)
98 — 45
98 — 45
Rp 26.220.000,Hak Atas Tunjangan Hari Raya Keagamaan 1bulan Upal..............0ecee cece ec ee ee ee eee ee eee ee ee tees eeeeeeeeeeeeeeeees Rp 1.900.000,Hak Atas Upah Proses yaitu 18 x 1.900.000,...................... Rp 34.200.000.TOTAL HAK PENGGUGAT YANG HARUS DIBAYARTERGUGAT ADALAH................ccccccecec eee ec cence teen seen ences ene Rp 62.320.000.
Register : 20-07-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 656/Pdt.Bth/2018/PN Dps Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
I Putu Gde Wiranatha
Tergugat:
1.I Putu Agus Ariawan
2.Hendri Wahyudi
Turut Tergugat:
1.I Gusti Ngurah Putra Wijaya, S.H.
2.PT BPR Sri Artha Lestari
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Kota Denpasar
4.Kantor Pertanahan Kota Denpasar
50 — 51
I Putu Gde Wiranatha
Tergugat:
1.I Putu Agus Ariawan
2.Hendri Wahyudi
Turut Tergugat:
1.I Gusti Ngurah Putra Wijaya, S.H.
2.PT BPR Sri Artha Lestari
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Kota Denpasar
4.Kantor Pertanahan Kota Denpasar
50 — 51
Upal tuliS ........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 21.000,Hal. 41 dari 41 halaman, Putusan No.656/Pdt.Bth/2018/PN DpsJumlah ........ Rp. 27.000,Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,Dwi Setyo Kuncoro, SH.MH.Nip. 19671217 199103 1 005Hal. 42 dari 41 halaman, Putusan No.656/Pdt.Bth/2018/PN Dps
Register : 07-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 12/Pid.B/2021/PN Bli Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.NI KADEK JANAWATI, SH.
2.Iswati Septyarini, SH
Terdakwa:
Abdul Gafur
120 — 44
1.NI KADEK JANAWATI, SH.
2.Iswati Septyarini, SH
Terdakwa:
Abdul Gafur
120 — 44
RICKO yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Abdul Gafur namun tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa Abdul Gafur, kenal di grupFacebook UPAL sekira bulan November 2020; Bahwa Saksi pernah menjual 1 (Satu) unit printer merk cannon pixmaMP258 warna putin kepada Terdakwa Abdul Gafur sekira bulanNovember 2020 di koskosan Saksi yang beralamat di JI.
Register : 15-12-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 152/Pdt.G/2017/PA Msh Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 15
40 — 15
~@I" *p#41 7A0 OUI 0 ATS00 cl0 R/Nia#60Al 7aCHy>/" LeLmYUI #mPU#c LeE#j 0 ySha##K* Qal o#UPAl JE#! C0 ROD #r jHFel ~1 A"1###a SI &#i! O#Ia(O1ni #ul #ZnvpzepE# YOH"AtI 60 OEN , 0H70 = AE?7C0 MMI 410 TOl #*#hi ##A#iBg#O04pE= i#dg ;62*##ENI 1 l7itm gOfA> #0 UE#1*K, 8OJn6l Sqm" aNKUl Me' sO@ihOe### #PH##HI 0 xCcp1Ezol j, 1El 4@10 #0$4'1 6~1f 0000 0U#0 pol B. ha@E#ITI 1 #YAj#6/##14X4L4+ULUVbI FHI 0 NZ #1O6UnAEI #q#0 R*0 0 UA>DF###0 Oghs 0 hl #P#&.
Register : 20-01-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Amb Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
SALEH TATISINA, Dalam kedudukan sebagai Kepala Matarumah Parentah dari Keturunan LATIN NUSTAPY
Tergugat:
1.PEJABAT PEKEPALA PEMERINTAH NEGERI HILA
2.SANIRI NEGERI HILA
3.SEDEK OLLONG Dalam kedudukan sebagai Kepala Soa Ollong
80 — 32
SALEH TATISINA, Dalam kedudukan sebagai Kepala Matarumah Parentah dari Keturunan LATIN NUSTAPY
Tergugat:
1.PEJABAT PEKEPALA PEMERINTAH NEGERI HILA
2.SANIRI NEGERI HILA
3.SEDEK OLLONG Dalam kedudukan sebagai Kepala Soa Ollong
80 — 32
Nomor 1 tahun 2008 adalahpenjabat pemerintahan dan ketua saniri negeri yaitu Saudara Ayub Mony; Bahwa Perneg tidak sah bila yang menandatanganinya adalah sekretarisnegeri namun tidak memiliki SK; Bahwa yang terlebih dulu dilaksanakan adalah hukum adat barulah hukumpositif; Bahwa ada 2 (dua) mata rumah Ollong dari Negeri Hila yaitu Ollong danOllong Lawan; Bahwa Ollong Lawan tidak bisa menjadi raja; Bahwa di Negeri Hilla ada 2 (dua) mata rumah Lating yaitu Lating Batuatau Lating Nustapi dan Lating Upal
Register : 20-01-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN AMBON Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Amb Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat:
SALEH TATISINA, Dalam kedudukan sebagai Kepala Matarumah Parentah dari Keturunan LATIN NUSTAPY
Tergugat:
1.PEJABAT PEKEPALA PEMERINTAH NEGERI HILA
2.SANIRI NEGERI HILA
3.SEDEK OLLONG Dalam kedudukan sebagai Kepala Soa Ollong
179 — 183
SALEH TATISINA, Dalam kedudukan sebagai Kepala Matarumah Parentah dari Keturunan LATIN NUSTAPY
Tergugat:
1.PEJABAT PEKEPALA PEMERINTAH NEGERI HILA
2.SANIRI NEGERI HILA
3.SEDEK OLLONG Dalam kedudukan sebagai Kepala Soa Ollong
179 — 183
Nomor 1 tahun 2008 adalahpenjabat pemerintahan dan ketua saniri negeri yaitu Saudara Ayub Mony; Bahwa Perneg tidak sah bila yang menandatanganinya adalah sekretarisnegeri namun tidak memiliki SK; Bahwa yang terlebih dulu dilaksanakan adalah hukum adat barulah hukumpositif; Bahwa ada 2 (dua) mata rumah Ollong dari Negeri Hila yaitu Ollong danOllong Lawan; Bahwa Ollong Lawan tidak bisa menjadi raja; Bahwa di Negeri Hilla ada 2 (dua) mata rumah Lating yaitu Lating Batuatau Lating Nustapi dan Lating Upal
Register : 14-03-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 175/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
105 — 77
105 — 77
Upal tulis ooo... eeceeeeeeeeeeeereeees Rp. 19.500,Jumlah wu. Rp. 25.500,Halaman 69 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 175/Pdt.G/2016/PN.Dps.
Putus : 02-03-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 96/PDT/2011/PT.DPS Tanggal 2 Maret 2012 — P.T. MACCARONI,
M E L A W A N :
1. P.T. AMBARA PRANATA,
2. ING ANGGARA MARTA ,
103 — 62
103 — 62
I Nyoman Sudiarsana sedangkan paraTergugat..........CATATAN : Bahwa salinan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 8 Juli 2008, Nomor: 212/Pdt.G/2008/PN.DPS.ini diberikan kepada/dan atas permintaan Kuasa Penggugat: GUSTI AYUARYANI, SH Pada hari: RABU, tanggal 06 AGUSTUS 2008 dengan perincian biaya sebagai berikut :Upal tulis.i.cc cece ccc ece eee e cee ne eee e eee ene eeeeeeeeeeeneeeeeeneeeeeeeeenes Rp. 2.250,M CECL AL... cc cece ccc ee cece cece ee ee cece cee eseesseesseesseessesssesssesssesseesseesssess
lewat, sehingga Putusan tersebut sejak tanggal 27 Juni 2008 telah73mempunyai kekuatan hukum tetap; Panitera Pengganti,SITI CHOMSITYAH, SH.9Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I MADE PARWATA, SH.NIP.: 040035297.7475 CATATAN : Bahwa salinan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 5 Juni 2008, Nomor: 146/Pdt.G/2008/PN.DPS.ini diberikan kepada/dan atas permintaan Kuasa Penggugat: HARJONORATMONO, SH Pada hari: KAMIS, tanggal 17 JULI 2008 dengan perincian biaya sebagai berikut :Upal
Register : 15-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 212/Pdt.P/2018/PN Bkl Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon:
SUIMAH
36 — 7
SUIMAH
36 — 7
Rp. 6.000,~ Upal tullis, 22 vsscciss oxy seen caeexen ove a oes Rp. 2.100,Jumlah = Rp. 8.100,(DELAPAN RIBU SERATUS RUPIAH )Hal. 31 dari 14 hal. Penetapan No. 72/Pdt.P/2018/PN.Bkl.PENETAPANNo. 36/Pdt.P/2012/PN.Bkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BANGKALAN yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan, telah menetapkan sebagai berikut, dalam permohonan Pemohon :YUSIN KUSWANTO, lahir di Bangkalan, tanggal 08 Mei 1966, tempat tinggal di Jl.
Register : 08-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 180/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
ARI KUSMANTO, DKK
Tergugat:
RUMAH SAKIT HAJI JAKARTA
271 — 41
ARI KUSMANTO, DKK
Tergugat:
RUMAH SAKIT HAJI JAKARTA
271 — 41
ueuemeusdsy Zaz5t Oo07/ aro ESEETS'S dy CULE Ey JES EUESyEag $0d yeoeg sewey Fic Tz se6t/ Torro ZiLToss's dy EUrYyqns EuTy) = EDA EUESYEag Sod yeoeg seurey ozi ar froaz/on/to pre'aTar hy uEULy EUESEIEg yepaq snug ETFVee fecet/sarto = sertses dy un) = EpNyy eyeueg yeoeg sewey BTEa at rooz/savta 60E'9S0L oy yerdoy dg PUESHE/ad yeaeg swe iT ee feroz/sarto zee995' oy ceil sunpgcdednaa calc Se lie'y gzI Pfs deest/ot/ro BTSs Se0'9 ay guchwoy EuESyElad Yegep suey crzte JS66T EO TO zT's0'6 oy oyyn7 selug upal
Register : 19-10-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Sdw Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
JAMRI anak dari LESSA
579 — 509
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
JAMRI anak dari LESSA
579 — 509
Kasus Hoax (Berita Bohong) Uang Palsu (Upal);m. Kasus Hoax (Berita Bohong) Wahyu Nugroho;n. Kasus Hoax (Berita Bohong) Fitriadin, Kasus 2122 Mei 2019 denganterdakwa Ali Bin Muhammad Alaydrus;o. Kasus Hoax dan Ujaran Kebencian 2122 Mei 2019 dengan terdakwaANTO WIDYA ISWARA bin ZAKARIA;p. Kasus Hoax dan Ujaran kebencian Surat Pernyataan Walikota Pareparedengan terdakwa Ikhsan Ishak di Sulawesi Selatan;q. Kasus Hoax (berita bohong) dan Ujaran Kebencian Polisi Cina olehHusein Umar;r.
Register : 31-10-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 421/Pid.B/2018/PN Sbr Tanggal 18 Januari 2019 — Penuntut Umum:
KUSTRIYO, S.H.
Terdakwa:
SUGIHARTONO Alias SINO SUGIHARTO NOTO NEGORO
1392 — 2259
KUSTRIYO, S.H.
Terdakwa:
SUGIHARTONO Alias SINO SUGIHARTO NOTO NEGORO
1392 — 2259
menganggap Terdakwa sebagai klain;Bahwa saksi menganggap UN Swissindo sebagai lembaga pembebasanHutang;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa menganggap sebagai Imam Mahdi;Bahwa saksi tahu UN Swissindo sebagai lembaga yang akanmembebaskan hutang masyarakat dan dari website;Bahwa Terdakwa adalah pimpinan UN Sdwissindo;Bahwa saksi tidak dibayar oleh UN Swissindo karena sebagaimasyarakat yang tertarik dengan UN Swissindo;Bahwa benar saksi pernah diberi kuasa oleh Terdakwa saat pemeriksaandi Polda masalah upal
Register : 19-03-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 293/Pdt.G/2019/PN Dps Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
Vigor Agung Waluya Yoshuara
Tergugat:
1.Ni Ketut Merti, S.Sos
2.I Ketut Reden
3.I Nyoman Tege.A
4.I Nyoman Miste
Turut Tergugat:
1.Ulce Iritherina Sudjateruna, SH
2.Gede Pasek Suardika, SH.MH
3.Ni Nyoman Ayu Trisnawati
4.Ir. I Wayan Adnyana, SH.M.Kn
5.Ketua Majelis Pengawas Daerah Notaris Kab. Badung
6.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
78 — 57
Vigor Agung Waluya Yoshuara
Tergugat:
1.Ni Ketut Merti, S.Sos
2.I Ketut Reden
3.I Nyoman Tege.A
4.I Nyoman Miste
Turut Tergugat:
1.Ulce Iritherina Sudjateruna, SH
2.Gede Pasek Suardika, SH.MH
3.Ni Nyoman Ayu Trisnawati
4.Ir. I Wayan Adnyana, SH.M.Kn
5.Ketua Majelis Pengawas Daerah Notaris Kab. Badung
6.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
78 — 57
Upal tuliS 2.0... ... ccc ccc eee cee ee cee cee eee eee eeeeeeeeeaeeeeeeees Rp.68.500,2. Me@teral ...... cc. ccc cece cece ecee eee cee ee eeeseeeeeeeseeeeesereeeseseseeees. RP. 6.000.Jumlah ........ Rp.74.500,0Halaman 139 dari 137 Putusan Perdata Gugatan Nomor 293/Padt.G/2019/PN Dps
Putus : 11-08-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 576 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 11 Agustus 2016 — 1. ADE NURDIN, DKK VS PT. HASURA MITRA GEMILANG (diwakili CIOFEN CHANDRA/Direktur Utama
147 — 387 — Berkekuatan Hukum Tetap
147 — 387 — Berkekuatan Hukum Tetap
ketentuan Pasal 169 ayat (1) huruf c dan ayat (2) UndangUndangNomor 13 Tahun 2003, maka cukup beralasan hukum bagi Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim yang terhormat agar hubungan kerjaantara Penggugat dengan Tergugat diputus dengan membebankankewajiban kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berikuthakhak lainnya yang biasa diterima Penggugat, yang perinciannya sebagaiberikut: MASUK Pesangon Penghargaan PenggantianKERJA 2X Masa Kerja Hakketentua. ketentuanNO NAMA NIK (Masa Kerja) BAGIAN Upal