1329/Pdt.G/2021/PA.Pra

Putusan No.1329/Pdt.G/2021/PA.Prajuga dengan register perkara Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Pra, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1329/Pdt.G/2021/PA.Pra3.

Putusan No.1329/Pdt.G/2021/PA.Pradan objek sengketa yang diperkarakan. Semua unsur ini bersifat kumulatif.

Putusan No.1329/Pdt.G/2021/PA.PraDra.

Putusan No.1329/Pdt.G/2021/PA.PraFathur Rahman, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,M. Syihabuddin Rahmany, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 375.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 15.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 510.000,00(Lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.1329/Pdt.G/2021/PA.Pra

1329/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankuli bangunan, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 06 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1329

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamaHal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1329/Pdt.G/2017/PA.Pas15 tahun 5 bulan, Telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dantelah dikaruniai dua orang anak bernama:2.1. ANAK 1, lahirtanggal 16 Januari 20042.2. ANAK 2, lahirtanggal 2 Februari 20103.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1329/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

HOSEN, S.HHal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1329/Pdt.G/2017/PA.PasPanitera Pengganti,TtdDJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1329/Pdt.G/2017/PA.Pas

Membatalkan perkara nomor : 1329/Pdt.G/2014/PA.Smp;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1329/Pdt.G/2014/PA.Smp

PENETAPANNomor 1329/Pdt.G/2014/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talakantara :XXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan terakhir SDN,tempat kediaman di XXXXXXXXX, Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan terakhirSLTP

biaya perkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Sumeneptertanggal 04 Maret 2015 yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon tidakmemenuhi isi tegoran tersebut meskipun telah melampaui waktu satu bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundang nomor 7tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk menyelesaikan perkara yang diajukankepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaian perkara ini maka sikap PemohonHalaman dari 3 halaman Penetapan No.:1329

Membatalkan perkara nomor : 1329/Pdt.G/2014/PA.Smp;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000, (tujuhratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilawal1436 Hiriyah, oleh kami Ahmad Turmudi, S.Ag. sebagai Ketua Majelis Drs. H. ShohibulBahri dan Moh.

Elly Kusdiana Hobaidah, S.AgRincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp. 50.000,: Rp. 700.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan No.:1329/Pdt.G/2014/PA.Smp

1329/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1329/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1329/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 1329/Padt.G/2019/PA.Slw

1329/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.Slw. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.SlwTergugat (contradictoir), (lihat: M.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinanputusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.SlwPaniterattdH. MACHYAT, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 591.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.ffm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1329/Pdt.G/2017/PA.Slw

1329/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahandenganTergugat pada tanggal 25 Desember 2007 dihadapan dan dibawahpengawasan Pegawai Pencatat Nikah KUA = XXXXXXXXxX XXXXXKabupatenMagelang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.MkdNomor584/57/XII/2007tertanggal27 Desember 2007 yang dikeluarkan olehKUA XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yangterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telan memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.MkdPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, mohon agar dapat dikabulkan;7.

Surat:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas Nama WAHYUNI Binti Nomor 3308164708850001 Tanggal 19Oktober 2015, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen pos dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Mkddengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 558.000,00 (lima ratuslima puluh delapan ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1329/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 1329/Pdt.G/2017/PA.ClpSF 37 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Arif Kusmono,S.H., M.H., pekerjaan Advokat yang berkantor di Jalan Dr.Rajiman

2017 Nomor1331/Kuasa/ Ill / 2017 /PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1329

dan tertekan jiwanyaBahwa dengan rentang waktu yang panjang Penggugat berusaha untukbersabar selama hidup bersama dengan Tergugat, namun Tergugat tidakpernah mau merubah sikapnya, keadaan tersebut membuat Penggugatsemakin tidak nyaman untuk tinggal bersama Tergugat, oleh karena itumaka pada bulan Maret 2016 dengan sangat terpaksa dan untuk menjagahalhal yang tidak diinginkan, Penggugat pulang kembali kerumah orangtuanya hingga sekarang sudah 1 tahun lamanya, oleh karena itu daripadaPutusan Nomor 1329

Mu'tamar masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Moh.Putusan Nomor 1329 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanFarhudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Kuasa hukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. Fahrudin, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Kharis Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTidMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 220.000,00 Panitera4.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1329 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1329/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2016/PA BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BPN,Pendidikan S1, bertempat tinggal di Kecamatan Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat ,MELAWANTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan TriHamas

Bahwa pada saat pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dalamstatus Perawan dan Jejaka;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1329/Pdt.G/2016/PA Bjn3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumahnya Penggugat selama 3 (tiga) tahun, 3 (tiga) bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri dan Tidakdikaruniai Anak;4.

Majelis Hakim untuk memeriksadan menyidangkan perkara tersebut dan selanjutnya berkenan pulamenjatuhnkan putusan sebagai berikut :Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 1329/Pdt.G/2016/PA BjnPRIMER :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughro Tergugat (Putra HudaPurwanto bin Mualip) kepada Penggugat ( Yeni Aprilia binti Suharno );3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yeny Aprilia (Penggugat),nomor : 3522184704890007, tanggal 26 maret 2013 yang dikeluarkanoleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, Foto copy tersebutbermaterai cukup, oleh Majelis telah dicocokkan dan Ternyata sesuaidengan aslinya ( bukti P.2 );Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 1329/Pdt.G/2016/PA BjnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugattelah menghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama :1.SAKSI 1, umur

Nur WachidHal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1329/Pdt.G/2016/PA BjnPerincian Biaya Perkara :1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000.002. Biaya Proses Rp. 150.000.003. Biaya Meterai Rp. 6.000.00 Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1329/Pdt.G/201 6/PA Bjn

1329 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1329 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1. SENNA alias PAK DIDIK, bertempat tinggal diRT.001/RW.004, Desa Arjasa, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Situbondo;2. INDAH NURFITRIA KUSUMA WARDANI, bertempat tinggaldi RT.001/RW.004, Desa Arjasa, Kecamatan Arjasa,Kabupaten Situbondo;3.

Nomor 1329 K/Pdt/2018Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriSitubondo untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair1.2:10.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan secara sah dan berharga sita jaminan terhadap barangmilik Para Tergugat, baik barang tetap maupun barang bergerak yangjenis dan jumlahnya

Nomor 1329 K/Pdt/2018Subsidair:Ex aequo et bono apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat IVmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Gugatan kabur (obscuur libel);2.

Nomor 1329 K/Pdt/2018pada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018 oleh Dr. H. Zahrul Rabain. S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr. Drs. Muhammad YunusWahab, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri para anggota tersebut dan oleh Retno Kusrini, S.H., M.H.

Nomor 1329 K/Pdt/2018

1329 K/Pid.Sus/2011

PUTUSANNomor : 1329 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARIADI Als.

BidangYudisial No. 1093/2011/S.471.Tah.Sus.An/PP/2011/MA., tanggal 13 Juni2011 Terdakwa ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejaktanggal 27 Mei 2011 ;Hal. 1 dari 10 hal.Put.No. 1329 K / Pid.Sus / 20119.

dandijawab saksi Husni bawa jak punya orang yang di kamar tu kemudianHal. 2 dari 10 hal.Put.No. 1329 K / Pid.Sus / 2011Terdakwa masuk ke kamar lagi dan menyerahkan barang tersebut kepada saksiSyahrezi setelah itu pada saat Terdakwa sedang membakar shabu kemudianTerdakwa mendengar suara ributribut diluar lalu Terdakwa langsung ditangkapoleh saksi Syahrezi dan saksi Supriadi selanjutnya Terdakwa dibawa ke kantorPolisi ;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dari Balai PengawasObat Dan Makanan (Badan

Kota Pontianak atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pontianak, melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, berupa 1 (satu) plastik klip transparan berisi kristal putih yaitu didugashabu, dengan berat brutto : 0,4294 gram, perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut ;Hal. 3 dari 10 hal.Put.No. 1329

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,00 (limaribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa putusan Pengadilan Negeri Pontianak tersebuttelah diperbaiki oleh Pengadilan Tinggi Pontianak dengan putusannya Nomor :85/Pid.SUS/2011/PT.PTK., tanggal 2 Mei 2011 yang amar selengkapnya adalahsebagai berikut :Hal. 6 dari 10 hal.Put.No. 1329 K / Pid.Sus / 2011.

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II ataupun pihak lain yang mendapatkan hak daripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan kepada Penggugat, yaitu :- Sebidang tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No. 1329, Surat Ukur tanggal 20-06-2002, No. 00258/08.12/2002, luas: 208 M2, terletak di Kelurahan Lemahputro, Kecamatan Sidoarjo. Kabupaten Sidoarjo, setempat dikenal dengan Jalan Ontorejo No. 147, Lemahputro, Sidoarjo ;5.

Sidoarjo berdasarkanHalaman 9 dari 42 Putusan Nomor 74/Pdt.G/2016/PN SdaSertifikat Hak Milik No.1329, Surat Ukur tanggal 20062002,No.00258/08.12/2002, Luas 208 M2, tertulis an Ny. ENDANGDJUWATI.

Sidoarjo yang saat ini ditempati oleh ParaTergugat karena Para Tergugat sama sekali tidak pernah merasamenjual rumah miliknya tersebut kepada siapapun dan pihak manapun.Dalam hal ini yang sebenarnya terjadi adalah Sertifikat Hak MilikNo.1329, a.n Ny.

Sidoaijo berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.1329, SuratUkur tanggal 20 062002, No.00258/08.12/2002, Luas 208 M2, tertulisa.n Ny. ENDANG DJUWATI.

Lemah Putro, Kec Sidoarjo, KabHalaman 26 dari 42 Putusan Nomor 74/Pdt.G/2016/PN SdaSidoarjo berdadsarkan Sertifikat HM No 1329 luas 208m?, tertulis atasnama an: Ny. ENDANG DJUWATI.

Raya ArjunaNo. 78 F Surabaya, dimana Penggugat sebagai Pimpinannya terkait pinjamanuang sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) denganjaminan Sertipikat HM No. 1329, luas: 208 M2, tercatat atas nama ENDANGDJUWATI milik Para Tergugat.

1329/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1329/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgz ees 2SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PARAMITA KRISTIN YOHANA binti IWAN SULISTYO, umur 17 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan , tempat kediamandi Dsn.

tanggal 28 Juli2020 yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 28 Juli 2020 dengan Nomor :2306/Kuasa/7/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1329

Bahwa untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dankeluarga calon suami telah mengurus administrasi dan pendaftaranrencana pernikahan dengan calon suaminya ke instansiinstansi terkait,akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur KabupatenMalang belum dapat menyelenggarakan pencatatan pernikahankeduanya dengan alasan umur anak pemohon tidak memenuhi syarathalaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1329/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgminimum umur diizinkan untuk menikah sesuai ketentuan Pasal 7

H.ABDUL KHOLIK, M.H., sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakim tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh HOMSIYAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon.Hakim,halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1329/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDrs. H. ABDUL KHOLIK, M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1329/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1329/Pdt.P/2016/PA.MORTB

agama slam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Maba Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1329

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/10 Penetapan Nomor 1329/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Anhar Zamrud bin Abdul SamanZamrud

Pasal 1 huruf a dan f serta pasal 2 ayat (1) PeraturanHalaman 5/10 Penetapan Nomor 1329/Pdt.P/2016/PA MORTBPemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka tersebut harus dinyatakan sah danberharga serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat(vollidig en bindende bewjskracht), karenanya dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il maka dapat diperoleh informasi bahwa Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di wilayah Kabupaten

perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakbermasalah sehingga Hakim berkesimpulan bahwa perkawinan tersebutdilaksanakan tanpa adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 27 April 2013 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon Illberstatus janda;Halaman 6 / 10 Penetapan Nomor 1329

Hakim dengan didampingi oleh Hairia Onde, S.Agsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Rincian Biaya Perkara:1.ao WNHakimSaiin Ngalim, S.HIPanitera PenggantiHairia Onde, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000.Halaman 10/10 Penetapan Nomor 1329/Pdt.P/2016/PA MORTB

1329/Pdt.G/2009/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor : 1329/Pdt.G/2009/PA.Gsex ll o> Il alll pnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Gugatan Cerai dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI., umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLLI., umur 50 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";n Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;n Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAn Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 29 Oktober2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor : 1329/Pdt.G/2009/PA.Gs., telah mengemukakan

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis,namun kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 1983 keadaan rumah tangga PenggugatHal. 1 dari 8 hal.Putusan No:1329/Pdt.G/2009/PA.Gs.dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi percekcokan terus menerus yangdisebabkan karena :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat, yaitu dalam 1bulan Tergugat hanya memberikan nafkah kepada Penggugat sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah ) ;b.

Roihan, SH, HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 17 Nopember 2009 pokoknya menyatakanmediasi antara para pihak telah gagal;n Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;n Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan dan membenarkan halhal yang dikemukakan Penggugat yang padapokoknya sebagai berikut :Hal.2 dari 8 hal.Putusan No:1329/Pdt.G/2009/PA.Gs.Bahwa dalildalil gugatan

Damanhuri, S.H.Hal.7 dari 8 hal.Putusan No:1329/Pdt.G/2009/PA.Gs.2. Drs. Achmad Nurul Huda.Panitera PenggantiDra. Muzayyanah.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Pendaftaran perkara : Rp. 30.000, Oleh3. Hak Redaksi : Rp. 5.000, Panitera Pengadilan Agama Gresik4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Drs. KusnadiH1Hal.8 dari 8 hal.Putusan No:1329/Pdt.G/2009/PA.Gs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor dari Pemohon 1329/Pdt.G/2021/PA.Mjl dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1329/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Majalengkadalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AgusSetiawan, S.H., Advokat pada WCC MAWAR BALQIS, yangberkantor di Jalan Siliwangi KM 7,

keterangan pihakpihak berperkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka, dengan Nomor1329/Pdt.G/2021/PA.Mjl, tanggal 22 April 2021, dengan dalildalil sebagaimanaterurai dalam surat gugatannya yang dinyatakan turut dikutip dalam penetapanini, selanjutnya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaMajalengka melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar dapat:PRIMAIRHal. 1 dari 4 hal Putusan Nomor 1329

Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini menuruthukum.SUBSIDAIRDalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut Surat panggilan (relaas)Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Mjl tanggal 26 April 2021 dan tanggal 26 April 2021yang dibacakan di

Ai Suhayati, S.H., M.H. dan Dra.Hidayaturohmah, M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis Hakim dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantuoleh Nunung Rohaniah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri KuasaHukum Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.MjlDrs. Yayan Sopyan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1329/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Sawunggaling,Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal

yang terletak dijalan Kelurahan Madiun Lor,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1329/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 08 Maret 2019 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1329

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 Putusan Nomor 1329/Padt.G/2019/PA.Sby.2) Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan

keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Kelurahan SawunggalingKecamatan Wonokromo Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Hal. 3 dari 10 Putusan Nomor 1329

CHULAILAHHal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1329/Padt.G/2019/PA.Sby.Perincian biaya perkara :> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.30.000,50.000,352.000,10.000,6.000,448.000, (empat ratus empat puluh delapan riburupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Sby.

1329/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2019/PA.JrSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh serabutan, tempat tinggal di Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember

Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Jrbahkan sering membantah nasehat Pemohon dan meminta bercerai dariPemohon; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 4 bulanlamanya dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.

Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 546000.

Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidHamid Salama, S.Hi. M.Hi.Perincian Biaya Perkara :1.aoa & lyPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,00,: Rp. 50.000,00,: Rp. 450.000,00,: Rp. ,00,: Rp. 10.000,00,: Rp. 6.000,00,Rp. 546.000,00,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Jr

1329/Pdt.G/2013/PA.Tmg.

PUTUSANNomor: 1329/Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara: Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP, bertempattinggal di Dusun Xxxxx RT.03, RW.01, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, yangselanjutnya disebut sebagai

bertempattinggal di Dusun Xxxxx RT.03, RW.01, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, sekarang tidakdiketahui tempat tinggal dan alamatnya yang pasti diwilayahIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON:Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan; Bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung Nomor: 1329

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Dusun Xxxxx, Desa Xxxxx,Putusan Nomor: 1329/Pdt.G/2013/PA.Tmg.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 552/35/1/1995, atas nama WS bin T, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung, tanggal 24 Januari 1995, yang oleh Ketua Majelis telahPutusan Nomor: 1329/Pdt.G/2013/PA.Tmg.

Hakim Anggota Hakim Anggota Putusan Nomor: 1329/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Halaman 9 Ttd. Ttd. Drs. H.SAEFUDIN, S.H.,M.H. Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. Panitera PenggantiTtd. SITI SAEFTY AH, S.H. Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya panggilan Rp 175.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) Keterangan:Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaTemanggung,Drs. H.MASHURI

1329/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Bjmy zaona *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Laila Ramadina binti Muhammad Rajudin Nor, umur 24 tahun, agamaPansyah alias M.Islam, pekerjaan Karyawan PT.

/Pdt.G/2016/PA.Bjm, tanggal 21 September 2016telah mengajukansebagai berikut :cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalil dan alasanPut. nomor 1329/Pdt.G/2016/PA Bjm.

Penggugat merasa sangat kecewa kepada Tergugat, karena padaakhir tahun 2011, Tergugat ditangkap oleh Polisi karena Tergugatmelakukan tindak pidana Pencurian dan di vonis kurunganpenjara selama 5 bulan;Put. nomor 1329/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 2 dari 13 Halaman.4. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar kepada Penggugat bahkan Tergugat pernahmemukul Penggugat;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Put. nomor 1329/Pat.G/2016/PA Bjm.

Juhri AsnawiPanitera Pengganti, Syarkawi,BAPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 215.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Put. nomor 1329/Pdt.G/2016/PA Bim. Hal. 12 dari 13 Halaman.Put. nomor 1329/Padt.G/2016/PA Bjm. Hal. 13 dari 13 Halaman.

1329/Pdt.P/2016/PA.Wtp

No. 1329 /Pdt.P/2016/PA.Wtp.2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama AijdilSyaputra Syahrir bin Syahrir untuk menikah dengan Irda Triani Adelia bintiSapruddin;3.

No. 1329 /Pdt.P/2016/PA.Wtp. Bahwa rencana perkawinannya dengan Irda Triani Adelia bintiSapruddin sudah tidak bisa ditunda lagi karena di rumahnya maupun dirumah calonistri Sudah siap dengan kegiatan perkawinan dirinya dengan Irda Triani Adeliabinti Sapruddin;2.

No. 1329 /Pdt.P/2016/PA.Wtp.3. Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabpaten Bone dengan NomorB.714/Kua.21.03.22/Pw.01/X/2016 tanggal 15 Oktober 2016 (bukti P.4);Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

No. 1329 /Pdt.P/2016/PA.Wtp. Bahwa saksi mengenal dengan calon isteri anak Pemohon yangbernama Irda Triani Adelia binti Sapruddin.

No. 1329 /Pdt.P/2016/PA.Wtp.Hal. 10 dari 9 Put. No. 1329 /Pdt.P/2016/PA.Wtp.