hingga sekarang selama hampir 2 tahun tidak pernahpulang Fo qr rrr rr= Bahwa selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernahmemberi nafkah, tidak ada berita dan tidak diketahuialamatnya Fo qtrMenimbang, bahwa oleh karena pengetahuan saksisaksitersebut didasarkan atas apa yang dilihatnya sendiri danketerangan mereka ada persesuaian serta saling mendukung satusama lain, maka keteranganketerangan tersebut dapat dipercayakebenarannya dan telah terbukti sebagai fakta hukumdipersidangan adalah : 3333

menikah dan pernahhidup rukun di rumah orang tua Penggugat 1 tahun, diJakarta di rumah kontrakan 2 tahun, kemudian di rumah bersama Bahwa sejak pertengahan tahun 2004 antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran ; i Bahwa sejak awal tahun 2007 Penggugat dan Tergugattelahberpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang tidak pernah pulang, tidak pernahmemberi nafkah dan tidak mempedulikan Penggugat, serta tidakdiketahui alamatnya ; 9 3333

;9.2. 1 (satu) unit Mobil Angkot Nomor Polisi DE 1507 LU;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 301/Padt.G/2018/PA.Ab10.9.3. 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Sporty dengan Nomor PolisiDE 3333 WI, merk : YAMAHA;9.4. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Kharisma dengan Nomor PolisiDE 6565 AD merk : HONDA;9.5. 1 (satu) unit Body Pancing Tuna beserta Mesin 40 PK;9.6. 1 (satu) Unit Perahu Fiber;Yang patut menurut Hukum harus dibagi kepada Penggugat dan Tergugatsesuai bagianbagiannya yang ditentukan oleh UndangUndang

:6.2. 1 (satu) unit Mobil Angkot Nomor Polisi DE 1507 LU;6.3. 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Sporty dengan Nomor PolisiDE 3333 WI, merk Yamaha;6.4. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Kharisma dengan Nomor PolisiDE 6565 AD merk HONDA;6.5. 1 (satu) unit Body Pancing Tuna beserta Mesin 40 PK;6.6. 1 (satu) unit Perahu FIBER;Adalah Harta Usaha Bersama Penggugat dan Tergugat yang harus dibagimasingmasing mendapat seperdua bagian dan atau dibagi menurutketentuan undangundang yang berlaku;7.

cooTanggal lahir : O07 Nopember 1981 ; ~~Jenis kelamin : lakilaki ; Kebangsaan 2 TRdenesia ~ Agama : Islam ; Pekerjaan : Petani Kebun ; Alamat : RT.14 RwW.09 Dusun Pucangombo, DesaPucangombo, Kecamatan Tegalombo,Kabupaten Pacitan ; Selanjutnya disebut PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; ~~~~~~~~~Setelah membaca dan mempelajari suratSsurat dan berkasSetelah mendengar keterangan para saksi dipersidanganj; ~3 33735 5 Setelah membaca dan memperhatikan buktibukti suratyang diajukan pemohon ; ~~~~~~~~~3333

lahirTanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaPekerjaanAlamatPacitan ; OF dcUnT 1989 lakilaki ; 9 Indonesia ; Islam ; Swasta ; RT.002 RW.003 Dusun Mendole, DesaSirnoboyo, Kecamatan Pacitan,Kabupaten Pacitan ; ~~~~Selanjutnya disebut PEMOHON ; Pengadilan Wegeri tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dan berkasPelkata See SS SS eeSetelah mendengar keterangan para saksi dipersidangan; ~33 335355 5 5 5 5 5 ==Setelah membaca dan memperhatikan buktibukti suratyang diajukan pemohon ; ~~~~~~~3333

didaftarkan adalah harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri ; ~~~~~Bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Negeri Pacitan, dengan demikian permohonanpenetapan kelahiran terlambat didaftarkan sudah benardan tepat apabila diajukan di Pengadilan Negeri Pacitan;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriPacitan, berkenan untuk menerima, memeriksa permohonanPemohon yang selanjutnya memberikan penetapan sebagaiberikut 2% 3333

,33+3333+>@) f2" " * $8 $../+) &0 ! S.&/) +) dD ~4 ,C 9Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor: 81/Pid.Sus/2014./PN.Ad1* (+333@@Ad. 3. " * >3 6 ep" 0 $%Ss. ./ ) +$ 8; huruf ahuruf bhuruf c3 +8 ;3) F)+ & 1S.. ( & 2 OH. S/FA*#S.. (//ole4 4 AUS MUDO, S.P.,INAL SAINALSAIFUL, SH, " )MUS AFIR, S.H. FITRI AGUSTINA, S.H.H. RACHMAT ARDIMAL T, S.H.,M.H.AUS MUDO, S.P

padapokoknya mencabut gugatannya dengan alasan Penggugat akanmemperbaiki surat gugatannya terlebih dahulu ; Menimbang, bahwa halhal selengkapnya tentang hal ihwaldalam pemeriksaan perkara ini telah termuat dalam berita acarapersidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan daripenetapan, ini ; =e ehMenimbang, bahwa pencabutan tersebut dilakukan sebelumTergugat memberikan jawaban, maka sesuai dengan pasal 271 Rv.pencabutan a quo dapat dikabulkan, untuk itu Pengadilan akanmenjatuhkan penetapannya ; ~~~~3333

SURITI binti TARTIM (anak Pemohon), pada pokoknya menerangkansebagal berikut 3 o rrr rr rt ee rs nne Bahwa ia telah siap menikah dan sudah mempunyai calonSuami bernama IFAYAN bin ISWANTO yang sudah dikenal akrabselama + 6 bulan jf r rrr rrr rrr rr rrre Bahwa ia berstatus gadis dan calon suaminya berstatuse Bahwa orang tua mereka sudah bermusyawarah dan sepakatuntuk menikahkan mereka ; 3333 nnne Bahwa di antara mereka tidak ada hubungan keluarga, baikhubungan darah, semenda maupun sesusuan ; e Bahwa

P. 7) fo cm omen sn it ee SeSetelah mendengar keterangan saksisaksi yang bernamaPUJIMAN Bin SUDARDJI dan AAN MUNGADUN Bin SUPARNO SAEFUR, dibawah sumpah saksisaksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : 3333 35 n non n nnn nnnnBahwa saksisaksi kenal Pemohon, anak Pemohon dan calonsuami anak Pemohon ; ~773773 3737373775 ornBahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama Banyumas dalamrangka untuk minta Dispensasi agar anaknya yang bernamaSURITI binti TARTIM bisa menikah dengan seorang

M.H/Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di Cigantang Desa RT 01 RW 02Kelurahan Cigantang Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal04 Nopember 2014, dan terdaftar dalam register SuratKuasa Khusus Nomor: 3333/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal06 Nopember 2014, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON";LAWANT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Turut Orang Tua, bertempat tinggaldi A, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

M.H, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamatdi Cigantang Desa RT O01 RW 02 Kelurahan Cigantang KecamatanMangkubumi Kota Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal04 Nopember 2014 dan telah terdaftar dengan register Nomor 3333/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 06 Nopember 2014, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku,sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dandibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan

mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT "; MEL A W A NTERGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , bertempattinggal terahir di XXXXxX KabupatenTegal, yang saat ini tidak diketahuialamtnya dengan jelas di wilayah RI,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut ; 3333

maka jatuhlah talak tersebut denganWwterwujudnya sifat tersebut, menurut dhohirnya ucapanMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan setelah dipanggil secara sah dan patutdan tidak hadirnya tersebut tanpa disebabkan oleh suatualasan atau halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan oleh karena gugatanPenggugat telah beralasan dan berdasarkan hukum, makaberdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, gugatan penggugat harusdikabulkan dengan Verstek; 3333

Menyatakan perkara Nomor : 1064/Pdt.G/2008/PA.Bms, telahselesai dengan dicabut ; 3333 3733. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam riburupiah) 7% == SSeS Se Se SeDemikianlah Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 28 April 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal2 Jumadil Ula 1430 Hijriyah, oleh kami Drs. DJUWADI, SH. sebagaiHakim Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.

Bahwa sejak pertengahan tahun 2013, ketenteraman rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalaha.Ekonomi kurang, yaitu Tergugat memberikan nafkah kepadaPenggugat sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)perbulan, nafkah tersebut tidak cukup untuk memenuhi seluruhkebutuhan rumah tangga ; 3333 333b.Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) bernama April,Warga Dukuhwaluh, Status Janda om cm5.

wewenang absolut badan peradilan dalamlingkungan Pengadilan Agama ; ~777777337 3773335Menimbang, bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 31 Januari 2011 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah nomor : 37/37/1/2011 tanggal 31 Januari52011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas (vide P.1), oleh karena itu Penggugatadalah pihak yang memiliki legal standing untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ; ~~~~~3333

./ /8 06333335333333 33333333 333335333333 3333 3333333333333333333333&.4&80# &,& +&S5 & &, &$3& &,&S # ,#0/ ' & & #$%%3/%& . 9#S3& ' &S S& & % &(& Ot +#5&S /S /+HE RSH, &)ES #S& /.4+88/ /,&S ,#0&%S&" 0833883333333333333333333333333333333333333333333#SS&0/ +&$ $/S5& &S#$%%/%&63333333333333333333333333333333333333333333333333#S# & +&S & /.$*& ,&&/&t0& ( * & f/f &5 & #5 / /+ &$#5 O&SSN&.4& & & # ,' &HSOYH ' &S & & #FSSS/ABE/SES' &6O0# # & ++# '& &S OFF& &ESOSS*E& S/5& &S #S53%/%E # &.

Menyatakan perkara Nomor :104/Pdt.P/2013/PA.Bms. telah selesaikarena dicabut ; 3333 355555 55 5 5 5 ===2.

Menyatakan perkara Nomor :1280/Pdt.G/2011/PA.Bms. telahselesai dengan dicabut j; 33 3333. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 246.000, (Dua ratus empat puluh enam ribuDemikian ditetapkan di Banyumas pada hari Selasa, tanggal 6Desember 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1433Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiridari Drs. A. MUTHOHAR AS, S.H, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,serta Hj.

3333/Pdt.G/2018/PA.Cms

PUTUSANNomor 3333/Pdt.G/2018/PA.Cms23 5 bl $3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa kepada:Edi Kurniadi,S.H.

Nomor 3921/VIII/K/2018, tanggal 28 Agustus 2018,disebut Pemohon;melawanTermohon , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20Agustus 2018 yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamisdi bawah register Nomor 3333

TUKUL HERIKSONTAMPUBOLON dan UNTARI NILAWATI (bukti P3).4 Foto copy Keputusan Bupati Cilacap tentang Pemberian Ijin Perceraian No.474.2/3333/31/2013 An. UNTARI NILAWATI (bukti P4).Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti tersebut,Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : 1.ELIZABET SUGIARTI, 2. SRI YULI HANDAYANTI yang setelah disumpahmenurut cara agamanya, mereka memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ;Saksi I : ELIZABET SUGIARTI.

1975 tentang salah satu syarat perceraian adanya10percekcokan yang terus menerus telah dapat dibuktikan dan terpenuhi dan jugadiperkuat adanya tergugat meninggalkan penggugat sejak Tahun 2011 hinggasekarang + 2 (dua) tahun berturutturut tanpa kabar beritanya sebagai salah satualasan perceraianpun dapat terpenuhi dan juga diperkuat dengan status penggugatsebagai PNS telah mendapat izin perceraian dari pimpinan penggugat sebagaimanaKeputusan Pemberian jin Perceraian dari Bupati Cilacap No. 474.2/3333

0 0 " " " "10 0"re LS UH 6 &" fey" Oo,"sig (non " sig833333333333333333333 " &" 9 . og m # = 2"$133 33:33 33:33 333 3333 3330 Fost 4h gMHr *O* * s WO gi Ww rs" 0( # #" ut tw tw wwe reg( & 4+ Woe 9) (" # Lies # 2"su3333333333333 33333330 $s", aur Sar KS eum33333333333333333333 x33333333333333333333 " mp inxox gum # Qugu * 4 magn mgm< &5 nga mor SNO+e SM Br WkWw S Ww #;! Ww #5" ! Ww wow ly xSX, ( suy" # qe ( &" Ww Me ! mw !

3333/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3333/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3333/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 17 Juni 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

oleh : ~~~~~~N am ia : KASIATI Tempat Lahir >: Bojonegoro ~~ arrfanggal lahar 13 Juni 1964 ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia = o= ees =es ese eee eeAgama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Alamat : Jalan KH Agus Salim Gg.XII No.Ol1.RT.02 RW.02 Kwarasan, KelurahanBaleharjo,Kecamatan Pacitan, KabupatenPacitan; ~~Selanjutnya disebut PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratSurat dan berkasSetelah mendengar keterangan para saksi dipersidangan; ~3333

Saksi YONO : ~~~3333 33 ee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak memilikihubungan darah maupun pekerjaan dengan Pemohon ; ~ Bahwa Pemohon adalah penduduk Jalan KH Agus Salim Gg.XIINo.01.RT.02.RW.02.

3333/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 3333/Pdt.G/2017/PA.Cms.OaI ..2@DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Tempat Kediaman diKabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada : Riswan Kuswandi, SH., Advokat yang berkantor diLingkungan Kota Kidul RT.002 RW.009 No.76 KelurahanCiamis Kecamatan

/2017, sebagaiPemohon,;melawanTermohon, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat Kediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 11September 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamistanggal 11 September 2017 dengan Nomor 3333

Bahwa sejak pertengahan tahun 2013, ketenteraman rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalaha.Ekonomi kurang, yaitu Tergugat memberikan nafkah kepadaPenggugat sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)perbulan, nafkah tersebut tidak cukup untuk memenuhi seluruhkebutuhan rumah tangga ; 3333 333b.Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) bernama April,Warga Dukuhwaluh, Status Janda om cm5.

wewenang absolut badan peradilan dalamlingkungan Pengadilan Agama ; ~777777337 3773335Menimbang, bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 31 Januari 2011 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah nomor : 37/37/1/2011 tanggal 31 Januari52011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas (vide P.1), oleh karena itu Penggugatadalah pihak yang memiliki legal standing untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ; ~~~~~3333