Ditemukan 355 data
30 — 3
bantuan ;Bahwa kekurangannya uang sebesar Rp.89.000.000, (delapan puluh sembilanjuta rupiah) sudah diterima oleh saks1; Bahwa total uang sudah dikembalikan semua oleh para terdakwa ;Bahwa yang dikatakan terdakwa I pada waktu ke rumah saksi yaitukemungkinan diterima kalau uang sudah lunas ;Bahwa saksi sering menagih pengembalian uang saksi ke rumah terdakwa Isecara pribadi ;Bahwa saksi tidak pernah menyuruh orang menyerahkan uang ke terdakwa I ;Bahwa Terdakwa II bertempat tinggal di Simpang Lima Gumul
sembilanjuta rupiah) sudah diterima oleh saksi Patmiyatun; Bahwa total uang sudah dikembalikan semua oleh para terdakwa ;Bahwa yang dikatakan terdakwa I pada waktu ke rumah saksi yaitukemungkinan diterima kalau uang sudah lunas ;Bahwa saksi sering menemani ibu saksi (saksi Patmiatun) menagih ke rumahterdakwa I secara pribadi; Bahwa saksi Patmiatun menagih ke terdakwa I dan saksi Patmiatun tidakpernah untuk menyuruh orang menyerahkan uang ke terdakwa I ;Bahwa Terdakwa II bertempat tinggal di Simpang Lima Gumul
II. Eka Prawoto als Eko als Kodok als Ngok Bin Katijo
50 — 11
dibelikan bensin oleh Terdakwa Il.Eka Prawoto alsEko als Kodok als Ngok membeli 1 botol; Bahwa saksi ditanya oleh temannya terdakwa lBeny Kartika Aji alsBendot, Terdakwa Il.Eka Prawoto als Eko als Kodok als Ngok bin Kartijo yaituarek endi kowe dijawab arek kediri kediri endi (dengan menarik tangansaksi Nugroho Putro Laksono dijawab Mojoroto; Bahwa saksi melihat langsung kalau saksi dipukul saksi Nugroho PutroLaksono dan terdakwa .Beny Kartika Aji als Bendot menarik saksi dan dibawakedaerah Simpang Lima Gumul
81 — 19
Dansetelah berkomunikasi melalui Whatsapp, berunding, kemudian berjanjiuntuk bertemu di Simpang Lima Gumul, dan setelah melihat sepedamotor tersebut orang Jombang tersebut langsung menawar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa, pada hari Sabtu pagi sekitar pukul 07.00 Wib , saksi menyuruhAnak ROHMAN untuk datang kerumah saksi dan sesampainya di rumahsaksi sekitar pukul 07.30 Wib ,saksi duduk duduk sambil ngobrol denganAnak dan Anak ROHMAN menanyakan hasilnya sepeda montorbagimana
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
MULYONO, pekerjaan Sekretaris Desa Gumul, beralamatdi Potro, RAt.12, Rw.06, Desa Gumul, KecamatanKarangnongko, Kabupaten Klaten ;65.SUMIYATI, pekerjaan Sekretaris Desa Gondangan,beralamat di Gondang Rejo, Rt.001, Rw.014, DesaGondangan, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten ;66.MARYONO, pekerjaan Sekretaris Desa Panggang,beralamat di Panggang Rt.02, Rw.02, Desa Panggang,Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten ;67.SUYANTO, pekerjaan Sekretaris Desa Talun, beralamatdi Setran, Rt.06, Rw.03, Desa Talun,
72 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUMUL SIRINGORINGO, bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman Nomor 39, RT 9 Kelurahan Damai,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Welman Napitupulu, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum WelmanNapitupulu, S.H., M.H. & Associates, beralamat di JalanJenderal Sudirman, Markoni Atas RT 46 Nomor 30 KotaBalikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Februari 2014;PT BANK MANDIRI (Persero) cabang Balikpapan (MandiriKebun Sayur), berkedudukan
21 — 2
Gumul RT.02/02 Ds. Sembung Kec. Wedi Kab.Klaten: Katolik: Wiraswasta: SD (tamat): RUDI RAJAGUKGUK: Medan36 tahun / 13 Januari 1977: Lakilaki: Indonesia: Dk. Gajihan RT.39/12 Ds. Pandes Kec.
53 — 23
ratuslima puluh ribu rupiah) untuk 67 orang yang dalam pelaksanaannyadidasarkan pada ajuan atau proposal usaha peningkatan kesejahteraanpimpinan lembaga Desa yang diajukan oleh ketua pimpinan lembaga desa.Namun dalam kenyataanya uang sejumlah Rp. 240.000.000, ( Dua ratus empatpuluh juta rupiah) tersebut oleh Terdakwa telah dipergunakan untuk membayar20uang muka atau panjar pembelian tanah kepada saksi AMBARNING PALUPI (anak dari SUMARMO) pemilik tanah Hak Milk Nomor 666 dan 667 yangterletak di Desa Gumul
ratuslima puluh ribu rupiah) untuk 67 orang yang dalam pelaksanaannya didasarkanpada ajuan atau proposal usaha peningkatan kesejahteraan pimpinan lembagaDesa yang diajukan oleh ketua pimpinan lembaga desa.Namun dalam kenyataanya uang sejumlah Rp. 240.000.000, ( Dua ratus empatpuluh juta rupiah) tersebut oleh Terdakwa telah dipergunakan untuk membayaruang muka atau panjar pembelian tanah kepada saksi AMBARNING PALUPI (anak dari SUMARMO) pemilik tanah Hak Milk Nomor 666 dan 667 yangterletak di Desa Gumul
Bahwa uang Rp. 240.000.000, sesuai kesepakatan desa, akan dipergunakanuntuk :1.Pembelian sawah hak milik 666 atas nama MARMO seluas 2.260 m2dan hak milk 667 atas nama MARMO seluas 2.195 m2 terletak didesa Gumul Kecamatan Karangnongko seharga Rp. 188.500.000, (Seratus delapan puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah).Stimulasi pembangunan untuk semua Rukun Tetangga DesaKraguman dengan alokasi dana Rp 18.000.000, ( Delapan belas jutarupiah) untuk 24 Rukun tetangga yang dalam pelaksanaannyadidasarkan
Saminem untuk membayar uangmuka pembelian tanah sawah HM No. 666 dan 667 di Desa Gumul Kecamatan93Karangnongko Kabupaten Klaten pada tanggal 10 September 2009 seharga Rp180.000.000,00. Uang tersebut diterima oleh Wahyu S.A dan AmbarningPalupt Terhadap pembelian 2 (dua) petak tanah im, Sdr.
Sehingga uang sejumlah Rp. 365.000.000, ( Tiga ratus enampuluh lima juta rupiah) yang diterma Terdakwa seluruhnya dibawa dandikelola secara pribadi oleh Terdakwa, namun dalam kenyataanya uangsejumlah Rp. 240.000.000, (Dua ratus empat puluh juta rupiah) tersebut telahdipergunakan oleh terdakwa untuk :Membayar uang muka atau panjar pembelian tanah kepada saksiAMBARNING PALUPI ( anak dari SUMARMO) pemilik tanah Hak MilikNomor 666 dan 667 yang terletak di Desa Gumul Kecamatan107Karangnongko Kabupaten
Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
Terdakwa:
Susanto Bin Alm Saimin
51 — 6
Gumul, Rt 2/U, Ngasinan. Lokasi : Ungaran. Type : Surya X 125. Tahun : 2002. Nomor rangka : MK8BBRGBP2N001234. Nomormesin : 1P52FMH1A81595. NomorBPKB : 23587131.
156 — 53
pelanggaran HakHalaman 12 dari 29 Penetapan Nomor 581/ Pdt.G/2020/PN MdnAsasi Manusia yang dilakukan oleh Pemerintah OrdeBaru.e Gugatan yang diajukan oleh Tim Advokasi PemilihanUmum atas nama rakyat dari beberapa provinsi diIndonesia vs Komisi Pemilihan Umum (KPU).e Gugatan perwakilan kelompok yang diajukan olehLembaga Bantuan Hukum (LBH) Indonesia Peduli vsPemerintah Kabupaten Kediri, DPRD KabupatenKediri, PT Triple S dan PT Ayem Mulia Indah yangberkaitan dengan pelaksanaan Mega Proyek SimpangLima Gumul
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
SURYADI UTOMO Als AMING
90 — 28
Bapak setelah ada muatan rokok, kemudiandibawa ke Simpang Gumul Kediri dan kemudian rokok diserahkankepada Terdakwa pada malam harinya kemudian disimpan olehTerdakwa.Bahwa rokok yang dibawa dan dijual oleh Terdakwa kepada saksi TjioBing Lie tersebut, ternyata oleh saksi Saksi Tjio Bing Lie hanya rokokmerk Dunhill Mild sebanyak 79 (tujuh puluh) sembilan dus/box denganharga Rp. 513.500.000, (lima ratus tiga belas juta lima ratus ribu rupiah),sedangkan rokok merk Lucky Strike Mild sebanyak 479 (empat
60 — 14
Cemburu berlebihan terhadap suamiPulang malam jelas saya dinas luar kota itupun ada ijin dan surat dari atasan, itupunsudah di curigai tidak pulang pulang padahal saya jelas pulang meskipun malam.Pernah suatu saat saya ada tugas bhakti sosial acara operasi katarak di situ sudahjelas saya di tugaskan sebagai sie konsumsi yang tugasnya mengambil danmengantar makanan ke pasien operasi katarak, disitu Termohon malah tidak percayadan katanya mengecek langsung ke lokasi yang dulu bertempat di daerah Gumul
21 — 3
;Bahwa sebelum transaksi Terdakwa menghubungi saksi melalui telpon untuk dicarikansabusabu selanjutnya saksi carikan setelah dapat lalu transaksi dan saksi serahkankepada terdakwa di Jong biru selitar pukul 20.00 wib pada tanggal 18 Januari 2012 ;Bahwa saksi mendapatkan sabusabu tersebut beli dari HENDRIK beralamat diSurabaya ;Bahwa Terdakwa membeli sabusabu kepada saksi sebanyak 3 kali dengan tempattransaksi di Jong biru Kecamatan Gampeng rejo Kabupaten Kediri dan kadang disimpang lima Gumul ;Bahwa
1.SYAMSIDAR Binti BATIN RASUL
2.YUHANES KR Bin IBRAHIM
3.DESI DWI PUTRI Binti IBRAHIM
4.MARADONA Bin IBRAHIM
5.SYAHDAM SAPUTRA JAYA Bin IBRAHIM
6.ROBI FARNANDO Bin IBRAHIM
Tergugat:
1.GUMUL SIREGAR
2.BAK KING
3.MARIA SENTOT
4.AZWAR HARAHAP
5.MUHAMMAD DANIALA SYUHADA
6.ORINALDES
7.POH SUN LIANG
Turut Tergugat:
1.LURAH LABUH BARU BARAT
2.CAMAT PAYUNG SEKAKI
3.CAMAT TAMPAN
4.KEPALA KANTOR BADAN
115 — 147
Penggugat:
1.SYAMSIDAR Binti BATIN RASUL
2.YUHANES KR Bin IBRAHIM
3.DESI DWI PUTRI Binti IBRAHIM
4.MARADONA Bin IBRAHIM
5.SYAHDAM SAPUTRA JAYA Bin IBRAHIM
6.ROBI FARNANDO Bin IBRAHIM
Tergugat:
1.GUMUL SIREGAR
2.BAK KING
3.MARIA SENTOT
4.AZWAR HARAHAP
5.MUHAMMAD DANIALA SYUHADA
6.ORINALDES
7.POH SUN LIANG
Turut Tergugat:
1.LURAH LABUH BARU BARAT
2.CAMAT PAYUNG SEKAKI
3.CAMAT TAMPAN
4.KEPALA KANTOR BADAN
43 — 10
Gumul, Kec. Polanharjo, Kab.
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
KAMALUDIN WIDJAYA Als. JAYA Bin ISBANDI
28 — 4
Gumul Rt 01/Rw.07 Ds. Kahuman Kec.Polanharjo Kab. Klaten;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : SMA;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Juni 2019 sampai dengan tanggal 17 Juni2019;Terdakwa Kamaludin Widjaya als. Jaya Bin Isbandi ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2019 sampai dengan tanggal 6Juli 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 Juli 2019sampai dengan tanggal 15 Agustus 2019;3.
ROFITA COERDIANA
Tergugat:
KETUA PANITIA SELEKSI PENGADAAN CALON PEGAWAI NEGERI SIPIL DAERAH (CPNS) DAERAH
307 — 203
Sabtu tanggalHalaman 16 dari 43 Halaman Putusan Perkara Nomor : 77/G/2019/PTUN.SBY.03 November 2018 bertempat di Basement Hall, Monumen SimpangLima Gumul (SLG) Ds. Tugurejo Kec. Ngasem Kab. Kediri. ;9. PENGUMUMAN HASILHasil Seleksi Kompetensi Dasar (SKD) diumumkan dengan pengumumanKetua Panselda CPNSD dengan Nomor: 810/3216/415.41/2018 tanggal05 November 2018 tentang Hasil Seleksi Kompetensi Dasar (SKD) CalonPegawai Negeri Sipil Kabupaten Jombang Tahun 2018. ;10.
87 — 22
EE, ur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta(karyawan agen pengiriman JNE), bertempat tinggal ciWM Kota Bengkulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, Pemohon adalah kakak kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Donna sebagaiistri Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat acara pernikahan Pemohondengan Termohon, pernikahan baikbaik dilaksanakan di Masjid AnNur Kelurahan Suka Merindu, tetapi tidak ada pesta resepsipernikahan; Bahwa sebelum akad nikah ada gumul
25 — 23
Pernah suatu saat saya ada tugas bhakti sosialacara operasi katarak di situ sudah jelas saya di tugaskan sebagai siekonsumsi yang tugasnya mengambil dan mengantar makanan ke pasienoperasi katarak, disitu Termohon malah tidak percaya dan katanyamengecek langsung ke lokasi yang dulu bertempat di daerah Gumul, danternyata saya tidak ada di karenakan saya masih di lokasi Rumah Sakit,setelah itu Termohon marah marah dikarenakan tidak menemukan sayadilokasi tersebut, padahal saya sudah bilang dan jelas
60 — 34
Pembelian sawah hak milik 666 atas nama MARMO seluas 2.260m2 dan hak milik 667 atas nama MARMO seluas 2.195 m2Halaman 14, Putusan No. 69/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.terletak di desa Gumul Kecamatan Karangnongko sehargaRp. 188.500.000, ( Seratus delapan puluh delapan juta lima ratusribu rupiah)2.
Pembelian sawah hak milik 666 atas nama MARMO seluas 2.260 m2dan hak milik 667 atas nama MARMO seluas 2.195 m2 terletak didesa Gumul Kecamatan Karangnongko seharga Rp. 188.500.000,(Seratus delapan puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah)Halaman 45, Putusan No. 69/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg.2.
Terbanding/Jaksa Penuntut : PRASETYO TEGUH BUDIANTO SH MH
48 — 26
Pembelian sawah hak milik 666 atas nama MARMO seluas 2.260m2 dan hak milik 667 atas nama MARMO seluas 2.195 m2Halaman 14, Putusan No. 69/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smq.terletak di desa Gumul Kecamatan Karangnongko sehargaRp. 188.500.000, ( Seratus delapan puluh delapan juta lima ratusridu rupiah)2.
Pembelian sawah hak milik 666 atas nama MARMO seluas 2.260 m2dan hak milik 667 atas nama MARMO seluas 2.195 m2 terletak didesa Gumul Kecamatan Karangnongko seharga Rp. 188.500.000,(Seratus delapan puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah)Halaman 45, Putusan No. 69/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smq.2.