Ditemukan 336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : malim masim maxi maria malik maxima maxie marim
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 26-03-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 256/Pid.B/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.CHRISTINA NATALIA, SH
2.LICA DYANANINGSIH,SH.,M.H.
3.Azam Akhmad Akhsya, S.H.
4.BHAROTO, S.H.
Terdakwa:
2.ZHENG TIANLI alias UYA
3.QIU HEHUI alias QIWE
20 — 0
  • Redmi 10 warna abu-abu, nomor whatsapp +66802148745, nama akun dengan karakter/identitas Alex;
  • 1 (satu) unit handphone Xiaomi Redmi 10 warna abu-abu, nomor simcard +6281295014857, nama akun dengan karakter/identitas Alex;
  • 1 (satu) unit handphone Xiaomi Redmi 10 warna biru, nomor whatsapp +66886892669, nama akun dengan karakter/identitas Marcel;
  • 1 (satu) unit handphone Xiaomi Redmi 10 warna abu-abu, nomor simcard +6281295014924, nama akun dengan karakter/identitas Kevin Maxim
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 26-03-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 255/Pid.B/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.CHRISTINA NATALIA, SH
2.LICA DYANANINGSIH,SH.,M.H.
3.Azam Akhmad Akhsya, S.H.
4.BHAROTO, S.H.
Terdakwa:
KOES HENDRI alias LIE YAP SIA alias APIN
17 — 0
  • Redmi 10 warna abu-abu, nomor whatsapp +66802148745, nama akun dengan karakter/identitas Alex;
  • 1 (satu) unit handphone Xiaomi Redmi 10 warna abu-abu, nomor simcard +6281295014857, nama akun dengan karakter/identitas Alex;
  • 1 (satu) unit handphone Xiaomi Redmi 10 warna biru, nomor whatsapp +66886892669, nama akun dengan karakter/identitas Marcel;
  • 1 (satu) unit handphone Xiaomi Redmi 10 warna abu-abu, nomor simcard +6281295014924, nama akun dengan karakter/identitas Kevin Maxim
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-02-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 8 Juni 2015 — I. Ir.IRMAN MARUHUN BIN ALAM SUDIN II. ANDHIE LESMANA, S.SIT BIN SYOFIAN
108 — 24
  • Hal ini sesuai dengan adagium atau maxim, yang sudah lama sekali dianutsecara universal dalam undang undang pidana, yang berbunyi actus non facit reum, nisimens sit rea. Terjemahan dalam bahasa Inggrisnya adalah : An act does not make aman guilty of a crime, unless his mind be also guilty (Scanlan dan Christopher Ryan,1985:13).
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-02-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk.
Tanggal 10 Juni 2015 — WAHYONO HARYADI Bin SOEPINGI
52 — 77
  • Hal ini sesuai dengan adagium atau maxim, yang sudah lamasekali dianut secara universal dalam undang undang pidana, yang berbunyi actusnon facit reum, nisi mens sit rea. Terjemahan dalam bahasa Inggrisnya adalah :An act does not make a man guilty of a crime, unless his mind be also guilty(Scanlan dan Christopher Ryan, 1985:13). Adagium ini diterjemahkan jugasebagai : An act does not make a person legally guilty unless the mind is legallyblameworthy (Jones dan Card, 1998:55).
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 13-09-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
ZAEDIN MUSTOFA BIN SACHRI
131 — 39
  • arti orangperseorangan adalah natuurlijke person (manusia), siapa saja yang dapat menjadi subyekhukum pidana, dalam kasus ini ditujukan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pertanggung jawaban pidana, setiap orangdalam arti orang perseorangan sebagai subjek hukum pidana hanya dapat dimintaipertanggung jawaban, apabila unsurunsur pasal yang merupakan delik inti ataubestandeeldelict dari suatu tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum terbukti.Hal ini sesuai dengan adagium atau maxim
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-09-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 20/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 16 Januari 2014 — BEDJO RAHARDJO
70 — 18
  • Hal ini sesuai dengan adagium atau maxim, yang sudah lama sekali dianutsecara universal dalam undang undang pidana, yang berbunyi actus non facit reum, nisimens sit rea. Terjemahan dalam bahasa Inggrisnya adalah : An act does not make aman guilty of a crime, unless his mind be also guilty (Scanlan dan Christopher Ryan,1985:13).
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Heru Hidayat
1773 — 2631
  • Irrevocable power Of Attorney , 26 Juli2016;1 (Satu) Bundel Kuasa Untuk menjual saham tanggal 25Juli 2016, Antara PT Maxima Agro Industri dan PTCagar Alam Anai Golf;1 (satu) Bundel Power Of Attorney To Sell Sharestanggal 25 Juli 2016, PT Maxima Agro Industri and PTCagar Alam Anai Golf;Perjanjian perubahan dan pernyataan kembali atasperjanjian gadai saham tanggal 25 Juli 2016 antara PTMaxima Agro Industri dengan PT Cagar Alam Anai Golf;1 (satu) bundel Payment Aplication (Permohonanpembayaran) , Company PT Maxim
    Integra investama,tanggal 30122016, penerima pemegang sahamJumlah IDR 25,125,000,000;1 (Satu) lembar surat kKementrian Hukum dan Hak AsasiManusia, Nomor AHUAH.01.03.00035817, tanggal 27Januari 2017, perihal penerimaan pemberitahuanAnggaran dasar PT Maxima Integra Investama bersertalampiran akte Notaris Nomor 44, tanggal 30 Desember2016;1 (satu) bundel Payment Aplication (Permohonanpembayaran) Company PT Maxim Integra investama,tanggal 30122016, penerima Heru Hidayat Jumlah IDR6.480.000.000;Tetap
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Heru Hidayat
1663 — 1499
  • Irrevocable power Of Attorney , 26 Juli2016;1 (Satu) Bundel Kuasa Untuk menjual saham tanggal 25Juli 2016, Antara PT Maxima Agro Industri dan PTCagar Alam Anai Golf;1 (satu) Bundel Power Of Attorney To Sell Sharestanggal 25 Juli 2016, PT Maxima Agro Industri and PTCagar Alam Anai Golf;Perjanjian perubahan dan pernyataan kembali atasperjanjian gadai saham tanggal 25 Juli 2016 antara PTMaxima Agro Industri dengan PT Cagar Alam Anai Golf;1 (satu) bundel Payment Aplication (Permohonanpembayaran) , Company PT Maxim
    Integra investama,tanggal 30122016, penerima pemegang sahamJumlah IDR 25,125,000,000;1 (Satu) lembar surat kKementrian Hukum dan Hak AsasiManusia, Nomor AHUAH.01.03.00035817, tanggal 27Januari 2017, perihal penerimaan pemberitahuanAnggaran dasar PT Maxima Integra Investama bersertalampiran akte Notaris Nomor 44, tanggal 30 Desember2016;1 (satu) bundel Payment Aplication (Permohonanpembayaran) Company PT Maxim Integra investama,tanggal 30122016, penerima Heru Hidayat Jumlah IDR6.480.000.000;Tetap
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 7/PID.SUS.TPK/2017/PN.KPG
Tanggal 21 Maret 2017 — Drs. Balthasar Manek, MM
49 — 29
  • peralatan untuk keduaProgram dimaksud menjadi lengkap sedangkan yang saksi belanjakan denganuang Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang diberikan oleh AntoniusAnton Setiawan yaitu :Biaya pemasangan AC sebesar Rp. 150.000,/unit, 1 buah Mixer dudukRp.475.000, (empat ratus tujun puluh lima ribu rupiah), 1 Buah Mixertangan Rp. 375.000,, 2 buah Wander pan 22 cm@Rp. 100.000. total Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 buah timbangan 5 KgRp. 120.000, (seratusdua puluh ribu rupiah), 1 buah fresto maxim
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2017 — Putus : 21-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 8/PID.SUS.TPK/2017/PN.KPG
Tanggal 21 Januari 2017 — Anton Setyawan alias Antonius Anton Setiawan alias Anton
66 — 30
  • peralatan untuk keduaProgram dimaksud menjadi lengkap sedangkan yang saksi belanjakan denganuang Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang diberikan oleh AntoniusAnton Setiawan yaitu :Biaya pemasangan AC sebesar Rp. 150.000,/unit, 1 buah Mixer dudukRp.475.000, (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), 1 Buah Mixertangan Rp. 375.000,, 2 buah Wander pan 22 cm@Rp. 100.000. total Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 buah timbangan 5 KgRp. 120.000, (seratusdua puluh ribu rupiah), 1 buah fresto maxim
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-07-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 01/PID.Sus/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Juli 2013 — Indar Atmanto (terdakwa)
736 — 1746
  • Dari IM2 pernah rapat mengenai perubahan sistemagar tidak terjadi duplikasi maka akan disatukan sehinggaterjadi efisiensi, dengan perubahan ini tidak terjadi perubahanposisi pembagian.Bahwa terjadi perubahan dalam hal dinamika marketing ataudinamika pembagian persentase dealer di market, dimanamargin delar diturunkan sehingga semua yang berfungsisebagai dealer penurunan maxim pembagian, hal inidituangkan dalam perjanjian, saksi lupa perjanjian yang mana,tetapi ada addendum yang mengutip persentase
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 2 Mei 2013 — TERNALEM PA., M.Si. bin BENAMALEM PA PAIMAN bin MENTOSETIKO SUKIJAN bin PARTONO H. PAIKUN WIDI PERMOKO, BA. bin KRAMASENTANA HM. TUMIJO SURYO HADI SAPUTRO, BA. bin JOATMO
80 — 94
  • Hal ini sesuai dengan adagium atau maxim, yang sudah lama sekali dianutsecara universal dalam undang undang pidana, yang berbunyi actus non facit reum,nisi mens sit rea. Terjemahan dalam bahasa Inggrisnya adalah : An act does notmake a man guilty of a crime, unless his mind be also guilty (Scanlan danChristopher Ryan, 1985:13). Adagium ini diterjemahkan juga sebagai : An act doesnot make a person legally guilty unless the mind is legally blameworthy (Jones danCard, 1998:55).
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 61/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : MENTERI RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : REKTOR UNIVERSITAS NEGERI NUSA CENDANA KUPANG.
Pembanding/Terbanding/Tergugat VI : WALIKOTA KUPANG
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : ESAU OKTOVIANUS NAIMANU
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : MENETERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
Terbanding/Pembanding/Intervensi I : Arnold Polce Bissilisin
Terbanding/Penggugat II : VREDI WILMAN MARKUS KOLLOH
Terbanding/Penggugat III : ZEM TAFOKI
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL.
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA KUPANG.
Terbanding/Tergugat VIII : LURAH OESAPA
Terbanding/Tergugat IX : LURAH LASIANA
199 — 140
  • LATAR BELAKANG PENGAJUAN BANDINGFiat justitia ruat caelumLucius Calpurnius Piso CaesoninusMaxim hukum di atas merupakan salah satu maxim hukum yang sangat populer,khususnya bagi hakim. Betapa tidak, tugas hakim adalah menghantarkan keadilandi dunia. Sayangnya tidak demikian yang terjadi dalam perkara ini.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 16-11-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RULLY TRIE PRASETYO,SH
Terdakwa:
MOH FREDIAN HUSNI, S.Kom Bin Alm MUKMIN
127 — 40
  • Hal ini sesuai dengan adagium atau maxim, yang sudah lamasekali dianut secara universal dalam undang undang pidana, yang berbunyi actusnon facit reum, nisi mens sit rea. Terjemahan dalam bahasa Inggrisnya adalah : Anact does not make a man guilty of a crime, unless his mind be also guilty (Scanlandan Christopher Ryan, 1985:13). Adagium ini diterjemahkan juga sebagai : An actdoes not make a person legally guilty unless the mind ts legally blameworthy(Jones dan Card, 1998:55).
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 01-03-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN BATAM Nomor 122/Pid.Sus/2024/PN Btm
Tanggal 6 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.KARYA SO IMMANUEL, S.H.
2.ABDUL MALIK KALANG, S.H.
Terdakwa:
CINDY MEGA PUTRI
33 — 32
  • Pangan Olahan tidak memiliki perizinan berusaha

    400 Mao Er Duo China 37 Pangan Olahan tidak memiliki perizinan berusaha

    401 Alpha Jindaogu Food China 50 Pangan Olahan tidak memiliki perizinan berusaha

    402 Maxim

    Olahan tidak memiliki perizinan berusaha

    444 CW/Jeongwoo Kue Coklat China 19 Pangan Olahan tidak memiliki perizinan berusaha

    445 WeiZhiyuan China 11 Pangan Olahan tidak memiliki perizinan berusaha

    446 Maxim

    Moyuzhipin 18g 29 Pangan Olahan tidak memiliki perizinan berusaha

    521 Haocaitou 18g 152 Pangan Olahan tidak memiliki perizinan berusaha

    522 Maxim

    Easy Cut 11.8g(Sachet Hijau) 76 Pangan Olahan tidak memiliki perizinan berusaha

    523 Maxim Easy Cut 11.8g(Sachet Merah) 47 Pangan Olahan tidak memiliki perizinan berusaha

    524

    Maxim 100 Easy Cut 11.8g(Sachet Coklat) 160 Pangan Olahan tidak memiliki perizinan berusaha

    525 Fruit and Vegetable Protoplasmic 15g 999 Pangan Olahan tidak memiliki perizinan berusaha

    526

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-06-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pidana Korupsi - SUKOTJO SASTRONEGORO BAMBANG
162 — 49
  • Inovasi Teknologi Indonesia yangmerupakan perusahaan milik Terdakwa;Bahwa menurut Terdakwa yang menjelaskan kepada Saksi pada sekitartahun 2010 bahwa untuk pembuatan proyek Simulator membutuhkanwaktu yang lama, sehingga harus disiapkan jauhjauh hari, apalagi diIndonesia hanya ada dua perusahaan, yaitu perusahaan milik ANDREdan yang satunya perusahaan bernama Maxim yang kegiatannnya hanyauntuk perbaikan mesin Simulator, kedua perusahaan tersebutbermasalah semua sehingga tidak dapat mengikuti lelang
    Selain itu Terdakwa juga menginformasikan kepada Saksimengenai kondisi pesaingnya yaitu, perusahaan ANDRE danperusahaan Maxim tidak dapat mengikuti lelang lagi, sehingga menurutTerdakwa harus disiapkan perusahaannya dari sekarang;Bahwa Saksi mengetahui anggaran Pengadaan Driving Simulator UjiKlinik Pengemudi Roda Dua (R2) dan Pengadaan Driving Simulator UjiKlinik Pengemudi Roda Empat (R4) TA. 2011 di Korlantas Polri, setelahada pengumuman lelang;393Bahwa peminjaman uang ke PT.