Ditemukan 1668 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 314/PID/2013/PT BDG
Tanggal 26 September 2013 — Pembanding/Terdakwa : AHMAD KADIR Alias KADIR Bin (alm) LIMUN
Terbanding/Jaksa Penuntut : SRI WULANDARI,SH
7723
  • nomor urut 61 lampiran UndangUndang RIAng Narkotika;ea ; ; ; ;Perbuata hi a sebagaimana diatur dan diancam Pidana pasal 112ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Qe Sot AtauBahwa Terdakwa AHMAD KADIR Alias KADIR Bin LIMUN pada hariRabu tanggal 17 April 2013 sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2013 bertempat di Jalan Raya Desa PilangsariKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk
Putus : 02-02-2011 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1063 / Pid.B. / 2010 / PN.Sda.
Tanggal 2 Februari 2011 — ACHMAD YUSUF SETIAWAN.
151
  • Perbuata mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :e Pada awalnya terdakwa naik Bus PO Restu jurusan PonorogoMalangMadiundari terminal Ponorogo, terdakwa duduk dibangku nomor tiga dari belakangbagian tengah, sedangkan saksi korban RA AMBAR WARDANI PURBOSARIberada disebelah kiri terdakwa, kKemudian setelah terdakwa melihat korbansedang tertidur, lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil dompet kulit Warnacoklat dari saku celana korban sebelah kanan dan ketika terdakwa mengambildompet
Putus : 25-06-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 48/Pid.B/2015/PN.Klb
Tanggal 25 Juni 2015 — - YOHANIS PENKARI
2913
  • tua korban yang sedang bertengkar dengansaksi korban serta orang tua saksi korban, selanjutnya terdakwa berlarimenuju korban dan langsung memukul korban sebanyak 3 (tiga) kalidengan menggunakan tangan kanan secara mengepal dimana pukulanpertama mengenai bagian kepala bagian kiri, pukulan kedua mengenaibagian batang hidung dan pukulan ketiga mengenai bagian kepala sebelahkanan, kemudian terdakwa memegang kaki kiri korban lalu menariknyasehingga korban terjatuh ke tanah ; Bahwa terdakwa melakukan perbuata
Putus : 28-07-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1291/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 28 Juli 2016 — 1. Nama lengkap : SURYA AFFANDI ALS SURYA; Tempat lahir :Kotasan; Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 10 agustus 1997 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal :Dusun IIDesa Kotasan Kabupaten Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Pelajar
233
  • ituMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, terutama berdasarkan keterangan saksi NAPOLEONBONARPATESITUMORANGdanWARTIMIN Alias KEWERsertaSRI YETNO AliasYETNOyang dibenarkan terdakwa dan keterangan terdakwa, bahwa ketikaterdakwa mengambil buahsawitmilik PTP Deli Serdang hal tersebut dilakukan tidakhanya oleh terdakwa, namun disertai pula oleh Pardi (DPO).Menimbang, bahwa meskipun tugas mereka berbedabeda, namun merekamempunyai kehendak yang sama untuk melakukan perbuata
Register : 23-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 10/PID.SUS-Anak/2020/PT DKI
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : RIDO CAESAR Als KIMEN Bin SUKIMAN Diwakili Oleh : RIDO CAESAR Als KIMEN Bin SUKIMAN
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HIDAYATUL MUSLIMIN Als TOLE Bin MOH. ZAENURI Diwakili Oleh : HIDAYATUL MUSLIMIN Als TOLE Bin MOH. ZAENURI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GEMA RAYA FAATIHAH Als GEMA Bin FAHRURROZI Diwakili Oleh : GEMA RAYA FAATIHAH Als GEMA Bin FAHRURROZI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
15275
  • Pertamina untuk mendapat pertolongan.Akibat perbuata para Anak Pelaku bersama saksi Muhamad Rido, saksiReza Hasyim temantemannya mengakibatkan anak korban MuhamadAlfarizi Rizaldi usia 17 tahun mengalami Luka berat sebagaimana HasilVisum Jenazah yang dikeluarkan oleh RS. Pertamina No.HK.06.03/III.1/547/2020 tanggal 7 September 2020 yang dibuat danditanda tangani oleh dr. RETNO SAWITRI, SpFM, dalam kesimpulanpemeriksaannya menyebutkan pada poin 16 Lukaluka:a.
Putus : 02-02-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 7/PID.SUS/2012/PN.PLH
Tanggal 2 Februari 2012 — TERDAKWA 1; TERDAKWA 2
3317
  • memberitahukan kepada saksi kalauada seseorang yang memperbaiki Nokia type E661GSteel warna abu abu nomor IMEI 352943021182493;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandi persidangan sebagai miliknya;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaan 1(satu) buah radio FM mobil, dan 1 (satu) buahspeaker = aktif, dan flash disk yang diambil paraterdakwa;Bahwa para terdakwa tidak meminta ijin terlebihdahulu kepada saksi untuk mengambil barang barangyang berada di dalam toko milik saksi;Bahwa akibat perbuata
    saksi AHMADZAIDI kalau ada seseorang yang memperbaiki Nokiatype E661G Steel warna abu abu nomor IMEI352943021182493;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandi persidangan;10Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaan 1(satu) buah radio FM mobil, dan 1 (satu) buahspeaker aktif, dan flash disk yang diambil paraterdakwa;Bahwa para terdakwa tidak meminta ijin~ terlebihdahulu kepada saksi AHMAD ZAIDI untuk mengambilbarang barang yang berada di dalam toko milik saksiAHMAD ZAIDI;Bahwa akibat perbuata
Register : 10-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 233/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
SYAFRIDA,SH
Terdakwa:
YURGEN Bin YUSMAR
4410
  • MUP, kemudianmenemukan dan mengamankan terdakwa dan saksi Muksin yangsedang berada di pondok, selanjutnya membawa terdakwa dan saksiMuksin ke Polsek Langgam; Bahwa akibat perbuata Terdakwa PT.
    MUP, kemudian menemukan danmengamankan terdakwa dan saksi Muksin yang sedang berada di pondok,selanjutnya membawa terdakwa dan saksi Muksin ke Polsek Langgam;Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 233/Pid.B/2021/PN PlwMenimbang bahwa akibat perbuata Terdakwa PT. MUP mengalamikerugian sekitar 3.050.000, (tiga juta lima puluh ribu rupiah);Menimbang bahwa terdakwa mengambil 73 tandan dengan berat sekitar1,2 ton milik PT.
Register : 09-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 494/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak dari awalnya tidakpernah rukun dan harmonis, disebabkan karena Pemohon menikah denganTermohon hanya mempertanggungjawabkan perbuata Pemohon dimasayang lalu;3. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakselesai acara pernikahan yang sudah berjalan kurang lebih 8 bulanlamanya;Hal 7 dari 13 Hal. Put.
Putus : 30-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 12 /PID.C/2015/PN Kis
Tanggal 30 Januari 2015 — Zul Farida als Zul
5413
  • tidak jugadikosongkan hingga saat ini;e Bahwa sebelum suami Terdakwa meninggal, saksi sudahsering menanyakan hal tersebut kepada suami Terdakwanamun alm Syawaluddin Siregar selalu mengatakan sabarkarena istrinya terlalu jauh untuk mengajar jika tinggal diSiumbutumbut;e Bahwa hingga saat ini Terdakwa masih tinggal di rumahyang telah saksi beli tersebut, sedangkan Terdakwamenguasai tanah tersebut tanpa alas hak.e Bahwa saksi telah menggugat Terdakwa secara perdatadan sedang berjalan;e Bahwa akibat perbuata
Putus : 31-10-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 819/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 31 Oktober 2018 — Novem Bima Gita Asmara Bin Sudarsono
519
  • terdakwa tidakterdapat hal hal atau keadaan yang dapat dijadikan sebagai alasan pemaaf ataupembenar, oleh karenanya terdakwa mampu bertanggung jawab menurut hukum,maka atas perbuatannya itu terdakwa haruslah di jatuhi pidana, yang setimpaldengan perbuatannya dan sesuai dengan tujuan pemidanaan ;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor : 819/Pid.B/2018/PN SDAMenimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terlebih dahulu akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan padadiri dan perbuata
Putus : 01-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 51/Pid.B/2015/PN-SGI
Tanggal 1 April 2015 — MUHAMMAD NAZAR BIN HASBI
12216
  • kepada terdakwasebagaimana akan ternyata dalam amar putusan ini adalah telah dipandang adil danseimbang dengan kesalahan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan akandijatuhi hukuman, maka kepadanya dibebani pula untuk membayar biaya perkara yangbesamya akan ditentukan dalam amar putusan ;13Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankanterdakwa:Hal hal yans memberatkan: Perbuata
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1918/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SAMSU J. EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
USMAN bin SAMIIRAN
202
  • Akibat perbuata terdakwa, menyebabkan kerugian sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntutumum telah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya di bawahSumpah maupun yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya memberiketerangan sebagai
Putus : 16-02-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 9/Pid.B/2016/PN.Sbr
Tanggal 16 Februari 2016 — MUHAMAD FAUZI GUNAWAN Bin JUMARI
203
  • terdakwa berhasil ditarik oleh saksi yang kemudiandatang saksi ROHANDI dan saksi AHMAD ASTI GEBANG.Bahwa kemudian terdakwa digeledah dan disaku baju sebelah kiriyang terdakwa pakai tersebut ditemukan 2 (dua) buah handphonemerek syamsung type ACE 3 dan type GT.C330K milik saksi tersebutdan disaku jaket sebelah kiri ditemukan juga 2 (dua) buah handphonemerk nokia dan blackberry yang menurut terdakwa hp tersebut milikterdakwa.Bahwa pintu depan rumah saksi tidak dalam keadaan terkunci.Bahwa akibat perbuata
Register : 18-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 71/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
1.MAARIFA, SH. MH
2.RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
ARDIMAN ANWAR alias SURE bin ANWAR
283
  • Selanjutnya petugas kepolisian antara lainsaksi ADY yang mendapat laporan kehilangan melakukan penyelidikanmenemukan terdakwa sedang memegang HP tersebut di BTN Sekkang Mas.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tanpa ijin dan sepengetahuanpemiliknya, mengakibatkan saksi ALDI mengalami kerugian sejumlah Rp.3.770.000 (tiga juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut unsur initerpenuhi pada perbuata Terdakwa;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 71/Pid.B
Register : 18-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 71/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
1.MAARIFA, SH. MH
2.RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
ARDIMAN ANWAR alias SURE bin ANWAR
244
  • Selanjutnya petugas kepolisian antara lainsaksi ADY yang mendapat laporan kehilangan melakukan penyelidikanmenemukan terdakwa sedang memegang HP tersebut di BTN Sekkang Mas.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tanpa ijin dan sepengetahuanpemiliknya, mengakibatkan saksi ALDI mengalami kerugian sejumlah Rp.3.770.000 (tiga juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut unsur initerpenuhi pada perbuata Terdakwa;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 71/Pid.B
Putus : 04-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1740 K/Pid/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — HERMAN
6620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RSUP NTBdengan kesimpulan sebab kematian dasar adalah trauma tumpul di kepala padakecelakaan lalu lintas dan sebab kematian langsung adalah pendarahan dirongga kepala ;Bahwa ketika Terdakwa berbelok harus mengamati atau memperhatikansituasi lalu lintas di depannya dan memberi kesempatan kendaraan yang datangdari depan untuk melintas akan tetapi meskipun Terdakwa mengetahui haltersebut namun Terdakwa tidak melakukannya sehingga terjadi kecelakaan lalulintas dan menyebabkan Marjan meninggal dunia ;Perbuata
Register : 08-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 47_Pid_B_2017_PN_BJW
Tanggal 24 Juli 2017 — _PIDANA
5824
  • BjwKeadaan yang memberatkan : Akibat perbuata Terdakwa Saksi korban mengalami luka bengkak dan memar dikelopak mata kanan;Keadaan yang meringankan : Terdakwa menyesali serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya; Terdakwa dengan Saksikorban telah berdamai; Terdakwa adalah seorang ibu yang kehadirannya sangat diharapkan di tengahtengah keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan Pasal : 351
Register : 02-05-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 43/Pdt.P/2012/PA.Wsp
Tanggal 8 Mei 2012 — Pemohon
167
  • Bahwa menikahkan perempuan yang sedang hamil karena perbuata lelakiyang menghamilinya menurut hokum Islam yang berlaku di Indonesia(Kompilasi Hukum Islam) dapat dibenarkan (vide pasal KHI);8.
Putus : 29-11-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 124/Pid.B/2011/PN.Sbg
Tanggal 29 Nopember 2011 — NASRUL GEA alias ACONG
9123
  • rupiah) tertanggal 20 Agustus 2010 yang ditandatangani oleh NasrulGea, dilampirkan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepada terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan Putusan Majelis Hakim akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang akan meringankanbagi diri terdakwa sebagai berikut:Halhal yang memberatkan : e Perbuata
Putus : 12-12-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 288 /Pid.B/2012/PN.Kb.Mn.
Tanggal 12 Desember 2012 — SUPRAPTO Als. GANDEN Bin JADI
535
  • berpurapura mencari suamisaksi Susiana yang sedang dinas di Lanud Iswahyudi dan bermaksud ingin pinjamuang Rp 50.000, namun ditolak oleh saksi Susiana karena tidak mengenalterdakwa;Bahwa merasa takut saksi Susiana dengan terdakwa keluar rumah lalu terdakwamasuk kedalam ruang tengah dan mengambil handphone yang berada diatas mejatanpa seijin pemiliknya ;Bahwa hand phone tersebut terdakwa jual kepada IPIN dengan harga Rp 400.000,dan ungnya digunakan untuk memenuhi kebutuhan sehariharinya ;Bahwa akibat perbuata