Ditemukan 1947 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-05-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 440/Pid.Sus/2016/PN Pbr Tanggal 10 Oktober 2016 — Andrianto Als Anto
117 — 5
117 — 5
prrtemn bi dam srg perm meraietan punean sag DoakNama Andiants fis AnoKevergsessann oesAlama Tes Na 6K. Sap PortesPandigivan anMoPePasiec0GPhPe mgs Me NG many perumanBete peta can cunt ata arg besaSexe) monroe hewrargin Solstaaa, can Teen cantempateanks sus antag ks yang dajkand posingyensacann tunuan cara yang catan lehMewspiansipayateciea marbayariaa pene saben Ap. 200, ansump)Sessah merorgn parbotin Parashat Him Terra any patahotny satire1.
Register : 19-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 236/PID.SUS/2014PN.PBR Tanggal 20 Mei 2014 — Muhammad Arifin als. Arifin Bin Ramli
25 — 4
25 — 4
Bahwa benar Saksi pernah memberi keterangan kepada penyidik dalamperkara ini, keterangan saksi dalam BAP tersebut benar ; Bahwa benar Saksi tahu terdakwa diajukan kepersidanga sehubungandengan masalah terkait dengan tindak pidana Narkotika ; Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa memiliki Narkotika jenisdaun ganja kan. awalnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa. saksisedang berjaga di Pos bersama saksi Ramli Hasibnuan dan saksi TomiUmbara dan saksi melihat terdakwa berjlan sendirian di Perm
penyidik dalamperkara ini, keterangan saksi dalam BAP tersebut benar ; Bahwa benar Saksi tahu terdakwa diajukan kepersidanga sehubungandengan masalah terkait dengan tindak pidana NarkotikaBahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa memiliki Narkotika jenisdaun ganja. karena saksi adalah anggota Serse Narkoba Polda RiauPekanbaru awalnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa. saksisedang berjaga di Pos bersama saksi Ramli Hasibnuan dan saksi TomiUmbara dan saksi melihat terdakwa berjalan sendirian di Perm
semuanya 1 paket daunganja kering dan 8 paket plastik kecil shabu.shabu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi diatas, terdakwamenyatakan keterangan saksi benar ; "=1112Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : nn 2m monn nn nnn nnn nnnen Bahwa benar tanda tangan serta keterangan Saksi pada BAP Penyidik dalamPEIKEME, I, ~~ mn nnn nnn i ener Bahwa benar selanjutnya saya ditangkap oleh Polisi pada hari Minggu tanggal12 Januari 2014 sekitar jam 02.30 wib, di Perm
Register : 04-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 513/Pdt.G/2020/PA.Bkt Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
Teropong PERM. GBA Blok H/6 RT 001/RW 019,Kelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,Hal. 1 dari 6 Hal. Putusan No. 513/Pdt.G/2020/PA.Bktpada tanggal 25 Juli 2015, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor :540/14/VII/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, pada tanggal 27 Juli 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Pekanbaru JL. Teropong PERM.
Register : 23-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 126/Pid.Sus/2014/PN.Sgr Tanggal 23 Juni 2014 — TERDAKWA
53 — 32
53 — 32
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih DK 8605 VK tahun 2013 STNK atas nama YOGIE ARINI EKHA SALAWANGI, alamat Perm. BTN Sukasada Blok A/26, Kec. Sukasada Kab. Buleleng beserta STNKnya, dikembalikan kepada Sdri. Yogie Arini Ekha Salawangi;- 1 (satu) pisau dengan sarungnya dirampas untuk dimusnahkan;6.
RAPIIorang tua dari terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa merupakan anak sulung dari 2 bersaudara;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2014/PN.Segr.e Bahwa terdakwa bersekolah kelas III di SMP;e Bahwa sebelumnya terdakwa belum pernah melakukan pelanggaran hukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih DK 8605 VKtahun 2013 STNK atas nama YOGIE ARINI EKHA SALAWANGI,alamat Perm
penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:1 barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biruputih DK 8605 VK tahun 2013 STNK atas nama YOGIE ARINI EKHASALAWANGI, alamat Perm
Register : 02-08-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 155/Pid.Sus/2022/PN Mam Tanggal 15 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Anri Yuliana, S.H., M.H.
Terdakwa:
Revalia Mokodompis alias Reva
66 — 10
Anri Yuliana, S.H., M.H.
Terdakwa:
Revalia Mokodompis alias Reva
66 — 10
- 3 (tiga) lembar fotokopi nota penjualan dari matahari yang sudah di tanda tangani oleh ibu Revalia Mokodompis, 4 (empat) lembar fotokopi nota barang dari toko KDR yang Sudah di tanda tangani oleh ibu Revalia Mokodompis, 1 (satu) lembar fotokopi nota barang dari Toko Alifqy Sport yang sudah di tanda tangani oleh ibu Revalia Mokodompis, 1 (satu) lembar fotokopi nota barang pembelian laptop dan jam tangan yang tidak di sebutkan tokonya, 6 (enam) lembar rekening koran bukti transfer ke rekening Perm
Revalia Mokodompis, 1 (satu) lembar fotokopi slip penyetoran yang sudah ditandatangani oleh pihak Bank BRI Tarailu ke rekening Perm. Revalia Mokodompis, 5 (lima) lembar rekening koran bukti transfer ke rekening Lel. Sudirman, dan 7 (tujuh) lembar rekening koran bukti transfer ke rekening Perm.
Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 76/ PDT/ 2015/ PT BTN PEMBANDING : PT. ESA BUMINDO
TERBANDING : CV. GLOBAL MANDIRI SEJAHTERA
46 — 32
46 — 32
Bahwa selain itu Pembantah melalui suratnya No. 206/Perm./SLF/II/2014telah memberitahukan kepada KEPALA DESA CANGKUDU dan melaluisurat Pembantah No. 207/Perm./SLF/II/2014 telah memberitahukan kepadaKepala Badan Pertanahan Kabupaten Tangerang perihal peralinan hak atasHal. 2 dari 25 hal. Putusan Perdata Nomor 76/PDT/2015/PT BTNtanah a quo dari PT. Transindo Jaya Komara atau Koperasi Langit Biruyang diwakili oleh Marisa selaku ahli waris Jaya Komara dan DirekturKeuangan PT.
Nasional Nomor 3 Tahun 1997 Tentang KetentuanPelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 TentangPendaftaran Tanah.Bahwa terbantah menolak dengan tegas dalil posita bantahan pembantahpada halaman 2 angka 3, 4 dan 5 yang pada pokoknya menyatakanpembantah adalah pemilik tanah aquo dengan alasan hukum:7.1. bahwa sangat naif dan mengadangada dalil bantahan pembantahyang menyatakan sebagai pemilik tanah aquo sehinggga secara yakintelah mengirim/memberitahukan/menginformasikan dengan surat No.206/Perm
/SLF/Il/2014 kepada kepala desa dan surat no. 207/Perm./SLF/II/2014 kepada Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Tangerang.Hal. 12 dari 25 hal. Putusan Perdata Nomor 76/PDT/2015/PT BTN7.2. selanjutnya sangat tidak beralasan menurut hukum surat keteranganNomor : 950/54/Ds.Ckd/V1/2014 tanggal 24 Juni 2014 dari kepala desaDijadikan sebagai alas hak kepemilikan tanah perkara. Apakah kepaladesa merupakan badan yang berwenang untuk itu???
Register : 10-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 13-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Plp Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
WILLIAM YULI MUTU Alias IYAN Bin SENGKEL YULI
36 — 18
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
WILLIAM YULI MUTU Alias IYAN Bin SENGKEL YULI
36 — 18
Kemudian saksiGEDIANTO pun mengajak terdakwa untuk berangkat menuju ke Kota Palopo,dan sesampainya saksi GEDIANTO dipalopo sekitar pukul 23.30 wita saksiGEDIANTO pun menginap di salah satu penginapan di Kota Palopo yaituWisma pelangi dan saksi GEDIANTO memesan kamar O01 setelah itu saksiGEDIANTO menelpon perm.
AAN pergi meninggalkan tempat kejadian tersebut.Kemudian Saksi Gedianto mengajak Terdakwa WILIAM untuk berangkatmenuju ke Kota Palopo, dan sesampainya Saksi Gedianto di dipaloposekitar pukul 23.30 wita Saksi Gedianto menginap di salah satupenginapan di Kota Palopo yaitu Wisma pelangi dan terdakwa memesankamar O01 setelah itu Saksi Gedianto menelpon Perm.
KemudianSaksi Gedianto mengajak Terdakwa WILIAM untuk berangkat menuju ke KotaPalopo, dan sesampainya Saksi Gedianto di dipalopo sekitar pukul 23.30 witaSaksi Gedianto menginap di salah satu penginapan di Kota Palopo yaituWisma pelangi dan terdakwa memesan kamar 01 setelah itu Saksi Gediantomenelpon Perm.
AAN pergi meninggalkan tempat kejadian tersebut.Kemudian Saksi Gedianto mengajak Terdakwa WILIAM untuk berangkatmenuju ke Kota Palopo, dan sesampainya Saksi Gedianto di dipaloposekitar pukul 23.30 wita Saksi Gedianto menginap di salah satupenginapan di Kota Palopo yaitu Wisma pelangi dan terdakwa memesankamar 01 setelah itu Saksi Gedianto menelpon Perm.
Luwu kemudian terdakwa mengambil shabu tersebut didalam kebunnya sehingga Saksi Gedianto selain telah memiliki juga telahmengusai shabu tersebut dan selanjutnya ketika terdakwa pergi ke Kota Palopodimana Saksi Gedianto menginap diWisma pelangi dan Saksi Gediantomemesan kamar 01 setelah itu terdakwa menelpon Perm.
Register : 04-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 22
34 — 22
tertepetin dengan 20 nd Aun Keparnaten Nongia Kodya Batam, sesuai Kutipan Akin Nikah Nomar :2/IO/M2011, terlanggal 16 Desember 2011;Shabu setolah porvieahan tersabuh Phepgages ten Tenpuget berms rageddi Norges Biter rumah menumpang di rumah kakak Penggugat selame 1tahun; kemudian Penggugat dan Tergogat. mengontrak rumah di Batu BesarBatam Selma 1 titidn dat Remedian pindah lagi ke Batu Aji Balan sampaldamn ciel o,, lake 8 soos renee om ave can nT nr santa ptr maka mediasevtngsinana demarathn vith Perm
Register : 23-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Mengabulkan perm ohonan pencabutan perkara Nomor0528/Pdt.G/2019/PA Sda dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara ters ebut pada buku induk register perkara;3.
Register : 28-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 489/Pdt.P/2013/PN.Mlg Tanggal 3 April 2013 — SULASTRI
24 — 1
24 — 1
permohonan pemohon adalahberalasan menurut hukum, maka karenannya haruslah dikabulkan dan pemohon dibebani untukmembayar biaya permohonan ;Mengingat Pasal 55 (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 27 (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 ;1MENETAPKAN :Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; 2 Menetapkan kelahiran anakanak ke5 LakiLaki, lahir di SEPTEMBER 2009 jam 09.SUHANDRIYONO dan SUL43Memerintahkan Pemohon unttelah mempunyai kekuatan hCatatan Sipil Kabupaten Malangtersebut ;4 Membebankan biaya perm
Register : 04-04-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 527/Pdt.P/2013/PN.Mlg Tanggal 10 April 2013 — SITI KALIMAH
27 — 0
27 — 0
haruslah dikabulkan dan pemohon dibebani untukmembayar biaya permohonan ;Mengingat Pasal 55 (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 27 (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 ;1MENETAPKAN :Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama EKA AHMAD WAHYUDI,anak ke4 LakiLaki, lahir di MALANG, pada hari MINGGU tanggal : 05AGUSTUS 2007 jam 08.30 Vdan SITI KALIMAH ;3 Memerintahkan Pemohon unttelah mempunyai kekuatan hCatatan Sipil Kota MALANG4 Membebankan biaya perm
Register : 08-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 544/Pdt.P/2013/PN.Mlg Tanggal 15 April 2013 — ZUBAIDAH
17 — 0
17 — 0
MENETAPKAN :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di: MALANG, pada hari MINGGU tanggal : 01 PEBRUARI1931 jam 07.30 WIB telah lahir dan diberi nama : ZUBAIDAH anak Perempuan ke1 anak dari seorang ibu bernama NASIFA;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunanresmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota MALANG dan dicatat dalam AkteKelahiran Pemohon tersebut ;4 Membebankan biaya perm
Register : 02-04-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 511/Pdt.P/2013/PN.Mlg Tanggal 8 April 2013 — SUYADI
25 — 1
25 — 1
Negeri berpendapat permohonan pemohon adalahberalasan menurut hukum, maka karenannya haruslah dikabulkan dan pemohon dibebani untukmembayar biaya permohonan ;Mengingat Pasal 55 (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 27 (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon2 Menetapkan kelahiran anak ke3 Perempuan, lahir di MAI2000 jam 17.00 WIB yang lahir dSETYOWATI ;3 Memerintahkan Pemohon unttelah mempunyai kekuatan hCatatan Sipil Kota MALANG4 Membebankan biaya perm
Register : 07-09-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 330/Pdt.P/2023/PN Bil Tanggal 18 September 2023 — Pemohon:
SELLYWATIE
14 — 14
SELLYWATIE
14 — 14
./1986 Perm. adalah satu orang yang sama dan nama selanjutnya yang dipakai adalah SELLYWATIE;
- Memerintahkan Pemohon agar segera meleporkan turunan resmi dari penetapan perbaikan nama Pemohon tersebut ke Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, guna dicatat dalam buku register yang disediakan untuk Itu;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.186.800,00 (seratus delapan puluh enam ribu delapan ratus rupiah);
Register : 28-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1026/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Mengabulkan perm ohonan pencabutan perkara Nomor1026/Pdt.G/2019/PA Sda dari Penggugat:;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara ters ebut pada buku induk register perkara;3.
Register : 13-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 216/Pdt.P/2013/PN.Mlg Tanggal 25 Maret 2013 — NUR HASANAH
10 — 0
10 — 0
Negeri berpendapat permohonan pemohon adalahberalasan menurut hukum, maka karenannya haruslah dikabulkan dan pemohon dibebani untukmembayar biaya permohonan ;Mengingat Pasal 55 (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 27 (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 ;1MENETAPKAN :Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan kelahiran anak Peke 1 Perempuan, lahir di MAJ16.00 WIB yang lahir darjHASANAH ;Memerintahkan Pemohon unttelah mempunyai kekuatan hCatatan Sipil Kota MALANGMembebankan biaya perm
Register : 12-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 129/Pdt.G/2020/PA.Pspk Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
pertimbangan diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :ap ag 9. cab. cas vu Fenn Oe ea 4 oo tg perm
Register : 09-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2009/Pdt.G/2014/PA.Kng. Tanggal 20 Nopember 2014 — Pemohon-Termohon
12 — 0
12 — 0
"CH 4 "(HR (LOM MH OE ee+3" #O","F Stk 1 3M MEISH( omsM (gm 103" & SF & &He" # # Ste ym om omg mgm #S +37 Sie 1 gm 1 om gsSH UB BFL Perm yb orm mg Bp om yr pb ompe" oS 5 0! . #0" & SIF(Low "# oh HEM Lm fh Bem HR Shem ym Be gh1 3" "FISH,
Register : 26-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 269/Pdt.P/2013/PN.Mlg Tanggal 18 Maret 2013 — BUDI KARIYONO
15 — 0
15 — 0
pemohondan keterangan 2 orang saksi tersebut, Pengadilan Negeri berpendapat permohonan pemohon adalahberalasan menurut hukum, maka karenannya haruslah dikabulkan dan pemohon dibebani untukmembayar biaya permohonan ;Mengingat Pasal 55 (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 27 (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN :Menetapkan kelahiran anak PeLakiLaki, lahir di MALANG05.25 WIB yang lahir dari oraMemerintahkan Pemohon unttelah mempunyai kekuatan hCatatan Sipil Kota Malang darMembebankan biaya perm
Register : 25-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 462/Pdt.P/2013/PN.Mlg Tanggal 1 April 2013 — EPONG SUPARDJI
16 — 0
16 — 0
tersebut, Pengadilan Negeri berpendapat permohonan pemohon adalahberalasan menurut hukum, maka karenannya haruslah dikabulkan dan pemohon dibebani untukmembayar biaya permohonan ;Mengingat Pasal 55 (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 27 (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 ;1MENETAPKAN :Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan kelahiran anak Pyanak ke2 Perempuan, lahirSUPARDJI dan JUBAIDAH ;Memerintahkan Pemohon unttelah mempunyai kekuatan hCatatan Sipil Kota MALANGMembebankan biaya perm