Ditemukan 654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 2/Pdt.G/2016/PN-BIR
Tanggal 14 Juni 2016 — Tiruhiah Binti Cut Amat.dkk LAWAN Jamaluddin Bin Syamaun dkk
759
  • saksi tidak pernah datang lagi ketanah tambaktersebut karena saksi merasa tidak berkepentingan, namun sekarang ini saksiada datang ketanah tambak terSe@DUt ; 22220 22= nnn nnn nnn nen ann> Bahwa waktu itu saksi datang pada saat sedang penggalian tambak ; Bahwa yang saksi ketahui yang menyuruh menggali tanah tambak tersebutadalah Keuchik Nurdin ; see eee eee ene> Bahwa saksi tidak tahu dilokasi tanah tambak tersebut ada tanah AlmarhunCut Amat ltam, namun yang saksi ketahui tanah tersebut adalah tanahH
Putus : 17-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414 PK/Pdt/2015
Tanggal 17 Februari 2016 — 1. RD. HIDAYAT S. YUSUP, dkk lawan 1. KIKI GUNAWAN, dk dan 1. HM. MUKRAJ, HM. ADNAN, HM. MAKMUN, A. HAMID, H. USMAN, ANI SENTIARSIH, MINAR JUMIARTI, AOSSAOMADIN, H. UUM SALAEMAN, LINA SALSIAH, SYAHRIR, ERNA ROFINA, sebagai ahli waris Rd. H. HALILI, dkk
4549 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 414 PK/Pdt/2015 Sebelah Barat berbatasan dengan Solokan; Sebelah Selatan berbatasan dengan TanahH. Ajid; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah R.
Register : 17-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 10/PID/2022/PT BTN
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ARIEF CASTIM MUNANDAR Bin Alm. KARTA Diwakili Oleh : Berlin Sitorus,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : REZA VAHLEVI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SYAHMADI Bin Alm. SADAM RAFINI
11863
  • SADAM RAFINI melakukanpengosongan dan pembongkaran bangunan yang berdiri diatas tanahH. ZAENAL MUTTAQIN.Bahwa atas peringatan tersebut tidak langsung ditindaklanjuti TerdakwaI. ARIEF CASTIM MUNANDAR Bin Alm. KARTA dan Terdakwa Il.SYAHMADI Bin Alm. SADAM RAFINI sehingga Saksi BOBBYCHRISTOVORUS (selaku kuasa hukum) membuat laporan kepada pihakKepolisian.Bahwa sebelumnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagisekitar bulan Maret 2018, Terdakwa I.
Register : 24-02-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN SELONG Nomor 21 / Pdt.G / 2020 / PN.Sel.
Tanggal 29 September 2020 — - MUHAMMAD SUGANDI, SH. melawan - BAIQ GANDI NINGSIH, dkk
5629
  • YAMIN;Bahwa Saksi menjelaskan antara Penggugat dengan para Tergugat adapermasalahan mengenai tanah obyek sengketa seluas 10 (sepuluh) are,di Desa Dasan Lekong Kecamatan Sukamulia Kabupaten Lombok Timurdan batasbatasnya;e Utara :rumahH.LALU HAMDAN;e Selatan : rumah LALU KERTI;e Timur :tanahH. KARNO;e Barat : jalan;Bahwa Saksi menjelaskan tanah obyek sengketa adalah milik H. LALUHAMDAN;Bahwa saat ini di atas tanah obyek sengketa digunakan oleh H.
Register : 10-03-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Kdi
Tanggal 17 September 2020 — MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI DI JAKARTA Cq. KEPALA LEMBAGA PENJAMIN MUTU PENDIDIKAN (LPMP) PROVINSI SULAWESI TENGGARA LAWAN SYAHRIAH
224159
  • Mandonga),Kota Kendari, Provinsi Sultra, yang batasbatasnya : Utara: kali kecilfsaluran air; Timur :tanahH. Kile;Halaman2dari33 halaman Putusan Nomor 31/Pdt.G/2020/PN.Kdi.Selatan : tanah Darmis Barat : tanah Tergugatlbangunan LPMP (dulu tanahPenggugat);Yang selanjutnya dalam perkara ini disebut tanah obyekperkara;2.
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0011/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6941
  • CiherangRT.04 RW.02 desa Ciherang, kecamatan Dramaga KabupatenBogor dengan batasbatas sebelah utara berbatasan dengan tanahH.
Register : 21-06-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 556/Pdt.Bth/2018/PN Dps
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat:
1.I Ketut Jaya
2.Ni Nyoman Puspawati,S.H.
Tergugat:
1.Junanto Tjandrawinata
2.PT. BPR Legian
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Denpasar
4540
  • Bth/2018/PN DpsBahwa ruko yang saksi sewa selaku pihak Koperasi Ema Duta Mandiriposisinya paling selatan ;Bahwa saksi tidak tahu ruko yang saksi sewa tersebut ada dijaminkankepada pihak lain atau tidak;Bahwa pihak pemberi sewa dalam hal ini Ketut Jaya dan Ni NyomanPuspawati tidak pernah memberitahukan kepada saksi bawha ruko yangsaksi sewa dijadikan jaminan kepada pihak lain;Bahwa saksi tidak ada menerima pemeberitahuan dari pihak Pengadilanakan dilaksanakan eksekusi dilokasi tanahh sengketa tersebut
Putus : 14-09-2007 — Upload : 08-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2566 K/PDT/2006
Tanggal 14 September 2007 — H. HAMAMI DRAJAT BIN H. OTING AFGHANI DRAJAT ; HJ. AIS SUAEDAH ; Drs. H. MARWAN H, MM ; ANDRI SETIAWAN, SH ; YANTI TRIYANA ; Dra. HJ. YANI DJATNIKA ; Dra. INDRA NUR ISKANDAR ; ETEN RUSTANDI ; EDI JUNAEDI ; Vs. HJ. TATI RACHMAH alias TATY ROCHYATI binti H. OTING AFGHANI alias H. OTING DRAJAT alias H. OTING AFGHANI DRAJAT
10878 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surya ;Selatan : berbatasan dengan tanah H.Apud, sekarang tanahH. Hamami ;Barat : berbatasan dengan Jalan R. H. Didi Sukardi ;Timur : berbatasan dengan selokan ;SHM Nomor : 21/1976 Lingkungan Nanggeleng atas nama H.
Register : 28-06-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 71 / PDT G / 2010 / PN JR
Tanggal 15 Juli 2010 — H.SYAIFUL RIZAL Melawan 1.H.BASUNI 2.H. SIDIK 3.H. HUSNI 4. RAHAYU
8915
  • Rolla;Timur : TanahH. Wahab;Selatan : Tanah H. Wahab;Barat : Tanah P. Sita.2. Bahwa untuk tanah sengketa V, yaitu tanah dengan persil Nomor : 44 Kohir Nomor:, 2739, Blok : D.III seluas : 300 m2, yang kini dikuasa/dimiliki oleh H.
Putus : 24-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 68/G/2010/PTUN-PBR
Tanggal 24 Februari 2011 — HJ. D A H L I A VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU DKK
11242
  • lokasitanah sengketa tapi ketanah kepunyaansaksi sendiri ;40Bahwa setelah digambarkan saksidihadapan Majelis Hakim, tanah saksitidak berbatasan langsung dengantanah Penggugat ;Bahwa apabila saksi ke lokasi tanahsaksi, tanah Penggugat kelihatan ;Bahwa setahu saksi tanaman sawit dilokasi tanah sengketa berumur lebihkurang 1,5 tahun ;Bahwa yang menanam sawit di lokasitanah sengketa katanya dari SuryaDumai;Bahwa saksi tidak melihat plang namadi atas tanah sengketa tersebut ;Bahwa setahu saksi surat dasar tanahH
Register : 18-01-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 4/Pdt.G/2012/PN.PL.R
Tanggal 9 Agustus 2012 — KARLINAWATI, S.Pd LAWAN ARIYATI, DKK
8120
  • dasar hukum yang jelas sehingga gugatan penggugattersebut sepatutnya untuk ditolak.3 Bawa apa yang disampaikan penggugat dalam gugatan dari poin sampaidengan poin 11 dalam Gugatan tidak benar dan tidak ada dasar hukumnyasebab yang menjadi obyek dalam sangketa bukan milik Penggugat,sehingga Gugatan penggugat harus ditolak.4 Bahwa apa yang disampaikan penggugat sangat tidak beralasan samasekali sebab para Tergugat, tidak pernah merusak atau mencabut tanamanmilik Penggugat, serta tidak menyerobot tanahh
Putus : 25-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 K/TUN/2015
Tanggal 25 Februari 2015 —
4625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pantja Motor untuk membicarakan harga jual tanahH. Umar bin H. Djamhari, karena katanya PT. Pantja Motor maumembelinya;Dalam rapat tersebut yang hadir : H. Amir Hamzah ex. karyawan kepercayaan Bank SBU khususuntuk pembebasan tanah; H. Holil dan H. Mat Yusuf, keduanya Staf dari KelurahanPejuang;Halaman 5 dari 31 halaman. Putusan Nomor 17 K/TUN/2015 3 (tiga) orang perwakilan dari PT. Pantja Motor;Rapat tidak berlangsung lama, sebab ternyata tujuan PT.
Register : 16-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 221/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 9 September 2019 — Pembanding/Penggugat II : MASDA Diwakili Oleh : M. ARIFIN K, SH
Pembanding/Penggugat I : WARDA Diwakili Oleh : M. ARIFIN K, SH
Terbanding/Tergugat IV : FATMA
Terbanding/Tergugat II : LANDING
Terbanding/Tergugat V : UNDING alias DONDENG
Terbanding/Tergugat III : MURNI
Terbanding/Tergugat I : HAJI HASSA
6139
  • Talia Tone Sebelah Barat : Dahulu tanah milik Bannu , sekarang tanahH. Zanu.Halaman 41 dari 40 Halaman Putusan Nomor 221/ PDT/ 2019/ PTMKSadalah sah milik Penggugat .4. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat maupun TurutTergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;5. Menyatakan bahwa penguasaan atas obyek sengketa oleh Penggugatadalah sah dan berdasar hukum;6.
Register : 03-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 142/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
EKO SLAMET RIYADI
Tergugat:
RAHMAT
5436
  • Surat Keterangan Riwayat Tanahh. Surat Keterangan Tidak SengketaI. SPPT PBB NOP : 32.03.191.011.0030014.0 atas namaRAHMATj.
Register : 13-05-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 61/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 8 Oktober 2015 — NY ARISSKA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, II. KUSWAYA, ST., Dkk
4931
  • MuhamadNuman Soemantri, MSc :9 220 22 nee nee eee need) Bahwa apabila lokasi tanah dimaksud diatas benar tanahH. Muhamad Numan Soemantri, MSc yang dibeli oleh H. ChowasSumarta sesuai Akta Jual Beli No. 516/PPAT/1986 tanggal26 Februari 1986, maka Sertipikat Hak Milik No.1325/Desa Cipadung atasnama H.
Putus : 26-08-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 1/Pdt.G/2010/PN.BK.
Tanggal 26 Agustus 2010 — Hj. MURTINI, VS 1. ISHAK EFENDI alias ISHAK ILYAS, DKK
567
  • diajukan ke persidangan karenaada sengketa tanah seluas kurang lebih 2 %4(dua seperempat) hektar yang terletak dijalan Sapta Marga Desa Pematang' KandisKecamatan Bangko Kabupaten Merangin ; Bahwa tanah tersebut dulunya milik saksiyang saksi peroleh dengan cara membeli dariDjuna Datuk Sinaro pada tahun 1967 denganluas keseluruhan 4 (empat) hektar dengancengkeh di23atas tanahbatas batas sebagai berikut ; Sebelah Timurberbatas dengan tanahSukarami (orang tuaTergugat ) ; Sebelah Baratberbatas dengan tanahH
Putus : 31-05-2010 — Upload : 27-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 K/TUN/2010
Tanggal 31 Mei 2010 — Ny. MINI RUSMINI Binti MIOEN;dkk VS PT. DHARMA MULIA;dkk
88217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rinan (Girik C. 109) dan Sebelah Barat TanahH. Namang Bin Hoesein (Girik C.393 d/h Letter C. 11 ) ;2. Pengajuan gugatan dalam tenggang waktu :Bahwa terhadap SertifikatSertifikat a quo yang diterbitkan olehTergugat, Penggugat mengetahui secara pasti pada tanggal 04 Nopember2008 ketika pertemuan Penggugat dengan Tergugat dan Drg. SuhermanWidyatomo, Cs atas undangan Tergugat bertempat di Ruang Rapat KasieSengketa & Konflik Pertanahan Kantor Pertanahan Jakarta Timur, sehinggaHal. 3 dari 28 hal.
Putus : 25-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 65/Pdt./2012/PT.TK.
Tanggal 25 April 2013 — TITO DJAYA LIUS MELAWAN Ny. SUSANA.
6236
  • Keputusan Menteri Negara Agraria Kepala Badan PertanahanNasional Nomor 10 Tahun 1993 tentang tata Cara PenggantianSertipikat Hak Atas Tanahh.
Register : 05-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 420/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
1.Solihin
2.Yan Andi Sukmono
3837
  • 0,10 gram Netto yangdilakukan oleh mereka Para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari ada informasi dari masyarakat tentang penyalahgunaannarkotika, saksi Wayan Budiana bersama tim resnarkoba Polresta DenpasarHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2021/PN Dps.melakukan penyelidikan dan pada waktu dan tempat seperti tersebut diatasdilakuakan penangkapan terhadap Terdakwa Solihin;Bahwa dari penggeledahan terhadap badan, pakaian dan barang TerdakwaSolihin, dan dari ats tanahh
Register : 22-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Idm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
1.SANITI Binti alm Madira
2.WANIDI Bin alm Madira
3.Kastiyem Binti alm Madira
4.Slamet Bin Alm Casmadi
5.Samsuri Bin Alm Casmadi
6.Sonah Bin Alm Casmadi
7.Yunah Binti alm Casmadi
8.NURJANI bin alm Suryadi
9.NURJAYA Bin alm Suryadi
10.Raniah Binti alm Carmidi
11.KUNERIH Binti alm Carmidi
12.SIRIH Binti alm Carmidi
13.WARTO Bin alm Carmidi
14.CASIRIH Binti alm Carmidi
15.RIYANTO
16.SUNARTO
Tergugat:
1.RAMIDI
2.RUNEDI Bin Ramidi
3.H. Casdiyah
4.RANA
Turut Tergugat:
1.PPATS NURADI SH CAMAT JUNTINYUAT
2.PPAT DODDY SAEFULL ISLAM SH
3.Kepala Desa Desa Dadap Kecamatan Juntinyuat
12224
  • Khariri Sebelah Barat : TanahH. MinahTelah di kuasai oleh TERGUGAT I, merupakan bentuk pernyataan yangtidak berdasarkan fakta dan pembuktian surat yang jelas, karenasampai dengan sekarang dalam hal ini TERGUGAT tidak pernahmengalinkan dalam bentuk apapun terkait obyek yang di maksud olehpara Penggugat, maka sudah sepatutnya gugatan PARA PENGGUGATyang mendudukan RAMIDI sebagai TERGUGAT 1 sangat tidak tepat2.