Ditemukan 523 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5515
  • itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara suam1 istri;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227te sale Qe BGs gibi ge oyArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahul,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130Le Se Lee FAN OBS waste
Putus : 27-11-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — PT. ROYAL STANDARD VS TRIYONO, DK
325146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROYAL STANDARD Ged III NoPress Waste 1.
Register : 26-12-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 128/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 5 Maret 2013 —
47142
  • Cemara Raya No. 34 RT. 001 RW. 06 A Kelurahan JakaSampurna, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, pekerjaanWITES WASTE Heseresnnsen ninemsnhalaman 1 dari 98 halaman Putusan No. 128/G/2012/PTUNBDG4.
Register : 11-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 82/Pdt.G/2014/PA.KAG
Tanggal 13 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
146
  • dapat dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, Shakaperceraian antara Penggugat dengan Tergugat tidak perlu dilihat dari siapapenyebab percekcokan yang terjadi antara Penggugat dan Tefgugat;Menimbang, bahwafirman Allah dalam surat Al Bagatah ayat 227ged Artinya: dan jika mereka berazam, (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengailagi Maha mengetahui,Menimbang, bahwafirpsmlah dalam surat An Nisa ayat 130G7 78 fe%La eee (Seat ail O85 waste
Register : 08-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 417/Pdt.G/2018/PA.Pyb
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • masih dapat dipertahankan lagi atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian antara Pemohon dengan Termohon tidak perlu dilihat dari siapapenyebab percekcokan yang terjadi antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227he QoS gill 2pArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahul;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130LSS nig BGS waste
Register : 29-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 425/Pdt.G/Arb/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 September 2016 — PT. PERTAMINA EP, Lawan 1. Konsorsium PT. Inti Karya Persada Tehnik, 2. Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI), 3. PT Bank Mandiri (Persero), Tbk.
804446
  • Putusan No. 425/Pdt.G/Arb/2016/PN.Jkt.Sel.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian ;Menyatakan telah terjadi Perubahan Lingkup Kerja (PLK) Acid GasRemoval Unit (AGRU), Caustic Treater Unit ( CTU) dan Biological SulfurRecovery unit (BSRU) dan Waste Water Treatment Plant (WWTP/WAO);Menyatakan telah terjadi perpanjangan jadwal proyek dari tanggal 31Oktober 2013 yaitu tanggal diselesaikannya pekerjaan konstruksi yangditetapbkan dalam Amandeman Il (Kedua) Perjanjian s/d tanggal 06November 2015, yaitu
    tanggal yang ditetapkan oleh Majelis sebagaitanggal penyesuaian Jadwal Proyek Perjanjian menggantikan tanggal 23Desember 2013 yang ditetaopbkan dalam Amandemen Ill (Ketiga)Perjanjian, akibat dari adanya perubahan lingkup kerja (PLK) Acid GasRemoval Unit (AGRU), Caustic Treater Unit (CTU) dan Biological SulfirRecovery Unit (BSRU) serta Waste Water Treatment Plant(WWTP/WAO) ;Menghukum Termohon membayar biaya perpanjangan jadwal proyekdari adanya PLK AGRU + CTU dan BSRU serta PLK WWTP/WAOsebesar USD
    Dalam BSRU terdapatpekerjaan Waste Water Treatment Package (WWTP) yang terdiri daripekerjaan Wet Air Oxydation (WAO) dan After Treatment Package.Bahwa setelah disepakatinya halhal tersebut di atas di dalam Kontrak CPPArea Gundih, dengan berbagai alasan, Konsorsium IA mengajukan usulanperubahan lingkup kerja (PLK) AGRU+CTU dan BSRU serta PLK WasteWater Treatment Package (WWTP)/Wet Air Oxydation (WAO). Atas usulantersebut, PT.
    Putusan No. 425/Pdt.G/Arb/2016/PN.Jkt.Sel.a) Audit klaim atas PLKAGRU + CTU dan BSRU terkaitdengan mekanisme perhitngan nilai PLK AGRU + CTUdan BSRU :b) Mediasi atas PLK Waste Water Treatment (WAO) CPP;Menimbang, bahvae...............
    Menyatakan telah terjadi Perubahan Lingkup Kerja (PLK) Acid GasRemoval Unit (AGRU), Caustic Treater Unit (CTU), dan Biological SulfurRecovery Unit (BSRU) serta Waste Water Treatment Plant(WWTP/WAO) ;Hal. 51 dari 108 hal. Putusan No. 425/Pdt.G/Arb/2016/PN.Jkt.Sel.3.
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 210/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • ,Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130LSS lan 5 GEG waste ops Ee ail os URE 5Artinya: Jika keduanya bercerai, Maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalahAllah Maha luas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) dan Pasal 70 ayat (1) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka Majelis Hakim berkesimpulanpermohonan Pemohon tersebut telah
Putus : 21-12-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 772 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 21 Desember 2012 — MUKIBAT HADI VS PT. RAMAGLORIA SAKTI TEKSTIL INDUSTRI
137420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tahun 2011 sebesar Rp.1.107.000, / Bulan (Satu Juta Seratus Tujuh RibuRupiah) ;Hal. 1 dari 16 hal.Put.Nomor 772 K/Pdt.Sus/2012Bahwa Upah penggugat sejak Bulan januari 2012 adalah sebesar Rp.1.252.000, /Bulan sesuai UMK yang berlaku di kab Pasuruan sebagaimana Peraturan GubernurJawa Timur No. 81 Tahun 2011 ;Bahwa pada tanggal 28 Februari 2011 Tergugat memberikan Surat peringatan ke Ill atau terkahir kepada Penggugat dengan alasan melakukan kesalahan BeratMerokok Di dalam Ruang Produksi (Ruang open waste
Putus : 19-12-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1770 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — PT. PHOENIX PERKASA TEGAR MANDIRI vs. PT. WALBRIK SINDO SEJAHTERA MAKMUR, dk
366192 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AutoClaves Waste Water pool Rp 66.999.296,33IX. Base Of Rail Rp1.230.303.405,00X. Pondasi PreCuring Room/Cutting Rp 249.570.061,00XI. Pondasi Transfer Carry Rp 210.608.475,00XII. Pondasi Hoist&Pondasi Motormotor(4) Rp 29.049.696,00XIII. Pekerjaan Dudukan Tarikan Seling Rp 28.263.342,60XIV. Pekerjaan Pondasi Hoist (22) Rp 41.445.700,00XV. Pekerjaan Ruang Boiler Rp 111.558.864,67TOTAL Rp3.123.851.262,00B. PEKERJAAN PERKUATAN BANGUNAN MEZANAIN (Composite +Pengelasan Pull)XVI. 1.
    Bahwa pada acara Pemeriksaan Setempat didapati semua yang didalilkanoleh Pemohon Kasasi terkait pekerjaan tambahan terdiri dari:PEKERJAAN PONDASI PONDASI MESIN: Pondasi AutoClaves; Pondasi Conveyor; Pondasi Wer Ball Mill; Pondasi Mixer Wet Ball Mill; Pondasi Crusher; Pondasi Dry Ball Mill; Pondasi Regulator/Elevator; AutoClaves Waste Water pool; Base Of Rail; Pondasi PreCuring Room/Cutting; Pondasi Transfer Carry; Pondasi Hoist&Pondasi Motormotor(4); Pekerjaan Dudukan Tarikan Seling;Halaman 30 dari
Putus : 08-04-2013 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor : 15/Pid.B/2013/PN.PANGKAJENE
Tanggal 8 April 2013 — YUDA ABRIANTO BIN HENDRO MARWOTO;
223
  • Mar0S; manner nnnAgama aPekerjaan Wires waste; enssseneece tenetPendidikan : SMK (Berijasah); Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Pangkajene berdasarkan suratperintah penangkapan /penetapan penahanan: = ~~= = one nee nne nen nne neePenyidik tertanggal 16 Desember 2012 Nomor: SPHan /85/X1V2012/Reskim,sejak tanggal 16 Desember 2012 sampai dengan tanggal 4 Januari 2012; Perpanjangan Penuntut Umum tertanggal 3 Januari 2013,No:B004/R.4.27/Epp.1/01/2013 sejak tanggal5 Januari 2013 sampai dengan13
Register : 24-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 12 September 2013 — Ir. RICKSY PREMATURI, Dipl. MM.
16688
  • (Satu Juta Enam Ratus Delapan Puluh Sembilan RibuSembilan Ratus Sembilan Puluh Sembilan Dollar Amerika Koma SembilanPuluh Sembilan Sen);Bahwa di samping itu terdakwa meminta agar WIDODO selaku TeamLeader Waste Management SLN Duri, berperan dalam proses pengadaanbioremediasi terhadap kontrak Bridging (lanjutan) Nomor C.905608tanggal 25 Agustus 2011 dengan nilai kontrak sebesar US$ 608,579,23,(Enam ratus Delapan Ribu Lima Ratus Tujuh Puluh Sembilan DollarAmerika Koma Dua Puluh Tiga Sen) meskipun terdakwa
    mengetahuiWIDODO selaku Team Leader Waste Management di SLN, tidak berkaitandengan proses pengadaan, namun atas permintaan terdakwa kemudianWIDODO menyetujui penunjukan terdakwa untuk melaksanakan pekerjaanBioremediasi dalam kontrak Bridging (lanjutan) Nomor C905608.Bahwa secara berturutturut antara tahun 2006 sampai dengan tahun 2012di dalam melaksanakan kegiatan bioremediasi, terdakwa selaku DirekturPT.
    mencapai TPH lebih kecil atau sama dengan 1%,seharusnya proses pemulihan (perbaikan) atau pengolahan suatu medialingkungan, harus melalui tahapantahapan sebagai berikut :e Site Characterisic.e Sampling awal.e Biotreatibility.e Penentuan Metode Bioremediasi.e Pelaksanaan di lapangan.Bahwa sebelum terdakwa mengolah tanah terkontaminasi minyak mentahdi sel pengolahan, terlebih dahulu tanah terkontaminasi minyakdipindahkan (hauling) dari Stok Pile ke sel Pengolahaan, selanjutnyaWidodo selaku Ketua Waste
    Work Req No : IMS/354/ES W/09/081 (satu) Bundel foto copy Please Do Stockpile Restoration & HaulIn COCS toSBF : 8D72 & 8D58 From Waste Pit GS02 CPI REF.
    Put No : 28/Pid/TPK/2013/PT.DKI9212131415161718192021222324251 (satu) Bundel foto copy Please HaulIn Cocs From Stockpile To TreatmentCells Work Req No : IMS/019/ESW/1/09;1 (satu) Bundel foto copy SCurve Physical ProgressEarthwork Backfill @GS2 Waste Pit.1 (satu) Bundel foto copy Please HaulOut Soil From The Pile Near Stockpile ToSpreading Areas & Do Are/Road Restoration Of SBFKotabatak.
Register : 03-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3473/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 6 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • melestarikan dan15mempertahankan perkawnan tersebut berarti sama halnya denganmenghukum salah satu pihak dengan hukuman seumur hidup danini adalah kedholiman yang ditentang oleh jive keadilanMenimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah terjadi perselisihan dan pertengkaran danberlanjutdengan berpisah rumah sejak kurang lebih setahun yang lalu, makamenurut doktrin dalam Kitab Ghoyatul Marom yang diambil alih sebagaibahan pertimbangan dalam putusan ini menyatakan :Aft palit) dul gib waste
Register : 14-02-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN KENDAL Nomor 19/Pid.B/2022/PN Kdl
Tanggal 6 April 2022 — Penuntut Umum:
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
Suudi Bin Badawi
7014
  • ISTIANAH alamat Sukorejo Rt 07 Rw 03 GNPT SMG beserta STNK dan kunci kontak dikembalikan kepada CHAIRUL RIZA Bin SARONO;
  • 1 (satu) bendel surat jalan Muatan Waste kotor yang dikeluarkan dari PT.
Putus : 10-03-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2441 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 Maret 2014 — HERLAND bin OMPO
16097 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Work Req No : IMS/354/ESW/09/08;1 (satu) Bundel foto copy Please Do Stockpile Restoration & HaulInCOCS to SBF : 8D72 & 8D58 From Waste Pit GS02 CPI REF.
    GS06 Work Req No :IMS/418/ESW/12/08;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulOut Cocs From Minas ElephantRehabilitation Center to Minas Work Req No: IMS/421/ESW/12/08;1 (satu) Bundel foto copy Please Haulln Cocs From Stockpile ToTreatment Cells & Do Stockpile Restoratioan of SBF : 8D72 & 8D58Work Req No : IMS/018/ESW/01/09;1 (satu) Bundel foto copy Please Haulln Cocs From Stockpile ToTreatment Cells Work Req No: IMS/019/ESW/1/09;1 (satu) Bundel foto copy SCurve Physical ProgressEarthwork Backfill@ GS2 Waste
    Work Req No : IMS/354/ESW/09/08;6. 1 (satu) Bundel foto copy Please Do Stockpile Restoration & HaulInCOCS to SBF : 8D72 & 8D58 From Waste Pit GS02 CPI REF. WorkReq No : IMS/395/ESW/1 1/08;Hal. 41 dari 121 hal. Put.
Register : 31-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 622/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena /msak bil Ma'ruf tidakberhasil maka perceraian dianggap sebagai Jasrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengetengahkan FirmanAllah dalam Surat Al Bagqarah ayat 227:=S o ceaol wos i Tat al litgy fenae ae all Ov Waste
Putus : 08-10-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 414/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 8 Oktober 2013 — TEGUH BARITA SARAGIH alias TEGUH
194
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : TEGUH BARITA SARAGIH alias TEGUH; Tempat lahir : Desa Bantan; Umur atau tanggal lahir : 30 Tahun /16 Juni 1983; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun I, Desa Bantan, Kecamatan DolokAgama A CS) > 8 aPekerjaan 5 WIKGS WASTE
Register : 14-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 268/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
355
  • Hal tersebut sejalan denganpendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab Mada Hurriyyatuz ZaujaeniFii Ath Athalag yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:Loeb waste pxilidbuio I 59> & oi Vos asbie7) pbiwagMe. 9> oLbmsl Sogo udjgruArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagiHalaman 19 dari 24 hal Putusan Nomor 268/Padt.G/2020/PA.Pybnasehat dan perdamaian dimana
Register : 08-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • Hal tersebut sejalan denganpendapat para pakar Hukum Islam dalam Kitab Mada Hurriyyatuz ZaujaeniFii Ath Athalag yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini yang menyatakan:9 YALaY roragisgloy jordbuliwab pi Weis bbls dail, 52Loeb waste pxilidbuio IG 59> & oi) Vos Dd jor d pbiragJE Wig> cL bm sl og a0 Sud 92uArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagiHalaman 19 dari 24 hal Putusan
Putus : 10-02-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2330 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 Februari 2014 — Ir. RICKSY PREMATURY, Dipl. M.M.
327377 Berkekuatan Hukum Tetap
  • US$ 89,797 (delapan puluh sembilan ributujuh ratus sembilan puluh tujuh Dollar Amerika) kontrak Nomor :9404OK bulan Oktober 2007, dengan Nilai US$ 222,240 (dua ratusdua puluh dua ribu dua ratus empat puluh Dollar Amerika) KontrakNomor : 6841OK bulan Mei 2008, dengan nilai sebesar US$1,689,999.99 (satu juta enam ratus delapan puluh sembilan ribusembilan ratus sembilan puluh sembilan Dollar Amerika komasembilan puluh sembilan sen);Bahwa di samping itu Terdakwa meminta agar Widodo selaku TeamLeader Waste
    Work Req No : IMS/354/ESW/09/08;6. 1 (satu) bundel fotokopi Please Do Stock Pile Restoration &HaulIn COCS to SBF : 8D72 & 8D58 From Waste PitGS02 CPI REF.
    Work Req No : IMS/354/ESW/09/08;6. 1 (satu) bundel fotokopi Please Do Stock Pile Restoration &HaulIn COCS to SBF : 8D72 & 8D58 From Waste PitGS02 CPI REF. Work Req No : IMS/395/ESW/1 1/08;Hal. 141 dari 270 hal. Put.
    Prayitno, M.T. dalam persidanganmengakui, uji sample yang dilakukan tidak menggunakan standart/metoda yang diatur dalam KEPMEN LH No: 128 Tahun 2003, LampiranIl, bagian 11.1.2 (analisis Limbah) TPH USEPA SW846 (United StatesEnvironmental Protection Agency Solid Waste 846) ; (Mohon YangMulia Hakim Agung dapat melihat BAP Sidang kedua Ahli tersebut);Berdasarkan SuratSurat Pusarpedal Kementerian Lingkungan HidupRepublik Indonesia No.
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 402/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan yurisprudensi tersebut, makaperceraian antara Pemohon dengan Termohon tidak perlu dilinat dari siapapenyebab percekcokan yang terjadi antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227eR aged Fn TE Oe en 2Bode eae aN ONS Sella ye 5 OLArtinya: dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu;Menimbang, bahwa firman Allah dalam surat An Nisa ayat 130LSS Ve 9 BIOS waste