Ditemukan 3674 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — DEDY RIYANTO bin HERRY SANTOSO
20774 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , dikarenakan Para DEBITUR ADALAHNASABAH pada bank lain sebelumnya, dan TEREKAM DALAM BICHECKING mengenai COLLATERAL CONDITION para debitur,sebagai salah satu syarat, Bank Lain (dalam hal ini BCA) untukmemproses KREDIT yang diajukan oleh para Debitur (AgungWijaya, Williem Aryo Gunawan dan Reno Saputro).Dari hasil B CHECKING yang dilakukan BCA atas para Debiturperkara a quo, datadatanya sudah BENAR DAN DIANGGAPLAYAK untuk mendapatkan kredit yang diajukan ;FAKTA TERUNGKAP DI PERSIDANGAN SAKSI ANDREAS
Putus : 19-05-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505 K/PID.SUS/2010
Tanggal 19 Mei 2010 — Drs. ANTHONIUS RODRICUS LUMI, S.Pd. ;
3720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 20 Tahun 2001 yang menyatakanbahwa : "Alat bukti yang sah dalam bentuk petunjuk, khusus untuktindak pidana korupsi juga dapat diperoleh dari dokumen yaknisetiap rekaman data atau informasi yang dapat dilihat, dibaca, danatau didengarnya yang dapat dikeluarkan dengan atau tanpabantuan suatu sarana, baik yang tertuang di atas kertas, bendafisik apapun selain kertas, maupun yang terekam secaraelektronik, yang berupa tulisan, suara, gambar, peta, rancangan,foto, huruf, tanda, angka, atau perforasi
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Januari 2021 — Andi Irfan Jaya
782241
  • juga dapat diperoleh dari :a. alat bukti lain yang berupa informasi yang diucapkan, dikirim, diterima,atau disimpan disimpan secara elektronik dengan alat optik atau yangserupa dengan itu; danHal 172 dari 253 halaman, Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2020/PN Jkt.Pstb. dokumen, yakni setiap rekaman data atau informasi yang dapat dilihat,dibaca, dan atau didengar yang dapat dikeluarkan dengan atau tanpabantuan suatu sarana, baik yang tertuang di atas kertas, benda fisik apapun selain kertas maupun, yang terekam
    AnitaDewi Anggraeni Kolopaking, SH., MH.), dan dokumen, yakni setiap rekaman data atau informasi yang dapat dilihat, dibaca, dan atau didengar yang dapatdikeluarkan dengan atau tanpa bantuan suatu sarana, baik yang tertuang diatas kertas, benda fisik apa pun selain kertas maupun, yang terekam secaraelektronik, yang berupa tulisan, suara, gambar, peta, rancangan, foto, huruf,tanda, angka, atau perforasi yang memiliki makna yang termuat dalam barangbukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa
Putus : 27-10-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — Novianty Iriane, SE binti Emon, dk.
544475 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa karena bagaimana pun para Pemohon PeninjauanKembali/para Terpidana sebelumnya ternyata telah mencocokan secarakasat mata tanda tangan nasabah yang ada dalam formulir dengan tandatangan nasabah yang terekam dalam sistem dan data komputer Citibank.Hal. 97 dari 130 hal. Put. No. 99 PK/Pid.Sus/2016Apalagi terhadap pencocokkan tanda tangan nasabah secara kasat mataitu sama sekali tidak menimbulkan keraguan dan kebimbangan bagi paraPemohon Peninjauan Kembali/para Terpidana.
Register : 08-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Yyk
Tanggal 23 Mei 2019 —
28688
  • Dokumen, yakni setiap rekaman data atau informasi yang dapat dilihat,dibaca, dan atau didengar yang dapat dikeluarkan dengan atau tanpabantuan suatu sarana, baik yang tertuang di atas kertas, benda fisik apapun selain kertas maupun, yang terekam secara elektronik, yang berupatulisan, Suara, gambar, peta, rancangan, foto, huruf, tanda, angka, atauperforasi yang memiliki makna; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan SaksiSaksi dan Ahli yang masingmasing telah memberikanketerangan
Register : 01-08-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI IDRIS, SH
Terdakwa:
SAERI Bin MUHARJO MACHMUD
15248
  • ., juga dapat diperoleh dari :Hal 78 dari 129 halaman, Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2018/PN Smg.a. alat bukti lain yang berupa informasi yang diucapkan, dikirim,diterima, atau disimpan secara elektronik dengan alat optik atau yangserupa dengan itu; danb. dokumen, yakni setiap rekaman data atau informasi yang dapat dilihat,dibaca, dan atau didengar yang dapat dikeluarkan dengan atau tanpabantuan suatu sarana, baik yang tertuang di atas kertas, benda fisik apapun selain kertas maupun, yang terekam secara
Putus : 17-12-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 757 K/PID.SUS/2014
Tanggal 17 Desember 2014 — TITIN INDRIANY
14475 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BDL telah terekam dan terinventarisir dengan lengkap dan dilakukanoleh pejabat yang berwenang untuk itu di BNI SKM Medan. Dan ketika M.Aka belakangan, setelah proses jual beli berjalan dan BNI SKM Medanhendak memproses jaminan atas SHGU 102 melakukan perbuatan yangmembawa akibat tertunda dan atau tidak dapat diprosesnya balik namaSHGU No. 102, hal tersebut jelas bukan karena kesalahan dariTerdakwa/Pemohon Kasasi.
Register : 31-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH.
Terdakwa:
SRIYONO, S.Sos bin SUGIMAN TARNOTIYOSO Alm
144205
  • buktiyang sahdalambentuk petunjuksebagaimanadimaksuddalam Pasal 188 ayat (2)KUHAP, juga dapat diperoleh dari :a. alat bukti lain yang berupa informasi yang diucapkan, dikirim,diterima, atau disimpan secara elektronik dengan alat optik atau yangserupa dengan itu; danb. dokumen, yakni setiap rekaman data atau informasi yang dapat dilihat,dibaca, dan atau didengar yang dapat dikeluarkan dengan atau tanpabantuan suatu sarana, baik yang tertuang di atas kertas, benda fisik apapun selain kertas maupun, yang terekam
Register : 13-02-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 301/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 7 Mei 2018 — ABRAHAM BEN MOSES
510398
  • Terutamapara jemaat gereja FB, jangan malu memberitakan Injil.Saudara muslim kurang minat membahas postingan no. 171, Indonesia untuk semua.Pancasila idiologi negara.NKRI harga matiBahwa selain terdakwa telah memposting 3 (tiga) postingan di Facebookmiliknya terdakwa juga telah mengeluarkan pendapat atau pernyataanyang bersifat penodaan terhadap agama Islam yang terekam pada videoyang berdurasi 4:25 (empat menit dua puluh lima detik) yang dipostingHalaman 37 dari 117 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2018
Register : 17-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANA MUFLIKAH , SH
Terdakwa:
HANDRIANUS HENDHI WIDYA HARSANTO anak dari SUGENG WIDODO
13148
  • sah dalambentuk petunjuk sebagaimana dimaksud dalam Pasal 188 ayat (2)KUHAP, juga dapat diperoleh dari :a. alat bukti lain yang berupa informasi yang diucapkan, dikirim,diterima, atau disimpan secara elektronik dengan alat optik atauyang serupa dengan itu; danb. dokumen, yakni setiap rekaman data atau informasi yang dapatdilihat, dibaca, dan atau didengar yang dapat dikeluarkan denganatau tanpa bantuan suatu sarana, baik yang tertuang di atas kertas,benda fisik apa pun selain kertas maupun, yang terekam
Register : 17-06-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 334/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 18 September 2019 — - Muh Ibnu Fajar Rahim,SH, MH (Jaksa Penuntut Umum) - FENNY LUSIANTI Alias FENNY Binti TINTIN SUMARNI ( Terdakwa 1) - FIORENA ROSEVELT SURYALI Alias FIO Binti ROSSY ERNA WIDIAWATI ( Terdakwa 2)
357916
  • tangan, setelah itu bon aslidiambil, bon copy diberikan kepada sopir sebagai surat jalan sebagaibukti, lalu tim timbangan akan menulis di bon order nilainya berapa,setelah ditulis semunya tim timbangan memberikan ke Para Terdakwauntuk divalidasi kembali, setelah data valid para Terdakwa membubuhitanda tangan, setelah itu bon asli diambil, bon copy diberikan kepadasopir sebagai surat jalan sebagai bukti bahwa sopir telah mengantarscrub ke PT Gunung Garuda;Bahwa di timbangan tersebut ada data yang terekam
Register : 22-07-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1450/Pid.B/2013/PN.Jkt Sel
Tanggal 26 Februari 2014 — RAHMAN ARIF,SE,MM
480453
  • ALBERT RADJAGUKGUK selaku KetuaKomite Kredit, Terdakwa selaku anggota Komite Kredit, saksi AGUS DWIUTOMO selaku anggota Komite Kredit, saksi BRAHMOKO KRISTIADJI selakuanggota Komite Kredit.Bahwa saksi AGUS MURDIYANTO selaku AO dan saksi BRAHMOKOKRISTIADJI selaku Pemrakarsa telah melakukan presentasi atas pengajuansuplesi kredit PT.BOENGSOE DJAYA dan saksi memberikan disposisi : Setujusuplesi Rp. 10.000.000.000, dengan catatan transaksi keuangan di Bank BRI atasnama pribadi/PT.BRITAMA/Simpanan atau terekam
    Gatot Subroto Kavling 16 Jakarta Selatan.Bahwa pada Putusan Kredit tersebut Terdakwa memberikan disposisi yaitu padapoint a Terdakwa tujukan kepada AO Pengelola yang artinya agar AO memonitorperkembangan bisnis nasabah yang tercermin dari mutasi rekening nasabah diBRI (jejak keuangan nasabah terekam dengan baik). Pada disposisi point b saksitujukan kepada jajaran operasional/ADK dalam mengelola/mengawasi keamananagunan berupa emas.
    Terdakwa tandatangan.Bahwa fakta yang ditambahkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Agunan tanggal25 September 2012 terdapat dibawah tandatangan para pihak dengan catatan :terhadap 7 Kg emas pecahan 100 gr milik Ibu Ratna Dewi juga dilakukanpenimbangan dan hasilnya penimbangan berat ratarata 56 gram perkeping.Bahwa yang menulis penambahan kalimat dalam Berita Acara PemeriksaanAgunan tanggal 25 September 2012 adalah saksi ROTUA ANASTASIASINAGA atas saran Terdakwa agar faktafakta selama pemeriksaan terekam
    sudah tidak adamasalah lagi dan sudah diperiksa oleh pemrakarsa dan siap untuk diputus.Bahwa seingat Terdakwa, saksi Agus Murdianto selaku pemrakasa (AO)melakukan presentase dihadapan Komite kredit sekitar 3 atau 2 kali, untuknotulen biasanya dicantumkan dalam lembar disposisi putusan kredit, dalamputusan kredit atas nama RATNA DEWI saksi memberikan catatan atau disposisiberupa : setuju suplesi Rp.10 miliar dengan catatan : Transaksi keuangan berupapinjaman tabungan, Britama harus di BRI, agar terekam
Register : 17-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANA MUFLIKAH , SH
Terdakwa:
MASDUKI ZEN Bin ABDULLAH Alm
11629
  • yangsah dalam bentuk petunjuk sebagaimana dimaksud dalam Pasal 188 ayat (2)KUHAP, juga dapat diperoleh dari :a. alat bukti lain yang berupa informasi yang diucapkan, dikirim, diterima,atau disimpan secara elektronik dengan alat optik atau yang serupa denganitu; danb. dokumen, yakni setiap rekaman data atau informasi yang dapat dilihat, dibaca,dan atau didengar yang dapat dikeluarkan dengan atau tanpa bantuan suatusarana, baik yang tertuang di atas kertas, benda fisik apa pun selain kertasmaupun, yang terekam
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 72/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8434
  • Dalam hal ini, apabila perkawinan tetap dipertahankan danperselisihan dan kekerasan fisik dan psikis tetap ditunjukkan di depananakanak, maka tentu hal ini akan terekam di dalam pikiran anakanakyang sangat berpotensi membawa dampak buruk di kehidupannya saatberanjak lebih dewasa nanii.20. Bahwa kondisi perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagaimanadijelaskan di atas telah jauh melenceng dari dan bertentangan denganketentuan undangundang mengenai sebuah perkawinan yang ideal danbaik yaitu:a.
Register : 21-11-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 105-K / PM I-03 / AL / XI / 2012
Tanggal 4 April 2013 — Serda Mar Ade Carsim Cs
96102
  • yang memulai memukul karena posisiSaksi berada di pondok atas cafe/warung milik Pratu Mar utomo yang dibukit lampu, kemudian Saksi melihat anggota Marinir yang berada dipondok atas semuanya berlarian menuju ke jalan tempat terjadinyabentrokan, Saksi juga ikut lari kebawah dengan tujuan ingin melihat apasebenarnya yang terjadi.Bahwa kemudian datang beberapa orang wartawan meliput kejadiantersebut, melihat ada wartawan yang meliput selanjutnya Saksi langsungmembelakangi wartawan tersebut agar tidak terekam
Register : 14-07-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk.
Tanggal 9 Oktober 2014 — SUYATMAN, BA Bin WITO WIYONO
11336
  • sah dalam bentuk petunjuk sebagaimana dimaksuddalam Pasal 188 ayat (2) KUHAP, juga dapat diperoleh dari :a. alat bukti lain yang berupa informasi yang diucapkan, dikirim,diterima, atau disimpan secara elektronik dengan alat optik atau yangserupa dengan itu; danb. dokumen, yakni setiap rekaman data atau informasi yang dapat dilihat,dibaca, dan atau didengar yang dapat dikeluarkan dengan atau tanpabantuan suatu sarana, baik yang tertuang di atas kertas, benda fisik apapun selain kertas maupun, yang terekam
Register : 24-07-2009 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 280/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2010 — ABD. KARIM,Cs >< BOEING COMPANY,Cs
295102
  • proses lift off (lepas landas) yang tercantum di dalam readout FDRtersebut membuktikan bahwa akseierasi/percepatan Mesin Pesawat berjalanstabil dan kecepatan Pesawat tersebut pada proses lepas landas meningkatdari 0 (diam) hingga mencapai kurang lebih 170 knots dimana kecepatantersebut telah cukup untuk memberikan daya angkat kepada Pesawat untuklepas landas jika flap diset pada konfigurasi yang sesuai.Kecepatan pesawat dengan kisaran 170 knots ini juga ditunjukkan oleh grafikgrafik lainnya yang terekam
Register : 12-09-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
I MADE RAI SUKADANA,SE.
13079
  • Hal ini dapatditarik dari konsep dokumen pada Pasal 1 point 10 UU No.15 Tahun2004 tentang Pemeriksaan Pengelolaan Dan TanggungjawabKeuangan Negara yakni, dokumen adalah; data, catatan, dan/atauketerangan yang berkaitan dengan pengelolaan dan tanggungjawabkeuangan Negara baik tertulis di atas kertas atau sarana lainmaupun terekam dalam bentuk/corak apapun.
Putus : 18-01-2016 — Upload : 20-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 119/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 18 Januari 2016 — DR. GATOT SUPADI, MBA, MM Bin AHMAD DALIM (TERDAKWA)
5817
  • sah dalam bentuk petunjuk sebagaimanadimaksud dalam Pasal 188 ayat (2) KUHAP, juga dapat diperoleh dari :a. alat bukti lain yang berupa informasi yang diucapkan, dikirim,diterima, atau disimpan secara elektronik dengan alat optik atau yangserupa dengan itu; danb. dokumen, yakni setiap rekaman data atau informasi yang dapat dilihat,dibaca, dan atau didengar yang dapat dikeluarkan dengan atau tanpabantuan suatu sarana, baik yang tertuang di atas kertas, benda fisikapa pun selain kertas maupun, yang terekam
Putus : 22-04-2010 — Upload : 20-03-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 132/PID.B/2010/PN.RKB
Tanggal 22 April 2010 — Drs. LILI GOZALI Alias SYIFULLAH Alias LILI Bin H. GOBANG RANA WIJAYA
9212
  • hasilpemeriksaan dari Tim SPI serta Surat PernyataanMenggunakan Uang dari masing masing pihak, Selaindata data tersebut yang saksi periksa dan saksi olahadalah data data dari server komputer program Billingsystem Online (BSO) di PDAM Kabupaten Lebak ; Bahwa Data data yang ada di komputer program Billingsystem Online (BSO) di PDAM Kabupaten Lebak yangsaksi periksa dan saksi olah adalah data akutansinya,karena saksi menganggap bahwa data komputerisasinyasudah falid kalaupun ada data yang sudah dihapus tapisudah terekam