Ditemukan 3641 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kemudian kemudahan kematian kejadian kejudian kemuadin kemurnian kemuaidan kemudaian kemudianã
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 389/Pid.B/LH/2019/PN Ckr
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
PT. Lambgabe Mulia Perkasa yang diwakili oleh Pengurus Kuasa Soni Hasiholan
883 — 473
  • turun dari Fuso ada karung sepertikarung jumbo, plastik dan ada juga seperti lumpur yang sudah bercampurdengan tanah; Bahwa setelah limbah tersebut disimpan diluar gudang, kemudian dikeluarkandengan menggunakan bekho (menyewa) tetapi saksi tidak tahu siapa yangmenyewa dan untuk membersihkan didalam truck Fuso, bekho masuk kedalamtruk Fuso, kemudan untuk pengangkutan dari lokasi luar gudang ke dalamgudang dilakukan secara manual oleh ANO dan ANDRA dan karyawan yangsaksi tidak tahu namanya tetapi kemuadian
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-12-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 14/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 21 Desember 2012 — FAJRI TRIDALAKSANA SP Bin BAHARUDIN BARAQ dan DEDI SUDARYA Bin YAHYA SALAMAN
67 — 23
  • Bahwa tugas saksi sebagai bendahara Bansos ketika itu yaitu membuat SuratPermintaan Pembayaran yang ditujukkan kepada Bagian Keuangan (BPKD)kemuadian setelah terbit SPMU disetorkan ke dalam rekening Bansos Bea SiswaKab.Kukar dan mengeluarkannya berdasarkan Perintah Atasan LangsuungAsisten IV (Basran Yunus). Bahwa Pengguna Anggaran ketika itu yaitu Bpk. Basran Yunus selaku AsistenIV, Bantuan Sosial (BANSOS) yaitu bantuan yang diberikan oleh PemerintahDaerah Kab.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 16-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 103/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 16 Oktober 2017 — - JULIANUS PRABILA vs - ANIKA T. LENY BELLA, SE. MM, Cs.
75 — 32
  • Selain itu, sebelum sampai di lereng gunung Kabola, adasejumlah bidang tanah milik orang lain, bukan langsung berbatas denganlereng gunung Kabola atau kaki gunung;Halaman 12 dari83 Putusan Nomor: 103/PDT/2017/PT.KPGSebelah Selatan berbatasan dengan jalan SoekarnoHatta; Sebelah Timurberbatasan semula dengan tanah milik Lamber Atalo kemuadian padatahun 1983 menjadi milik Drs ThertiusKelendonu; Sebelah Barat berbatasan semula dengan tanah milik sukuPetleng menjadi hak usaha Bea dan Cukai/Pemda Alor
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 298/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Ahmad Yantomi, SH
Terdakwa:
1.Afifuddin alias Afif, S.Pd, M.Si Bin M. Bakri
2.Aswin Bin Ilyas
90 — 21
  • Setio Wahyudi Als Tole Bin Marzukon, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa para terdakwa diduga telah melakukan pengrusakan terhadapGereja/Kapel berdasarkan laporan polisi saksi Petrus Juwandi.Bahwa kejadian tersebut yang dilakukan oleh para terdakwa pada hariKamis tanggal 8 Maret 2018 pukul 00.30 Wib di Desa Mekar Sari Kec.Rantau Alai Kabupaten Ogaan llir.Bahwa saksi mengetahui saat itu saksi sedang tidur dikagetkan dengansuara dumdumdum suara pukulan dari lokasi kapel kemuadian
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 21-05-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 112/Pdt.Bth/2019/PN Amb
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
Yayasan Misi Remaja Internasional
Tergugat:
1.POLO SETIAWAN
2.CORNELES SARIMANELLA
3.ERWIN SARIMANELA dan atau MELKIANUS SARIMANELA selaku Ahli Waris dari Alm LEONARD SARIMANELLA
4.IZAAK TAN
5.FREDY SARIMANELA dan atau SONYA SARIMANELA, MARLEN SARIMANELA Ahli Waris dari Alm ESAU SARIMANELLA
6.A.W.B.ABRAHAMS
7.Pemerintah RI Cq Kepala BPN Nasional Cq Kepala BPN Wilayah Maluku Cq Kepala BPN Kota Ambon
102 — 73
  • beli dari KeluargaSarimanela pada tahun 1989 kemuadian di gabung menjadi GS. 278 tahun1994 ;Bahwa GS.278/1994 tersebut berlaku dan mengikuti ketentuan PP No.10tahun 1961 tentang pendaftaran tanah, GS yang dikeluarkan diatas tahun2001 berlaku ketentuan PP No.24 tahun 1997 dan sudah disebut SuratUkur ;Bahwa beda GS dan Surat Ukur adalah GS masih bersifat menungguPermohonan untuk mengajukan pendaftaran guna mendapatkan Hak,Surat Ukur diterbitkan setelah mengajukan Permohonan Hak untukmendapatkan sertifikat
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 297/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Ahmad Yantomi, SH
Terdakwa:
Usmanadi alias Man Als Anom Bin Asmuni
67 — 14
  • sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa diduga telah melakukan pengrusakan terhadapGereja/Kapel berdasarkan laporan polisi saksi Petrus Juwandi.Bahwa kejadian tersebut yang dilakukan oleh para terdakwa pada hariKamis tanggal 8 Maret 2018 pukul 00.30 Wib di Desa Mekar Sari Kec.Rantau Alai Kabupaten Ogaan llir.Halaman 27 dari 69 Putusan Nomor 297/Pid.B/2018/PN KagBahwa saksi mengetahui saat itu saksi sedang tidur dikagetkan dengansuara dumdumdum suara pukulan dari lokasi kapel kemuadian
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1212/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • sendirisendiri;Bahwa saksi mengetahui jika Penggugat dan Tergugat mempunyaihutang;Bahwa Penggugat dan Tergugat juga mempunyai hutang kepadasaksi sejak bulan September 2014 dan hingga saat ini belumdibayar;Bahwa utang tersebut awalnya Penggugat datang ke rumah saksiuntuk pinjam uang namun karena saksi tidak punya uang kemudianPenggugat dan Tergugat datang lagi untuk meminjam sertifikattanah saya untuk dijaminkan di KSU Cakrawala yang terletak disebelah Baratnya Pasar Semampir, Kabupaten Probolinggo;Bahwa kemuadian
Pengadilan PN TEGAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-01-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Tgl
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
YOHANES YULIANTO WIBOWO dana atau YULIANTO WIBOWO
Tergugat:
1.ARIF RACHMAT HIDAYAT
2.PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk
118 — 19
  • ., Kemuadian setelah dibuat akta jualbeli H. syafie ada menerima uang sebesar Rp 825.000.000, (delapan ratus duapuluh lima juta rupiah) dari Arif Rachmat sebagai pembayaran atas tanah yangdijual (Vide P5 atau T.I5).
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus Uang Palsu
Register : 16-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 77/Pid.B/2017/PN Wno
Tanggal 25 Oktober 2017 — Terdakwa: 1.FATIMAH ARTIANIARIEF Binti YATINO 2.ADNAN FADHIL Bin BAHRUDIN Alm
151 — 23
  • terang, dansaat diraba uang tersebut halus, tidak kasar seperti uang pada aslinya, selainitu uang tersebut hanya terdiri dari 4 (empat) nomor seriakan tetapi saksitidak hafal dengan keempat nomor seri tersebut;Bahwa setelah berhasil mengamankan kelima pelaku lalu kami melakukantes urine terhadap kelima pelaku dan didapati kelima pelaku tesebutHalaman 25 dari 70 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Wnopositifnarkoba, kami juga mendapati jenis sabu dan pil reklona dari pelakuADNAN FADHIL, dan DENI ARIANTO kemuadian
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 51
  • dilaksanakan pada kondisi tertentu yang sangaturgent, disamping itu penerapan putusan serta merta menimbulkan banyakHalaman 73 dari 88 Putusan Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.Pybmasalahn dikemudian hari apabila para pihak melakukan upaya hukum danternyata putusan pengadilan yang lebih tinggi bertentangan dengan putusanpada tingkat pertama sehingga harus dilaksanakan pemulihan pada kondisisemula sebelum diadakannnya pelaksanaan putusan (restitutio in integrum),oleh sebab itu untuk menghindari masalah tersebut di Kemuadian
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183 — 124
  • Kabupaten Asahan, yang pada tanggai12 Juli 2010 dialinkan atau dijual oleh (almarhumah) Ibu Penggugatkepada Fatimah; Harta berupa sebidang tanah seluas 5.617 m2 (lima ribu enam ratustujuh belas meter persegi) yang terletak di Desa Tanjung Alam,Kecamatan Sei Dadap, Kabupaten Asahan, yang pada tahun 2012Halaman 19 dari 85 putusan Nomor 94/Pdt.G/2019/PA.Kis10.11.dijual oleh (almarhumah) Ibu Penggugat kepada Muhammad Nurdan uang basil penjualan tanah tersebut diberikan kepada SaudaraPenggugat dan II dan kemuadian
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 13-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 130-K/PM.II-08/AL/V/2019
Tanggal 25 Juli 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Sai Supandi
47 — 0
  • Bahwa sepengetahuan Saksi setelah peranperan tersebutdisepakati, Kemuadian Saksi berlima melanjutkan perjalanan kepasar Rangkasbitung Banten.HIm 26 dari 69 Halaman Putusan Nomor : 130K/PM II08/AL/V/2019h. Pada selanjutnya sekira pukul 15.45 Wib Saksi berlima masukke jalan Gang dan behenti, namun Saksi tidak tahu namadaerahnya karena yang Saksi tahu tidak jauh dari PasarRangkasbitung Banten, selanjutnya Sdr.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-12-2013 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN AMBON Nomor 26/Pid.Tipikor/2013/PN.AB
Tanggal 6 Oktober 2014 — IVONNE FILANNY MATITAPUTTY
42 — 18
  • Lalu Saksi terpaksamembawa kembali berkas tersebut dan saksi laporkan ke Kepala Dinas bahwa uangyang dicairkan tidak sesuai dengan berkas karena yang cair 40%,dan Kepala Dinas(Terdakwa) katakan buat yang baru nanti beliau tandatangan, kemuadian saksi buatyang baru dan ditandatangani oleh Kepala Dinas (Terdakwa) dan saksi bawa lagi keibu Yoke;29Bahwa setahu saksi di DPA 2008 total dana yang sudah dicairkan sudah sebesar 95%,namujan saksi tidak ingat lagi tepatnya tapi jumlahnya sekitar 4 milyar rupiah
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Tanah
Register : 15-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 91/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : ANDI TJORA
Pembanding/Penggugat II : Hj. SITTI DARNA
Pembanding/Penggugat III : MUH. ARMI, SH, M.Si
Terbanding/Tergugat I : YUSUF MUKHTAR
Terbanding/Tergugat II : TANGSA
Terbanding/Tergugat III : MAIMUNAH
Terbanding/Tergugat IV : AMIRUDDIN
Terbanding/Tergugat V : BABA Alias ROSDIANA
Terbanding/Tergugat VI : LISA
Terbanding/Tergugat VII : SARA
Terbanding/Tergugat VIII : SUMARNI
Terbanding/Tergugat IX : BORAK
Terbanding/Tergugat X : Dra. RAHMINI
36 — 19
  • berulang kalimenyebabkan rakyat tidak punya rumah dan harta benda;Setelah pemberontakan berakhir dan keadaan dianggap aman, maka pendudukyangtadinya meninggalkan kampung kembali ke malua, salah satu diantarameerka adalah Indo Cina beserta keluarga dan mulai membangun gubuk yangterbuat dari bambu diatas tanah milik yang diberikan oleh Pemerinta pada waktuitu (Raja) yang sampai sekarang ini dikuasai dan ditempati oleh anakanaknyayang secara pisik dikuasai dan ditempati oleh JAMIL RIDWAN dan FITRA JAYA,kemuadian
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 24-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 729/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 24 Mei 2016 —
50 — 35
  • SuratPernyataan ini saya buat dengan sadar, sehat jasmani, rohani dan tanpapaksaan dari pihak manapun juga, dan saya bersedia dan sanggupmenanggung semua resiko dan akibat yang timbul di kemuadian hari ataspernyataan yang saya berikan tersebut di atas, saya bersedia dan sanggupmenerima sanksi/tindakan hukum sesuai ketentuan yang berlaku denganmembebaskan semua pihak dari tuntutan termasuk Notaris dan/atauPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ;Demikian pernyataan ini saya buat dengan sadar dan tanpa paksaan
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 04-11-2020 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PTUN KUPANG Nomor 52/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 21 Mei 2021 — Penggugat:
Elisabeth Laus
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN MANGGARAI BARAT
Intervensi:
1.AMBROSIUS JERABUN
2.HADJI MUSTAFA
189 — 172
  • Didalam butir keIX dirumuskan bahwa:Perlindungan harus diberikan kepada Pembeli Beritikad Baiksekalipun kemuadian diketahui bahwa penjual adalah orang yangtidak berhak (objek jual beli tanah).;Pemilik Asal hanya dapat mengajukan gugatan ganti rugi kepadaPenjual yang tidak berhak.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 25-11-2016 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2146/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon:
DODY ANDREAS bin KOES SUDIARTO
Termohon:
IDHA WULAN binti RAKINO REKSO S
31 — 15
  • Kemuadian Termohonmenerima uang belanja dari Pemohon untuk seluruh keperluan Rumahtangga hanya sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupuah)saja setiap bulannya dengan ditransfer ke rekening Termohon, itupunsetelah Termohon berhenti bekerja selama 5 (lima) bulan, Pemohon puntidak pernah memberi nafkah baik secara tunai maupun transfer kepadaTermohon sejak menikah sampai Agustus 2012, sehingga apapunpernyataan Pemohon mengenai memberi nafkah kepada Termohonselain yang tersebut di atas
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-02-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 72-K / PM II-11/AU/ XI / 2014
Tanggal 26 Februari 2015 — TERDAKWA
44 — 14
  • Saksi6 Tambahan fBahwa Terdakwa sebagai anak yang sudahbekerjamendapatkan penghasilan, merupakan hal yang wajar kalaumengirim uang untuk membantu perekonomian orang tuasebagai rasa terimakasih dan hormat serta bhaktinya pada orangtua.Bahwa Saksi dalam menyikapi permasalahan yang sedangdihadapi oleh Terdakwa dengan Saksi1, selalu mensupport danmencoba mencari permasalahanya, walaupun sampai sekarangpermasalahan tersebut juga belum selesai.f Keterangan Saksi7 Tambahan iBahwa Terdakwa sebagai anak kemuadian
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1527/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 57
  • bawah sumpahnya secara Islam,saksi tersebut menyampaikan kesaksiannya yang intinya diringkas sebagaiberikut:> Bahwa Saksi kenal para Penggugat dan Tergugat sertaXXXXXXXXXX Il, Karena Saksi adalah tetangga para Penggugat,Tergugat dan XXXXXXXXXX Il dan XXXXXXXXXX;> Bahwa selama XXXXXXXXXX dan isterinya XXXXXXXXXXmenikah, mereka memiliki 3 orang anak yang bernama Sainem anakpertama, Sumiati anak kedua dan Slamet anak ketiga (paling bungsu);> Bahwa saksi mengetahui Sumiati anak kedua XXXXXXXXXX Il,kemuadian
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 206/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Penggugat : Julintari Indriyani Diwakili Oleh : H. NASRUDDIN, SH, DK
Terbanding/Tergugat I : HYMNE NEFOLINA seorang Agen Asuransi dari PT. Sun Life
Terbanding/Tergugat II : PT. SUN LIFE FINANCIAL INDONESIA
Terbanding/Tergugat III : OTORITAS JASA KEUANGAN
123 — 89
  • IlustrasiManfaat Asuransi, yang mana sudah diuraikan dengan jelas di dalamProposal Program Asuransi yang dipersiapkan oleh Tergugat yang telahditandatangan oleh Penggugat tertanggal 28 Januari 2018 dan SuratPermohonan Asuransi Jiwa (SPAJ) tertanggal 28 Januari 2013 yang diajukandan ditandatangani oleh Penggugat;Bahwa Penggugat di dalam Proposal menjelaskan akan memilih ProgramDasar Asruansi berupa Asuransi Brilliance Sejahtera, dimana tujuan dariPembuatan Proposal Asuransi tersebut diperuntukkan Dana Pensiun,kemuadian