Tahun 2012 Kampung Tanjung Gelumpang denganSusunan Tim : Sahlan (ketua), Sahlan B (Sekretaris), Sharuddin (Bendahara) Paidi(anggota), Ibarahim (anggota), Burhanuddin (Anggota) dan Nuncik, Spdi (Anggota);= Bahwa setelah itu dibentuklah kelompok kedua (perguliran) sebanyak21 (dua puluhsatu) orang termasuk pengurus sebagai penerima manfaat Kelompok Maju Bersamaperguliran tahap kedua yaitu sebagai berikut :Ketua : AgustiarSekretaris : Sahlan BBendahara: Ibnu AffanAnggota : Ishak, Burhanuddin, Asri, Khairuman

Tahun 2012 Kampung Tanjung Gelumpang denganSusunan Tim : Sahlan (ketua), Sahlan B (Sekretaris), Sharuddin (Bendahara) Paidi(anggota), Ibarahim (anggota), Burhanuddin (Anggota) dan Nuncik, Spdi (Anggota);Bahwa setelah itu dibentuklah kelompok kedua (perguliran) sebanyak 21 (dua puluhsatu) orang termasuk pengurus sebagai penerima manfaat Kelompok Maju Bersamaperguliran tahap kedua yaitu sebagai berikut :Ketua : AgustiarSekretaris : Sahlan BBendahara: Ibnu AffanAnggota : Ishak, Burhanuddin, Asri, Khairuman

Tahun 2012 Kampung Tanjung Gelumpang denganSusunan Tim : Sahlan (ketua), Sahlan B (Sekretaris), Sharuddin (Bendahara) Paidi(anggota), Ibarahim (anggota), Burhanuddin (Anggota) dan Nuncik, Spdi (Anggota);Bahwa setelah itu dibentuklah kelompok kedua (perguliran) sebanyak 21 (dua puluhsatu) orang termasuk pengurus sebagai penerima manfaat Kelompok Maju Bersamaperguliran tahap kedua yaitu sebagai berikut :Ketua : AgustiarSekretaris : Sahlan BBendahara : Ibnu AffanAnggota : Ishak, Burhanuddin, Asri, Khairuman

2017,yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah bermeteraicukup, diberi tanda P 11;Fotokopi Surat Pernyataan Suman, tertanggal 14 Juli 2017, yang telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup,diberi tanda P 12;Fotokopi Surat Pernyataan Badu, tertanggal 16 Juli 2017, yang telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup,diberi tanda P 13;Halaman 17 dari 91 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2017/PN Swi14.15.16.17.18.19.20.Fotokopi Surat Pernyataan Khairuman

Rajo Intan, P 6 tentang Surat Pernyataan DarwisKenedi, P 8 tentang Surat Pernyataan Masri, P 11 tentang Surat Pernyataan UmarMalin Muncak, P 12 tentang Surat Pernyataan Suman, P 13 tentang SuratPernyataan Badu, P14 tentang surat pernyataan Khairuman Pito Kayo, dandalam buktibukti Surat tersebut ada menyebutkan bahwa Yuskal Ismedbersaudara dengan Mamak Kepala Waris Heri Isriadi (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi) yang adalah kemenakan/cucu Dt.

Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2021 sampai dengan tanggal 01 Februari 2021;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 02 Februari 2021 sampai dengantanggal 13 Maret 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 15 Februari 2021 sampai dengan tanggal 06 Maret2021;Majelis Hakim sejak tanggal 16 Februari 2021 sampai dengan tanggal 17 Maret2021;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Maret 2021 sampaidengan tanggal 16 Mei 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Khairuman

KHAIRUMAN, SH., Jabatan Kepala Bagian Hukumdan HAM Sekretariat Daerah Kabupaten Kampar;Halaman 1 dari 75 halaman Putusan Nomor : 49/G/2016/PTUNPbr.2.aeMUHAMAD RAZALI,DESRINI HEVI, SH., Jabatan KasubbagDokumentasi dan Penyuluhan Hukum Bagian HukumSekretariat Daerah Kabupaten Kampar;SUSILAWATI, SH., Jabatan Kasubbag PerundangUndangan Bagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Kampar;RUDI NOVIKA, SH., Jabatan Kasubbag BantuanHukum dan HAM Bagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Kampar;Kesemuanya Kewarganegaraan

., Tergugat 2 hadir Khairuman Bandaro Pucuk Adat LingkuangAur dan Taluak Rantau, Tergugat 3 Hadir Maizal Dt. Majosadeo HakimDaulat Yang dipertuan Parit Batu, Tergugat 4 hadir Syafnil, S. Pdi mewakiliAzhar Datuak Batuah, Hakim Daulat Yang Dipertuan Parit Batu, Tergugat 5hadir Zarmi Efendi sebagai Pengganti SK.

Khairuman, S.H. Advokat/Penasihat Hukum pada kantorYayasan Advokasi Rakyat Aceh (YARA) yang beralamat di Jalan Pelangi No. 88Halaman 1 dari 41 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN SkmKp. Keuramat, Kuta Alam, Kota Banda Aceh berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Suka Makmue Nomor Register No.

Saksi Penli Bin Khairuman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa saksi merupakan Anggota Koperasi Unit Desa (KUD) PancuranGading Desa Gunung Sahilan dengan nomor anggota 020 di bawahKelompok Tani yang diketuai oleh terdakwa.Bahwa saksi memiliki kebun kelapa sawit seluas 2 Ha (dua hektar) atau1 (satu) kapling yang terletak di Desa Gunung Sahilan KecamatanGunung Sahilan

Bank Aceh Cabang Blang Pidie, pada saat ituKepala PT.Bank Aceh Cabang Blang Pidie Di Jabat Oleh Khairuman,SE;Bahwa permasalahan ruko tersebut Penggugat sudah mengirim suratpada tanggal 7 Januari 2013 kepada PT. Bank Aceh Cabang BlangPidie, karena PT.

Khairuman, S.H. Mayor ChkNRP.548408, Nurmalis, S.H. Mayor Chk (K) NRP. 11030015506377, Indra Sudarta,S.H. Lettu Chk NRP.21950302891173, Aditya Wicaksono, S.H. Lettu) ChkNRP.11100004840584, Ali Sakti Pasila, S.H. Lettu Chk NRP.11110035290985,Erwanto, S.H. Sertu NRP.21050025270185 dan Muhammad, S.H.

Khairuman, S.H. Mayor Chk NRP.548408, Nurmalis,S.H. Mayor Chk (K) NRP. 11030015506377, Indra Sudarta, S.H. Lettu) ChkNRP.21950302891173, Aditya Wicaksono, S.H. Lettu Chk NRP. 11100004840584, AliSakti Pasila, S.H. Lettu Chk NRP.11110035290985, Erwanto, S.H. SerkaNRP.21050025270185 dan Muhammad, S.H.

KHAIRUMAN BANDARO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui sengketa antara para Penggugat danTergugat adalah mengenai masalah tanah;Bahwa Permasalahannya yaitu pada tahun 2006 ada jual beli tanahantara Penggugatdengan TergugatA ;Bahwa Pada saat itu luas tanah yang diperjual belikan seluas 13Hektar;Bahwa Tanah yang diperjual belikan antara Penggugat denganTergugat A terletak di Jalur 32 Kenagarian Lingkung Aua KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat ;Bahwa

belikan tanpa sepengetahuan Pucuk Adat dan NinikMamak;Bahwa Pada tahun 2006 tanah tersebut belum ada sertipikatnya ;Bahwa Saksi pernah pergi ke Padang Sidimpuan akhir Desember 2006untuk pengurusan jual beli tanah tersebut dan pada saat itu saksi ikutmenandatangani surat hasil pertemuan tersebut ;Bahwa Datang ke Sidimpuan atas dasar kesepakatan Penggugat danTergugat A ;Bahwa Seingat saksi surat kesepakatan tersebut ditandatan gani oleh :Hati Dermawan Siregar , Hotmaida Tanjung, Drs H Khaisul Amri,Khairuman

., M.H.Hakim Anggota,Rifgi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera Pengganti,Muhammad Djulizar, S.H., M.H.Perincian Biaya : PNBP : Rp. 60.000Biaya proses > Rp. 50.000Biaya panggilan :Rp. 300.000Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp.3.500.0000Materai > Rp. 10.000Redaksi : Rp. 10.000Rp. 3.920.000.(tiga juta Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 72 dari 72, Putusan Nomor 2201/Pdt.G/2020/PA.Gsg

Hakim telah berusaha mendamaikanPara Penggugat dan Para Tergugat serta Turut Tergugat agar berdamai dalamsengketanya namun tidak berhasil dan dalam rangka melaksanakan ketentuanperaturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2016 tentang Mediasi, MajelisHakim telah memberikan penjelasan yang cukup guna kepentingan prosesmediasi, maka atas persetujuan Para Penggugat, Para Tergugat serta TurutTergugat telah di tunjuk seorang Mediator dari pihak Hakim Pengadilan AgamaGunung Sugih yang bernama Rifqi Muhammad Khairuman

Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Halaman 77 dari 140, Putusan Nomor 575/Pat.G/2021/PA.GsgMenimbang, bahwa para pihak telah mengikuti proses mediasidengan mediator Muhammad Rifgi Khairuman, S.Sy., namunberdasarkan laporan mediator tertanggal 14 April 2021, mediasi tersebuttidak berhasil.

Hakim telah berusaha mendamaikanPara Penggugat dan Para Tergugat serta Turut Tergugat agar berdamai dalamsengketanya namun tidak berhasil dan dalam rangka melaksanakan ketentuanperaturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2016 tentang Mediasi, MajelisHakim telah memberikan penjelasan yang cukup guna kepentingan prosesmediasi, maka atas persetujuan Para Penggugat, Para Tergugat serta TurutTergugat telah di tunjuk seorang Mediator dari pihak Hakim Pengadilan AgamaGunung Sugih yang bernama Rifqi Muhammad Khairuman

Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Halaman 77 dari 140, Putusan Nomor 575/Pat.G/2021/PA.GsgMenimbang, bahwa para pihak telah mengikuti proses mediasidengan mediator Muhammad Rifgi Khairuman, S.Sy., namunberdasarkan laporan mediator tertanggal 14 April 2021, mediasi tersebuttidak berhasil.

Khairuman, S.H. Mayor Chk NRP.548408, Nurmalis,S.H. Mayor Chk (K) NRP. 11030015506377, Indra Sudarta, S.H. Lettu) ChkNRP.21950302891173, Aditya Wicaksono, S.H. Lettu Chk NRP. 11100004840584, AliSakti Pasila, S.H. Lettu Chk NRP.11110035290985, Erwanto, S.H. SerkaNRP.21050025270185 dan Muhammad, S.H.

Khairuman, S.H. Mayor Chk NRP.548408, Nurmalis,S.H. Mayor Chk (K) NRP. 11030015506377, Indra Sudarta, S.H. Lettu) ChkNRP.21950302891173, Aditya Wicaksono, S.H. Lettu Chk NRP. 11100004840584, AliSakti Pasila, S.H. Lettu Chk NRP.11110035290985, Erwanto, S.H. SerkaNRP.21050025270185 dan Muhammad, S.H.

Acep Dian Dinahudin, S,Kom Bin H Dadang khairuman ; Bahwa saya sebagai Kasubag keuangan pada Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten Bandung sejak Juni 2010 sjd sekarang. Bahwa tugas saksi sebagai Kasubag keuangan, yaitu :44a. Sebagai penatausahaan dinas.b.

KHAIRUMAN, S.H., Jabatan Kepala Bagian HukumSekretariat Daerah, Kabupaten Kampar.2. SUSILAWATI, S.H., Jabatan Kasubbag Perundangundangan Bagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenKampar.3. RUDI NOVIKA, S.H., Jabatan Kasubbag Bantuan HukumBagian Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten Kampar.Hal. 1 dari 93 hal. Putusan Nomor : 14/G/2020/PTUN.PBR4.

17 dari 92 Hal Putusan Nomor : 37/PDT.G/2013/PN.BKN19September 2013, dibawah Nomor : 137/SK/2013/PN.BKN, akan tetapi sejakpersidangan tanggal 27 Februari 2014 Penggugat menyatakan dipersidangankalau Penggugat telah mencabut kuasanya tersebut, berdasarkan suratpencabutan kuasa tertanggal 05 Maret 2014, sehingga sejak persidangantanggal 27 Februari 2014 dan selanjutnya Penggugat akan menghadap sendiridipersidangan;Menimbang, bahwa pihak Tergugat , Ill, IV, V dan VI hadir kuasanyaAHMAD SYUKRI, SH, KHAIRUMAN

KHAIRUMAN, SH. DARWIN SARAGIH. SUSILAWATI, SH.