Ditemukan 3528 data
136 — 22
termasuk punya temanteman adalah BuKepala Desa Jambu Kidul/ Bu Wiyanti;Bahwa sepengetahuan saksi kriteria rumah yang mendapat bantuan PemerintahBLMP RR Susulan adalah untuk rumah yang rusak berat/ roboh dan sudah tidaklayak huni, akibat gempa bumi yang terjadi di Desa Jambu Kidul, KecamatanCeper, Kabupaten Klaten, Proppinsi Jawatengah ;Bahwa bantuan Pemerintah tersebut berbentuk uang tunai, diberikan langsungkepada masyarakat melalui KSMP (Kelompok Swadaya Masyarakat Perumahan);Bahwa sepengetahuan sakasi
Fasrum bertugas di Desa Jambu Kidulsejak akhir 2006 atau sekitar awal tahun 2007 ;Bahwa yangt menjadi anggota Fasrum setahu saya antara lain : Royan, Rio, Jefry,yang baru Wawan, ada yang bernama Pipit/Yuanita, Rahmi, Rini ; 503 Bahwa sepengetahuan saksi Petugas Fasrum tersebut dari Klaten tetapi dariPerusahaan apa saksi tidak mengetahui ;Bahwa keadaan rumah sakasi akibat bencana alam Gempa Bumi tersebut rusak,dindingdindingnya retak, tetapi masih layak huni, sehinga termasuk rusak ringan,sehingga
305 — 85
Pencucian Uang;Bahwa Terdakwa sudah melakukan bisnis peredaraan gelap narkotika jenisshabushabu sejak tahun 2000 s/d 2014, awalnya dibeli dari orang yangnamanya Terdakwa sudah lupa;Bahwa Terdakwa juga sering membeli narkotika dari saksi Pony Tjandra(Narapidana);Bahwa perkenalan Terdakwa dengan saksi Pony Tjandra diperantarai olehteman Terdakwa (namanya terdakwa lupa), dan dalam perkenalan tersebutdisebutkan bahwa saksi Pony Tjandra adalah bandar narkotika, namunkomunikasi antara Terdakwa dengan sakasi
210 — 68
Andi Yama Putra sampai dengan keluarnya rekomendasi dari KepalaDinas Kehutanan Kabupaten Pelalawan setelah itu saksi serahkan keteman saksi Pak Hambali dan Pak Hambali yang memproses ke DinasKehutanan Propinsi sampai dengan keluar RKT.Kalau tahun 2006 waktuitu. sebelum kami susun sakasi sempat ketemu dengan Ir. Rosman yangsaksi tahu beliau itu Direktur PT.
98 — 78
Nikolaus Peni Bapasebesar Rp. 1.500.000, sedangkan sisanya sebesar Rp.3.500.000, saksi gunakan untuk keperluan saksi.Bahwa saksi merasa menyesal telah menerima uang tersebutyang bukan hak saksi.Bahwa dokumen yang saksi terima dari Nikolaus Peni Bapaberupa SIUP dan SITU.Pada saat saksi bertemu dengan Sri Wahyuni di Satker MBR,tidak ada pembicaraan lain selain sewa mobil.Saksi tidak pernah bertemu Di Satker MBR dengan TerdakwaSaksi sudah mengembalikan uang sebesar Rp.3.500.000,Terhadap keterangan sakasi
1581 — 3408
500 juta, 500 juta adalah Terdakwadihadapan Luthfi Hasan Ishaaq , jadi bukan saksi yang menentukantarget sendiri dalam pemaparan tersebut, kalau Terdakwamengkonsepkan 500 Miliar di kementrian nanti bisa saksi bantu ; Bahwa saksi juga ijin kepada Luthfi Hasan Ishaaq bahwa 3Kementerian ini terdiri dari Kementrian Rp. 1 Triliun, kKementertianHalaman 412 dari 993 halaman Putusan No.39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.Pertanian sebesar Rp. 500 Miliar dan kementerian sosiloa Rp. 500Miliar, kKebetulan yang sakasi
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
323 — 85
dua puluh delapan miliar tujuh puluh tigajuta tiga ratus delapan puluh empat ribu seratus enam puluh dua dan 58/100rupiah) dan kegiatan Pengawasan Jalan Poros Pulau Rupat dengananggaran Rp.4.685.750.000,00 (empat miliar enam ratus delapan puluh limajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa untuk kegiatan pengawasan juga dilakukan lelang dan saksi sebagaipokja ulp nya juga;Bahwa saksi sebagai pokja ulp menyiapkan dokumen pengadaandiantaranya HPS, BQ, time schedule, personil minimum, KAK;Bahwa sakasi
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
371 — 78
dua puluh delapan miliar tujuh puluh tigajuta tiga ratus delapan puluh empat ribu seratus enam puluh dua dan 58/100rupiah) dan kegiatan Pengawasan Jalan Poros Pulau Rupat dengananggaran Rp.4.685.750.000,00 (empat miliar enam ratus delapan puluh limajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa untuk kegiatan pengawasan juga dilakukan lelang dan saksi sebagaipokja ulp nya juga;Bahwa saksi sebagai pokja ulp menyiapkan dokumen pengadaandiantaranya HPS, BQ, time schedule, personil minimum, KAK;Bahwa sakasi
101 — 17
- Bahwa Pada pertemuan tersebut saksi menerima uang sebesar Rp. 6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah) yang di terima dari Sdr Khumaidi, yang kemudian setelah sakasi mau pulang saksi dipanggil kembali oleh Sdr Khumaidi dan kemudian Sdr Khumaidi meminta uang Rp 250.000 (dua ratus lima puluh ribu) kepada saksi yang menurut yang bersangkutan untuk iuran, namun saat di tanya iuran apa yang bersangkutan tidak menjelaskan kepada saksi, sehingga uang yang di bawa saksi adalah Rp. 6.250.000,-