1467/Pdt.G/2019/PA.Bgl

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Bgl.tua Tergugat selama kurang lebih 5 tahun 9 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 5 tahun..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Bgl.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Selain itu Tergugat banyak hutang tanpahalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Bgl.sepengetahuan Penggugat, tahutahu ada orang menagih dan Penggugat yangmelunasi.

sd blocs cus Islshalaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Bgl.ail aalb lgalb login TMS! YS WoldJl jasg logslio! yu 6 pied!

PENGADILAN AGAMA BANGILJumlah : Rp. 491.000, PANITERA MUDA GUGATAN,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)SITI ULFAH, S.H.halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

1467/Pdt.G/2020/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.KItZN ate :7 ly Seah meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara:Pemohon , lahir di Cilacap, tanggal 30 Maret 1979 (umur 41 tahun), agamaIslam, pekerjaan xxxxx, pendidikan terakhir SLTP, tempattinggal dahulu di Jetis, RT.0OO5 RW.002, Desa Gondangsari,Kecamatan Juwiring, Kabupaten

/Pdt.G/2020/PA.KIt, tanggal 23 Nopember 2020telah mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1467/Padt.G/2020/PA.

Nama x umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx Harian Lepas,alamat di Ngekel, RT.002 RW.004, Desa Tlogorandu, KecamatanJuwiring, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 Putusan Nomor 1467/Padt.G/2020/PA.

sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhandan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon danHal. 8 dari 10 Putusan Nomor 1467/Padt.G/2020/PA.

Aziz Nur EvaPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA. Kit.

1467/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, yang dalam hal inidikuasakan kepada Edi Yusuf, S.H., M.H., Advokat dan KonsultanHukum, berkantor di Ruko LTC BlokB Nmor 25 Lamongan;selanjutnya

agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 18 Juli 2016 dengan register perkara Nomor :1467

/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Halaman I dari 12: Putusannomor: 1467/Pdt.G/2016/PA.Bjn1.

Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak bulan Maret 2016Pemohon pergi meninggalkan Termohon sendiri yang hingga sekarangtelah 4 bulan lamanya;+ 22222 22 one one een nnnHalaman 2 dari 12: Putusan nomor: 1467/Pdt.G/2016/PA.Bjn5. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;6.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12: Putusan nomor: 1467/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. Raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .,Kabupaten Bojonegoro;

1467/Pdt.G/2018/PA.Pt

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di dukuh XXXRt : 001 Rw : 002 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenPati, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam

;Bahwa semenjak bulan Nopember 2017 termohon pulang ke rumah orangtua termohon di Dukuh XXX Rt : 001 Rw: 002 Desa XXX Kecamatan XXXHal. 2 dari 10 Hal.Putusan No 1467/Pdt.G/2018/PA.PtKab Pati tanpa seizin dari pemohon sebagai suami sah dari termohon danPemohon kemudian pergi merantau ke Sumatra ;10. Bahwa semenjak bulan Nopember 2017 pemohon dan termohon telahberpisah rumah dan tidak ada komunikasi lanjutan demi keutuhan rumahtangga antara pemohon dan termohon ;11.

Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Hal. 8 dari 10 Hal.Putusan No 1467/Pdt.G/2018/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;nae Aa GSB GUM ye OyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp301000,00 (tiga ratus satu ribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 Masehi. bertepatanHal. 9 dari 10 Hal.Putusan No 1467/Pdt.G/2018/PA.Ptdengan tanggal 20 Zulqaidah 1439 Hyjriyah. Oleh kami Drs. H. Moh.

Slamet AbadiRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No 1467/Pdt.G/2018/PA.Pt

1467/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 12 April 1970, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 17 Maret

Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 September 1989 Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat PegawaiHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1467/Pdt.G/2019/PA.GrtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipatujah KabupatenTasikmalaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 334/7/IX/1989;2.

Oleh karena itu) kesaksiannya tersebut memiliki kekuatanHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1467/Pdt.G/2019/PA.Grtpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehbukti P.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadiansebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 07 September 1989, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak ;2.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawamaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikesatu belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1467/Pdt.G/2019/PA.Grtyang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Kamaludin, MHPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1467/Pdt.G/2019/PA.GrtTtd.Drs. HidayatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 240.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1467/Pdt.G/2019/PA.Grt

1467/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Bahwa Penggugat (berstatus janda cerai) dengan Tergugat (berstatusjejaka) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Maret 2004, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman1 dari 10Sayung, Kabupaten Demak, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:202/17/I1I/2004, tanggal 31 Maret 2004;2.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Subsider:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa dan sesuaiPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 202/17/III/2004, tanggal 31 Maret2004 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung Kabupaten Demak,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyataPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Dmk. Halaman3 dari 10sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tandaP.2:B. Saksi:1.

dihadapan hakim dengan buktidari pihak ister atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain.Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Dmk.

MeteralJumlahPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Dmk.10 dari 10Rp.Ketua Majelis,Drs. Ali Irfan, S.H., M.H.Panitera PenggantiKarmo, S.H.30.000,0050.000,00660.000,005.000,006.000,00 +751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman

1467/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Wsbperkara ini;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan Jatuh talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT (Alm))Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Wsb2017, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Wsb2. Akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 (Satu) tahun;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Suyudi, M. Humsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Wildan Tojibi, M.S.I. serta Drs.

No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1467/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1467/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Edi bin Anwar, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Februari 2001, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1467/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Masri, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1467/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi bin Anwar) denganPemohon II (Mamah binti Masri) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunungsari, pada tanggal 15 Februari 2001;c.

Penetapantersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Munjid, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 1467/Pdt.P/2019/PA.SrgHakimttdDrs. H. Saifudin Z., S.H.,M.HPanitera Pengganti ttdMunjid, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1467/Pdt.P/2019/PA.Srg

1467/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.BglLt!

TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan pabrik aqua, bertempat tinggal di KecamatanPandaan, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor 1467

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 6 tahun 1 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur5 tahun.Halaman 1 dari 17; Putusan nomor 1467/Padt.G/2017/PA.BglBahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatcukup harmonis danbahagia tetapi sejak beberapa bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang NomorHalaman 5 dari 17; Putusan nomor 1467/Pat.G/2017/PA.Bgl3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.jo.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 16 dari 17; Putusan nomor 1467/Padt.G/2017/PA.BglHalaman 17 dari 17; Putusan nomor 1467/Padt.G/2017/PA.Bgl

1467/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di ,Kabupaten Malang, yang dalamperkara ini memilih berdomisili hukum di ,Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun,

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 24 Nopember 2011 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Pasalhalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1467/Pid.Sus/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 1467/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Muhammad Yusuf Situmorang Alias Usuf;Tempat Lahir : Bandara Selamat;Umur / Tanggal Lahir : 40 Tahun /6 Juni 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun II Parsiluman Desa Bandar SelamatKecamatan Aek Kuo Kabupaten

April 2019 sampai dengantanggal 7 Mei 2019Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejaktanggal 8 Mei Mei 2019 sampai dengan tanggal 6 Juni 2019;Perpanjangan Kedua Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejaktanggal 7 Juni 2019 sampai dengan tanggal 6 Juli 2019;Penuntut Umum, sejak tanggal 1 Juli 2019 sampai dengan tanggal 20 Juli2019;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejak tanggal 16 Juli 2019sampai dengan tanggal 14 Agustus 2019;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1467

Denganhasil taksiran timbangan terhadap barang bukti sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2019/PT MDN 1 (Satu) buah plastik transparan berisikan diduga Narkotika jenis sabudengan berat brutto 0,16 (nol Koma enam belas) gram;= 1 (Satu) buah kaca pirek bekas bakar berisi diduga Narkotika jenis sabudengan berat brutto 1,5 (Satu koma lima) gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Cabang Medan No.

Denganhasil taksiran timbangan terhadap barang bukti sebagai berikut := 1 (Satu) buah plastik transparan berisikan diduga Narkotika jenis sabudengan berat brutto 0,16 (nol Koma enam belas) gram; 1 (Satu) buah kaca pirek bekas bakar berisi diduga Narkotika jenis sabudengan berat brutto 1,5 (Satu koma lima) gram;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2019/PT MDN Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Cabang Medan No.

HENRY TARIGAN, S.H., M.HumPanitera Pengganti,DARWIN, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2019/PT MDN

1467/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor: 1467/Pdt.G/2017/PA.m.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 46

tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman dahulu di Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah RI, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01 Maret 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 1467

Putusan No. 1467/Pdt.G/2017/PA.Im.Bahwa sejak 2 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa Tergugat sampai sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti diwilayah Republik Indonesia;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2017/PA.Im.umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danHj. JAMILAH, S.H.I. sebagai panitera pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Dra. Hj. NURSIMA N., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. Dra. ZAINIDARPanitera PenggantiTtd.Hj. JAMILAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2017/PA.Im.

1467/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1467/Pdt.G/2008/PA.TAmn a Ae . 7oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPemohon, wumur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di dusun.........kabupatenTulungagung, , sebagai pemohon ;LAWANTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di dusun ........

Oktober 2000 ;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1467/Pdt.G/2008/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal di rumah orang tua pemohondengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 6tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai satu oranganak bernama Anak 1, (perempuan) umur 7 tahun, sekarangikut pemohon;.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1467/Pdt.G/2008/PA.TASUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohon yangtelah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 1467/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 08 September 2008 dantanggal 15 Oktober 2008 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan

Bahwa saksi tahu semula rumah tangga mereka berjalanharmonis hingga dikaruniai keturunan, namun sejak bulanPebruari 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena termohon telah mempunyai pria idaman lain dansetelah kejadian tersebut, termohon pamit kepada pemohonHalaman 3 dari 8: Putusan nomor: 1467/Pdt.G/2008/PA.TApergi ke luar negeri untuk mencari pekerjaan namun hinggakini sudah 2 tahun lamanya termohon tidak pernah pulangatau. kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yangjelas

Ttd.Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1467/Pdt.G/2008/PA.TADrs. MOH. JAENURI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara HHK Rp 30.000, I,2. Biaya Panggilan Rp 150.000 ,3. HHKL Rp 8.000,4. Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 194.000 ,(seratus sembilan puluh empatribu rupiah)Halaman 8 dari8:Putusan nomor:MOKHAMMADLUTFI, S.H.1467/Pdt.G/2008/PA.TA

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut permohonannya dalam perkara Nomor 1467/Pdt.G/2023/PA.Pmk tanggal 05Desember 2023;
2. Menyatakan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2023/PA.Pmk tanggal 05 Desember 2023 telah selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp200.000,00

1467/Pdt.G/2023/PA.Pmk

Pembatalan SertifikatHak Milik No. 1467 tertanggal 23 Mei 2012 seluas 514 m?

Bahwa dikarenakan gugatan Para Penggugatterhadap Sertifikat Hak Milik No. 1467 tertanggal 23 Mei 2012 atas namaTERGUGAT (Raja Musa Panjaitan) dilakukan telah lampau waktu (verjaring)maka gugatan Para Penggugat haruslah DITOLAK atau setidak tidaknyadinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA (niet ontvankelijke verklaard/NO) untukkeseluruhan; .Pihak Yang Ditarik Sebagai Tergugat Tidak Lengkap (Plurium LitisConsortium).Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 1467 tertanggal 23 Mei 2012 dengan NIB02.09.10.05.01021, Surat

berdasarkan Sertifikat HakMilik No. 1467 bahkan termasuk dengan tanah tanah seluas 598. 58 m?

G/ 2018/PN.Sim. pada tanggal 16 Oktober 2018 dengan daliltanah yang terletak di Jalan Talun Sungkit seluas 514 m2 Sertifikat Hak MilikNo. 1467 tertanggal 23 Mei 201 adalah milik dari Para Penggugat sementaraTurut Tergugat (Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun) dalam SertifikatHak Guna Bangunan No. 22 tertanggal 23 Agustus 1984 atas nama TergugatRaja Musa Panjaitan) yang kemudian ditingkatkanmenjadiSertifikatHakMilik No. 1467 tertanggal 23 Mei 2012 menyatakan status tanah yang terletakdi Jalan Talun

Bahwa Proses Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor: 1467/Parapattanggal 23 Mei 2012 atas nama Raja Musa Panjaitan seluas 514 M?

1467 K/Pid.Sus/2017

No. 1467 K/Pid.Sus/20179. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana Nomor: 2471/2017/S.682.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal29 Mei 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak tanggal 21 Juni 2017;10.

No. 1467 K/Pid.Sus/2017ratus ribu rupiah), bahwa pada saat mencari dan membeli narkotika jenisshabu tersebut pemohon kasasi tidak sendirian tetapi ditemani ataubersama dengan AMATSAYUR;.

No. 1467 K/Pid.Sus/20177.

No. 1467 K/Pid.Sus/2017 1 (satu) unit sepeda Motor Yamaha VEGA ZR warna merah hitam NomorPolisi DA 3297 UE beserta kunci kontak tanpa STNK;Dirampas untuk Negara;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis, tanggal 14 September 2017 oleh Dr. Salman Luthan, S.H.

No. 1467 K/Pid.Sus/2017

1467 K/PID/2015

Putusan Nomor: 1467 K/Pid/2015Yuyun bangun dari kursinya dan berteriak Kamu ngapain kamu!! Ya Allah!!

Putusan Nomor: 1467 K/Pid/2015 Akibat penusukkan yang dilakukan terdakwa menyebabkan lulaluka padatubuh korban saudari Yuyun Herawati dan akhirnya meninggal dunia sesuaiVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Pusat Nasional Dr.

Putusan Nomor: 1467 K/Pid/2015mengurungkan niatnya. Sekira 5 (lima) menit kKemudian korban saudariYuyun masuk ke dalam ruang kantor dan duduk di meja kerjanya yangberhadapan dengan meja kerja korban Il saudari Yuniaty.

Putusan Nomor: 1467 K/Pid/2015terdakwa langsung bangun dan menusukkan pisau ke belakang kepala danpunggung korban saudari Yuyun yang saat itu sudah menelungkupkan dirimelindungi kepalanya.

Putusan Nomor: 1467 K/Pid/2015

1467/Pdt.G/2018/PA.Stb

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Juli 2011 diKecamatan Binjai, sSesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/40/VII/2011 tanggal 28 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxx;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA. Stb.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;3.

Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan danperundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri persidangan;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.

Xxx Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah sekitar 7 tahun yang lalu; Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA. Stb.

Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian MajelisHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.

Redaksi Rp5.000,004 Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1467/Padt.G/2018/PA. Stb.

1467/Pdt.G/2010/PA.Gs

PUTUSANNomor : 1467/Pdt.G/2010/PA.Gsasl Can th atl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Jalan Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT":Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 15 Nopember2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, dengan Nomor :1467/Pdt.G/2010/PA.Gs., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa

Putusan No.1467 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi percekcokan terus menerus yang disebabkan karena :a. Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisa mencukupi nafkah pada Pengugat ; b. Tergugat seringkali hutang pada orang lain tanpa sepengetahuan Pengegugat. ;5.

Putusan No.1467 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirim salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No.1467 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.

1467/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 1467/ Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1467/ Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1467/ Padt.G/2017/PA. Bwi.