Ditemukan 362 data
68 — 24
0,5 x 0,1 cm arah jarum jam 6 yangdisebabkan akibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa Danu Anggri Wahyudi Bin NurAbadi, saksi Didik Hardianto Bin Sumarno (dalam penuntutan terpisah), dansaksi Untung Slamet Pangudi Bin Busri Als Subuh (dalam penuntutan terpisah)yang awalnya saksi Didik Hardianto Bin Sumarno mengajak saksi Titik SuryaniBin Sujono, dan Saksi Untung Slamet Pangudi Bin Busri dan Terdakwa DanuAnggri Wahyudi Bin Nur Abadi untuk main ke rumah saksi Novi Susanto BinKusnadi
108 — 26
Dalam musyawarah tersebut Terdakwa I Cayadi yang dipercaya sebagaiorang terdepan dalam pengusulan pembongkaran teralis tersebut masuk ke BalaiDesa bersama Saksi Korban Sukadar dan ratusan warga lainnya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Saksi Korban SUKADAR binKUSNADI, Saksi SUWANTO bin SUKIR serta Saksi SUTRISNO bin SAANmenerangkan saat musyawarah tersebut, di mana tempat kejadian malam itudalam keadaan gelap karena mati lampu namun ada sedikit penerangan darilampu jalan, telah terjadi pemukulan
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUPRIYONO ALS SUPI BIN SURIP
63 — 19
ASRONGI BINKUSNADI, saksi SRIYANTO BIN SUPRAPTO dan saksi SUPRAPNO BINSOLIKIN ; Bahwa setelah beberapa saat mengobrol kemudian saksi SUKENI BinLAMIJO meminta bukti kepada terdakwa bahwaterdakwa bisamenggandakan uang ;Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 379/Pid.B/2018/PN Sdn Bahwa kemudian terdakwa mengambil uang milik terdakwa yangsebelumnya sudah terdakwa siapkan di dalam 2 (dua) buah kardus yangisinya masingmasing 1 (Satu) kardus berisikan uang dengan pecahan Rp2.000, (dua Ribu rupiah) dengan jumlah
1.HERI JOKO SAPUTRO, SH
2.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD ANDIKA FERDIANSYAH Als DIKA Bin SUPRIADI.
81 — 13
Bin SUPRIADI bersamasama dengan saksi ASEP KUSNADI Als AJEB Bin KUSNADI dan orangorang yang tergabung dalam geng motor Moon Raker kurang lebihsekitar 60 (enam puluh orang) melintas di bengkel motor milik saksiWAHYUDIN yang beralamat Kampung Cipinang Gading RT 001 RW 004Kelurahan Rangga Mekar Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor, melihatsaksi WAHYUDIN, saksi YANDI ANDANI, saksi ADITYA RIZKIASUBHAN, anak saksi FAHRIO ARIESTO dan saudara SUGIANTOsedang nongkrong tibatiba saksi ASEP KUSNADI Als AJEB BinKUSNADI
EKA RAHAYU, SH
Terdakwa:
1.JUANDA Bin SAPARUDDIN
2.SULISTIONO Bin SARJI
3.NUR ROKHIM Bin SEMIN
32 — 7
tidak diadakan oleh mereka yang turut berlomba atau bermain itu,demikian juga segala pertaruhan yang lainlain.Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa, surat, petunjukdan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan didapatkanfakta fakta Hukum sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 22 April 2018 sekira pukul 01.00 Wita diJalan Negara Rt. 016 Desa Sukaraja Kecamatan Sepaku Kabupaten PenajamPaser Utara, saksi Bintara Sudrajat Bin Mudjik TS dan saksi Edi Topo BinKusnadi
55 — 6
Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa FATHURRAHMAN Alias OMAN BinKUSNADI YAHYA NUGRAHA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidiair6 (enam) Bulan penjara.3.
8 — 13
l360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4786223 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1insrsid4786223 MENGADILIpar pard Itrparqj fi360li360ri0sI360sIlmult1widctlpartx360wrapdefaultfaautorinOlin360itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid4 786223 tabMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir; partab Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zaenal Abidin binKusnadi
85 — 40
Hardianto BinSumarno keluar dari kamar dan meninggalkan saksi Titik Suryani Bin Sujono didalam kamar di rumah saksi Novi Susanto Bin Kusnadi;Menimbang, bahwa kemudian saksi Danu Anggri Wahyudi Bin Nur Abadimasuk ke kamar di dalam rumah saksi Novi Susanto Bin Kusnadi, kurang lebih10 (sepuluh) menit didalam kamar di rumah saksi Novi Susanto Bin Kusnadi,saksi Danu Anggri Wahyudi Bin Nur Abadi keluar dari kamar dan meninggalkansaksi Titik Suryani Bin Sujono di dalam kamar di rumah saksi Novi Susanto BinKusnadi
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
ALI QUTSI al QUT bin KUSNADI
23 — 3
Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur Setiap Orang mencakuppengertian orang perseorangan atau korporasi sebagai subjek hukum darisuatu tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidanganbaik dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa bahwa benarpelaku dalam tindak pidana ini adalah terdakwa ALI QUTSI Als QUT BinKUSNADI, yang identitas lengkapnya telah disebutkan diawal surat tuntutan ini,yang mana
55 — 13
arti kata bersamasama melakukan sedikitdikitnya harus ada dua orang,ialah orang yang melakukan (pleger) dan orang yang turut melakukan (medepleger) peristiwapidana itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwa pada hariSelasa tanggal 17 Juni 2014 sekira jam 09.00 wib di lahan I Divisi 8 lokasi areal plasmakelapa sawit milik anggota KUD Makmur Desa Benawa Kecamatan Teluk Gelam KabupatenOKI yang mana terdakwa menyuruh Roni bin Rojali, Wahyudi bin Rozi, dan Tri Handoko binKusnadi
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUPRIYONO ALS SUPI BIN SURIP
41 — 16
ASRONGI BINKUSNADI, saksi SRIYANTO BIN SUPRAPTO dan saksi SUPRAPNO BINSOLIKIN ; Bahwa setelah beberapa saat mengobrol kemudian saksi SUKENI BinLAMIJO meminta bukti kepada terdakwa bahwaterdakwa bisamenggandakan uang ;Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 379/Pid.B/2018/PN Sdn Bahwa kemudian terdakwa mengambil uang milik terdakwa yangsebelumnya sudah terdakwa siapkan di dalam 2 (dua) buah kardus yangisinya masingmasing 1 (Satu) kardus berisikan uang dengan pecahan Rp2.000, (dua Ribu rupiah) dengan jumlah
62 — 15
Hal inidikarenakan sifat yang melekat pada suatu tindak pidana yang terdiri dari tigamacam sifat yang bersifat umum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkankepada si pelaku, dan sifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidanaHalaman 26 dari 35 Putusan Nomor: 797/Pid.B/2017/PN Jmrsenantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggung jawab dari pelakudalam arti terdapat kesalahan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa HASAN BASRI binKUSNADI telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut
54 — 3
Selanjutnya saat itu juga terdakwa memberikan pinjaman danake nasabah dan bagi setiap nasabah Koperasi Simpan Pinjam Tunas Artha Mandirimendapatkan Kartu Promise atau Kartu Angsuran berwarna kuning.Bahwa kemudian pada pertengahan bulan Juni 2011, terdakwa TRIYANTO BinKUSNADI ditawari Investasi pulsa telpon Bewe Jenggot oleh Sdr.
48 — 7
FAKHRUDIN alias TAPE binKUSNADI dibacakan oleh Penuntut Umum sesuai Berita Acara Pemeriksaan di Penyidiktertanggal 21 September 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui kapan dimana kejadian pencuriankayu jati tersebut, yang saksi ketahui saksi pernah membeli kayu jati dari sdr.Wandi Riswandi warga masyarakat Desa Cibeureum Kecamatan CibeureumKabupaten Kuningan, Kayu jati tersebut awalnya saksi tidak mengetahui kalau kayujati tersebut adalah dari hasil
1.SUKAMTO, SH,MH
2.DODI GAZALI, SH
3.ANDRIANSYAH, SH, MH
4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.HASBIADI bin KUSNADI
2.NICKY bin alm DANNY
111 — 60
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HASBIADI binKUSNADI dan Terdakwa II NICKY bin (alm) DANNY selama 2 (dua)tahun dengan perintan supaya Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) subsidiair 3 (tiga)bulan kurungan jika Terdakwa tidak membayar denda paling lama 1(satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukumtetao maka harta bendanya dapat disita olen Jaksa dan kemudiandilelang untuk membayar denda.3.
HERMAN yangditerbitkan di Batam pada tanggal 04 September 2018 dan berlakusampai dengan 04 September 2023;Dikembalikan kepada yang berhak melalui TerdakwaHASBIADI binKUSNADI; 41.1 (satu) lembar fotokopi eKTP a.n. SUPRIADI dengan NIK :2171024807839006 yang diterbitkan di Kota Batam pada tanggal 26Februari 2019 yang berlaku hingga seumur hidup.Dikembalikan saksi SUPRIADI alias BOTAK bin SUPIAN;6.
219 — 49
Bunga Arafat), bersamasama dengan RATAM, ST BinKUSNADI bertentangan dengan :1.UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara, Bab Ill. Pelaksanaan Pendapatan danBelanja Negara; Bagian Keempat Pelaksanaan Anggaran Belanja;a.
Bunga Arafat), bersamasama dengan RATAM, ST BinKUSNADI bertentangan dengan :1. UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara, Bab Ill. Pelaksanaan Pendapatan danBelanja Negara; Bagian Keempat Pelaksanaan Anggaran Belanja;a.
BukitHarapan 2 Kecamatan Bongan (Bantuan Keuangan Provinsi) dengantidak menggunakan tenaga teknis yang telah dipersyaratkan didalamkontrak, tidak menggunakan tenagatenaga yang mempunyai keahliandibidang konstruksi dan tidak berpedoman kepada standar mutuaggregat kelas B yang telah diatur didalam Spesifikasi Umum yangterdapat didalam kontrak, karena tidak melaksanakan kewajibannyamelaksanakan kontrak dengan penyedia dan mengendalikanpelaksanaan kontrak;Bahwa perbuatan Terdakwa, bersamasama dengan RATAM, ST BinKUSNADI
menggunakan tenaga teknis yang telahdipersyaratkan didalam kontrak, tidak menggunakan tenagatenaga yangmempunyai keahlian dibidang konstruksi dan tidak berpedoman kepadastandar mutu aggregat kelas B yang telah diatur didalam SpesifikasiUmum yang terdapat didalam kontrak, karena tidak melaksanakanmelaksanakan kontrak dengan dankewajibannya penyediamengendalikan pelaksanaan kontrak;Halaman 210 dari 252 Putusan Nomor 80/Pid.SusTPkK/2017/PN SmrBahwa perbuatan Terdakwa, bersamasama dengan RATAM, ST BinKUSNADI
2 Kecamatan Bongan (Bantuan KeuanganProvinsi) dengan tidak menggunakan tenaga teknis yang telahdipersyaratkan didalam kontrak, tidak menggunakan tenagatenaga yangmempunyai keahlian dibidang konstruksi dan tidak berpedoman kepadastandar mutu aggregat kelas B yang telah diatur didalam SpesifikasiUmum yang terdapat didalam kontrak, karena tidak melaksanakankewajibannya melaksanakan kontrak dengan penyedia danmengendalikan pelaksanaan kontrak; Bahwa perbuatan Terdakwa, bersamasama dengan RATAM, ST BinKUSNADI
26 — 5
SARIPUDIN Alias BOW Bin ENDI, saksi ZENALMULYANA Bin SAHLA, saksi YUSUP SUPARDI Alias UCUP Bin KUSNADI, dansaksi AGUS HERMAWAN Alias SABRON Bin AJID mengumpulkan danmengambil benang polyster, yang seharusnya benang polyster tersebut disimpan pada tempatnya, akan tetapi tanpa sepengetahuan dan seijin dari PT.EINS TREND Purwakarta, benang polyster tersebut oleh terdakwa AGUSHERMAWAN Alias SABRON Bin AJID, saksi SARIPUDIN Alias BOW Bin ENDI,saksi ZENAL MULYANA Bin SAHLA, saksi YUSUP SUPARDI Alias UCUP BinKUSNADI
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
EKA CHANDRA HIDAYATULLAH ALS EKA ALS CANDRA BIN KUSNADI.
38 — 7
Menyatakan Terdakwa EKA CHANDRA HIDAYATULLAH BINKUSNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatanjahat menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanahan beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKA CHANDRAHIDAYATULLAH BIN KUSNADI oleh karena itu dengan pidana penjaraSeumur Hidup;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Membebani kepada Terdakwa EKA CHANDRA HIDAYATULLAH BINKUSNADI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang Kelas A Khusus pada hari Selasa tanggal 28Oktober 2019, oleh kami, H. Kamaludin, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua MajelisYosdi, S.H. dan Hotnar Simarmata, S.H.
51 — 13
AZIZ MACHMUDPANGKALPINANG BANGKA melalui Saksi Koesnando Primaslio als Nando binKusnadi ;I. 1 (Satu) buah buku ukuran kecil warna merah.J. 1 (satu) buah buku ukuran sedang warna hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa Supriadi als Ken Bin Sumantri ;K. 4 (empat) faktur Asli TOKO AKOK Parit Lalang yang beralamat di Parit lalangpangkalpinang yaitu sebagai berikut:Nomor Faktur : 60212260 tanggal 09 November 2013 dan jatuh tempotanggal 10 November 2013 dengan nilai tagihan Rp 3.307.543, ( tigajuta tiga ratus
54 — 18
Tahun didalilkan berumur 31 tahun, tergugat III berumur 32tahun didalilkan 29 tahun, turut tergugat berumur 40 tahun didalilkan 42tahun, turut tergugat III berumur 30 tahun didalilkan berumur 31 tahun,turut tergugat V berumur 44 tahun didalilkan berumur 42 tahun ; Bahwa nama para tergugat juga kabur dan tidak jelas mulai dariTurut Tergugat VI yang sebenarnya bernama MELISA BIN KUSNADIbukan atas nama MELISA ALIAS BELA BINTI UJANG dan berusia 15tahun, Turut Tergugat VIl yang sebenarnya bernama FARHAN BINKUSNADI