Ditemukan 356 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dico dino dipo dido diya diko dito dibyo
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 10-06-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 26-08-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 408/Pdt.G/2024/PN Sgr
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 7
  • Anak Kedua Bernama KADEK DIYO PUTRA YAZA, Laki-laki, Lahir di Buleleng Pada tanggal 29 Oktober 2017, sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran No. 5108-LT-09082018-0014.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 15-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 74/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 11 Oktober 2021 — Asnah DKK
Terbanding/Tergugat I : CV.Dwi Pratama, Cq.Direktur CV.Dwi Pratama
Terbanding/Tergugat II : Jhon Sebastian Sirait
Terbanding/Tergugat III : Diyo Aji Prabowo
Turut Terbanding/Turut Tergugat III : Ellyana,SH.,M.Kn
Turut Terbanding/Turut Tergugat V : AG. Verdy Pratama
88 — 0
  • Asnah DKK
    Terbanding/Tergugat I : CV.Dwi Pratama, Cq.Direktur CV.Dwi Pratama
    Terbanding/Tergugat II : Jhon Sebastian Sirait
    Terbanding/Tergugat III : Diyo Aji Prabowo
    Turut Terbanding/Turut Tergugat III : Ellyana,SH.,M.Kn
    Turut Terbanding/Turut Tergugat V : AG. Verdy Pratama
Pengadilan PN POSO Perdata Tanah
Putus : 23-07-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN POSO Nomor 03/Pdt.G/2014/PN.PSO
Tanggal 23 Juli 2014 — JS VS PT, DG
65 — 14
  • Sulawesi Tengah, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara dengan pohon kelapanya Belang ;Sebelah Timur dengan pohon kelapanya Angjo Juru ;Sebelah Selatan dengan pohon kelapanya Nis Ropa ;Sebelah Barat dengan pohon kelapanya Tati Piyo ;Selanjutnya disebut Obyek Sengketa Kedua.Hal 2 dari 55 hal Put No. 03/Pdt.G/2014/PN.PsoAdapun alasanalasan gugatan adalah sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 7 Maret 1998, Penggugat memiliki hak milik atas ObyekSengketa Pertama dengan cara membeli dari DIYO
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 81/Pid.B/2021/PN Idm
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
1.Bustanul Arifin Als Capang Bin Wahyu
2.Rifki Nugraha Bin Ujang Suwandi
14 — 8
  • pidana kepada Terdakwa I BUSTANUL ARIFIN Als CAPANG Bin WAHYU dan Terdakwa II RIFKI NUGRAHA Bin UJANG SUWANDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit handphone merk Xiaomy Redmi Note 9;

    Agar dikembalikan kepada anak korban DIYO

Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 8
  • Bin Diyo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan Strata , tempat kediaman di Mess PTAdita Farasjaya, Perum Taman Palem Blok E3 Nomor 3Seturan, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, KabupatenSleman, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSetyo Hadi Gunawan, S.H. dan Yulaini, S.H., keduanyaAdvokat/Pengacara pada Kantor Hukum SHG & Partnersyang beralamat di Jalan Bayangkara Nomor 38 KotaYogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 April2018, sebagai Tergugat;Pengadilan
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 07-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA MARISA Nomor 82/Pdt.G/2023/PA.Msa
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Fajrin Manahapu bin Djumra Manahapu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Melpi Mokotika binti Diyo Mokotika) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 22-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 866/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tjetjep Yustriyono bin Diyo Sumaryo) terhadap Penggugat (Ii Aisyah alias Ii Aisah binti Onong Hadad);

    4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;

    5.

Pengadilan PN WATES Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 17-01-2023 — Putus : 20-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN WATES Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2023/PN Wat
Tanggal 20 Januari 2023 — Terdakwa
77 — 13
  • Aceh Barat;
  • Dikembalikan kepada anak saksi DIYO TRISNA PRABOWO.
  • 1 (satu) buah jaket/hoody warna biru muda dan di bagian depan bertuliskan GUESS?LA.CA;
  • 1 (satu) buah celana panjang berbahan kain warna hitam;
  • Dirampas untuk dimusnahkan
  1. Membebankan kepada Anak Pelaku untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah) ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 29-12-2011 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 K/TUN/2011
Tanggal 29 Desember 2011 — HINDHARTO BUDIMAN, DK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR, DK
73 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PN.JKT.TIM, tertanggal13 Juni 2001, yang berbunyi :15Menimbang bahwa jual beli atas tanah yang tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo. 98/Tjipinang Besar dimana tanah sengketa didalilkan Terlawan I dan TerlawanII termasuk didalamnya seluas 5.000 M2 dibeli oleh Hindarto Budiman pada tanggal30 Nopember 1989, dan seluas 1.147 M2 dibeli oleh Theodorus Dicky Daeng padatanggal 29 Desember 1989 yang berdasarkan kesaksian saksi saksi Syachoni, AyayRusmala, Moch Noer, Waghimin, Somad bin Damad, Rocmad, Salin bin Diyo
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 07-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Bnr
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
FEBRIANTI PRIMANINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
EKO RIYANTO Bin ANWARUDIN
58 — 11
  • Banjarnegara, atau didepan SMKPanca Bhakti Rakit Banjarnegara;Bahwa saksi mengetahui kejadian kecelakaan tersebut setelah dikabarioleh sdr DIYO yang memberi tahu bahwa anak saksi mengalamikecelakaan di Adipasir Rakit Banjarnegara dan setelah itu, kemudiansaksi langsung pulang ke Banjarnegara;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019, sekitar pukul 20:00WIB, dari pihak pengemudi Kom Daihatsu Xenia No.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3270/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 7 Februari 2017 — Armadany Harahap Binti Tagor Muda Harahap VS Faris Riza, SE. Bin Hariry Syamsoeri
34 — 14
  • Fotokopi BERITA ACARA PEMERIKSAAN DIGITAL FORENSIKKOMPUTER atas percakapan tertulis melalui Aplikasi Online Whatsapp(WA) antara Penggugat dengan seorang pria lain, yang diterbitkan pada18tanggal 24 Desember 2016 oleh Pejabat Kementrian Komunikasi danInformatika RI, Direktorat Jenderal Aplikasi Informatika, DirektoratKeamanan Informasi.tentangPenggugat pernah melakukan hubungan dankomunikasi terlarang di luar batas norma sosial dan agama denganseorang pria lain bernarna Aryo atau Rio atau Diyo, yang
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1379/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 28
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusdianto bin Diyo) kepada Penggugat (Katir binti Kademun);
    3. Menetapkan objek harta sebagai berikut:
    • - Sebidang tanah berukuran 8x26 meter atau seluas 208 m2 yang berdiri di atasnya bangunan rumah permanen berukuran 8x16 meter atau seluas 128 m2 yang merupakan sebagian dari tanah yang tertera dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 167 atas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 27-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/TUN/2017
Tanggal 10 Agustus 2017 — HINDHARTO BUDIMAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR., II. TN. H. BUDI PURNAMA DAN THE ODORUS DICKY DAENG;
47 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bahwa jual beli atas tanah yang tersebut dalam Sertipikat HakMilik Nomor 98/Tjipinang Besar di mana tanah sengketa didalilkan Terlawan dan Terlawan Il termasuk di dalamnya seluas 5.000 M2 dibeli olehHindarto Budiman pada tanggal 30 November 1989, dan seluas 1.147 M2dibeli oleh Theodorus Dicky Daeng pada tanggal 29 Desember 1989 yangHalaman 15 dari 55 halaman Putusan Nomor 82 PK/TUN/2017berdasarkan kesaksian saksisaksi Syachoni, Ayay Rusmala, Moch Noer,Waghimin, Somad bin Damad, Rocmad, Salin bin Diyo
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 08-09-2014 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0961/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 16
  • Nama Satiyem binti Suto Diyo, umur 57 tahun, agama Islam pekerjaanPetani, tempat tinggal Desa XXX, Rt.006/Rw.002, Kecamatan XXX,Kabapaten Magetan.Dibawah sumpahnya dan di depan persidangan Saksi tersebut memberketerangan sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat, karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tidak tahu pernikahan antara Penggugat dengan S (alm),tetapi saksi tahu setelah mereka menikah Penggugat dan pak S dantinggal di rumah sendiri, sampai Bp.S meninggal dan selama menikahdikarunia 4 orang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 55 /Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 9 Juni 2015 — NANANG YASIFUN, Spt Bin H. MASYADI ; KEJAKSAAN NEGERI TULUNGAGUNG
37 — 15
  • DIYO, lk, 40th, Swasta, Ds. Buntaran, Kec. Rejotangan, Kab.Tulungagung serta menyirami rumput.Bahwa Yang menyuruh dirinya untuk mengerjakan sumurbor dan menyirami rumput dalam Revitalisasi PrasaranaOlahraga Masyarakat (Lapangan Olahraga TingkatKecamatan) Ds. Buntaran, Kec.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1165/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat:
WAHYU EKO HANDOKO Bin NARIMO
Tergugat:
ADITA WIDIYA YULINI Binti NAHROWI
191 — 64
  • di atas, adapun secara materil alat bukti tersebut relevandengan perkara a guo dan telah menjadi bukti permulaan bahwa Narimo binAmirrodin (orang tua Penggugat Konpensi) telah mengajukan gugatan kePengadilan Negeri Gunung Sugih berkaitan dengan tanah objek perkara a quo,pihak yang dijadikan sebagai pihak Tergugat Konpensi adalah Adita WidiyaYulini binti Nahrowi (Tergugat Konpensi dalam perkara a quo), Katwadi binSukarto, Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS)/Camat, Siswanto,dan Wajid bin Diyo