Ditemukan 1717 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
kompetensi
kompentensi
konpensi
konperensi
konferensi
konprensi
konpevensi
konpentensi
kopetensi
Register : 07-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 20-04-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 60/Pdt.P/2013/PA.Pbg Tanggal 20 Februari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tidak berhasil;Bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknyamohon gugatan dikabulkan;Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalam berita acarapersidangan yang bersangkutan, maka untuk mempersingkat uraian putusan ini Majeliscukup menunjuk berita acara tersebut dianggap termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 28-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 94/Pdt.G/2013/PA.LB Tanggal 17 Juni 2013 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
12 — 1
mohon dikabulkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segala hal yangtercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mempelajari berkas perkara a quo,ternyata Pengadilan Agama Lubuk Basung berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini baik secara absolute maupun relative konpetensi
Register : 15-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0972/Pdt.G/2013/PA.Mkd Tanggal 17 Juli 2013 — Pemohon VS Termohon
25 — 13
25 — 13
Pemohon tersebut di atas dapatdikabulkan dengan member izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid ;DALAM REKONPENSIMenimbang bahwa berangkat dari pemahaman bahwa pernikahanmerupakan suatu perjanjian suci yang dapat dihubungkan dengan gugatanbalik (Rekonpensi) dari Penggugat Rekonpensi terhadap TergugatRekonpensi tentang tuntutan nafkah iddah, mutah maka Majelis Hakimberpendapat bahwa tutntutan tersebut menjadi kewenangan mutlak(konpetensi
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PTA JAMBI Nomor 17/Pdt.G/2019/PTA.Jb Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Penggugat : Lanka Asmar Bin Ir. Asmar, M.S
Terbanding/Tergugat : Mairiza Yulianti Binti Syahrial Sutan Mahyuddin
135 — 52
Terbanding/Tergugat : Mairiza Yulianti Binti Syahrial Sutan Mahyuddin
135 — 52
Pembanding mengajukan permohonan ceraitalak diwilayah yurisdiksi tempat tinggal Pemohon/Pembanding PengadilanAgama Muara Bulian, tidak beralasan karena Termohon *sengajameninggalkan tempat kediaman yang ditentukan bersama tanpa izinPemohon, bukanlah suatu tindakan sematamata atau berdiri sendiri,melainkan bagian atau puncak dari perselisihan yang terjadi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa oleh sebab itu dalil oengecualian(istisna)yang dikemukakan Pemohon/Pembanding dalam memori bandingnya,dibawah titel Konpetensi
Register : 28-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1200/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
padapokoknya mohon gugatan dikabulkan;Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalamberita acara sidang, maka untuk mempersingkat uraian putusan ini semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas ;Putusan Nomor : 1200/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 5 dari 12 halamanMenimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 31-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1489/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya mohon gugatan dikabulkan;Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalam beritaacara sidang, maka untuk mempersingkat uraian putusan ini semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkanGari PUTUISIAN INIj~ == nnn reinsTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 15-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 126/Pdt.G/2013/PA.LB Tanggal 12 September 2013 — Pemohon Dan Termohon
15 — 1
15 — 1
mohon dikabulkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segala hal yangtercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mempelajari berkas perkara a quo,ternyata Pengadilan Agama Lubuk Basung berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini baik secara absolute maupun relative konpetensi
Register : 22-04-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 01-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0394/Pdt.G/2014/PA.Kds Tanggal 25 Agustus 2014 — perdata
penggugat melawan tergugat
7 — 0
7 — 0
menasehatiPenggugat untuk tidak menceraikan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya tetap pada gugatan cerainya dan selanjutnya mohon agarperkaranya segera diputus;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuk semuaisi berita acara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 01-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0548/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonnyatersebut, Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk (KTP) (Kode bukti P1) dan foto kopi Akte Nikah(bukti P.2) serta dua orang saksi yang semuanya telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagaimana tercantum dalam dudukperkara di atas:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, =menunjukkanPemohon bertempat tinggal di Wilayah Palembang, maka dengandemikian permohonan cerai talak yang diajukan Pemohon adalahmenjadi konpetensi
Register : 15-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 368/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya mohon gugatan dikabulkan;Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalamberita acara sidang, maka untuk mempersingkat uraian putusan ini semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini; neem ene mene nnn nnn nnnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 18-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 256/Pdt.G/2013/PA.Kds. Tanggal 16 Mei 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menyampaikankesimpulan, Penggugat berkesimpulan tetap ingin bercerai dari Tergugat danmohon segera putusan, sedangkan Tergugat menyatakan menyerahkan kepadamajelis;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini maka ditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 80/Pdt.G/2019/MS.Skl Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon - Termohon
48 — 9
48 — 9
melawan hak dan beralasan, oleh karena itu, Majelis Hakimmembebankan Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa KTP (Kartu Tanda Penduduk) yangmerupakan akta autentik sesuai dengan pasal 1 angka 12 UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, telah terbukti bahwaPenggugat sebagai warga penduduk Singkil yang sah, dan terbukti pula bahwatempat tinggal Pemohon berada di wilayah hukum Mahkamah Syariyah S ingkil,sehingga secara relatif konpetensi
Register : 27-03-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 0273/Pdt.G/2012/PA.Kds Tanggal 13 Agustus 2012 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
di seluruh wilayah Republik Indonesia; Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannyayang pada pokoknya tetap pada gugatan cerainya dan selanjutnya mohon agarperkaranya segera diputus ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuksemua isi berita acara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 19-04-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0367/Pdt.G/2013/PA.Kds Tanggal 27 Agustus 2013 — Penggugat
Tergugat
14 — 0
14 — 0
pada pokoknya tetap inginbercerai dengan Tergugat dan mohon putusan ;Bahwa Tergugat tidak mengajukan kesimpulan, karena Tergugat tidak hadirdi persidangan ;Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalam beritaacara persidangan yang bersangkutan, maka untuk mempersingkat uraian putusan iniMajelis cukup menunjuk berita acara tersebut; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 15-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 736/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 28 Agustus 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Majelis Hakim dengan memperhatikan segala sesuatu yangtercatat dalam berita acara persidangan perkara init menjatuhkan putusan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi absolute danrelatif dalam perkara ini, maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa perkara iniadalah kewenangan Pengadilan Agama Purbalingga; Menimbang, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk
Upload : 21-01-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 505/Pdt.G/2013/PA.Kds Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah salingberhubungan;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya tetap pada gugatan cerainya dan selanjutnya mohon agarperkaranya segera diputus;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuk semua isiberita acara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 08-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA TALU Nomor 20/Pdt.G/2018/PA TALU Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
24 — 13
dipersidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah menuruthukum untuk hadir dipersidangan meskipun Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut dengan relaas panggilan Nomor 20/Pt.G/2018/PA.TALU, danternyata tidak hadirnya itu tidak disebabkan alasan menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Termohon tetapi tidak berhasil;Bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara Termohon telah mengajukaneksepsi relatif konpetensi
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
30 — 11
ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P1 berupafotokopi KTP atas nama Pemohon nomor : 5271061305820006 yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuai dengan aslinya, maka alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkan bahwaPemohon bertempat tinggal di wilayah hokum/kerja Pengadilan AgamaMataram, sehingga Pengadilan Agama Mataram memiliki konpetensi
Register : 11-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1356/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
PA.PbgBahwa Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya mohon gugatan dikabulkan; 722 oonBahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalamberita acara sidang, maka untuk mempersingkat uraian putusan ini semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini; 2TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 24-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 436/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 28 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya mohon gugatan dikabulkan ;Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalamberita acara sidang, maka untuk mempersingkat uraian putusan ini semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;wan 2 22222 222 TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi