Ditemukan 360 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-03-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 14 Maret 2016 — - SYARIFUDIN USMAN, S.Pd., M.H. alias Pudin.
449
  • Gorontalo Utara, saksi di telphonoleh ibu saksi sekitar bulan Juli atau Agustus 2014 menyampaikan bahwa adapenerimaan CPNS dan nanti Hirawati Usman yang akan menelphon saksi, karena nomorhandphone saksi sudah ibu berikan kepada Hirawati Usman, beberapa hari kemudiansaksi dihubungi oleh Hirawati Usaman melalui handphone mengatakan bahwa adapengangkatan CPNS saksi disuruh siapkan berkas penerimaan CPNS yaitu KTP,KartuKeluarga, pas foto, ijasah dan lainlain dan apabila sudah lengkap agar diserahkandirumahmnya
Register : 15-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 448/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : TAN JAN TJAI Alias A Bi Diwakili Oleh : SABAM PARSAORAN SINAGA, SH
Terbanding/Tergugat I : RIKARDI BANJARNAHOR
Terbanding/Tergugat II : ROSOK TJENDANA
10963
  • pula yang membayaradalah Go Kim Yam bukan A Bi (Penggugat) sehingga MajelisHakim berkesimpulan kuitansi tersebut tidak ada hubungannnyadengan Penggugat oleh karenanya harus dikesampingkan; (videputusan halaman 69 alinea ke3);Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan atas buktisurat P1, P2 dan P3 diatas maka Majelis berkesimpulan buktiHalaman 60 dari 85 Putusan Nomor 448/Pdt/2020/PT MDNbukti surat tersebut tidak dapat membuktikan adanya peralihnan hakatas objek tanah perkara dari Almarhum Datok Usaman
Register : 04-10-2010 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 14/Pdt.G/2010/PN.KBR
Tanggal 18 Agustus 2011 — H. AMRAN MUNAF, SH Dt. RANGKAYO SATI, DKK Lawan DALINA, DKK
10219
  • Rajo Malano yangterletak di belakang Mesjid diNagari Parambahan ;Bahwaisteri dari Nurdin KhatibMarajo bernama Nuruma dan NurdinKhatio Marajo mempunyai 4 (empat)orang anak yaitu) : Usaman, Syakir,Ismail dan M. Nur ;Bahwa saksi tidak mengetahui angkudan ninik dari Syafei Dt.
Register : 15-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Pnn
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
SYAFNIETI pgl ENI
Tergugat:
1.DELTI MARNI
2.FITRI
3.HARMEN TONI
719
  • Surat keterangan tertanggal15 September 1940 yang pada pokoknya isinya menyatakan bahwa tanah Objekperkara adalah milik Haji rafiah dengan suaminya yang dibeli dari buyuang Aciaik jaditanah Objek perkara yang telah di Hibahkan oleh haji Rafiann kepada Penggugatadalah harta pencahariannya ( harta Pusaka Rendah) haji Rafiah jadi Haji Rafiah bolehsaja kepada siapa Hartanya itu mau di Hibahkannya oleh karena sewaktumenghibahkan tersebut Suamai Haji Rafiah telah meninggal begitu juga anaknyabernama Usaman
Register : 29-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 8/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 12 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat II : Notaris Riza Octariana, S.H
Pembanding/Tergugat I : Yayasan Dayah Bustanul Ulum Langsa
Terbanding/Penggugat VI : H. Umar Achmad
Terbanding/Penggugat IV : Anwar Hasan
Terbanding/Penggugat II : Netty Sriwaty Z Mard
Terbanding/Penggugat VII : Drs. H. Faisal Hasan
Terbanding/Penggugat V : Abdullah Munir Nur
Terbanding/Penggugat III : Usman Abdullah
Terbanding/Penggugat I : Ziauddin Ahmad
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. Bank Syariah Mandiri c.q. PT. Bank Syariah Mandiri Kantor Wilayah I Medan c.q. PT. Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Langsa
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Mandiri Persero Tbk, c.q. PT. Bank Mandiri Persero Tbk Kantor Wilayah Regional I Medan, c.q. PT. Bank Mandiri Persero Tbk Kantor Cabang Langsa
7154
  • Bahwa semua yang telah disampaikan pada bagian Eksepsi di atas adalahmerupakan satu kesatuan / mutatis mutandis yang tidak dapat dipisahkandalam pokok perkara ini dan menolak dengan tegas seluruh dalil gugatanPara Penggugat kecuali diakui secara tegas disini; Bahwa pada Tanggal 2 Desember 1972, Bapak MOHAMAD NURDIN yangpada saat itu Beliau adalah Bupati Kepala Derah Kabupaten Aceh Timur,telah menghadap kepada ROESLI Notaris Di Medan, bertindak untuk dirisendiri dan atas kuasa dari : (1) Haji Ismail Usaman
Register : 11-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN SOE Nomor -62/Pid.B/2017/PN.Soe
Tanggal 6 Juni 2017 — -ESLI BAIFETO (TERDAKWA)
6618
  • jalan menuju ke tempat pestayakni di rumah SIMON NENO sekitar pukul 16.45 wita, Saksi bertemudengan 3 (tiga) unit Sepeda Motor yang tidak di kenal oleh Saksi salingmengejar dan sepeda motor yang ke 2 Saksi melihat penumpang yangdibonceng mengangkat sebilah parang dengan sarungnya keatas danSaksi ketakutan sehingga Saksi sembunyi di pinggir kali Noemuke, Saksitidak mengenal pengendara dari ke 3 (tiga) motor tersebut;Bahwa sekitar pukul 19.00 wita Saksi dipanggil olen Kepala DesaNoemuke yang bernama USAMAN
Register : 17-06-2009 — Putus : 02-11-2009 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 85/PID.B/2009/PN.PSB
Tanggal 2 Nopember 2009 — ALJUNAIDI Bin JAPARIN Pgl AL
16578
  • kuasa kepada Kepala Sekolah dan saksi tidak adamenandatangani amprah pengambilan uang dan saksi tidak ada memberi kuasakepada Kepala Sekolah dan tandatangan tersebut bukanlah tandatangan saksi.Bahwa benar sebelum saksi menerima honor sejak tahun 2006,widia, melina dan bendahara Edwalsyah.65Bahwa benar kegitan PMTAS pernah dilaksanakan sebanyak tigakali pada bulan Maret 2007 membuat makanan lapek, dokakdokak, bika.Bahwa benar sekarang saksi masih honor pada unit batas semut/SD 25 Talamau dan Pak Usaman
Register : 27-12-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 27/Pdt.Bth/2017/PN Sak
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
PT. TROPICAL ASIA
Tergugat:
ALFIAN, dkk
11197
  • IndonesiaTualang Kab.Siak SriIndrapura71 ~+ Usaman Eks. Karyawan JIn. Kompleks Sudah tidak TERLAWAN 7166 PT. Pertiwi MES diketahui lagiPlywood PT.Pertiwi keberadaannyPrima Plywood a dalamDesa Pinang wilayah hukumSebatang RepublikTimur Kec. IndonesiaTualang Kab.Siak SriIndrapura71 = Rikman Eks. Karyawan JIn. Kompleks Sudah tidak TERLAWAN 7177 PT.
Register : 22-04-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 7/PDT.G/2015/PN.RTG
Tanggal 11 Januari 2016 — ALDE GONDA STIP, dkk MELAWAN LAURENSIUS JOTO, dkk
7914
  • berbatasan dengan jalan raya;Sebelah Selatan berbatasan dengan selokan;Untuk tanah sengketa di Bangkar Podok :Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Stepanus Pong;Putusan No.7/PDT.G/2015/PN.RUT, Hal.59 dari 108 hal.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Blasius Adam;Sebelah Utara berbatasan dengan jalan raya;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Yohanes Ragus;Bahwa di atas tanah yang di Bangkar Podok saksi melihat ada 3 (tiga) rumah,yaitu rumah Paulus Ongkong, rumah Hendrikus Molor dan rumah Usaman
Register : 22-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PNPdg
Tanggal 29 September 2015 — USMAN , SH
5510
  • Msi bin UMAR mengetahui pekerjaan tersebut tidak dikerjakan olehMUSA MAWARDI, terdakwa USAMAN, SH dan MUZAKIR SP Msi binUMAR tetap menyetujui pembayaran pekerjaan tempat pendaratan ikan didanau maninjau tersebut tanpa pemeriksaan mutu pekerjaan.Bahwa terhadap pekerjaan Pembangunan tempat Pendaratan Ikan diDermaga Maninjau Tahun Anggaran 2012, terdakwa USMAN,SH selakuPPTK telah menyetujui pembayaran dana pekerjaan sebagai berikut : Pembayaran uang muka sebesar 30% kepada MUSA MAWARDI selakudirektur
Register : 28-07-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN AMBON Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.JUNITA SAHETAPY, S.H
2.M. YONGEN PANGKEY, S.H
3.AGUSJAYANTO, SH., MH
4.FARIDS DHESTARASTRA MUSA, SH., MH
5.GARUDA CAKTI VIRA TAMA, SH
6.DENNY I. SITUMORANG, SH
Terdakwa:
1.ABDUL ALAM HITIMALA
2.USMAN TUHUITU
193131
  • untuk pembangunan fisik dan non fisik yang tidak dikerjakan sesuaidengan isi Rancangan Anggaran Pendapatan Belanja Desa Buano Utara, sehinggamengakibatkan kerugian keuangan negara melalui keuangan Desa Buano Utara sebesarRp. 548.723.501,71 (lima ratus empat puluh delapan juta tujuhHalaman 269 dari 284 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPkK/2021/PN Ambratus dua puluh tiga ribu lima ratus satu rupiah tujuh puluh satu sen)Menimbang, bahwa rangkaian kerjasama antara Terdakwa ABDUL KALAMHITIMALA dan Terdakwa Il USAMAN
    faktafakta hukum dalampersidangan, dengan demikian unsur ini telah teroukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, maka denganadanya kerja sama secara sadar dan kerja sama secara langsung atau tidak langsungdapat dikategorikan bersama sama melakukan perbuatan/tindak pidana, dengan demikianmaka unsur Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana yaitu unsur melakukan, atau turut sertamelakukan atas perbuatan pidana oleh Terdakwa ABDUL KALAM HITIMALA danTerdakwa II USAMAN
Register : 17-12-2019 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum: 1.GAMA PALIAS, SH 2.ACHMAD FAUZI, SH 3.GALIH MARTINO DWI C, SH 4.FITRIAN YURISTYAWAN. SH Terdakwa: APRILIA JOHIKE DECHRISY
260124
  • Halmahera Barat dan kemudian uang tersebutdi dibayarkan kepada saksi Usman Baura selaku pengelola penginapanselanjutnya di terima oleh saksi Usaman Baura dan dibuatkan kwitansipembayaran sejumlah 135.000.000,00, (seratus tiga puluh lima juta rupiah)yang ditandatangani oleh saksi Usman Baura dan Marten Manuty selakuKepala Dinas Pemuda dan Olahraga Kab. Halmahera Barat;Bahwa uang yang terdakwa serahkan kepada kepada Kadis Pemuda danOlahraga untuk pembayaran sewa kamar sejumlah 135.000.000,00.
Register : 27-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.SYAFRUDDIN, SH
Terdakwa:
Ir. HAMDAN
21295
  • Saksi ILMAN NAFI'AH, ST, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa Usaman sedangkan denganTerdakwa Hamdan Saksi kenal sebagai Mantan Kepala Dinas PerkimKota Bima;Halaman 35 dari189 Putusan Nomor 31 /Pid.SusTPK/2020/PN MtrBahwa saksi sebagai Kasi Pengendalian dan Pengembangan padaDinas Perkim Kota Boma sejak tahun 2017;Bahwa tugas pokok Saksi sebagai Kasi Pengendalian danPengembangan adalah mengendalikan pemukiman kumuh danpemukiman baru;Bahwa
Register : 15-04-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 26 Agustus 2016 — MUHAMMAD WALDI ( Terdakwa)
10022
  • nilon hitam 3500 steel, Topi PDL Linmas warna Hijauukuran logo Linmas 5 Cm 3500 steel, Kaos dalam Linmas warna hijaubahan katun 3500 steel, Kaos kaki warna hitam bahan handuk 3500steel, tali kur standar Nasional bahan tali nilon 3500 steel dan Semuaatribut lengkap ;Bahwa kalau masalah pentungan dikirim tidak sesuai ukuranyakarena yang dikirimukurannya 65 Cm;Bahwa sekarang pakaian sudah disalurkan semua;Bahwa Saksi tidak pernah melihat bukti surat mengenaispesifikasinya, karena merupakan wewenang USAMAN
Register : 04-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 2/G/2020/PTUN.PGP
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
1.RADEN LAURENCIUS JOHNY WIDYOTOMO
2.HIAN TIAN
3.JAUW HARIFIN
4.KUSNADI HALIM, SH
5.LIE HON FAN
6.LIE SOEN AIJ
7.LIE SOEN NIO
8.MARGUNANTO
9.MIMIN KARDIANAN
10.HERRI YANTO
11.RATMAN SUYANTO
12.REKA OKTOLIBRANI
13.SOEN DJONG
14.SUEDI
15.SUPAWI
16.SUSI HERWANTI
17.TJEN EN SE
18.WANTY SUSANTO
19.YANNI
20.RADEN LAURENCIUS JOHNY WIDYOTOMO, dkk
Tergugat:
BUPATI BANGKA
Intervensi:
PT. SINAR AGRO MAKMUR LESTARI diwakili oleh David Effendi
359182
  • saja;Bahwa saksi menyatakan tidak mengetaahui jika Soen Djong dan Supawimembeli tanah di desa Mendo saksi hanya mengetahui jika Hian Tian sajayang membeli tanah;Bahwa saksi menyatakan namanama penjual lahan di desa Mendo hanyamengetahui bahwa penjual tanah 55 orang dengan luas 197 Ha, yang dibelioleh 19 orang, itu informasi dari Hian Tian;Bahwa saksi menyatakan sebagai korlap pak Hian Tian, tugas saksi itumencari lahan yang dijual warga di desa mendo, disana saksi ketemu dengansaihul, agus, nurdin usaman
Register : 19-10-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2016/PN Ptk
Tanggal 13 April 2017 — Ir. H. ZULFADHLI, MM
284113
  • USAMAN JAFAR via telpon dengan maksud untuk meminjamdana talangan sebesar RP. 1.500.000.000,00.Bahwa sekitar satu minggu kemudian terdakwa hubungi via telpon olehsaudara GUSTAMER selaku bendahara Setda memberitahu kepadaterdakwa bahwa dana pinjaman sudah bisa diambil sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah).Bahwa dana tersebut terdakwa terima dalam 2 (dua) tahap danpenerimaan dana pada saat itu terdakwa memerintahkan sopir terdakwasaudara NAHROWI yaitu Tahap Pertama diterima
Putus : 26-02-2013 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2484 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — Drs. H. YAMAN, M.M.
136106 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor20 Tahun 2001 mengatur mengenai pidana tambahan berupa uang penggantiyang dapat dijatuhkan kepada Terdakwa apabila perbuatan Terdakwa tersebutdapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, Terdakwa telah menerima uang fee konsultan perencanaansebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) dari Mahlil Usaman, SPdan uang partisipasi yang dikumpulkan oleh PPTK dan Kepala Unit PelasanaTeknis Pendidikan Dasar
Putus : 23-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 23 Juni 2014 — TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN alias TB. CHAERI WARDANA B. BUS alias WAWAN
4551325
  • maubertemu dengan Ketua Mahkamah Konstitusi tidak perlu mencatatkannamanya, sehingga di rumah dinas Ketua Mahkamah Konstitusi bolehbertemu siapa saja ;Bahwa sebelum dan sesudah sidang pembuktian, para hakim panelbiasanya berbicara, namun untuk pendapat hakim panel baru dilakukansetelah sidang kesimpulan ;Bahwa M.AKIL MOCHTAR menurut saksi tidak ada keterpihakan danbiasanya M.AKIL MOCHTAR tidak ada memekasakan kehendak karenabiasanya M.AKIL MOCHTAR bertanya terlebih dahulu kepada ANWARUSAMAN karena ANWAR USAMAN
Putus : 30-12-2015 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 07/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Mks
Tanggal 30 Desember 2015 — - JPU Vs. - IRIANWATI Binti MUH.TAEBE JEN
8030
  • USAMAN;y. Foto copy yang dilegalisir Surat Keterangan No:140/36/KTI/V/2010 tanggal 27 Mei 2010;z. Foto copy yang dilegalisir Surat Keterangan Pengurusan Permohonan Izin No.240/KPT/VII/2010 tanggal 07 Juli 2010;aa. Foto copy yang dilegalisir Surat Informasi Debitur a.n. ASHADI HALIM;bb. Foto copy yang dilegalisir Aspek Keuangan Lk. ASHADI HALIM;cc. Foto copy yang dilegalisir Persetujuan Pencairan Penjaminan No.00.02.11.00017.7.23.01.0 tanggal 11 Oktober 2011;dd.
Putus : 16-12-2015 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 8/PID.SUS/TPK/2015/PN Mks
Tanggal 16 Desember 2015 — Jaksa Penuntut: GREAFIK LOSERTE, TK, SH, MH Terdakwa: Drs. SAIFULLAH ALI IMRAN, MM Bin ALI IMRAN
13949
  • USAMAN;y. Foto copy yang dilegalisir Surat Keterangan No:140/36/KTI/V/2010 tanggal 27 Mei 2010;z. Foto copy yang dilegalisir Surat Keterangan Pengurusan Permohonan Izin No.240/KPT/VII/2010 tanggal 07 Juli 2010;aa. Foto copy yang dilegalisir Surat Informasi Debitur a.n. ASHADI HALIM;bb. Foto copy yang dilegalisir Aspek Keuangan Lk. ASHADI HALIM;cc. Foto copy yang dilegalisir Persetujuan Pencairan Penjaminan No.00.02.11.00017.7.23.01.0 tanggal 11 Oktober 2011;dd.