Ditemukan 3871 data
INDRA CATRI, bupati agam
Tergugat:
1.PT.SITINGKAI SAKTI GROUP
2.AMETRA
3.Kepala Kantor BPN Agam
4.SRI HUSNIATI NAJMI,S.H
96 — 5
Perbuatannya Kardialis telah telah dijatuhi hukumanpidana yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap (inkracht vangeweijde) berdasarkan putusan Pengadilan Tinggi No.11/Tipikor/2017/PT.PDG;Bahwa perbuatan TERGUGAT yang memecah dan mengajunganpermohonan penerbitan sertipikat HGB No. 57 Permohonan tanggal 26Oktober 1999 hingga berakhir 26 Oktober 2019. Surat Ukur tanggal 12Oktober 1999, No. 05.25.10.1999, luas 16 M? terletak di Kel.
MUHAMMAD SYAFAR
Tergugat:
1.MAANSAR RAJO BUNGSU
2.JAMAL MALIN SATI
95 — 48
DaftarBanding No. 66/G/B/J/K/1984 PT.PDG Jo. Kasasi Reg.
54 — 21
tanggal 17 September 2014 Nomor : 32/Pen.Pid.SusTPK/2014/PN.Pdg sejak tanggal 15 September 2014 s/d tanggal 14 Oktober 2014.Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Padang.Berdasarkan Penetapan tanggal 06 Oktober 2014 Nomor : 36/Pen.Pid.SusTPK/2014/PN.Pdg sejak tanggal 15 Oktober 2014 s/d 13 Desember 2014.Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi PadangHal 1 dari 165 halaman Putusan No: 34/Pid.SusTPkK/2014/PN.PdgBerdasarkan Penetapan tanggal 03 Desember 2014 Nomor: 102/Pen.Pid/2014/PT.Pdg
tanggal 17 September 2014 Nomor : 33/Pen.Pid.SusTPK/2014/PN.Pdg sejak tanggal 15 September 2014 s/d tanggal 14 Oktober 2014.Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Padang.Berdasarkan Penetapan tanggal 06 Oktober 2014 Nomor : 37/Pen.Pid.SusTPK/2014/PN.Pdg sejak tanggal 15 Oktober 2014 s/d 13 Desember 2014.Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi PadangHal 2 dari 165 halaman Putusan No: 34/Pid.SusTPkK/2014/PN.PdgBerdasarkan Penetapan tanggal 10 Desember 2014 Nomor: 106/Pen.Pid/2014/PT.Pdg
Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi PadangHal 3 dari 165 halaman Putusan No: 34/Pid.SusTPkK/2014/PN.PdgBerdasarkan Penetapan tanggal 10 Desember 2014 Nomor: 107/Pen.Pid/2014/PT.Pdg sejak tanggal 14 Desember 2014 s/d 12 Januari 2015.7.
tanggal 17 September 2014 Nomor : 36/Pen.Pid.SusTPK/2014/PN.Pdg sejak tanggal 15 September 2014 s/d tanggal 14 Oktober 2014.Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Padang.Berdasarkan Penetapan tanggal 06 Oktober 2014 Nomor : 39/Pen.Pid.SusTPK/2014/PN.Pdg sejak tanggal 15 Oktober 2014 s/d 13 Desember 2014.Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tinggi PadangHal 4 dari 165 halaman Putusan No: 34/Pid.SusTPkK/2014/PN.PdgBerdasarkan Penetapan tanggal 10 Desember 2014 #Nomor108/Pen.Pid/2014/PT.Pdg
Terbanding/Tergugat : PT. BANK DANAMON, Kantor Cabang Simpang Empat
52 — 17
Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padang Nomor108/PDT/2020/PT.PDG, tanggal 5 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.
HERY SUROTO, SH
Terdakwa:
Zulhendri Pgl. Andi Bin Syafri.
29 — 8
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Padang tanggal 9 Agustus2018 Nomor : 406/Pen.Pid/2018/PT.PDG. sejak tanggal 16 Agustus 2018s/d tanggal 14 September 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padangtertanggal 18 Mei 2018 tentang Penunjukkan Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara Nomor : 374/Pid.Sus/2018/PN.Pdg;Setelah membaca suratsurat yang terdapat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan
38 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak gugatan Para Penggugat selaindan selebihnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaTergugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah diperbaiki oleh PengadilanTinggi Padang dengan Putusan Nomor 86/Pdt/2011/PT.Pdg. tanggal13 Desember 2011 dengan amar sebagai berikut:e Menerima permohonan banding dari Para Tergugat/Pembanding;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Payakumbuh Nomor 07/Pdt.G/2010/ PN.Pyk. tanggal 28 Maret 2011 yang dimohonkanbanding tersebut sekedar, mengenai
131 — 13
15 Agustus 2013 Nomor Print 344/N.3.24.3/Ep.1/08/2013, sejak tanggal 15 Agustus 2013 s/d 3 September 2013;Hakim Pengadilan Negeri Muaro tertanggal 29 Agustus 2013 Nomor 125/Pen.Pid.101/2013/PN.MR. sejak tanggal 29 Agustus 2013 s/d 27 September2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muaro tertanggal 16 September 2013Nomor 125/Pen.101/2013/PN.MR. sejak tanggal 28 September 2013 s/d 26Nopember 2013;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padang tertanggal 18 Nopember2013 Nomor 337/Pen.Pid/2013/PT.PDG
34 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan pula Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebanyak Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor : 117 / PID /2009 / PT.PDG tanggal 14 Januari 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut : Menerima permohonan banding dari Jaksa / Penuntut Umum tersebut ; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Painan tanggal 22 April 2009Nomor : 127 / PID.B / 2008 / PN.Pin., yang dimohonkan banding tersebutHal. 29 dari 44 hal. Put.
1.ABAS GELAR RAJO MUDO
2.FITRI YANTI
3.SUSI RADO YANI
4.RITA YANTI
Tergugat:
1.ANASRUL
2.ADRISWAN
3.JAFRI DONAL
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Padang
247 — 80
(Vide : Yurisprudensi MARI No.517K/Sip/1968 Tanggal 10 Mei 1969 JoPutusan Pengadilan Tinggi No.63/1967, Tanggal 9 November 1967PT.BT yang menyatakan Ganggamlah bauntuak menurut hukum adatMinangkabau terhadap harta Pusaka Tinggi adalah tetap harta PusakaTinggi, hanya pengolahan dan pengambilan hasilnya saja untukAnggota kaum tetapi akan digadaikan harus sakato kaum seluruhnyaJo Yurisprudensi MARI No.416K/Sip/1974 Jo Pengadilan TinggiNo.89/1970/PT.PDG Jo Pengadilan Negeri BukittinggiNo.27/1968/Bukittinggi
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
DAMRI Pgl DAMRI Bin COLAK
33 — 10
Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padang, berdasarkanPenetapan Nomor : 382/Pen.Pid/2018/PT.PDG tertanggal 1 Agustus 2018,sejak tanggal 5 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 3 September 2018;Terdakwa dalam persidangan perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum,YUNISMAN, S.H. dan GERI AFANDI, S.H., yang ditunjuk berdasarkan PenetapanHakim Nomor : 51.a/Pen.Pid/2018/PN Pnn tanggal 16 Mei 2018;Pengadilan Negen tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Painan Nomor : 51/
INDRA CATRI, bupati agam
Tergugat:
1.PT.SITINGKAI SAKTI GROUP
2.YOPI ERMEN,S.H
3.PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk Cabang Lubuk Basung
4.Kepala Kantor BPN Agam
5.SRI HUSNIATI NAJMI,S.H
141 — 43
Perbuatannya Kardialis telahtelah dijatuhi hukuman pidana yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap (inkracht van geweijde) berdasarkan putusan Pengadilan Tinggi No.11/Tipikor/2017/PT.PDG;Bahwa selanjutnya TERGUGAT II yang telah membeli Sertipikat HGB dariTERGUGAT kemudian menjaminkan sebagai Hak Tanggungan sebagaimanatertera dalam sertipikat Hak Tanggungan No. 46/2012 Peringkat APHT. PPAT.Sri Husniati Najmi, S.H.
79 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Padang No. 152/PID/2007/PT.PDG. tanggal 29 Mei 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muaro tanggal 26 Juni 2007No.127/Pid.B/2006/PN.MR. dengan perbaikan sekedar mengenai pidanatambahan uang pengganti, sehingga amar selengkapnya berbunyi
Alundan kawan tersebut, dan putusan Pengadilan Tinggi Padang No.152/Pid/2008/PT.Pdg. tanggal 29 Mei 2008 dan putusan Pengadilan NegeriMuaro No. 127/PID/B/2006/PN.MR. tanggal 26 Juni 2007 tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karena itu harus dibatalkan dan Mahkamah Agungakan mengadili sendiri perkara tersebut seperti tertera dibawah ini :Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para Pemohonkasasi/ para Terdakwa dikabulkan, maka biaya perkara dalam semua tingkatperadilan dibebankan kepada
EMI tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Padang No. 152/Pid/2008/PT.Pdg. tanggal 29 Mei 2008 yang memperbaiki putusan Pengadilan NegeriMuaro No. 127/PID/B/2006/PN.MR. tanggal 26 Juni 2007;MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan batal surat dakwaan Penuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut;2. Menyatakan Penuntutan dari Penuntut Umum tidak dapat diterima;Hal. 130 dari 131 hal. Put. No. 1902 K/Pid/SUS/20083.
55 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
. /775/Pid/2009/PT.PDG tanggal 25 Nopember 2009 yang memperbaiki putusanPengadilan Negeri Lubuk Pakam No. 1417/Pid.B/2009/PN.LP tanggal26 Oktober 2009 ;Hal. 40 dari 45 hal. Put. No.165 K/Pid/2009.MENGADILI SENDIRI :. Menyatakan Terdakwa . Sudarsono alias Sudar dan Terdakwa Ill. MisranSasmita, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Menggunakan Surat Palsu Yang DapatMendatangkan Suatu Kerugian ;.
230 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 838 K/Pdt/2017Pada Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 70/PDT/2016/PT.PDGtanggal 10 Agustus 2016 yang terulang kembali pada PutusanPengadilan Tinggi Padang Nomor 70/PDT/2016/PT.PDG tanggal 10Agustus 2016 tertulis:A Timotius S.Sos, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), WargaNegara Indonesia bertempat tinggal di Jalan Raya Tuapejat Km. 7Dusun Tunas Baru Desa Sipora Jaya, Kecamatan Sipora Utara,Tuapejat Kabupaten Kepulauan Mentawai;A Rudi Zamri, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, WargaNegara
82 — 17
Tanggal 10 September 2001 yo Putusan No.33/PDT/2002/PT.PDG ;Menimbang, bahwa terhadap kedua putusan tersebut dengan putusan No.2/Pdt.G/2003/PN.KBR dinyatakan tidak berkekuatan hukum; terhadap putusan ini olehputusan No.57/PDT/2004/PT.PDG dinyatakan gugatan tidak dapat diterima; dan hal itudikuatkan oleh putusan No.1081K/Pdt/2005;Menimbang, bahwa melihat putusanputusan tersebut di atas maka belum adaputusan yang menyatakan bahwa tanah yang diberikan pada Terdakwa Anwar oleh BPNmerupakan tanah Ninik
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp1.316.000,00 (satu juta tiga ratus enambelas ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaPenggugat dan Para Tergugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdikuatkan dalam eksepsi, dibatalkan dalam pokok perkara dan dalamrekonvensi oleh Pengadilan Tinggi Padang dengan Putusan Nomor188/Pdt/2013/PT.Pdg
62 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tuah Siayo;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Padang No. 118/PID/2006/PT.PDG, tanggal 27 September 2006 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwatersebut ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Padang Panjang tanggal 10Agustus 2006 No. 22/PID.B/2006/PN.PP, yang dimintakan bandingtersebut ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Hal. 25 dari 44 hal
59 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
lembar slip setoran rekening BPD dari Wahyu Budi Ananto ;1 (satu) lembar slip setoran rekening BRI dari Wahyu Budi Ananto ;1 (satu) lembar Surat pernyataan Wahyu Budi Ananto ;1 (satu) rangkap surat pernyataan Rizal Felli ;Dengan rincian masingmasing sesuai dengan surat penetapan penyitaandikembalikan dimana tempat barang bukti tersebut disita ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 89/PID/2010/PT.PDG
Bahwa tidak ternyata ada kekhilafan atau kekeliruan yang nyata dalamputusan Pengadilan Tinggi Nomor 89/Pid/2010/PT.PDG. jo putusanHal. 91 dari 93 hal. Put. Nomor 28 PK/Pid.Sus/2016Mahkamah Agung Nomor 2280 K/Pid.Sus/2010, karena halhal yang relevanserara yuridis telah dipertimbangkan dengan benar.
114 — 33
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Padang.Berdasarkan Penetapan tanggal 11 Maret 2015 Nomor40/Pen.Pid/2015/PT.Pdg sejak tanggal 15 Maret 2015 sampai dengantanggal 13 April 2015.7.
Diperpanjang Kell oleh Ketua Pengadilan Tinggi Padang.Berdasarkan Penetapan tanggal 10 # April 2015 #/Nomor62/Pen.Pid/2015/PT.Pdg sejak tanggal 14 April 2015 sampai dengantanggal 13 Mei 2015.Terdakwa Il ;Nama lengkap : EJISRIN SE;Tempat lahir : Padang;Umur / Tgl lahir : 54tahun / 06 Desember 1961;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kel Teluk Kabung Kec Bungus TelukKabung JI.
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Padang.Berdasarkan Penetapan tanggal 11 Maret 2015 Nomor41/Pen.Pid/2015/PT.Pdg sejak tanggal 15 Maret 2015 sampai dengantanggal 13 April 2015.7.
Diperpanjang Kell oleh Ketua Pengadilan Tinggi Padang.Berdasarkan Penetapan tanggal 10 April 2015 /Nomor63/Pen.Pid/2015/PT.Pdg sejak tanggal 14 April 2015 sampai dengantanggal 13 Mei 2015.Dalam persidangan ini para terdakwa didampingi oleh Khairus SH, DesmanRamadhan, SH dan Asrizal, SH, Advokat/Penasehat Hukum pada KantorSEKRETARIAT PERADIN beralamat di Jalan Veteran No.81.A Padangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Desember 2014 yang telahdidaftarkan di Pengadilan Negeri Padang pada tanggal
216 — 49
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Sumatera Baratyang kedua tanggal 7 Mei 2010 Nomor 231/ Pen.Pid/ 2010/PT.PDG sejak tanggal 14 Mei sampai dengan sekarang ;Dalam persidangan ini Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnyayaitu: 1.BOY YENDRA TAMIN,SH.MH 2.