Ditemukan 3777 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tambah tambak timbal tamba tambang tambar tambat tamban
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 16-06-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
Pdt. ROBERTS JEREMIA NANDOTRAY, S.Th
235 — 123
  • ,M.Si.selaku Bendahara dengan alasan belum ada dana;Halaman 86 dari 274 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2021/PN Mnk Bahwa untuk pemeliharaan dan perawatan seperti ganti oli, tambal ban, kapasKopling dan lain lain dari biaya Saksi sendiri; Bahwa setelah terjadi mogok kerja baru mengetahui dari masyarakat sekitarbahwa Badan Pengelola Situs Mansinam Objek Sejarah Injil di Tanah Papuapernah menerima bantuan Dana Hibah dari Pemerintah Provinsi Papua Barat; Bahwa tidak tahu berapa besar Dana Hibah yang diterima
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-04-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/PID.SUS/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 11 Oktober 2011 — MOCHTAR MOHAMAD
257 — 20
  • tentu. sesuai dengan dokumen yangditentukan dalam peraturan perundangundangan.Bahwa setiap pejabat daerah harus tunduk kepada aturan tatapemerintahan yang baik dan segala prosedur dipatuhi denganberpedoman pada pertauran perundangundangan.Bahwa walikota selaku Penyelenggaran Negara harus tunduk kepadaaturan prundangundangan yang berlaku dan tunduk terhadapsumpah jabatan selaku walikota, walaupun pada kenyataannya banyakpejabat daerah yang berasal dari non birokrasi atau asal jadi sepertitukang tambal
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 23 Mei 2018 — UPIK ROSALINA WASRIN
187 — 91
  • Hutama Karya (Persero) Nomor :KK : 453, Dibayarkan kepada Administrasi sebesar Rp. 2.638.065, (dua jutaenam ratus tiga puluh delapan ribu enam puluh lima rupiah) untuk pembayaraniuran TV Cable, tambal ban, Tagihan listrik & spredy bln Sept 2013, foto copy,kerta A3 dll. Proyek Pembukaan Lahan Pertanian di Kab.Ketapang Kalbar.Tanggal 20 September 2013, beserta lampirannya; 2266. 1 (Satu) Bendel Asli Bukti Pembayaran PT.
    bendel asli bukti pembayaran PT Hutama Karya (Persero) Nomor : KK630, dibayarkan kepada FARID sejumlah Rp 325.000 (Tiga ratus dua puluh limaribu rupiah) untuk pembelian bensin motor KB 4698 ZO, Proyek pembukaanlahan pertanian di Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat, tanggal 28November 2013; 2442. 1 (satu) bendel asli bukti pembayaran PT Hutama Karya (Persero) Nomor : KK631, dibayarkan kepada DWIPO PRIYONO sejumlah Rp 463.000 (Empat ratusenam puluh tiga ribu rupiah) untuk pembelian bensin, olie, tambal
    Hutama Karya (Persero) Nomor :KK : 175, Dibayarkan kepada Peralatan sebesar Rp. 1.030.000, (satu juta tigapuluh ribu rupiah) untuk Pembayaran pembelian solar, tambal ban untuk iNova H8546 NR, tanggal 02 Februari 2014, beserta lampirannya; 2573. 1 (Satu) Bendel Asli Bukti Pembayaran PT.
    Abipraya (Persero) Nomor :01089, Uraian : KIOS Biaya BBM Premium Avanza Sejumlah Rp.871,000 (delapan ratus tujuh puluh satu ribu ), DARMAWAN Boiaya makan lapanganRp.879,000 ( delapan ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah ), DARMAWAN Pemeblian Aqua gallon mess Sejumlah Rp. 400,500 (empat ratus ribu lima ratus ),DARMAWAN Ongkos Ojek dll Rp.198,000 ( seratus sembilan puluh delapanribu rupiah ), DARMAWAN Pembelian Papan catur Sejumlah Rp.38,500 ( tigapuluh delapan ribu lima ratus rupiah ), DARMAWAN Biaya tambal
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 8 Januari 2015 — SRI HARJONO, SH M.Acc Bin R.SASTRO TARUNO
85 — 25
  • Banjarnegara.Bahwa benar saksi tidak diberi diberi kwitansi/tanda terima setelahmenyerahkan uang pungutan sebesar Rp. 8.902.000, Bahwa benar pungutan sebesar 5 % dari dana rehab saksi catat dalambuku kas bantu SDN2 Dawuhan.Bahwa benar dengan adanya potongan 5% tersebut berpengaruh padakwalitas bangunan di SDN2 Dawuhan yaitu gentengnya tambal sulam.Bahwa benar terhadap pungutan sebesar 5 % dari dana rehab,menurut saksi hal tersebut tidak dibenarkan dan tidak tertuang dalamjuknis maupun aturan lain
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 24-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plk
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.AGUS WIDODO ,SH MH
2.MUHAMMAD RASYID, SH
3.ADITYA NUGROHO, SH
4.DAUD ZAKARIA, SH
5.AGUNG TRI WAHYUDIANTO, SH
6.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
Drs. ROJIKINNOR JAMHURI BASNI, M.Si Bin H. JAMHUR
134 — 61
  • dari 286 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2018/PN PIkkarena ada paraf saksi di buku catatan sdr.Yahya tersebut (Sebagaimanadiperlinatkan), dan pada waktu itu saksi bilang sama Yahya kalau adaorang ambil uang, beritahu saya dulu, nanti dianggap orang kita berduayang kerjasama;Bahwa akibat dari adanya pemotongan ini maka ada kerugian, misalnyaseharusnya dibayarkan Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), tapi karena adapotongan ini maka yang diterima bukan Rp.5.000.000, (lima juta) lagi,seperti sdr.Koko malah tambal
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 02-10-2017 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN AMBON Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 21 Agustus 2018 — 1. Nama lengkap : JOSEPH CALEB PATTINAMA; Tempat lahir : Negeri Oma; Umur/tanggal lahir : 61 Tahun / 07 Agustus 1956; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Negeri Oma Kec. Pulau Haruku Kab. Maluku Tengah; Agama : Kristen Protestan; Pekerjaan : Kepala Pemerintah Negeri Oma (Raja Oma);
187 — 595
  • perbaikan saluran drainase dan membuat jalansetapak yang belum dikerjakan pada periode sebelumnya; Bahwa pencairan dana desa tahap pertama sebesar Rp.140.000.000 (seratusempat puluh juta) lebih sekitar bulan September 2015, sedangkan tahap keduasekitar bulan Desember 2015 sebesar Rp 100.000.000 (seratus juta) lebih, hal inisaksi ketahui dari cerita Terdakwa dan Terdakwa Il saat saksi berada di KantorNegeri Oma; Bahwa pencairan dana tahap pertama dipakai untuk perbaikan drainase dikampung lama berupa tambal
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO,SH
Terdakwa:
Drs. KUSWENDI.,M.si. Bin EUTIK IJAJI
384 — 273
  • Suherman No. 1Tarogong Ciatel Garut Tanggal 28 Oktober 2016 Harga Literan Rp. 6.900,liter : 5,610 Total Rp. 38.709, dan Nota Pembayaran SPBU 3444115 Jl.Suherman No. 1 Tarogong Ciatel Garut Tanggal 28 Oktober 2016 HargaLiteran Rp. 6.900, liter : 5,720 Total Rp. 39.468,1 (Satu) lembar Permintaan Dana Proyek Tanggal 29 Oktober 2016 ProyekPembangunan Gor Soprt Hall Garut Keperluan BBM Alcon, Pengelasantang (mesin site mix), Tambal dan pembelian onderdil mesin site mixJumlah Rp. 285.000, Dibuat M DEDEN
    Menyetujui DANI SUPRIADIDirektur.1 (satu) lembar Nota tanggal 29 Oktober 2016 pembayaran Las tankiHarga Rp.75.000, 1 (satu) lembar Nota tanggal 29 Oktober 2016pembayaran Las tanki Harga Rp.40.000,, Nota NTS Motor Garut tanggal29 Oktober 2016 pembayaran tambal ban Harga Rp.20.000,, Nota FUSOtanggal 29 Oktober 2016 pembayaran onderdil Harga Rp.90.000, danNota Pembayaran SPBU 3444115 Jl.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 164/PID.B/2016/PN.BDG
Tanggal 10 Maret 2016 — JULHAM EFENDI alias IJUL BIN HALIM SUTEDI
154 — 24
  • Bogor, Agama: Islam,pekerjaan : Tukang tambal ban;1136Terdakwa ditahan16 Sejak tanggal 542007 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI tersebut.Telah membaca :1.
    Bogor, Agama: Islam,pekerjaan : Tukang tambal ban;Terdakwa ditahan11 Sejak tanggal 542007 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI tersebut.Telah membaca :1.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 23-K/PMT-II/AD/VII/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — Brigjen TNI Teddy Hernayadi, S.E., M.M.
1161 — 5325
  • Bahwa setelah serah terima jabatan, Terdakwa menghubungiSaksi yang mengakui adanya dana minus yang ada di BidlakbiaKemhan dan berjanji akan mengembalikan dana minus tersebut,namun sampai dengan sekarang belum pernah dikembalikan,sehingga untuk mengatasi dana minus tersebut Saksi melakukan101sistem tambal sulam artinya melakukan pembayaran terhadaptagihan yang sudah jatuh tempo dengan menggunakan sisa danayang tersedia.8.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
Ir.LUCIA IZZAK,MH.
279 — 444
  • .7.982.500; biaya BBM loader mini atas bulanfebruari 2019 sejumlah Rp. 7.982.500; dan Biaya BBM Loader Mini atasbulan April 2019 sejumlah Rp. 8.883.000.Bahwa saksi mengenali kuitansi tersebut baru saksi tanda tangani karenasaksi Sengaja menuliskan nama dan tanda tangan ke arah luar agar menjadipenanda untuk saksi sendiri;Bahwa saksi menerangkan selisinh uang yang timbul dari sisa biaya BBMyang diberikan, saksi digunakan untuk makan saksi dan 1 (Satu) orang buruhangkut sampah, biaya kerja siang dan tambal
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-01-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pdg
Tanggal 3 Juni 2016 — H. Zainir, ST. Gelar. Datuk Rangkayo Mulie ; Oyer Putra, ST. MT Panggilan Oyer
212 — 144
  • lapangan, yang seringterjadi dalam jasa kontruksi munculnya kasus CTO/addendum itu terbalik,seharusnya yang timbul itu menjadi penyebab contohnya ada pembangunansebuah jembatan, ada kontruksi membuat jembatan ada yang rusak, otomatisapapun metodenya tidak bisa dilakukan, ketika kontradiksi digambar kontrak,baru diadakan perubahan, apakah lokasinya di robah, atau jenis jembatannyadirobah, pembiataan dirobah atau otomatis waktunya juga di robah, yangsering terjai kebalikan karena ingin melaksanakan tambal
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
MAURITSZ YANI TABELESSY,S.Sos alias YANI
213 — 158
  • Bahwa saksi mengenali kuitansi tersebut baru saksi tanda tangani karena saksisengaja menuliskan nama dan tanda tangan ke arah luar agar menjadi penandauntuk saksi Sendiri; Bahwa saksi menerangkan selisin uang yang timbul dari sisa biaya BBM yangdiberikan, saksi digunakan untuk makan saksi dan 1 (satu) orang buruh angkutsampah, biaya kerja siang dan tambal ban louder mini; Bahwa saksi menerangkan ada rapat evaluasi tentang hal di atas dan merekapernah menyampaikan ada kelebihnan uang BBM namun tidak
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 23-09-2021 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN AMBON Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 11 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
RICKY MARTHIN SYAUTA
214 — 522
  • sejumlahHalaman 178 dari 575 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2021/PN AMBRp.7.982.500; dan Biaya BBM Loader Mini atas bulan April 2019 sejumlahRp.8.883.000;Bahwa saksi mengenali kuitansi tersebut baru saksi tanda tangani karena saksisengaja menuliskan nama dan tanda tangan ke arah luar agar menjadi penandauntuk saksi sendin;Bahwa saksi menerangkan selisin uang yang timbul dari sisa biaya BBM yangdiberikan, saksi digunakan untuk makan saksi dan 1 (Satu) orang buruh angkutsampah, biaya kerja siang dan tambal
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 5/PID.SUS-TPK/2019/PT BJM
Tanggal 20 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : IMAM CAHYONO, SH
Terbanding/Terdakwa III : YURIA ULFAH Binti BEJO ABDILLAH
Terbanding/Terdakwa I : DWI HANDAYANI Binti WASIS
Terbanding/Terdakwa II : FAFAN ADIANTO WAHYU PURBADI Bin SUHAR WAHYUDI
75 — 0

  • 1 (satu) lembar Kuitansi telah terima dari Bendahara Desa Ambungan uang sejumlah Rp3.450.000 untuk pembayaran upah tukang siring sungai tanggal 16 Oktober 2015 yang diterima dan ditandatangani tanpa nama
    1 (satu) lembar Kuitansi telah terima dari Bendahara Desa Ambungan uang sejumlah Rp2.000.000 untuk pembayaran upah tambal sulam siring sungai tanggal 10 Oktober 2015 yang diterima dan ditandatangani tanpa nama.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Penipuan
Register : 19-05-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 83/Pid.B/2022/PN Kln
Tanggal 6 Oktober 2022 — JPU : 1.ADI NUGRAHA, SH. 2.ANIK DWI HASTUTI, SH., MH 3.ABY MAULANA, SH. Terdakwa : AL FARIZI Alias KRISNA Bin SRI MURYANTO
369 — 23
  • alone Money Laundry pasal 69 asetnya itu aset recovery nya penyitaannya kurang pasalnya dimungkinkan menggunakan TPA yang tidak selesai karena pelakunya meninggal dunia;- Bahwa ahli hanya menerangkan TPPU dan TPA karena Ahli di Direktorat Pusat Pelaporan Analisis;- Bahwa dalam TPPU ada modus skema gali lobang tutup lobang lazim terjadi kalau di LLM meledak, investasi bodong meledak, arisan berantai meledak dan sebagainya, tidak ada namanya Underlaying yang mendukung itu, kemudian ditukar untuk tambal
    sulam-tambal sulam tidak ada aktifitas yang mendukungnya menghasilkan pasti akan meledak namanya Skema Ponzi, apalagi ngasih keuntungan, tidak ada back up perusahaan yang memberi keuntungan, akhirnya uang hanya berputar disekitar itu saja lama-lama pasti minus;Terhadap keterangan ahli, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan dan menyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa Penasehat Hukum dari pihak yang mengajukan permohonan penggabungan ganti kerugian atas nama korban lain telah menghadirkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-11-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 101/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
Mikael Kambuaya
687 — 909
  • Bintuni Enerdy Persada Nomor CB.K.15/07/016 tanggal 27 Juli 15 dengan uraian Tambal Ban Padaelo, Ban Luar Super 8 pcs, dll sebesar Rp25.405.812,00 (Dua Puluh Lima Juta Empat Ratus Lima Ribu Delapan Ratus Dua Belas Rupiah) dan lampiran;
    Bukti Pengeluaran/Payment Voucher PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-11-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
David Manibui
290 — 86
  • 2.380.000.000,00 (Dua Miliar Tiga Ratus Delapan Puluh Juta Rupiah) dan lampiran;
    Bukti Pengeluaran/Payment Voucher PT Bintuni Enerdy Persada Nomor : CB.K.15/07/017 tanggal 29 Juli 15 dengan uraian PC Jakarta Dan Pembayaran Surat Kendaraan sebesar Rp 16.858.000,00 (Enam Belas Juta Delapan Ratus Lima Puluh Delapan Ribu Rupiah) beserta lampiran;
    Bukti Pengeluaran/Payment Voucher PT Bintuni Enerdy Persada Nomor : CB.K.15/07/016 tanggal 27 Juli 15 dengan uraian Tambal