MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2348/Pdt.G/2023/PA.Bjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

2348/Pdt.G/2023/PA.Bjn

Lab :2348/NNF/2020 tanggal 18 Februari 2020 dengan Kesimpulan bahwabarang bukti atas nama ISMA WATI Als LILIS Binti AHMAD TRIS benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ISMA WATI Als LILIS Binti AHMAD TRIS pada hariKamis

Lab :2348/NNF/2020 tanggal 18 Februari 2020 dengan Kesimpulan bahwabarang bukti atas nama ISMA WATI Als LILIS Binti AHMAD TRIS benarHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Plwmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas

Berita Acara Analisis Laboratourium Barang Bukti Narkotika No.Lab :2348/NNF/2020 tanggal 18 Februari 2020 dengan Kesimpulanbahwa barang bukti atas nama ISMA WATI Als LILIS Binti AHMAD TRISbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian

Lab :2348/NNF/2020 tanggal 18 Februari 2020dengan Kesimpulan bahwa barang bukti atas nama ISMA WATI AlsLILIS Binti AHMAD TRIS benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut adalah milik Terdakwayang terdakwa beli dari Sdr UAR pada hari Kamis tanggal 13 Februari2020 sekira Pukul 10.00 Wib di Rumah sdr UAR sebanyak 3 (tiga) paket/ bungkus seharga Rp.500.000

Lab : 2348/NNF/2020 tanggal 18 Februari 2020dengan Kesimpulan bahwa barang bukti atas nama ISMA WATI Als LILIS BintiAHMAD TRIS benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut makaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah

Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha mio warna biru dengan no. polisi 2348 PL , dikembalikan kepada yang berhak.5. membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing Rp.2000,- (dua ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti: (satu) unit sepeda motor merk Yamaha mio warna biru dengan no. polisi 2348 PL ,dikembalikan kepada yang berhak.5. membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing Rp.2000, (dua riburupiah).

yangada di Negara RI;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratoriumbarang bukti Narkotika Nomor Lab : 2345/KNE/V/2011 padahari Jumat tanggal 15 Mei 2011 dari hasil analisis pemeriksaanmengambil kesimpulan bahwa barang yang dimiliki tersangkaatas nama Budi Parlaungan Ritonga Alias Budi adalah benarmengandung Methamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan BeritaAcara barang bukti Urine Nomor Lab : 2348

2348/ Pdt.G/2004/PA.Sby

PUTUS ANNomor : 2348/ Pdt.G/2004/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal XXXX,Kota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.Melawan :TERGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXX,Kota Surabaya, selanjutnya disebut

sebagaiTPBRIGUIGAT, saeceesenceceeneceeeueesmneeneeeensTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 21 Desember 2004 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya di bawah No. 2348 / Pdt.G /2004 /PA.Sby. tanggal 21 Desember 2004, bermaksud mangajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasanalasan sebagai berikut : e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabaya, pada tanggal 05September 1999 , berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX,

tahun 2008 Penggugat mengajukan penerbitansertifikat atas tanah obyek sengketa kepada Badan PertanahanKabupaten Bima, dimana Penggugat mengajukan penerbitan sertifikatatas tanah obyek sengketa dengan cara mengkapling/memecahkansehingga terbit beberapa sertifikat semuanya atas nama Penggugat yaitusertifikat No. 2329, No. 2330, No. 2331, No. 2332, No. 2333, No. 2334,No. 2335, No. 2336, No. 2337, No. 2338, No. 2339, No. 2340, No. 2341,No. 2342, No. 2343, No. 2344, No. 2345, No. 2346, No. 2347, No. 2348

Woha/2000 yang dibuat oleh PPAT Camat Woha adalah sahmenurut hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa sertifikatsertifikat hak milik No.2329, No. 2330, No. 2331, No. 2332, No. 2333, No. 2334, No. 2335, No.2336, No. 2337, No. 2338, No. 2339, No. 2340, No. 2341, No. 2342, No.2343, No. 2344, No. 2345, No. 2346, No. 2347, No. 2348, No. 2349, No.2350, No. 2351, No. 2352, No. 2353, No. 2354, No. 2355 dan sertikat No.2356, atas nama Penggugat yang diterbitkan oleh Kantor BadanPertanahan Kabupaten Bima adalah

Menyatakan menurut hukum bahwa sertifikatsertifikat hak milik No.2329, No. 2330, No. 2331, No. 2332, No. 2333, No. 2334, No. 2335,No. 2336, No. 2337, No. 2338, No. 2339, No. 2340, No. 2341, No.2342, No. 2343, No. 2344, No. 2345, No. 2346, No. 2347, No. 2348,No. 2349, No. 2350, No. 2351, No. 2352, No. 2353, No. 2354, No.Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 419 K/Pdt/20132355 dan sertikat No. 2356, atas nama Penggugat yang diterbitkanoleh Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Bima adalah sah menuruthukum;5.

2348/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:2348/Pdt.G/2005/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON' umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang , tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja , tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon"

,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18 Juli 2005 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2348/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :I,Pada tanggal 14 Februari 2004, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan

2348/Pdt.G/2009/PA.Jr

PUTUS ANNomor 2348/Pdt.G/2009/PA.JrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara:Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal

15 Juni 2009 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor 2348/Pdt.G/2009/PA.Jr telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal30 Agustus 1986, dan tercatat di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember dengan AktaNikah Nomor = 225/43/1X/1986 tanggal 30 = Agustus 1986dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Dudaceral; itu.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Krw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

2348/Pdt.G/2018/PA.Krw

No. 0546/Pdt.P/2019/PAJTTempat : JakartaTanggal lahir : 29 Juni 1994Umur : 25 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di :Kampung Pulo Gadung RT 0003 RW 005,Kelurahan Pegangsaan Dua, Kecamatan KelapaGading, Kota Jakarta Timur (Rumah Ilham atauBapak Abdul Anas);akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur namunmaksud tersebut ditolak dengan Surat Nomor:B.2348/Kua.09.2.2/Pw.01/

Surat Penolakan Nikah dari Kantor Urusan Agama Nomor:B.2348/Kua.09.2.2/Pw.01/X/2019 tanggal 21 Oktober 2019 (tertanda P. 2).3. Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Meta Selfia binti Jamsari Nomor:tanggal ..............

2348/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2348/Pat.G/2013/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri Nomor: 2348/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 14 Agustus 2013,mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Pada Tanggal 27 Juli Tahun 2008 Pemohon dengan Termohon melangsungkanperkawinan yang di catat Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecXXXX Kab Palangkaraya Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 621 / 05 /VII / 2008 Tanggal 27 Juli Tahun 2008;2.

2348/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2348/Pdt.G/2012/PA.Bwiqv2RU" sp2RU tU07 qTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha Jamur Tiram,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, Genteng KulonKecamatan Genteng

Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksa alatbukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO01 Mei 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2348/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

2348/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 2348/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww WwWparal yes al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam. pekerjaan Guruswasta, pendidikan terakhir Sl, tempat kediaman di KecamatanSugio Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kulibangunan

, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 2348/Pdt.G/2013/PA.Lmg., mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

2348/Pdt.G/2010/PA.Sda

PUTUS ANNomor : 2348/Pdt.G/2010/PA.SdaBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Kecamatan SukodonoKab.Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.LAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja

, tempat tinggal di Surabaya,selanjutnya disebut sebagai #=TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 19 Oktober 2010 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor:2348/Pdt.G/2010/PA.Sda pada tanggal 19 Oktober 2010 dandihadapan persidangan Majelis telah menyampaikan hal halyang

YUSUF SUPRAPTO, SH selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangMakassar, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa:2345/2020/NNF: 1 (Satu) sachet plastik bekas pakai adalah benarmengandung metamfetamina.2346/2020/NNF: 1 (satu) set bong adalah benar tidak ditemukan bahannarkotika.2347/2020/NNF: 1 (satu) buah sendok dari pipet plastic putin adalahbenar tidak ditemukan bahan.2348/2020/NNF: 1 (satu) batang pipet kaca/pireks adalah benarmengandung metamfetamina.2349

YUSUF SUPRAPTO, SH selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangMakassar, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa :2345/2020/NNF: 1 (satu) sachet plastik bekas pakai adalah benarmengandung metamfetamina.2346/2020/NNF: 1 (Satu) set bong adalah benar tidak ditemukan bahannarkotika.2347/2020/NNF: 1 (satu) buah sendok dari pipet plastic putin adalahbenar tidak ditemukan bahan.2348/2020/NNF: 1 (Satu) batang pipet kaca /pireks adalah benarmengandung metamfetamina.2349

yang ditandatangani oleh H.YUSUF SUPRAPTO, SH selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangMakassar, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa: 2345/2020/NNEF: 1 (satu) sachet plastik bekas pakai adalahbenar mengandung metamfetamina. 2346/2020/NNEF: 1 (Satu) set bong adalahHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2020/PN Sgmbenar tidak ditemukan bahan narkotika. 2347/2020/NNF: 1 (Satu) buah sendokdari pipet plastic putih adalah benar tidak ditemukan bahan. 2348

YUSUF SUPRAPTO, SH selakuKepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar, setelan dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa:2345/2020/NNF: 1 (Satu) sachet plastik bekas pakai adalah benar mengandungmetamfetamina. 2346/2020/NNF: 1 (satu) set bong adalah benar tidakditemukan bahan narkotika. 2347/2020/NNF: 1 (Satu) buah sendok dari pipetplastic putin adalah benar tidak ditemukan bahan. 2348/2020/NNF: 1 (Satu)batang pipet kaca /pireks adalah benar mengandung metamfetamina.2349

2348/Pdt.G/2007/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2348/Pdt.G/2007/PA.Clp.

KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Melawan:Tergugat, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya 12 Nopember 2007, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2348

2348/Pdt.G/2015/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2015/PA.Lmg.Ww Wwpar!

sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang kayu bakar,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan LamonganKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Oktober2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:2348

2348/Pdt.G/2011/PA.BL.

SALINAN PUTUSANNomor : 2348/Pdt.G/2011/PA.BL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara, antara ;PEMOHON ASLI, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Blitar :Dengan surat kuasa khusus tertanggal 25 Juli 2011,memberikan kuasa kepada : YUDI SUKARWAN, SH.pekerjaan Advokad/Konsultan Hukum, beralamat di DesaKarangrejo

r er eMELAWAN TERMOHON ASLI, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,dahulu bertempat tinggal semula di Kota Blitar,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diIndonesia, sebagai TERMOHON3Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara =;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal O01 Agustus 2011 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Blitar Nomor : 2348

2348/Pdt.G/2018/PA.IM

PUTUSANNomor: 2348/Pdt.G/2018/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Blok Celeng RT.019 RW. 005 Desa LohbenerKecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut

tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Blok Jembatan Merah No. rumah 56 RT.015RW. 003 Desa Lohbener Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 09April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 2348

2348/Pdt.G/2011/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2011/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat"; MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenJombang,

sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari semua surat dalam perkara imi; Setelah mendengar pihak beperkara dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan surat tertanggal 01 Desember 2011 yangterdaftar di dalam Buku Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang tanggal 01Desember 2011 Nomor 2348/Pdt.G/2011/PA.Jbg. yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.