Ditemukan 519 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12843
  • . : MHRRM1830EJ400766, Nomor MesinR20A59424146, Nomor Polisi B 1247 BJL, Nomor BPKBL0022178, Warna Putih Metalik, atas nama UA;3.3.3. 1 (Satu) buah Kendaraan Merk Mitsubishi, Type ColtL 300 / 2.346cc Diesel, Model Pick Up, Tahun Pembuatan 2003,Nomor Rangka/NIK/VIN : MHML300DP3R305011, Nomor Mesin: 4D56C376704, Nomor Polisi A8160 CL, Nomor BPKB C.5870899.H, Warna Putih Coklat Tembakau, atas nama HL; Halaman 37 dari 41 halaman Putusan Nomor 567/Pat.G/2019/PA.Clg3.3.4. 1 (Satu) buah Kendaraan Merk Mitsubishi
Register : 22-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 38/Pdt.P/2024/PA.Pmk
Tanggal 13 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
4861
  • Wahab ( Pemohon VIII );

    3.3.3. Abdul Halim bin Wahab alias H. Wahab ( Pemohon IX );

    3.8. Ahli waris Pengganti Almarhumah Syafiyah binti Abd Hamid alias H. Abd. Hamid, yaitu:

    3.8.1. Hafidurahman bin Hamiduddin alias Haji Hamiduddin ( Pemohon X );

    3.8.2. Sitti Kamilia alias Hj.

Register : 07-06-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43560/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 27 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11126
  • Kepala Kantor Pabean Pemuatan:3:1, melakukan penelitian permohonan dan dokumen yangdilampirkan,3.2. dalam hal permohonan ditolak, mengembalikan permohonankepada eksportir disertai alasan penolakannya,3.3. dalam hal permohonan disetujui,Sis ls memberikan catatan persetujuan pada kolom yang disediakandalam permohonan pemuatan barang ekspor curah,3.32: menyerahkan permohonan pemuatan barang ekspor curah yangtelah diberi catatan persetujuan kepada eksportir,3.3.3. dalam hal pemuatan dilakukan di tempat
Putus : 28-05-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 181/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 28 Mei 2015 — Bambang Setyo Budiono, S.Pd. M.Pd ; KEJAKSAAN NEGERI MADIUN
7826
  • Keperluan TU Sept s.d Des 2010 3.3.4 1.460.0001 12 2010 Keperluan TU Nop s.d Des 2010 3.3.4 1.364.00028 12 2010 Majalah Media bln Des 3.3.4 24.00024 12011 Doa bersama 1 Suro Saled 350.00021 2011 Transp kasek Yogya 3.3.1 1.500.00013 1 2011 Sumbangan LSM 3.3.1 400.0001912011 ATK + minyak tanah +botol reagent 3.3.1 354.20028 12011 Menengok mertu Kasek d Solo 333.1 829.00028 1 2011 Konsumsi senam pagi 3:31 312.500201 2011 Konsumsi + lembur uang komite 33:2, 115.00051 2011 Promosi sekolah (harian krida) 3.3.3
    300.00062 2011 Sewa kendaraan (tamu alumni) 3.3.1 225.00062 2011 Konsumsi Jumat bersih 3.3.1 250.00062 2011 Konsumsi tamu Des'10,Jan + Peb'11 3.3.1 450.00092 2011 Bingkisan unt ibunda B Nita 3.3.1 80.0002122011 Kons Jum'at bersih & senam Bln Peb 33.1 850.00012 2011 Promosi sekolah 333 1.750.00011 22011 Pembuatan propil sekolah (Lawu Pos) 3.3.3 750.00017 32011 Kegiatan Mujahadah 4 Maret 2011 3.1.6 1.200.00031 3 2011 Mujahadah menjelang UAN 3.1.6 2.000.0001132011 Kons Jumat bersih dan Senam Bln Mrt
    3.3.1 850.00011 32011 Menengok ibunda ketua komite 33.1 300.0001132011 Publikasi sekolah 333 1.250.000 3132011 Krida Rakyat 3.3.3: 100.0003132011 Krida Rakyat 3:33) 100.0003132011 Jawa Pos Bln Peb 2011 3.3.4 96.0001942011 Rapat Koordinasi lap komite 3.2.2 340.00030 4 2011 Konsumsi tamu bln Maret, April 3:31 300.00030 4 2011 Kerja Bakti 25 2 2011 3.3.1 85.00030 4 2011 Kerja Bakti 11 3 2011 3.3.1 85.00030 4 2011 Kerja Bakti 18 3 2011 3.3.1 90.00030 4 2011 Kerja Bakti 8 4 2011 33.1 90.00030 4 2011
    Kerja Bakti 15 4 2011 33.1 100.0001442011 Transport Jurnalistik 3.3.3 150.00028 4 2011 Try Out kerja sama dg Radar Madiun 333.3 2.500.00030 4 2011 Turan MKKS 335 590.00030 4 2011 Biaya try out MKKS 3:3,5 100.00030 4 2011 Konsumsi rapat pengawas 333.5 125.00095 2011 Rapat Koord Pengurus Komite 324 450.0001152011 Rapat Pengurus Komite 3.2.1 1.012.00030 5 2011 Rapat Pengurus Komite 3.2.1 1.966.0001152011 Kegiatan senam ibu2 DW 3.3.1 1.000.00015 5 2011 Pertemuan dg Alumni di Sarangan 3:31 795.00018 5
    2011 Karangan Bunga (Utk Ibu P Subiyantoro) 3.3.1 300.00018 5 2011 Kerja Bakti 6, 13, 20 Mei 2011 3.3.1 295.00018 5 2011 Transport Pengawas 3:31 1.000.00018 5 2011 Konsumsi Pengawas 3.3.1 439.15024 5 2011 Rapat Dinas 3.3.1 850.00027 52011 Bantuan konsumsi DW Kel SMA 3.3.1 1.078.00018 5 2011 Kridha Rakyat 333 100.00030 5 2011 Iklan Pendidikan di majalah info 3.33 1.500.00030 5 2011 Koran Exsmud Radar 3.3.3 2.000.00030 5 2011 Publikasi sekolah 3.3.3 1.250.000Jumlah Bahwa penyerapan anggaran yang di
Putus : 09-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 PK/PDT.SUS/2011
Tanggal 9 Februari 2012 — PT. ADHYA TIRTA BATAM; KOMISI PENGAWASAN PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU)
11924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuklebih jelasnyakutipanPertimbanganHukum MajelisKomisi dalamPutusan KPPUterkait denganpermasalahanini adalahsebagai berikutdi bawah ini ;2 KesalahanMajelis KomisiDalamPertimbanganHukumnyaYangMenyatakanFakta AdanyaPenghentianSambunganBaru OlehATB;Angka 3.3.5, halaman 147, Putusan KPPU (kutipan) :3.3.5 Bahwa berdasarkan uraian pada butir 3.3.3 BagianTentang Hukum, Majelis Komisi berpendapat PT.ATB melakukan sambungan baru, tetapi sambunganbaru tersebut terbatas pada aplikasi yang diajukansebelum
    Bahwa berdasarkan uraian pada butir 3.3.3 BagianTentang Hukum, Majelis Komisi berpendapat PT.ATB melakukan sambungan baru, tetapi sambunganbaru tersebut terbatas pada aplikasi yang diajukansebelum tanggal 16 Juli 2007.
Register : 09-09-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN SINTANG Nomor 24/Pdt.G/2015/PN Stg
AMRUL HUSNI, SE, MSi MELAWAN H. ARIPIN, Dkk
8910
  • WINDI als BUN BU JUNGyang dikeluarkan Badan Pertahanan Kabupaten Melawi ( Bukti T.3.3.1 ) ;Foto copy bukti pembayaran pajak bumi dan bangunan Tahun 2014 sertifikatH.M No. 38 a.n WINDI als BUN BU JUNG (Bukti T.3.3.2) ;Foto copy bukti pembayaran pajak bumi dan bangunan Tahun 2015 sertifikatH.M No. 38 a.n WINDI als BUN BU JUNG (Bukti T.3.3.3) ;Foto copy bukti pembayaran pajak bumi dan bangunan Tahun 2016 sertifikatH.M No. 38 a.n WINDI als BUN BU JUNG (Bukti T.3.3.4) ;Foto copy Hak Milik No. 00273 tahun
    HENI LAY yang dikeluarkanBadan Pertahanan Kabupaten Melawi (Bukti 1.3.3.1 ) ;Foto copy bukti pembayaran pajak bumi dan bangunan Tahun 2015 sertifikatH.M No. 00237 a.n HENI LAY (Bukti T.3.3.2) ;Foto copy bukti pembayaran pajak bumi dan bangunan Tahun 2016 sertifikatH.M No. 00237 a.n HENI LAY (Bukti T.3.3.3) ;Foto copy sertifikat Hak Milik No. 00267 tahun 2011 a/n.
Register : 11-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2642/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7716
  • Wiludjeng Tri Sulastini binti Slamet Imam Santoso, selaku anakkandung perempuan;3.3.3. Dewi Poespitarini binti Slamet Imam Santoso, selaku anakkandung perempuan;3.3.4. Agustina Susanti binti Slamet Imam Santoso, selaku anakkandung perempuan;3.3.5. Bramantia Istanto bin Slamet Imam Santoso, selaku anakkandung lakilaki;3.3.6. Puspa Warniningsih binti Sunaryo, selaku Istri/Jandanya;4.
Register : 12-01-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 12/Pdt.G/2010/PN.Bdg
Tanggal 6 September 2010 —
3710
  • Yusi Susilowati (Penggugat VI)3.3.3. Eneng Srihandyani (Penggugat VII)3.3.4. Nebf Anisa (Penggugat VIII)3.4. Siti Mariam (Penggugat IX)3.5. A. Ruchiat (Penggugat X)63.6. Tita Pursita (Penggugat XI)3.7. Lilis Purwanti (Penggugat XII)Bahwa semasa hidupnya Rd.
Putus : 30-10-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1711/B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BUMIPRATAMA KHATULISTIWA
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dijualmelainkan diolah lebih lanjut menjadi produk CPO dan PK;Bahwa oleh karena Termohon Peninjauan Kembali tidakmelakukan penyerahan/penjualan TBS (yang dibebaskandari PPN) akan tetapi hanya melakukan penyerahanpenjualan BKP berupa CPO dan PK yang mana atas seluruhpenyerahannya terutang Pajak Pertambahan Nilai 10% makaseluruh Pajak Masukan yang dikreditkan TermohonPeninjauan Kembali berkaitan dengan kegiatan usahapenyerahan BKP yang atas penyerahannya terutang PajakPertambahan Nilai 10% dapat dikreditkan;3.3.3
Register : 17-04-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 80/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat:
1.HERMIN DATU LABI
2.SERIANA R
Tergugat:
1.GIDION NAZARETH
2.YOEL PATENDENG
3.AMOS PATENDENG
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TORAJA UTARA
9441
  • Lalanlang. 3.3.3. Bitt. 3.3.4. Kebokawin dengan Rupang. 3.3.5. Agus kawin dengan Miliana. 3.3.6.Badi kawin dengan Barjo. 3.3.7. Dudung kawin dengan Titus. 3.3.8.sende kawin dengan Sri.R.Bahwa perkawinan kedua (perkawinan II) Ne Parante kawin dengan NeBesu (istri II) mempunyai seorang anak berna Ne Tuppang.
Register : 06-09-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 146/Pdt.P/2017/MS.Bna
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
438
  • 3.3.1. Erlida Hanum binti Muhamad (anak perempuan);

    3.3.2. Taufik bin Muhamad (anak laki-laki);

    3.3.3

Putus : 14-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2079 B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT AGRONUSA INVESTAMA
18569 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2079/B/PK/PJK/2017diberikannya fasilitas dibebaskan dari pengenaan pajaksebagaimana dimaksud pada ayat (1), Pajak Masukantersebut menjadi tidak dapat dikreditkan;3.3.3.
Putus : 23-06-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 K/Pdt/ 2014
Tanggal 23 Juni 2014 — ZAINI Bin YAHYA, Dkk vs PT. TOWN AND CITY PROPERTIES (TCP) INTERNUSA,, Dkk
4030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alasan Gugatan.Pembatalan SHP No.85/Tanjung Barat seluas 15.000 m2terdaftar atas nama Pemerintah Daerah Khusus IbukotaJakarta ;3.3.3. Subyek Gugatan . Penggugat : Zaini Bin Yahya . Tergugat I : Kantor Pertanahan Jakarta Selatan. Turut Tergugat II: PT. TCP Internusa . Turut Tergugat III: Pemda DKI Jakarta cq WalikotamadyaJakarta Selatan.Perkara inipun telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap(inkracht van gewijsde);4.
Register : 04-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 129/Pdt.G/2023/PA.Bky
Tanggal 27 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3722
  • Nafkah Madhiyah (Nafkah Lampau) berupa uang sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah)

    3.3.3. Mutah atau kenang-kenangan berupa Setengah dari yang menjadi Bagian Pemohon atas Harta Bersama sebagaimana tersebut dalam diktum 3.1.2 yaitu Satu Unit Sepeda Motor roda dua Nomor Registrasi -atas nama Pemilik TERMOHON merk/type Yamaha 2SX warna KB Putih isi silinder 125 CC Nomor Rangka - Nomor Mesin -;

    3.4.

Register : 23-04-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 189/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 9 Januari 2014 —
3911
  • Achmad Ryadi Erlyanto(Penggugat dR/Tergugat dK);3.3.3. SHM No. 637, dengan luas 1789 M2 a.n. Achmad Ryadi Erlyanto (Penggugat dR/Tergugat dK).4. Bahwa dengan dasar Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Desember 2011, Tergugat dR/Penggugat dK mengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung dengan Reg. No.530/PDT/G/2011/PN.BDG. dimana PT. Bank Negara Indonesia (Persero) TBK.
Putus : 09-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1166 B/PK/PJK/2015
Tanggal 9 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PERKEBUNAN MILANO
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pajak Masukan atas perolehan BKP atau JKP yang nyatanyata digunakan untuk kegiatan menghasilkan barang hasilpertanian yang atas penyerahannya dibebaskan daripengenaan PPN, yaitu TBS, tidak dapat dikreditkan;3.3.3.
Register : 17-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1134 B/PK/PJK/2015
Tanggal 9 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. GERSINDO MINANG PLANTATION;
3323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pajak Masukan atas perolehan BKP atau JKP yang nyatanyatadigunakan untuk kegiatan menghasilkan barang hasil pertanianyang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaan PPN,yaitu TBS, tidak dapat dikreditkan;3.3.3. Sedangkan Pajak Masukan atas perolehan BKP atau JKP yangdigunakan untuk kegiatan menghasilkan BKP sekaligus untukkegiatan menghasilkan BKP strategis yang dibebaskan daripengenaan PPN, dapat dikreditkan sebanding dengan jumlahperedaran BKP terhadap peredaran seluruhnya;3.4.
Register : 08-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 13/Pdt.Bth/2021/PN Tsm
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.DHANI DIAH PERMANA, S.H.,
2.INDRA HADI
Tergugat:
1.R. LUKMAN WIRIAATMADJA Bin MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA
2.KOMALA Binti MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA
3.DJARKASIH WIRIAATMADJA Bin MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA
4.SURJATIN WIRIAATMADJA Binti MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA
5.JAJAH KOMARIAH WIRIAATMADJA Binti MAS SAPUTRA WIRIAATMADJA
Turut Tergugat:
1.AIP SARIPUDIN
2.SITI KHOERIAH
4313
  • ., didasarkan padaputusanputusan yang telah berkekuatan hukumtetap dan telah sesuai dengan ketentuan yangberlaku, sehingga tidak ada alasan untuk dibatalkan;3.3.3. Bahwa berdasarkan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap, mempunyai konsekuensi untukdapat dilaksanakan eksekusi terhadap putusan (objeksengketa) oleh Kepaniteraan Pengadilan NegeriTasikmalaya Klas 1A;4Bahwa yang menjadi Objek Sengketa dalam perkara aquo sebagaiberikut :a.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 930/B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PERKEBUNAN MILANO
4625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pajak Masukan atas perolehan BKP atau JKP yang nyatanyata digunakan untuk kegiatan menghasilkan barang hasilpertanian yang atas penyerahannya dibebaskan daripengenaan PPN, yaitu TBS, tidak dapat dikreditkan;3.3.3. Sedangkan Pajak Masukan atas perolehan BKP atau JKPyang digunakan untuk kegiatan menghasilkan BKP sekaligusHalaman 19 dari 43 halaman.
Register : 09-03-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Unr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
SINGGIH WIBOWO
Tergugat:
1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTO MORO
2.DARMAWAN
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
4.KANTOR PERTANAHAN NASIONAL, BPN UNGARAN
5.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang
18634
  • Bahwa bagaimana mungkin subjek hukum yang tidak melakukanperbuatan apapun apalagi perbuatan melawan hukum, namun diminta untukbertanggung jawab dengan membayar ganti rugi atas perbuatan yang tidakdilakukannya.3.3.3. Bahwa hal mana terlihat pula dalam dalildalil posita dan petitumPenggugat, sama sekali tidak menyatakan Tergugat III telan melakukanperbuatan melawan hukum.