Ditemukan 498 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2021 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 3856/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • 3856/Pdt.G/2021/PA.Slw
Register : 01-09-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 3856/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 1 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
ROKHIB
93
  • 3856/Pid.C/2021/PN SDA
Register : 22-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 125/Pid.Sus/2014/PN MTP
Tanggal 2 Juni 2014 — ZULKIFLI Als IZUL Bin TARMIJI
193
  • menilaiapakah unsurunsur tersebut telah terpenuhi atau tidak, maka sebelumnyamajelis hakim akan mendefinisikan terlebih dahulu halhal sebagai berikut: Izin edar: bahwa pada oprinsipnya suatu sediaan farmasi dalamperedaraannya harus terlebin dahulu memiliki izin untuk itu yangdikeluarkan oleh pemerintah melalui lembaga yang resmi dalam hal iniBPOM (Badan Pengawas Obat dan Makanan); mennecnennnne Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan Nomor: HK. 04. 1. 35. 0713. 3856
Register : 13-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 343/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Ida Nurliana, SH
Terdakwa:
1.FATHUL KHORIP BIN THOYIB
2.NOVAL FAJRIANTO BIN THOYIB
1185
  • Pencurian dengan pemberatan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa Fathul Khorip Bin Thoyib dan Noval Fajrianto Bin Thoyib tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat Warna Hitam No.Pol: G 4018 T beserta STNK kembali pada terdakwa Fathul Khorip Bin Thoyib;
    • 1 (satu ) Unit SPM Yamaha Xeon warna hitam biru No.Pol: B 3856
      Menetapkan barang bukti berupa:= 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Beat Warna Hitam No.Pol: G 4018 Tbeserta STNK kembali pada terdakwa Fathul Khorip Bin Thoyib;= 1 (satu ) Unit SPM Yamaha Xeon warna hitam biru No.Pol: B 3856 PBNdirampas untuk Negara;= 1 (satu) buah tas berisi buah HP merk Samsung C9 Pro warna hitam, 1buah HP merk Lenovo VIBE PI warna Gold, 1 buah HP merk Nkia model RM1035 warna putih, 1 buah Modem Bolt warna putih, dan 1 buah powerBank merk Eternity Travello warna putih, dikembalikan
Register : 16-12-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 189/Pdt.G/2015/PN.Pdg
Tanggal 26 September 2016 — ARDIYAL melawan ARLIUS RAJO BASA, Dkk
667
  • Taufik AsrilHalaman 14 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 189/Pat.G/2015/PN/Pag...Hak Milik Nomor 3847 atas nama Feri MarzoniHak Milik Nomor 3848 atas nama RahmanidawatiHak Milik Nomor 3849 atas nama Efri YantiHak Milik Nomor 3850 atas nama Hengki HanafiHak Milik Nomor 3851 atas nama Roni YuhendraHak Milik Nomor 3852 atas nama Robi ChandraHak Milik Nomor 3853 atas nama Derry SwastiHak Milik Nomor 3854 atas nama AsrilHak Milik Nomor 3855 atas nama Ali Nurtejo, Virgustina MelvitaHak Milik Nomor 3856
    3847 atas nama Feri Marzoni4) Hak Milik Nomor 3848 atas nama Rahmanidawati5) Hak Milik Nomor 3849 atas nama Efri Yanti6) Hak Milik Nomor 3850 atas nama Hengki Hanafi7) Hak Milik Nomor 3851 atas nama Roni YuhendraHalaman 18 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 189/Pat.G/2015/PN/Pag...8) Hak Milik Nomor 3852 atas nama Robi Chandra9) Hak Milik Nomor 3853 atas nama Derry Swasti10) Hak Milik Nomor 3854 atas nama Asril11) Hak Milik Nomor 3855 atas nama Ali Nurtejo, Virgustina Melvita12) Hak Milik Nomor 3856
    Yanti6) Hak Milik Nomor 3850 atas nama Hengki Hanafi7) Hak Milik Nomor 3851 atas nama Roni Yuhendra8) Hak Milik Nomor 3852 atas nama Robi Chandra9) Hak Milik Nomor 3853 atas nama Derry Swasti)))9))))10) Hak MiHak MiHak MiHak MiHak MiHak MiHak MiHak MiHak MiHak MiHak MiHak Mi22) Hak Mi23) Hak Mi24) Hak Mi25) Hak Mi26) Hak Mi27) Hak Mi28) Hak Mi29) Hak Mi30) Hak Mi1112131415161718920))))))))))21))))))))))ik Nomor 3854 atas nama Asrilik Nomor 3855 atas nama Ali Nurtejo, Virgustina Melvitaik Nomor 3856
Register : 17-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 27/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 20 Februari 2018 — HENDRA SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan Untung Suropati No. 15, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Pakelan, Kecamatan Kota, Kota Kediri, dalam hal ini diwakili oleh Sujatmiko, S.H., berkantor di Kantor Hukum Miko, Desa Kranggan, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 April 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I/Pembanding; Melawan : PAULUS BUDI HARTANTO, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol No. 238, RT. 002, RW. 004, Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kota, Kota Kediri, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rizki Bagus Alvianto, SH., Advokat beralamat kantor di Jalan Imam Bonjol No. 278, Kelurahan Ngadirejo, Kecamatan Kota, Kota Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat/ Terbanding; Dan : 1. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., Kantor Cabang Brawijaya, berkedudukan di Jalan Brawijaya No. 33, Kota Kediri, Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II/Turut Terbanding; 2. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., Kantor Wilayah II Cabang Gubernur Suryo, berkedudukan di Jalan S. Supriadi No. 157, Malang, Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III/Turut Terbanding; Dalam hal ini Tergugat II dan Tergugat III diwakili oleh Koko Widyatmoko, S.H., Bejo Hari Utomo, S.H., dan Ook Artiono, S.H., para Advokat pada Koko Law Office yang beralamat di Ruko Danau Toba C23, Jalan Raya Danau Toba, Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Januari 2017; 3. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) WILAYAH MALANG, berkedudukan di Jalan S. Surpiadi No. 157, Malang, Jawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1) Tio Serepinia Siahaan, S.H., LL.M., 2) Obor P. Hariara, SH, 3) Rofiq Manshur, SE, MM, 4) Yadhy Cahyady, SH, MH, 5) Iva Nurdianah Azizah, SH, 6) Machmud Yunus, SH, MH, 7) Dhian Fajar Suryawan, SH, 8) Dwight Usman Motota Pakaya, SH, 9) Antono Adhi Susanto, SH, 10) Iis Saiful Arifin, SH, M.Hum, 11) Hilda Nurhayati, SE, 12) Khoirul Muslihah, SH, para pejabat dan pegawai Biro Bantuan Hukum Sekertariat Jenderal Kementerian Keuangan dan KPKNL Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV/Turut Terbanding; 4. PT. DELTA LELANG, berkedudukan di Jalan Tanjung Sadari Nomor 2-4, Lt. III, Surabaya, Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V/Turut Terbanding; Serta : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KEDIRI, berkedudukan di Jalan Mayor Bismo Nomor 25, Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat/Turut Terbanding;
4112
  • (seribu lima ratus delapan puluhdelapan meter persegi) sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak MilikNo.955, Gambar Situasi No. 3856, atas nama pemegang hak HendraSantoso, dengan batasbatas sebagaimana berikut: Sebelah utara berbatasan dengan : Bendar/ Jalan Balowerti Gg V. Sebelah selatan berbatasan dengan : Jalan Balowerti Gang II. Sebelah timur berbatasan dengan : Pak Rahardi/ Pak Di. Sebalah barat berbatasan dengan : Pak H. Moh.
Register : 01-02-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3856/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 1 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
MOH. DANI
253
  • 3856/Pid.C/2021/PN Sby
Register : 29-06-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 08-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3856 B/PK/PJK/2022
Tanggal 29 Agustus 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BEHN MEYER CHEMICAL;;
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3856 B/PK/PJK/2022
Putus : 29-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3856 B/PK/PK/2022
Tanggal 29 Agustus 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BEHN MEYER CHEMICALS
176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3856 B/PK/PK/2022
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3856/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTIYO ADITAMA,SH
Terdakwa:
DHAMAR GALIH PANGESTU
141
  • 3856/Pid.C/2020/PN Sby
Register : 05-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 131/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 23 Juli 2018 — KARIMUN Als MUN Als KARIM Bin TURARAT, dkk.
5828
  • ., Advokat / PenasihatHukum beralamat Jalan Sultan Syarif Kasim No.3856 Dumai, berdasarkanpenetapan penunjukan oleh Hakim Ketua Majelis, Nomor 28/Pen.Pid/2018/PNDum tanggal 21 Maret 2018; xPengadilan Tinggi Tersebut ; QD= ie Pekanbaruni 2018 tentang1. Setelan membaca Penetapan Wakil Ketua PengaNomor: 131/PID.B/2018/PT.PBR, tanggalPenunjukan Majelis Hakim yang memPidana atas nama Karimun Alias Mun Wwu2.
Register : 11-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 38/Pid.Sus/2014/PN.MTP
Tanggal 17 Maret 2014 — AHYUNI alias KAI REVO bin (alm) ARSANI
4210
  • mempertimbangkan dan menilai apakah unsurunsur tersebut telah terpenuhi atau tidak, maka sebelumnya majelis hakim akanmendefinisikan terlebih dahulu halhal sebagai berikut:Izin edar: bahwa pada prinsipnya suatu sediaan farmasi dalam peredaraannya harusterlebih dahulu memiliki izin untuk itu yang dikeluarkan oleh pemerintah melaluilembaga yang resmi dalam hal ini BPOM (Badan Pengawas Obat dan Makanan);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Badan Pengawas Obatdan Makanan Nomor: HK. 04. 1. 35. 0713. 3856
Register : 18-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 333/Pid.Sus/2014/PN MTP
Tanggal 6 Januari 2015 — ABDUL ZAWAD bin H. SAMSUL
204
  • mempertimbangkan dan menilai apakahunsurunsur tersebut telah terpenuhi atau tidak, maka sebelumnya majelishakim akan mendefinisikan terlebih dahulu halhal sebagai berikut:Izin edar: bahwa pada prinsipnya suatu sediaan farmasi dalam peredaraannyaharus terlebih dahulu memiliki izin untuk itu yang dikeluarkan oleh pemerintahmelalui lembaga yang resmi dalam hal ini BPOM (Badan Pengawas Obat danMakanan);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan Nomor: HK. 04. 1. 35. 0713. 3856
Putus : 29-06-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2960 K/Pdt/2011
Tanggal 29 Juni 2012 — ANDRE OEIANO, DK VS NAM MOKAR
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DG.3856 DU. diambil Tergugat I/Pemohon Kasasi, jikaTermohon Kasasi tidak melunasi hutangnya kepada Tergugat, perbuatan tersebutadalah perbuatan melanggar hukum;Bahwa lagi pula alasanalasan kasasi lainnya mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, hal mana tidakdapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi, karena pemeriksaandalam tingkat kasasi hanya berkenaan dengan adanya kesalahan penerapan hukum,adanya pelanggaran hukum yang berlaku, adanya
Register : 10-09-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 23-10-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 3856/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 10 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KANTOR SATPOL PP JEMBER
Terdakwa:
Zonia Dwi Firdiani
172
  • 3856/Pid.C/2021/PN Jmr
Register : 20-12-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3856/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
HIRAS, SH
Terdakwa:
ARDI WINATA
22
  • 3856/Pid.B/2017/PN Mdn
Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3856/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 8 Desember 2020 — PT HEXINDO ADIPERKASA, TBK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3856/B/PK/Pjk/2020
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 713/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 September 2016 — NY. BUDIYATI, Tempat lahir : Ja karta, Umur/Tanggal lahir : 59 Tahun / 27 Mei 1957, Jenis kelamin : Perempuan, Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggal : Jl. Rawa Bambu Rt.02/08 Kel. Pasar Minggu, Kec. Pasar Minggu Jakarta Selatan, Agama : Islam, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;
5824
  • Putusan No.713/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.Tigaraksa Kabupaten Tangerang dan ternyata suratsurat yangdiberikan oleh korban kepada terdakwa tidak pernah dilakukanpengurusannya oleh terdakwa;Bahwa sertifikat yang diurus oleh terdakwa berjumlah 25 (dua puluhlima) sertifikat yaitu :SHM No. 14 GS No.SHM No. 15 GS No.SHM No. 16 GS No.SHM No. 17 GS No.SHM No. 18 GS No.SHM No. 19 GS No.3856/1974 atas nama TEDY ZULKARNAEN.3857/1974 atas nama TEDY ZULKARNAEN.3858/1974 atas nama TEDY ZULKARNAEN.3859/1974 atas nama
    tetapi belum adahasilnya dan hanya janji yang diberikan oleh terdakwa bahwa terdakwadapat mengurus atau membuat sertifikat dalam waktu 3 (tiga) bulan ternyatatidak dipenuhi oleh terdakwa, selanjutnya pada bulan Agustus 2014 korbanmengecek ke BPN Tigaraksa Kabupaten Tangerang dan ternyata suratsurat yang diberikan oleh korban kepada terdakwa tidak pernah dilakukanpengurusannya oleh terdakwa;Bahwa sertifikat yang diurus oleh terdakwa berjumlah 25 (dua puluhlima) sertifikat yaitu :SHM No. 14 GS No. 3856
Register : 29-11-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN KOTABUMI Nomor 277/Pid.B/2023/PN Kbu
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
EVA MEILIA, S.H. M.H.
Terdakwa:
FIKRI JODI PRATAMA Bin JOHANTO
198
    • 29 (dua puluh sembilan) karung kosong;
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu berwarna cokelat tanpa sarung berukuran 45 Cm;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Absolute Revo warna hitam No.Pol B 3856 NOR;

    Dirampas untuk Negara

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Putus : 06-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 611/Pid.Sus/2018/PN Sda
Tanggal 6 September 2018 — EKO CANDRA ADIANTO als. SENTOL
111
  • Kepala Sub Bidang NarkobaForensik pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan kesimpulanbahwa barang bukti yang diterima :e Nomor : 3855 /2018 /NNF : berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat Netto 0,568 gram dan setelah dilabfor sisa barang bukti seberat Netto 0,542 gram tersebut adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Nomor : 3856 / 2018 / NNF