Ditemukan 455 data
43 — 16
Kemudian korban di bawa kehutan. korban bertanya arah mana rumah nini pian, kanapa belok kehutan? (arah kKemana rumah nenek kamu, kenapa belok ke hutan?),tetapi oleh terdakwa tidak dijawab. Setelah itu terdakwa berhenti dipadang para (Kebun Karet) dan korban diajak untuk berhubungan suamiistri lagi. Kemudian korban disuruh terdakwa untuk membuka celana dancelana dalamnya, baju korban ditarik keatas sebatas leher. Setelah itukorban disuruh duduk sambil melipat kKedua kakinya.
53 — 11
Posisi isterinya itu mahasiswa.Halaman 13 dari 36 halaman Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/MS.BnaMereka sukses, kanapa ? Karena pekerjaan rumah, anak, selalu merekaurus bersamasama, membagi tugas. Jika memang suami didapur, isteriyang menjaga anak, selagi isteri didapur, anak bersama suaminya.Sudah pernah Termohon ceritakan. Karena ini menjadi salah satu solusiketika pagipagi Termohon dan Pemohon harus berangkat. Di dalamtuntunan Islam, semua pekerjaan itu memang tugas suami dankewajiban suami.
26 — 8
SgmAnak Saksi tersebut baru 13 (tiga belas) bulan, Saksi tidakmengetahui kanapa sehingga anak tersebut yang menjadi korban;Setahu Saksi antara Saksi dengan Terdakwa sebelumnya tidak adamasalah;Saksi pernah melihat anak tersebut setelah Saksi pisah denganKarmila sebanyak 3 (tiga) kali;Saksi pernah bertemu dengan Karmila setelah Karmila menikahdengan Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi benar;Saksi ARIFAI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut
ANGGA WIJAYA, SH
Terdakwa:
4.YUDI HARTONO ALias YUDI Bin AHMAD SEPRIADI
5.SISDONT DERIENDY Alias OYEN Bin SINGKIE KUS
6.SEPTIAN Alias ASEP Bin MISALEN MANALU
45 — 9
kepada saudara YUDI HAW KNAPA JADI DISINI MAKAJAR BUHANKAM TADI KE BANDARA LAMA, lalu di jawab saudara YUDIKENA JA BEKISAH NUKAR MINUMAN DULU, terdakwa dan saudara IPANHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PNMtwterus ke jalan Pramuka tempat jual minuman di samping apotik namun sudahtutup, kemudian terdakwa dan saudara IPAN putar arah dan bertemu lagidengan saudara MOKO dan saudara YUDI di depan Fotocopy di sampingBengkel Caf, sesampainya terdakwa di Bengkel Caf saudara IPAN berkataHAW KANAPA
114 — 48
lama kemudian terdakwa11mendengar seseorang muntahmuntah lalu terdakwa mengintiplewat jendela kamar dan melihat saksi korban (NILA PRATIWIBINTI MISBAHUDDIN) yang sedang muntahmuntahkemudian terdakwa keluar dan membawa masuk saksi korbanke dalam kamar kosnya sambil memberi minum dan menyuruhsaksi korban (NILA PRATIWI BINTI MISBAHUDDIN) untukpergi ke kamar mandi untuk memuntahkan racun yang diminumsaksi korban ;Bahwa, setelah saksi korban tenang dan merasa enakperasaannya, terdakwa lalu bertanya kanapa
86 — 33
Kenapa waktu diruang isolasi termohon melakukan tindakan yangmembahayakan saat masih dalam kandungan, denganHalaman 5 dari 38 halaman Put.12/Pdt.G/2018/PA Botgmemukul perut dan ketuban pecah sebelum waktunya & saat di ruangpersalinan kanapa berkata saya tidak mau melahirkan anak ini, sayatidak sanggup melahirkan anak ini. Hingga bidan & perawat teriak istifarbu & pemohon di sampingnya termohon pun di minta menenangkantermohon;.
134 — 74
mobil bahwa dong seng ada, katong hantam yang dua ini sudah lalusaksi menjawab kepada saksi MULAWARMAN NURLETE bahwa ka/u mauhantam, hantam sudah setelah itu saksi MULAWARMAN NURLETE berjalanmendekati dua orang yang sementara berada ditempat duduk pangkalanmobil Arara, namun sebelum saksi MULAWARMAN NURLETE sampai di duaorang tersebut saksi langsung memalingkan wajah saksi ke depan mobil,tibatiba saksi mendengar seperti bunyi orang memotong sebanyak 2 (dua)kali dan saksi juga mendengar suara ose kanapa
tidak melihat terdakwa MULWARMANNURLETE melakukan penganiyaan / pembacokan terhadap kedua orangtersebut yakni korban LA YUDI dan saksi korban BUDIMAN, sebab ketikaterdakwa MULWARMAN NURLETE berjalan mendekati kedua orang tersebutsaksi langsung memalingkan wajah saksi kearah depan mobil, karena saksitidak bisa melihat orang dapat potong, lalu saksi mendengar bunyi parangseperti orang dapat potong sebanyak dua kali, dan saya mendengar suaraHalaman 47 dari 68 Putusan Nomor 79/Pid.B/2017/PN Mshose kanapa
SELLY AGUSTINA, SH
Terdakwa:
M. ALI SADIKIN, SE alias KIKIN BIN DJAKFAR ALI
100 — 13
pengelolaan migas karenaHalaman 10 Putusan Nomor 678/Pid.B/LH/2021/PN Pig.industri itu memiliki resiko tinggi di dalam pengelolaannya jadi harus adasertifikasi tertentu atau sefti sehingga tidak selurun masyarakat bisamelakukan pengelolaan migas;Bahwa Air serta selurun kekayaan yang ada dikuasai oleh Negara, jadiminyak bumi merupakan salah satu sumber daya alam yang dikuasaioleh Negara dan memang dipergunakan untuk kesejahteraanmasyakarat, memang dalam proses pengelolaan migas membutuhkanteknologi jadi kanapa
1.MOURITS PALIJAMA, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
1.ELFIS JOHANES MATITAPUTTY Alias ELFIS.
2.RENOLD TELUSSA Alias ENO.
3.WISKE MATITAPUTTY TELUSSA Alias WISKE
4.CHRISTIN JOICE TELUSSA Alias ITIN
30 — 11
bersama dengan dengan keluarga sedangmerayakan hari ulang tahun Ibu kandung Terdakwa kemudian Terdakwa IlRENOLD TELUSA Alias ENO memutar Musik setelah itu beberapa saatkemudian Terdakwa melihat Saksi korban datang dan berdiri di bagianHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor 182Pid.B/2020/PN Ambsebelah atas samping kiri rumah Terdakwa dan karena kaget Terdakwalangsung berteriak menanyakan kepada Saksi korban sapa yang turun itu"kemudian Saksi korban menjawab we dalam puki beta yang turun, barangkamong kanapa
38 — 15
hamil maka saksi berusaha datangkerumah orang tuaAnas,dan orang tua Anas bersedia menikahkan, namun sampaisekarang belum akan tetapi saksi tetap menekan agar Siti Fatima dinikahkan;Bahwa Siti Fatima tidak pernah cerita bahwa Anas adalah adalah pacarnya dan SitiFatima pernah cerita kalau sudah punya pacar ;Bahwa saksi sampai melaporkan terdakwa ke Polisi oleh karena lama dan tidak adakabar, sedangkan perut dari Siti Fatima sernakin membesar, dan pada saat saksimenanyakan kapada orang tua terdakwa kanapa
80 — 6
Bajubang Kabupaten Batang Hari Jambi dari arah sungai sayamendengar suara teriakan minta tolong kemudian saya linat saksi MuhammadDanu Sapriansah kerumah saya lalu saya mengatakan ada apa Pri lalusaksi Muhammad Danu Sapriansah tolong mas aku di ikat orang dan sayatanya lagi Lah kanapa kok diikat orang sambil melepaskan ikatan di kaki kirikorban dan saksi Muhammad Danu Sapriansah mengatakan ( motor akudiambil orang : dans aya tanya lagi siapa yang ambil di jawab saksiMuhammad Danu Sapriansah si Bogel
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
H. SAPAR
88 — 22
FAHRUDIN dengan mengatakan.serah kanapa yangada...!.Selanjutnya Saksi H. FAHRUDIN sempat menghadang parapelaku tersebut namun karena merasa terdesak akhirnya saksi H.FAHRUDIN menghindar kedalam kamar mandi, sementara istri saksiyaitu saksi HJ. SAMIATI bersembunyi dibalik lemari dan cucu perempuansaksi H. FAHRUDIN yang masih Balita menangis diatas tempat tidur.Setelah saksi H.
52 — 26
Tadi dikatakan saya melakukan selingkuh di Rumah Sakit lbundamelalui SMS yang ternyata salah sambung saya bukan orang yangseperti itu dan saya tidak punya rahasia sama istri itu ternyata lakilakisetelah saya telpon di depan istri saya dan dia tau bahwa itu lakilakidan sudah saya jelaskan dan dia mengerti dan kanapa itu diungkitlagi;5.
23 — 10
Putusan Nomor 0047/Pdt.G/2016/PA,Pspk.Pemohon tapi abang Termohon bilang tidak bisa begitu, kanapa Termohon tidakikut dibawa serta, dan Pemohon bilang tidak mau lagi lalu abang Termohon bilanglagi ya sudah kalau begitu saya juga tidak memberikan karena saat ini merekaberdua adalah tanggung jawab saya. Lalu mereka pun pergi dengan marahmarah,setelah itu tidak ada lagi komunikasi antara Termohon dan Pemohon kirakira 3bulan lamanya.
92 — 36
untuk menghadin acara keluarga;Bahwa iya pada malam itu sepulang dari Desa Ohoitel, SARFIKA RENWARN aliasBIDA, kedua orang tua SARFIKA RENWARIN alias BIA yaitu AMNA RENWARNdan MUKSN RENWARN serfa saudara MUKTAR RUMLUS alias Bravo sempatsinggah untuk makan dirumah Saksi sebentar;Bahwa pada malam itu SARFKA RENWARWN alias BIDA tidak pulang bersamasama kedua orang tuanya namun SARFKA RENWARIN alias BIDA tetap tinggaldirumah Saksi;Bahwa pada malam itu Saksi bertanya kepada SARFKA RENWARN alias BDAbahwa KANAPA
90 — 20
danHalaman 15 dari44 Putusan No. 5/Pid.SusAnak/2016/PN Bnrdijawab oleh Terdakwa "YA ENYONG WIS PUTUS KARO SAKSIKORBAN (ya saya sudah putus dengan SAKSI KORBAN ) selanjutnyaSaksi menanyakan "KOK PUTUS, KANAPA ?
ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
SEMRIB MAKLIUMAU alias SEM
62 — 20
Saat saksisedang bertugas itulan, Saksi mendengar suara orang berteriak / bakuku,Halaman 22 dari 37 Putusan Nomor 214/Pid.B/2020/PN Ktgdan saat saksi melihat kearah jalan, saksipun mengetahui bahwa yangberteriak / bakuku adalah Terdakwa yang mengendarai sepeda motorsambil menyandang sebuah tombak.kemudian pada saat terdakwatersebut berhenti didepan pos Covid, kemudian perempuan STINCETELUNG,perempuan TRISYEVONE KAKAHIS,perempuan YOHANAKASO keluar dari pos dan bertanya kepada lelaki SEMRIBMAKILUMA kanapa
35 — 5
pada tanggal12 Januari 2006 ;bahwa pinjam uang untuk membeli' tanah dan setelahterkumpul Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah) kemudian buat surat perjanjian yang 100 m2,dan rencana uang mau saya kembalikan dalam jangkawaktu 1 (satu) tahun, Netty tidak pernah nagih ;bahwa Sertifikat bisa terbit karena Netty membayarlagi pada Pak Tabroni dan sekarang sertifikat sudahatas nama Netty semua dengan luas tanah kurang lebihsekitarsekitar 233 m2;bahwa waktu) meminjam Terdakwa tidak ada menjanjian kanapa
87 — 48
kilometer) dari walang (rumah kebun) tempatTerdakwa melakukan pembacokan terhadap korban HANOK TUKLY ;Bahwa benar Terdakwa kemudian pada sekitar pukul 20.00 WIT tiba dirumah saksi PAULUS LABOBAR Alias POLI dan Terdakwa langsungbertemu dengan saksi PAULUS LABOBAR bersamasama denganwarga lainnya yang Terdakwa tidak kenal satu persatu karena pada hariitu rumah saksi PAULUS LABOBAR sedang ramai karena ada ibadahulang tahun saksi PAULUS LABOBAR lalu saksi PAULUS LABOBARbertanya kepada Terdakwa bahwa kamong kanapa
38 — 11
Pada hari rabu tanggal 20 Juli 2016 Para PENGGUGAT yang kemarinkeluar dikumpulkan oleh TERGUGAT dan menanyakan kemarin keluartanpa ijin bahkan yang lain dapat Sp1, Para PENGGUGAT mendapatSp2, Para PENGGUGAT menyampaikan kepada TERGUGAT itu sudahbiasa kalau hari pertama kerja setelah Hari raya jarang melakukanpekerjaan dan kanapa sekarang dipermasalahkan?