Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat gugatan ini;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tulungagung telahmemberikan Putusan Nomor 65/Pdt.G/2012/PN.Ta., tanggal 31 Juli 2013 yangamarnya sebagai berikut: Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut

52/Pdt.P/2012/PN.Ta.

ee cee eeeeeaeeeeeeeeeeaeeees PEMOHON $;Pengadilan Negeri terSebut ; 000020000Setelah membaca berkas perkara permohonan tersebut ; Setelah memeriksa bukti SuratSurat dari Pemohon ; Setelah mendengar keterangan Pemohon~ dan saksisaksinyaCiperSidangan ; 22 oo nana nnn enna nnn nnn nnn nnn nnn ne nsMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Juni 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTulungagung tertanggal 12 Juni 2012 dengan Nomor Register : 52/Pdt.P/2012/PN.Ta

224/Pid.B/2013/PN.Ta

Hakim, tanggal 9 Juli 2013, Nomor 206/Pen.Pid/2013/PN.Ta., sejaktanggal 9 Juli 2013 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2013 ;Terdakwa tidak didamping Penasehat Hukum;Pengadilan N egeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan sebagainya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa didepan persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ;Telah mendengar tuntutan penuntut umum yang pada pokoknya sbb :1. Menyatakan terdakwa BAGUS WIWIANTO Als. CUET Bin Alm.

97Pid.B/2012/PN.Ta.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 oktober 2011s/d tanggal 16 Nopember 2011 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah menerima pelimpahan perkara dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Payakumbuh tanggal 18 Oktober 2011Nomor 227/N.3.12/Ep.1/10//2011 tertanggal 17 Oktober 2011 ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPayakumbuh tanggal 18 Oktober 2011 Nomor178/Pen.Pid/2011/PN.Ta. tentang Penunjukan Hakim dalamperkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Hakim dalam perkara tersebuttanggal

dengan pengakuan dari pihak Tergugat tersebut, makaPengakuan dari pihak TERGUGAT tersebut adalah merupakan bukti yang sempurna(pasal 1928 KUH Perdata).Bahwa kejadiannya peristiwa Penarikan obyek Pembiayaan pada hari Selasatanggal 27 Nopember 2012 sebagaiman tersebut dalam butir 3 diatas, pada saateksistensi obyek pembiayaan dimanfaatkan (sebagai sarana transportasi) oleh sdr.KHOIRUDIN untuk urusannya dengan Panitera Perdata di Pengadilan NegeriTulungagung dalam Perkara Perdata Nomor : 29/Pdt.G/2012/PN.Ta

YUSUFSYAMSUDDIN, SH.MH Sebagai hakim Mediator, berdasarkan Penetapan Penunjukkan hakimMediator Nomor : 33/Pen.Pdt.G/2013/PN.Ta, tanggal 11 Juli 2013.Menimbang, bahwa setelah Mediasi berjalan kemudian berdasarkan laporan HakimMediator tanggal 26 September 2013 pada intinya menyampaikan kepada Majelis hakim bahwaupaya damai yang dilakukan melalui proses Mediasi dalam perkara ini para pihak tidakmenemui kata sepakat atau dengan kata lain upaya perdamaian gagal.Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari

223/Pid.B/2013/PN.Ta

berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan oleh:1Penyidik, tanggal 27 April 2013, Nomor SPHan/09/IV/2013/Satreskrim, sejaktanggal 27 April 2013 s/d tanggal 16 Mei 2013.Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tangggal 10 Mei 2013 NomorSPP65/0.5.27.3/Epo. 1/5/2013, sejak tanggal 17 Mei 2013 s/d tanggal 25 Juni2013.Jaksa Penuntut Umum, tanggal 25 Juni 2013, Nomor PRINT928/0.5.27.3/Epo/06/2013, sejak Tanggal 25 Juni 2013 s/d tanggal 14 Juli 2013.Hakim, tanggal 8 Juli 2013, Nomor : 205/Pen.Pid.B/2013/PN.Ta

, sejakTanggal 8 Juli 2013 s/d tanggal 6 Agustus 2013.Perpanjangan Penahanan oleh ketua PN, tanggal 30 Juli 2013 Nomor : 210/Pen.Pid.B/2013/PN.Ta, sejak tanggal 7 Agustus 2013 s/d tanggal 5 Oktober2013.Terdakwa dipersidangan tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh pensehatHukum.Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkasberkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti dipersidangn;Telah mendengar tuntutan pidana

231/Pid.Sus/2013/PN.Ta.

Hakim, tanggal 10 Juli 2013, Nomor : 213/Pen.Pid/2013/PN.Ta, sejak tanggal 10Juli 2013 s/d tanggal 8 Agustus 2013.5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 26 April 2013 Nomor : 201/Pen.pid/2013/PN.

mohondisebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan ;Setelah mendengar pembacaan permohonan Pemohon di persidangan ;Setelah memeriksa buktibukti surat, mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 13 Juni Desember2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung pada tanggal 16 Juni 2014,sebagaimana tercatat dalam register perkara perdata Permohonan Nomor : 33/Pdt.P/2014/Pn.Ta

215/Pid.B/2012/PN.Ta

Penyidik, tanggal 6 April 2012, Nomor SprinHan/99/TV/2012/Satreskrim, sejak tanggal 6 April2012 sampai dengan tanggal 25 April 2012 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 23 April 2012, Nomor SPP83/0.5.27/Epk/04/2012,sejak tanggal 26 April 2012 sampai dengan tanggal 4 Juni 2012 ;Penuntut Umum, tanggal 24 Mei 2012, Nomor PRINT764/0.5.27/Epk/05/2012, sejak tanggal 24Mei 2012 sampai dengan tanggal 12 Juni 2012 ;Hakim, tanggal 29 Mei 2012, Nomor 241/Pen.Pid/2012/PN.Ta, sejak tanggal 29 Mei 2012 sampaidengan

469 /Pid.B/2011/PN.Ta.

Hakim Pengadilan Negeri, tanggal 27 November 2012, Nomor : 539/Pen.Pid/2012/PN.Ta, sejak tanggal 27 November 2012 s/d tanggal 26 Desember2012.Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkasberkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari penunutut umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

297/Pid.B/2013/PN.Ta

Hakim, tanggal 26 September 2013, Nomor 282/Pen.Pid/2013/Pn.Ta,sejak tanggal 26 September 2013 sampai dengan tanggal 25Oktober 2013 ;Pengadilan negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan sebagainya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa didepan persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut umum yang dibacakan dalam persidangansbb :1. Menyatakan terdakwa SUMAR Bin Alm.

183/Pid.B/2011/PN.Ta

PUTUSANNomor : 183/Pid.B/2011/PN.Ta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Lampung Nama lengkap : HANIF ANSORI bin MAHMUTTempat lahirUmur/tanggal lahir : 23 tahun /30 Juli 1987Jenis kelaminKebangsaanAgamaPekerjaanTempat tinggal : Lakilaki: Indonesia : Islam : Swasta: Ds.Podorejo, Kec.

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2018 Tergugat ditangkap pihak Kepolisiankarena kasus narkoba dan diputus 8 bulan penjara sesuai dengan putusanPengadilan Negeri Tulungagung Nomor : 156/Pid.B/2018/PN.TA tanggal 12Juli 2018 ;7. Bahwa setelah menjalani 8 bulan masa tahanan Tergugat pulang kembali kerumah orang tua Penggugat pada bulan Nopember 2018 ;8.

Khusus 17 Maret 2016 dan telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 15 Juni 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas;Halaman 1 dari 23 halaman, Putusan Perkara Nomor 363/Pid.Sus/2016/PN MLGTelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MalangNomor: 152/Pen.Pid.B/2014/PN.Ta

tertangal 28 April 2014, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Majelis HakimNomor: 152/Pen.Pid.B/2014/PN.Ta tertanggal 29 April 2014, tentang Penetapan HariSidang Pertama dalam perkara Terdakwa;Menimbang, bahwa diajukan ke muka persidangan karena didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dalam Surat Dakwaan No.Reg Pkr: PDM 120/MLG/Euh.2/03/2015sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa MOCH.

432/pid.B/2011/PN.Ta.

penahanan oleh: 1.Penyidik sejak tanggal 27 Juli 2011 s/d tanggal 15 AgustusPerpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2011 s/d tanggal 25 Agustus2011.Penuntut Umum sejak tanggal 11 Agustus 2011 s/d tanggal 20 Agustus 2011.Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung, sejak tanggal 12 Agustus 2011 s/d tanggal26 Agustus201 .Perpanjangan KPN, sejak tanggal 27 Agustus 2011 s/d tanggal 25 SeptemberPara Terdakwa dipersidangan berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasehat hukum No: 40/Pen.Pid/2011/PN.Ta

56/Pdt.G/2013/ PN.Ta.

Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkasberkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengarkan dan memperhatikan para pihak yang berperkara di persidangan ;MENGENAI DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12 Nopember 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung pada tanggal14 Nopember 2013 dengan register No: 56/Pdt.G/2013/ PN.Ta telah mengemukakan halhalsebagai berikut :I.

jaminan tidak mempunyai alasan yang dibenarkan oleh peraturanPasal 227 HIR maupun Pasal 720 Rv karena :aPENGGUGAT tidak dapat menunjukan fakta adanya indikasi TERGUGAT akanmenggelapkan atau mengasingkan jaminan kredit milik PENGGUGAT;bSeluruh jaminan kredit milik PENGGUGAT telah dibebani dengan jaminan HakTanggungan sehingga TERGUGAT secara yuridis berkedudukan sebagai krediturpreferen atas pelunasan hutang PENGGUGAT.Demikian Jawaban TERGUGAT menanggapi gugatan PENGGUGAT PerkaraNo. 56/Pdt/G/2013/PN.Ta

yang beritikad baikyang dilindungi hakhaknya secara hukum;3 Menolak gugatan PENGGUGAT untuk selebihnya;4 Menghukum PENGGUGAT untuk membayar semua biaya perkara;3 Menyatakan TERGUGAT berhak untuk menjual Jaminan untuk mendapatkanPelunasan Hutang;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku.29JAWABAN TURUT TERGUGATSehubungan dengan surat gugatan Penggugat tanggal 14 November 2013 dalam perkara No.56/Pdt.G/2013/PN.TA

Terdakwa tersebut, berdasarkan penetapan penahanan :1.Penyidik, tanggal 8 Juni 2014 Nomor : SPRINHAN/168/VII/2014/Reskrim, sejaktanggal 8 Juli 2014 s/d 27 Juli 2014;2.Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 21 Juli 2014 Nomor : SPP50/0.5.27.3/Epo.I/03/2014, sejak tanggal 2014 s/d tanggal 2014;3.Penuntut Umum, tanggal 2014, NOMOR PRINT : 561/0.5.27.3/Epo/04/2014 sejaktanggal 28 Juli 2014 s/d tanggal 05 September 2014;4.Hakim Pengadilan Negeri Tulungagung, tanggal 28 Agustus 2014, Nomor:/Pen.Pid.B/2014/PN.Ta

20/PDT.P/2014/PN.TA

325/PID.SUS/2013/PN.TA