Ditemukan 4200 data
119 — 18
Bahwa menaggapi dalil Gugatan pada point 4 benar PenggugatDR/Tergugat DK pernah kerja keluar negeri tetapi pemberangkatan danmasa training dibiayai oleh Penggugat DK/Tergugat DR dan menjaminkansurat tanah milik Penggugat DK/Tergugat DR ke Bank BRI Unit Dauwandan sekarang sisa pinjaman pokok dan bunga RP. 54. 241.228 ,00 danpinjaman ini atas nama Sdr Penggugat DR/ Tergugat DK( Nancy ) tetapisetelah pulang beberapa kali dari luar negeri hutang bank tersebut tidakdilakukan pembayaran atau pelunasan.
74 — 90
HPH (Hak Penguasaan Hutan) adalah apabilaseseorang mempunyai kewenangan untuk memanfaatkanhasil hutan diatas dari 100 (seratus) hektar danmasa kontraknya hanya mencapai 25 sampai 35tahun.b. IPHHK (Ijin Pungutan Hasil Hutan Kayu)adalah apabila seseorang mempunyai kewenanganuntuk memanfaatkan hasil hutan dibawah dari 100(seratus) hektar dan masa kontraknya hanyamencapai 1 tahun.Cc.
41 — 24
dan preventif (pencegahan) bagi terdakwa agar tidak mengulangi perbuatannya lagi,dan diharapkan setelah menjalani pemidanaan maka para terdakwa bisa menjadimanusia yang baik serta dapat diterima masyarakat sebagai manusia yang berhatinurani dan berakhlah mulia dengan penuh kehatihatian ;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan perkara ini para terdakwaditahan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana, Majelis Hakim menetapkan lamanya masa penangkapan danmasa
1.IWAN BAHAGIA, SP., S.pd.
2.SERTALIA
Tergugat:
KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT KABUPATEN (DPRK) ACEH TENGAH
Intervensi:
1.YUNADI,HR, S.IP
2.MUKHLIS, S.S
3.Ir. IVAN ASTAVAN MANURUNG
4.Hj.HAMIDAH,SH.,MH
5.MARWANSYAH,S.Hi
124 — 83
ketentuan Pasal 56 Ayat (5), Ayat (6) danAyat (7) UndangUndang Nomor 11 Tahun 2006 tentang Pemerintah Aceh,menyatakan bahwa:(5) Anggota KIP kabupaten/kota diusulkan oleh DPRK ditetapkan oleh KPU dandiresmikan oleh bupati/walikota;(6) Dalam melaksanakan ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (4) danayat (5), DPRA/DPRK membentuk tim independen yang bersifat ad hoc untukmelakukan penjaringan dan penyaringan calon anggota KIP;(7) Ketentuan lebih lanjut mengenai tata cara pembentukan, mekanisme kerja, danmasa
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.RAFLINDA.SH
3.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
1.IRFANA RESTI ARDANI BIN SUTRISNO
2.AHMAD SAFI'I ALIAS PI'I BIN RUKANI
3.MAMAD HANDOYO BIN EDISON
97 — 24
menggunakan tangan kearahpunggungnya yang sedang merangkak hendak menuju ke arah rumahsdr SUGIMAN semenatra Terdakwa dengan menggunakan kayu yangTerdakwa bawak tersebut langsung Terdakwa Pukul kearahPunggungnya sebanyak tiga kali kemudian sdr JEFRI langsungmenerjang Korban di bagian bahunya sehingga korban telentangkearah langit sdr JEFRI dan sdr MAMAT langsung memukul korbandengan menggunakan Kayu berkalikali ke arah badanya lalu Terdakwaada memukul Korban di bagain kepalanya sebanyak satu kali danmasa
185 — 44
Padahal PENGGUGATREKONVENSI telah memberikan Prestasi,dedikasi dan loyalitas danmasa kerja dalam perusahaan dan keuntungan yang telah diberikan.20.Bahwa atas segala dedikasi dan prestasi yang ditunjukkanPENGGUGAT REKONVENSI selama itu maka sangatlah wajar bilaMajelis Hakim menghukum TERGUGAT REKONVENSI sebagai berikut :32a) Menyatakan sebagai hukum Pemutusan Hubungan Kerja (PHK)antara PENGGUGAT REKONVENSI dan TERGUGATREKONVENSI dengan segala konsekwensi hukumnya.b) Menghukum TERGUGAT REKONVENSI membayar
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Febry Rezky Anugrah
257 — 192
Put No. 73K/PM.II09/AD/V/2019c) Terdakwa mengaku menyesal dan memintamaaf serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;d) Terdakwa sudah berdinas kurang lebihselama 17 (tujuh belas) tahun dan selamadinas telah menunjukkan dedikasi yang baikdengan penuh rasatanggung jawab terhadaptugastugas yang diberikan kepadanya, danmasa pakainya/masa pengabdiannya masihpanjang;e) Terdakwa masih masih bisa untuk di didikmenjadi seorang prajurit yang baik, bahkantidak menutup kemungkinan bisa lebih baikdari
IBNU SINA
Terdakwa:
AHMAD ZUHARI Bin AZRAI SARAGIH
24 — 1
Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
DELFI TRIMARIONO,SH.
Terdakwa:
ROBI HAFID HINDAWAN
107 — 48
didakwakan dalam dakwaanalternatif kKedua Penuntut Umum.Menimbang bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapus pertanggungjawaban pidana baik alasanpembenar maupun alasan pemaaf maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka Penangkapan danmasa
Terbanding/Tergugat I : Panitia Pemilihan Kepala Desa Bulusibatang
Terbanding/Tergugat II : Ketua Bada Permusyawaratan Desa Bulusibatang
Terbanding/Tergugat III : Camat Kecamatan Bontoramba
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Dinas Pemberdayaan masyarakat dan Pemerintah Desa PMD Kabupaten Jeneponto
111 — 152
melalui Peraturan Daerah Kabupaten JenepontoNomor 1 tahun 2015 tentang Pemilihan, Pemberhentian, dan Masa JabatanKepala Desa (selanjutnya disebut Perda Kabupaten Jeneponto Nomor 1tahun 2015), dan Peraturan Bupati Kabupaten Jeneponto Nomor 26 tahun2015 sebagaimana telah diubah oleh Peraturan Bupati KabupatenJeneponto Nomor 24 tahun 2017 tentang Perubahan Peraturan BupatiNomor 26 tahun 2015 tentang Pelaksanaan Peraturan Daerah KabupatenJeneponto Nomor 1 tahun 2015 tentang Pemilihan, Pemberhentian, danMasa
43 — 21
Nomor 280K/AG/2004 tanggal 10 November 2004 yang mana kaidah hukumnyamenyatakan "Bahwa apabila telah terjadi perceraian, maka akibatperceraian harus ditetapkan sesuai dengan kebutuhan hidup minimumHalaman 5 dari 66 halaman Putusan Nomor: 706/Pdt.G/2016/PA.kKis.13.14.berdasarkan kepatutan dan keadilan, dan untuk menjamin kepastian danmasa depan anak perlu ditetapkan kewajiban bagi suami untuk membiayainafkah anakanaknya, maka sangat beralasan hukum jika nantinyaTergugat dihukum untuk membayar biaya
562 — 195
;Menimbang, bahwa mencermati bukti P3=T4 tersebut, berupa PerjanjianKerja Penerbang, dalam Pasal 8 mengatur mengenai Batas Waktu, yangselengkapnya menyatakan sebagai berikut :(1) Perjanjian ini berlaku dan mengikat Para Pihak selama Masa Pendidikan danMasa Perjanjian, dan berakhir apabila :Putusan No. 363/Pdt. SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST Hal. 48 dari 56a. PIHAK Kedua meninggal meninggal dunia; ataub. Berakhirnya masa perjanjian; atauc.
LEMAN
Tergugat:
1.NURAINI
2.EDY SUHAILI
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Sambas
76 — 27
ParaTergugat menyatakan telah menggarap lahan tersebut sejak kurang lebihtahun 2000 itupun hanya pengakuan.Bahwa berdasarkan surat Pernyerahan dan Surat Pernyataan yang dibuatPara Tergugat yang menyatakan letak, batasbatas dan luas tanah yangHalaman 12 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2018/PN Sbsdiserahkan oleh pihak yang menyerahkan dan yang menerima Penyerahantanah berada diatas tanah penggugat di dalam tanah Ex Guna BangunanNo. 2 karena walaupun Hak guna Bangunan tersebut telah berakhir danmasa
EKA PRASETYA
Terdakwa:
1.ANGGA INDRA LESMANA Bin SISWOYO
2.JUMADI Bin SENALI
34 — 6
haruslah bersifat mendidikPara Terdakwa, menyadari kesalahannya, tidak mengulangi melakukan tindakpidana serta dapat kembali menjadi anggota masyarakat yang baik danpemidanaan juga harus membawa manfaat bagi masyarakat pada umumnya;Menimbang, bahwa terhadap pelaku tindak pidana Narkoba pemerintahtelah menyatakan perang terhadap peredaran Narkoba, karena akibat yangditimbulkan akan merusak kehidupan generasi baik sekarang maupun yangakan datang;Menimbang, bahwa sehubungan dengan masa penangkapan danmasa
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
ADI PUTRA WIBOWO Bin PURNOMO
122 — 60
penipuan;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapatmenghilangkan sifat melawan hukumnya dari perbuatan Terdakwa dan yangdapat menghapuskan kesalahannya yang telah melanggar unsurunsur yangdidakwakan oleh Penuntut Umum tersebut, maka harus dipidana penjara yangsetimpal dengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahditangkap dan dikenakan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
954 — 191
TUBSDEVELOPMENT tidak melaksanakan kewajiban perpajakan untukPutusan No. 212/Pid.B/2012/PN.Pwk, hal. 80 dari 116menyampaikan SPT Tahunan Wajib Pajak Badan maupun SPT MasaPPN, untuk Tahun Pajak 2008, Wajib Pajak tidak menyampaikan SPTTahunan PPh Wajib Pajak Badan, wajib Pajak juga tidakmenyampaikan SPT Masa PPN masa Januari s/d Agustus 2008 danmasa Oktober s/d Desember 2008 dan menyampaikan Masa SPTSeptember yang isinya tidak benar, sedangkan untuk Tahun Pajak2009, Wajib Pajak menyampaikan SPT Tahunan
TUBS DEVELOPMENT tidak melaksanakan kewajibanperpajakan untuk menyampaikan SPT Tahunan Wajib Pajak Badanmaupun SPT Masa PPN, untuk Tahun Pajak 2008, Wajib Pajak tidakmenyampaikan SPT Tahunan PPh Wajib Pajak Badan, wajib Pajak jugatidak menyampaikan SPT Masa PPN masa Januari s/d Agustus 2008 danmasa Oktober s/d Desember 2008 dan menyampaikan Masa SPTSeptember yang isinya tidak benar, sedangkan untuk Tahun Pajak 2009,Wajib Pajak menyampaikan SPT Tahunan PPh WP Badan yang isinyatidak benar, Wajib Pajak
MUHAMAD HERIADI, S.H.,M.H
Terdakwa:
SONYA TAMBARIT JI Alias ECHA Binti SONY
88 — 28
Knusus SEMA Nomor 4 Tahun 2010 digunakan Majelis Hakim untukmenentukan jumlah shabu yang dimiliki, disimpan dan dikuasai terdakwa, bukanuntuk menempatkan terdakwa di lembaga rehabilitasi;Menimbang, bahwa terdakwa telah menjalani masa penangkapan danmasa penahanan, maka masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa demi efektifnya pelaksanaan hukuman di kemudianhari walaupun ada upaya hukum banding, kasasi dan Peninjauan
38 — 7
perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, namun lebihditujukan sebagai didikan dan binaan kepada Terdakwa untuk sadar akanperbuatannya dan merubah diri serta tingkah lakunya dikemudian hari agar tidakmelakukan perbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah serta pidana yang dijatuhkanakan lebih dari masa tahanan yang telah dijalani olen Terdakwa, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 22 ayat 4 KUHAP lamanya masa penangkapan danmasa
36 — 20
keluarganya.Bahwa penjelasan Termohon pada point 5 yang mengatakan takdisengaja cincin yang dijari tangan Termohon mengenai wajahPemohon menyebabkan sedikit luka, dapat Pemohon jelaskan bahwacincin tidak akan melukai wajah Pemohon apabila jika bukan tanganyang mengepal mengarah kewajah Pemohon dan tindakan kekerasanTermohon secara fisik kepada Pemohon telah dilakukan berulang kalinamun Pemohon tetap sabar dikarenakan sangat mencintai anak GraceValencia Olivia Radel bin John Bernard Radel agar kehidupan danmasa
28 — 20
Jurisprudensi Mahkamah Agung RI No.280 K/AG/2004 tanggal 18 Nopember 2004 "dan untuk menjamin kepastian danmasa depan anak, perlu ditetaokan kewajiban suami untuk membiayainafkah anak";Halaman 2.5 dari 70 Halaman, Putusan Nomor: 1147/Pdt.G/2013/PA.Lpke Bahwa, terhadap gugatan Penggugat dalam rekonpensisehubungan dengan akibat cerai thalak yaitu nafkah, maskan dan kiswahserta mut'ah telah diuraikan dalam dalil rekonpensi seluruhnya berjumlahRp. 22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah