Ditemukan 3981 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : busur bujuk budur buruh buluh bubur bujut bujar
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-06-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 09/Pid.Sus/2014/PN.Makassar
Tanggal 9 Juni 2014 — - AGUS, S.H., M.H., M.Si Vs. - JPU
63 — 14
  • (tiga milyar empat ratus juta Rupiah) nilaitersebut atas kesepakatan dengan pemerintah Provinsi;Saksi tidak mengerti kenapa pemberian uang Santunan denganperhitungan meter bujur sangkar saksi;Saksi mengeluarkan SK Walikota mengenai penetapan hargaberdasarkan hasilrapat + omusyawarah (setelah rapat panitiapengadaan);Pada waktu pembayaran uang santunan Saksi tidak hadir, akan tetapiSaksi menandatangani Berita Acara Penyerahan uang Santunan,makanya Saksi tidak tahu siapa yang menerima uang santunan;
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Register : 26-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 11/PID.SUS-TPK/2017/PT BJM
Tanggal 20 Nopember 2017 — AHMAD FAISAL, S.Hut, MH., Bin BUSERI & HUSAINI S.Sos., Bin SURIANSYAH.
217 — 166
  • ., Bin SUPARMAN dan menanyakan kepada Terdakwa: apakah bujur,akan ada perjalanan dinas ke luar daerah?, kemudian dijawab olehTerdakwa WIYONO, SE., Bin dan SUPARMAN: ada!, setelah itu kemudianpada esok harinya saksi NENENG HANDAYANI Kepala Travel BarakatMandiri dari KPRI Barakat Mandiri menelpon kembali Terdakwa WIYONO,SE., Bin dan SUPARMAN, dan menanyakan lagi: ada rencana perjalanandinas ke Lombok kah?, kemudian dijawab oleh Terdakwa WIYONO, SE.,Bin dan SUPARMAN: Iya ada!
    H.NASRUN SYAH, M.P., Bin JOHAN SYAH selaku Sekretaris DaerahKabupaten Banjar) melalui Via telpone ke Hand Phone Terdakwa WIYONO,SE., Bin SUPARMAN dan menanyakan kepada Terdakwa: apakah bujur,akan ada perjalanan dinas ke luar daerah?, kemudian dijawab olehTerdakwa WIYONO, SE., Bin dan SUPARMAN: ada!
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-07-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 79/ Pid.Sus/ TPK/ 2013/ PN.Bdg
Tanggal 9 Oktober 2013 — -USEP JUMENO -LISTO WELLY SABU
76 — 19
  • Karena dilapangan apabila ada sengketa, koordinat batas tersebut menjadi sangat penting.Batas yang digambarkan dengan koordinat yaitu batas lintang utara, lintangselatan, bujur timur, bujur barat menjadi acuan untuk mengambil keputusanmisalnya suatu kawasan hutan 200 ha batasnya dimana karena titik itulah yangditerjemahkan dari konteks ke lapangan.Prinsip Pemerintah adalah tidak boleh memberi melebihi dari apa yangdimohonkan yaitu bila yang diminta 100 ha tidak boleh diberi melebihi dari 100ha kemudian
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-04-2011 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 01/PDT.G/2011/PN.JBI
Tanggal 5 April 2011 — SITI HOIRIAH, DK (para pemohon PK) lawan DEWANTO ATTAN (Para Termohon PK)
99 — 94
  • Dengan demikian maka perbuatan hukum yang dilakukan antaraTergugat I dengan Tergugat II berupa jual beli terhadap tanah dan bangunan obyek perkara yang262728didasarkan pada Surat Kuasa Jual adalah syah menurut hukum dan patut untuk dinyatakanmempunyai kekuatan hukum.Bahwa dalil gugatan Para Penggugat pada point 25 yang pada pokoknya menyatakan olehkarena proses peralihan hak kepemilikan atas Sertifikat Hak Milik no.1200/Simpang IV Sipinluas 1200 m2 (seribu dua ratus meter bujur sangkar) sebagaimana
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata
Register : 18-05-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Agm
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 52
  • TURUT TERGUGAT XXVIII tertanggal 03 JuliHalaman 11 dari 145 halaman Putusan Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Agm2009 dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisk Bidang Tanah dariTURUT TERGUGAT XXVIII, diketahui oleh TURUT TERGUGAT III danterdaftar di desa TURUT TERGUGAT Ill dengan register Nomor178/SP/UR/VI/09 tertanggal 22 Juni 2009;dengan batasbatas sebagaimana Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah dan Gambar Situasi atas bidangbidang tanah a quo yangkesemuanya terletak dititik koordinat sebagai berikut : BUJUR
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 26/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
Ferry Anwar
Tergugat:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
2.DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA
Intervensi:
PT ANTAM Tbk
833 — 1816
  • WIUP tidak tumpang tindih dengan ketentuan peraturandengan WPN; perundangundangan.3. tidak tumpang tindin denganwilayah administratifkabupaten/kota atau provinsilain;4. koordinat IUP Eksplorasisesuai dengan koordinatpencadangan wilayah;5. koordinat IUP OperasiProduksi berada di dalamkoordinat IUP Eksplorasi;dan/atau6. koordinat IUP sejajar garislintang bujur.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 09-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 4/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
PT.SEBUKU SEJAKA COAL
Tergugat:
GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
322 — 406
  • yang masihberlaku setelah UndangUndang Nomor 4 Tahun2009 tentangPertambangan Mineraldan Batubara;(b) kewilayahan terdiri atas:1) WIUP tidak tumpangtindih dengan WIUP lainyang sama komoditas;2) WIUP tidak tumpangtindih dengan WPN;3) Tidak tumpang tindihdengan wilayahadministratifKabupaten/Kota atauProvinsi lain;4) Koordinat IUPeksplorasi sesualdengan koordinatpencadangan wilayah;5) Koordinat IUP operasiproduksi berada didalam koordinat IUPeksplorasi; dan/atau6) Koordinat IUP sejajargaris lintang bujur
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 28-02-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 47/G/LH/2018/PTUN.JKT
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat:
Yayasan Wahana Lingkungan Hidup Indonesia WALHI Diwakili oleh Nur Hidayati dan Kholisoh
Tergugat:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
2.PT. MARTIMIN COAL MINING
757 — 267
  • Secara geografis kawasan Pegunungan Meratus terletak diantara 1153800" hingga 1155200" Bujur Timur dan 22800" hingga205400" Lintang Selatan.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg
Tanggal 27 Agustus 2015 — Indra Rivai, SE
102 — 36
  • (satu milyar duaratus juta rupiah) atasagunan berupa tanah dan bangunan milik Koperasi Peternak Unggas Saiyo LuakLimo Puluah yaitu SHGB No. 1 Nagari Mungka tanggal 5 September 2007, SuratUkur No. 10/Mungka/2007 tanggal 31 Agustus 2007 dengan Luas 6.130 M2 (enamribu seratus tigapuluh meter bujur sangkar) yang tercatat atas nama Koperasipeternak Unggas Saiyo Luak Limo Puluah dimana pemegang hak tanggungannyaadalah PT.
    diselesaikan oleh terdakwa, malah terdakwadalam hal ini telah menyelamatkan keuangan negara dalam bentuk fexed assetsebesar 25% (duapuluh lima parsen) dengan cara melakukan Pengikatan terhadapSetifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) berupa tanah dan bangunan milik KoperasiPeternak Unggas Saiyo Luak Limo Puluah yaitu Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) No. 1 Nagari Mungka tanggal 5 September 2007, Surat Ukur No.10/Mungka/2007 tanggal 31 Agustus 2007 dengan Luas 6.130 M2 (enam ribu seratustigapuluh meter bujur
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 19-01-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bjm
Tanggal 19 Januari 2015 — MAHLIANA.
160 — 384
  • Rantau Bujur. Darat Kec. Sei Tabukan Kab. 7,800,000.00HSURukun Kematian Ukhuwah6. Islamiyah Jl. Pulantari Rt. Ill Kec. 10,000,000.00Haur Gading HSUAlinasi Masyarakat MurungKupang Kec. Babirik Kab. HSU =0100,000.06Panitia Pembangunan Masjid ArRaudhah Jl. Datuk Kandang Hajie Ds. Galumbang Kec. Juai 2,000,000.00BalanganPengurus Majelis Nurul9. Mukhsinin Ds. Sei Batung Rt. 3 2,500,000.00Kec. Juai BalanganKelompok Tani Sumber Rejeki10. Ds. Sumber Rejeki Kec.
    Haur Gading Kab.HSU2.900.000,00 63.31/03/2010Pengurus Karang TarunaAnak 1000 Pulau Ds.Rantau Bujur Darat Kec.Sei Tabukan Kab. HSU7.900.000,00 64.31/03/2010Rukun KematianUkhuwah Islamiyah Jl.Pulantari Rt. Ill Kec. HaurGading HSU10.000.000,00 65.31/03/2010Alinasi MasyarakatMurung Kupang Kec.Babirik Kab. HSU5.000.000,00 66.31/03/2010Panitia PembangunanMasjid Ar Raudhah Jl.Datuk Kandang Haji Ds.Galumbang Kec. JuaiBalangan5.000.000,00 67.31/03/2010Pengurus Majelis NurulMukhsinin Ds.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 26/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
Ferry Anwar
Tergugat:
1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL
2.DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA
Intervensi:
PT ANTAM Tbk
128 — 99
  • WIUP tidak tumpang tindih dengan ketentuan peraturandengan WPN; perundangundangan.3. tidak tumpang tindin denganwilayah administratifkabupaten/kota atau provinsilain;4. koordinat IUP Eksplorasisesuai dengan koordinatpencadangan wilayah;5. koordinat IUP OperasiProduksi berada di dalamkoordinat IUP Eksplorasi;dan/atau6. koordinat IUP sejajar garislintang bujur.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Bjm
Tanggal 6 Mei 2020 — - BOY RACHMAD NOOR, S.AP.,Bin (Alm) SULAIMANSYAH
247 — 179
  • ., sudah bujur aja lah bu ini dan dijawab saksi HARNIAH, S.T.,sudah bujur aja sesuai kontrak;Tanggapan Terdakwa terhadap keterangan saksi SUBLIANSYAH:Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan Saksi;11. Saksi KHAEZAR KUSUMA WARDHANA, S.T., Bin Ir. H.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 01-02-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 37/Pid.Sus-LH/2018/PN Sak
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
SUPENDI BIN ALM SUMITO
355 — 161
  • BMKG mengolah data tersebut dan diinformasikanke publik;60Bahwa Menurut pantauan BMKG selama bulan Februari tahun 2014 diKabupaten Siak dengan indikator tingkat kepercayaan hotspot 81%sampai dengan 100% terdapat 57 titik api dan selama bulan Maretterdapat 69 titik api;Bahwa pada BMKG punya data base sampai tingkat kabupaten padasaat itu namun setelah tahun 2016 sudah dapat dipetakan sampai ketingkat kecamatan;Bahwa alur informasinya mulai satelit memotret dan dialogaritma laludidapat data lintang bujur
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 24 Nopember 2016 — - GATOT PUJO NUGROHO, ST.,M.Si (TERDAKWA)
250 — 70
  • Rantau SelatanPanitia Pembangunan Musholla AR ROJAQ Perumahan PuriUjung Bandar Rantau Prapat LabuhanbatuPanitia Pembangunan Mesjid ALQOMAR Dusun Batu Bujur AtasDesa Janji Kec. Bilah Barat Kab. LabuhanbatuPanitia Pembangunan Mesjid ALIKHLAS JI. Rahmad LingkunganAek Riung Kel. SigambalPanitia Perehaban Mesjid AL HAFIZ Desa Perkebunan SennahKec. Bilah Hilir Kab. LabuhanbatuPanitia Perehaban Mesjid NURUL HIDAYAH Dusun Air Kecil DesaKampung Bilah Kec. Bilah Hilir Kab.
    No. : 75/Pid.SusTPK/2016/PN.Man.500501502503504505506507508509510511512513514515516517518519520521522523524525526Panitia Pembangunan Musholla AR ROJAQ Perumahan PuriUjung Bandar Rantau Prapat LabuhanbatuPanitia Pembangunan Mesjid ALQOMAR Dusun Batu Bujur AtasDesa Janji Kec. Bilah Barat Kab. LabuhanbatuPanitia Pembangunan Mesjid ALIKHLAS JI. Rahmad LingkunganAek Riung Kel. SigambalPanitia Perehaban Mesjid AL HAFIZ Desa Perkebunan SennahKec. Bilah Hilir Kab.
    No. : 75/Pid.SusTPk/2016/PN.Madn.500501502503504505506507508509510511512513514515516517518519520521522523524525526Panitia Pembangunan Musholla AR ROJAQ Perumahan PuriUjung Bandar Rantau Prapat LabuhanbatuPanitia Pembangunan Mesjid ALQOMAR Dusun Batu Bujur AtasDesa Janji Kec. Bilah Barat Kab. LabuhanbatuPanitia Pembangunan Mesjid ALIKHLAS JI. Rahmad LingkunganAek Riung Kel. SigambalPanitia Perehaban Mesjid AL HAFIZ Desa Perkebunan SennahKec. Bilah Hilir Kab.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 10-08-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 26/G/2016/PTUN.SMD
Tanggal 29 Maret 2017 — PT. SENYIUR SUKSES PERATAMA; melawan 1. KEPALA BADAN PERIJINAN DAN PENANAMAN MODAL DAERAH (BPPMD) PEMERINTAH PROPINSI KALIMANTAN TIMUR; 2. PT. ORKIDA MAKMUR;
650 — 319
  • Koordinat IUP sejajar garis lintang bujur.... astd. .. aste. ... ast.Bahwa, fakta tumpang tindih atas wilayah izin usaha pertambangan Penggugatdengan beberapa perusahaan swasta lain termasuk wilayah izin usaha pertambanganTergugat II Intervensi sejatinya telah lama mengemuka yakni sejak adanya persoalanbatas daerah antara Kabupaten Kutai Kartanegara dengan Kabupaten Kutai Timur(Kabupaten Kutai Timur dibentuk berdasarkan UndangUndang Nomor 47 Tahun1999 tentang Pembentukan Kabupaten Nunukan, Kabupaten
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-05-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN BANJARMASIN Nomor - 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Bjm
Tanggal 6 Mei 2020 — - LANGGENG SRI WAHYUNI, S.T
213 — 86
  • ., sudah bujur aja lah bu ini dan dijawab = saksi HARNIAH, S.T.,sudah bujur aja sesuai kontrak;Tanggapan Terdakwa terhadap keterangan saksi SUBLIANSYAH:Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan Saksi;11. Saksi KHAEZAR KUSUMA WARDHANA, S.T., Bin Ir. H.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 05-03-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 19/PDT.G.INT/2014/PN.MKL
Tanggal 5 Februari 2015 — Yohana Pakulla' alias Nenek Meta, Saguni, Mintje Towu (PENGGUGAT) VS Yohani A Palinggi, Ruruk Buri', Ludia, Mince DKK (TERGUGAT) VS Jacobus Padandanan, Fransiska Padandanan, Antonia P Dannari, SE.MM (PENGGUGAT INTERVENSI)
296 — 248
  • VTI1) sesuai dengan aslinya dan telahdibubuhi materai secukupnya;fotocopy kwitansitertanggal 9 April 1999 untuk uang sebanyak Rp 5.000.000,(lima juta rupiah) dari Hebron Laga, S.Th untuk pembelian sebidang tanah(pekarangan mmah) yang luasnya+ 100 meter bujur sangkar (bukti bertandaT.LILV.VI.VII2) > sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materaisecukupnya;fotocopy kwitansi tertanggal 2041999 untuk uang sebanyak Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) dari Hebron Laga untuk harga tanah sebanyak Rp100.000
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 02-08-2012 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 453/Pdt.G/2012/PN Mdn
Tanggal 12 Desember 2013 — - SOFIAN WIDJAYA, dkk (Para Penggugat) LAWAN - ABDUL KIRAM, dkk (Para Tergugat)
175 — 20
  • sebagai mana diuraikan didalam jawabannya tertanggal26 Pebruari 2013 yang pada pokoknya menyatakan bahwa dalil gugatan yangmenyatakan, bahwa Eksekusi yang dilaksanakan terhadap tanah milik ParaPenggugt oleh Pengadilan Negeri Medan adalah tanpa dasar hukum, adalahdalil yang keliru dan merupakan pemutarbalikan fakta hukum serta tidakberdasarkan hukum sama sekali, karena jelas pelaksanaan Eksekusi terhadaptanah seluas lebihkurang 70.506.45 M2 (tujuh puluh ribu lima ratus enam komaempat puluh lima meter bujur