Ditemukan 3970 data
Urut Berdasarkan
Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 K/PDT.SUS/2009 PT. MITRA BUSANA APPELINDO; FITRIA, DKK.
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sengon RT.04/06Sukaputra Jakarta Utara;TOHAMI, bertempat tinggal di Gg. Swadaya RT.05/02Sukapura Jakarta Utara;SIYANTI, bertempat tinggal di Jalan Manggar RT.02/09 KojaJakarta Utara;SRI RAHAYU, bertempat tinggal di Kayu Tinggi RT.06/12Cakung Jakarta Timur;ASTUTI, bertempat tinggal di Gg. Lembang RT.09.01Sukapura Jakarta Utara;SUTI ATI, bertempat tinggal di Gg.
Register : 22-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 92/Pid.B/2021/PN Kpn Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
ABDUL HANAN, S.Pd I
57 — 46
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
ABDUL HANAN, S.Pd I
57 — 46
maka yang berhakmengelola adalah warga masyarakat, sehingga kemudian Lembaga AliansiIndonesia menerbitkan surat keterangan penggarapan lahan tersebut;Bahwa Terdakwa masuk dan menguasai lahan dengan cara menanamiketela rambat dan tebu;Halaman 20 dari 93 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN KpnBahwa terkait permasalahan ini pernah dilakukan mediasi di kantorKecamatan Dampit, dimana saksi juga ikut hadir setelah diundang oleh pihakKecamatan Dampit, di kantor Kecamatan Dampit, tepatnya setelah aksipenanaman sengon
Register : 30-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 08/PID.SUS-TPK/2014/PT.BGL Tanggal 20 Agustus 2014 — TITI SUMARNI BINTI SAMSUL BAHRI
79 — 25
79 — 25
Kepahiang TA. 2012.Dari hasil pemeriksaan administrasi dan fisik terhadap ProyekPengadaan Mesin Pembuat Triplek di Dinas Koperasi, UKM Perindustrian danPerdagangan Kabupaten Kepahiang TA. 2012 sebagaimana tertuang dalamLaporan Hasil Pemeriksaan yang pada intinya menyatakan sebagai berikut :1.Mesin Hot Press Dryer yang di dalam gudang Pabrik sengon dalamkondisi telah banyak berkarat, banyak kerusakan cat dan berlumuran oliwalaupun belum pernah di uji coba..
Putus : 24-10-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG Tanggal 24 Oktober 2012 — TITIK KIRNANINGSIH, SE Binti MITRO HARJONO
148 — 59
148 — 59
Argomulyo dijadikanlokasi tanah buangan dan tanah saksi juga dipergunakan untukjalan lalu lintas truck dengan luas 150 M2.Bahwa tanah yang dijadikan lokasi tanah buangan kegiatanpembangunan jalan lingkar selatan adalah tanah milik saksisendiri dan tanah tersebut sudah bersertifikat atas nama saksidan anak saksi (Suyanti Wulandari).303Bahwa luas tanah saksi yang dijadikan lokasi tanah urugantersebut sekitar 2500 M2.Bahwa lokasi tanah tersebut ada tanaman pohon kelapa,sengon, mahoni, sengon kopi dan
tahu siapa yang melakukan pengurugantanah dilokasi tersebut.Bahwa ketinggian urugan tanah yang dibuang ke lokasi tanahsaudara tersebut sekitar 3 Meter.Bahwa jumlah volume tanah buangan yang dibuang ke lokasitanah saudara tersebut saksi tidak tahu tetapi sepengetahuansaksi pekerjaan urugan tersebut dilaksanakan sekitar 1 bulandan jumlah tanah urugannya adalah ribuan dump truck.Bahwa atas pengurugan yang dilakukan ditanah saksi tersebutsaksi tidak membayar tetapi saksi mendapat ganti rugitananaman sengon
tanah buangan.Bahwa tanah yang dijadikan lokasi tanah buangan kegiatanpembangunan jalan lingkar selatan adalah tanah milik saksisendiri dan tanah tersebut sudah bersertifikat atas nama saksi.Bahwa luas tanah saksi yang dijadikan lokasi tanah buangankegiatan pembangunan jalan lingkar selatan sekitar 515 M2 dan305tanah tersebut diurug dengan ketinggian sekitar 1 Meter s/d 1,5MeterBahwa lokasi tanah yang dijadikan lokasi tanah buangankegiatan pembangunan jalan lingkar selatan ada tanamanpohon kelapa, sengon
Register : 22-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 89/Pid.B/2021/PN Kpn Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
AGUS WANTO
47 — 37
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
AGUS WANTO
47 — 37
Bahwa oleh karena tanah sudah kembali kepada negara maka yang berhakmengelola adalah warga masyarakat, sehingga kemudian Lembaga AliansiIndonesia menerbitkan surat keterangan penggarapan lahan tersebut;Bahwa Terdakwa masuk dan menguasai lahan dengan cara menanamiketela rambat dan tebu;Bahwa terkait permasalahan ini pernah dilakukan mediasi di kantorKecamatan Dampit, dimana saksi juga ikut hadir setelah diundang oleh pihakKecamatan Dampit, di kantor Kecamatan Dampit, tepatnya setelah aksipenanaman sengon
Register : 16-03-2013 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 412/Pid.B/2009/PN.BLT Ir. RACHMADI, MM ;
90 — 12
90 — 12
Sigit Subiantoro, karena saksi tidakpernah ketemu, pernah mendengar namanya waktu di Penyidik Polda ;e Bahwa pupuk tersebut digunakan untuk memupuk kayu jati, sengon dan petai ;e Bahwa saksi pernah mengecek pupuk yang datang, tapi saksi hanya petugas lapangandan bukan panitia penerima barang;e Bahwa yang menentukan berapa ton yang diterima kelompok tani adalah KepalaDinas ;e Bahwa setiap kelompok tani tidak sama jumlah pupuk yang diterima, hal tersebuttergantung dengan luas area ;Menimbang, bahwa
Putus : 09-09-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/Pid.Sus/2013/PN.Sby Tanggal 9 September 2013 — MAT SANIH ALI MURSIDI, S.Ag
92 — 24
92 — 24
Malang dengan jenis tanamanpokok kopi dan tanaman sela kayu sengon. Tugas saksi diBagian Gudang yaitu menerima dan mengeluarkan barang(bahan bangunan, pupuk dan pestisida, spare part kendaraan)dan yang bertanggungjawab yaitu Manajer Kebun.
Register : 22-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 91/Pid.B/2021/PN Kpn Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
JUKI
53 — 39
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
JUKI
53 — 39
maka yang berhakmengelola adalah warga masyarakat, sehingga kemudian Lembaga AliansiIndonesia menerbitkan surat keterangan penggarapan lahan tersebut;Bahwa Terdakwa masuk dan menguasai lahan dengan cara menanamiketela rambat dan tebu;Halaman 20 dari 93 Putusan Nomor 91/Pid.B/2021/PN KpnBahwa terkait permasalahan ini pernah dilakukan mediasi di kantorKecamatan Dampit, dimana saksi juga ikut hadir setelah diundang oleh pihakKecamatan Dampit, di kantor Kecamatan Dampit, tepatnya setelah aksipenanaman sengon
Register : 05-05-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 19-03-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 16/G/2011/PTUN-SMD Tanggal 16 Nopember 2011 — - PT. PASIR PRIMA COAL
- BUPATI PENAJAM PASER UTARA
250 — 150
250 — 150
dilakukanpada tahun ke 5.Penataan lahan (reklamasi) pada areal bekas tambang PitS2, Pit S3 dan Pit S4 dilakukan masing masing padatahun ke4 dan ke5, sedangkan penanaman ~ kembali(revegetasi) pada areal bekas tambang tersebut dilakukanpada tahun ke6 dan ke 7.Rencana pelaksanaan revegetasi (penanaman kembali) padaBlok Siwo akan dilakukan pada tahun ke5 hingga ke7,sedangkan pada Blok Pilar dilakukan pada tahun ke9hingga ke 13.Jenis vegetasi yang akan ditanam pada kegiatan revegetasiadalah : akasia, albizia, sengon
Register : 18-02-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 24/Pdt.G/2013/PN.Bpp Tanggal 3 April 2014 — H. YUSUF MUSTAFA, SH.MH., Pekerjaan Advokat, alamat Komplek Ruko Sentra Eropa II Blok AB 10 No. 33, Balikpapan Baru â Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT DALAM KONPENSI/TERGUGAT DALAM REKONPENSI ; ----------------------------------------
M e l a w a n :
1. SUMINARSIH, Pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jalan Mulawarman Batakan RT. 21 No. 30 Kelurahan Manggar â Balikpapan Timur â Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I DALAM KONPENSI/PENGGUGAT DALAM REKONPENSI ; -----
2. SUDJATI, alamat terakhir Gunung Sari Ilir No. B 3 RT. V Balikpapan Tengah â Kota Balikpapan, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya, baik di dalam wilayah Indonesia maupun di luar wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; ------------------------------------------
3. LURAH MANGGAR KECAMATAN BALIKPAPAN TIMUR, Jalan Mulawarman â Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I ; -------------------------------
4. CAMAT BALIKPAPAN TIMUR, Jalan Mulawarman â Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ; ----
66 — 19
66 — 19
siapa saksi tidak tahu,dan luasnya 1 (satu) perkan ; Bahwa saksi pernah dilihatkan surat kalau Suyitno punya tanah disitu yaitu Surat AktaJual Beli dari Kukuh Ujit kepada Suyitno ; Bahwa waktu di objek dilakukan pengukuran disana ada saksi, Wasian, petugas BPNdan Abdul Muis, dan yang pasang patokpatok batas adalah kami semua yang pasang ;Bahwa waktu dilakukan pengukuran di kebun itu ada orang yang menunggui kebunitu yang tanam sayur, serta ada pisang dan macammacam, ada juga, pohon sukun,rambutan, sengon
Register : 04-10-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 35/G/2018/PTUN.SMD Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat:
PT. BUMI MULIA MAKMUR LESTARI, diwakili NOVRIATY HILDA SIBUEA
Tergugat:
KEPALA DINAS KEHUTANAN PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
239 — 260
PT. BUMI MULIA MAKMUR LESTARI, diwakili NOVRIATY HILDA SIBUEA
Tergugat:
KEPALA DINAS KEHUTANAN PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
239 — 260
BMML; Bahwa benar jenisjenis kayu yang ada diareal tersebut Sengon,Bangka, meranti kuning, meranti Bahwa benar saksi melakukan penebangan di PT. BMML dengan izin1.000 Ha sejak tahun 2006 s/d 2007; Bahwa benar saksi melakukan penebangan di luar izin 1.000 Ha,sekitar 23 meter, karena diareal 1.000 Ha tidak mencukupi target dan100tidak ada teguran dari Bahwa benar setelah di atas tahun 2007 tidak ada tegakan Bahwa benar saksi tidak bekerja di PT.
Register : 24-05-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
H. ASMAWI, S. Ag Bin M. HATTA
171 — 168
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
H. ASMAWI, S. Ag Bin M. HATTA
171 — 168
Sebagaimana uangtersebut untuk menganti tanaman saksi diantaranya yakni pohon Kopi,pohon Pinang, dan pohon Sengon;Bahwa untuk pemberian ganti rugi, pada awalnya saksimenyampaikan agar dapat dibangunnya kolam ikan, yang nantinyaakan saksi gunakan untuk memelihara ikan.
Putus : 03-04-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 148/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg Tanggal 3 April 2014 — PROF. EDY YUWONO, Ph.D. Bin SUYATMAN, DKK.
103 — 36
103 — 36
(Sepuluh Juta Rupiah) untuk pembayaran ACASIA (sengon laut)jumlah 4.000 batang @ Rp. 2.500,;15.1 (satu) lembar nota dari PD Tani Bahagia atas barang berupa 4.000batang ACASIA (sengon laut) @ Rp. 2.500, jumlah Rp. 10.000.000,;16.1 (satu) bendel Rencana Bisnis dan Anggaran Tahun 2011 BadanLayanan Umum (BLU) Universitas Jenderal Soedirman;17.1 (satu) bendel Laporan Auditor Independen atas Laporan KeuanganBadan Layanan Umum (BLU) Universitas Jenderal SoedirmanPurwokerto untuk periode yang terakhir tanggal
Putus : 26-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 84/Pdt.G/2013/PN.BGR Tanggal 26 Juni 2014 — ahli Waris MANGSOER H. DALAM
Lawan :
YAYASAN WIRANATA Dkk
294 — 119
294 — 119
Kerugian akibat tidak dapat memanfaatkan tanah wakaf sah yang dikelola olehpara Penggugat Rekonpensi secara optimal dan hilangnya manfaat/keuntunganyang akan didapat sampai diajukannya gugatan ini sebesar Rp.20.000.000.000, (Dua puluh milyar rupiah);79Cc.Kerugian akibat kerusakan tanah sawah dan tanamantanaman lain Padi,Jagung, Singkong (di antaranya Pohon Sengon yang telah berusia 1 tahunlebin sebanyak lebih kurang 30.000 pohon) sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satumilyar rupiah);Serta kerugian immateriil
Register : 12-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg Tanggal 2 Mei 2016 — SARJU Alias WARSIDI
60 — 16
60 — 16
Selain itu kKarena adanya perbedaan pendapat antara Terdakwa dananggota kelompok serta penggaduh, sehingga tanaman terdakwa di kebun yangberupa pohon sengon dan pohon kopi ditebangi serta pohon cengkeh yang masihkecilkecil dicabuti oleh orangorang yang tidak bertanggung jawab;Menimbang, bahwa oleh karena itutidak terdapat cukup alasan dan dasarhukum, untuk menghukum Terdakwamembayar uang pengganti kepadanegara;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan, maka denganberpedoman pada Pasal 22
Register : 04-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BAGUS KURNIANTO, SH.
Terdakwa:
KARTINI Binti ABU SUTRISNO
148 — 31
BAGUS KURNIANTO, SH.
Terdakwa:
KARTINI Binti ABU SUTRISNO
148 — 31
Mistiyatiseharga Rp.29.000.000, (dua puluh sembilan juta rupiah) ;Bahwa benar pembelian bidang tanah oleh terdakwa tersebuttelah tercatat pada kantor Desa Gumawang, selain tercatat dalambuku letter C Desa juga tercatat dalam buku administrasi desa danjuga arsip surat pernyataan jual beli tanah ;Bahwa benar untuk bidang tanah milik terdakwa sebagaimanatersebut di atas tidak berdiri bangunan, tanah tersebut hanyakebun saja yang ditanami pohon sengon dan kopi, namun pohon pohon tersebut sudah ditebang
Putus : 02-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 03/Pid.Sus/2016/PN.Smg Tanggal 2 Mei 2016 — SARJU al WARSIDI
57 — 15
57 — 15
Selain itu karena adanya perbedaan pendapat antara Terdakwa dananggota kelompok serta penggaduh, sehingga tanaman terdakwa di kebun yangberupa pohon sengon dan pohon kopi ditebangi serta pohon cengkeh yang masihkecilkecil dicabuti oleh orangorang yang tidak bertanggung jawab;Menimbang, bahwa oleh karena itutidak terdapat cukup alasan dan dasarhukum, untuk menghukum Terdakwamembayar uang pengganti kepadanegara;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan, maka denganberpedoman pada Pasal 22
Register : 16-02-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan PN AMBON Nomor 01/Pid.SUS/2012/PN.AB. Tanggal 6 Juni 2012 — MOHAMMAD FAJARULLAH;
97 — 30
97 — 30
dipersidangan sehubungandengan pengadaan bibit mangrove ;Bahwa ahli sekarang bekerja di Balai Perbenihan Tanaman Hutan(BPTH) Maluku dan Papua sebagai Kepala Seksi peredaran benih ;Bahwa tugas dan fungsi ahli sebagai Kepala Seksi PeredaranBenih adalah melakukan pemantauan peredaran benih dan bibttanaman hutan dan sertifikat benih serta tanaman hutanpembinaan terhadap stkeholder wilayah kerja ;Bahwa tanaman hutan yang bisa diberikan sertifikasi adalahsemua tanaman hutan diantaranya jati, mahoni, sengon
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1116 K/PID.SUS/2013 Tanggal 11 Juli 2013 — DESSY ROSTYATI, M.Sc Binti SOEKARDI
47 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
TIMAH (persero) Tbk memerintahkan RHEZAMAULANA IBRAHIM, RATNAWATI dan CRISTINA IDA ROMAULIagar melakukan pengujian kualitas pupuk POLENO dikombinasikandengan NPK dan KOMPOS dilokasi eks Tambang Besar (TB) 1.5 dan1.9 Air Jangkang Sungai Liat menggunakan bibit Sengon dan bibitMahoni dengan tiga jenis tanah yakni tanah Lempung, tanah gambutdan tanah pasir, pengujian dilaksanakan sekitar bulan Mei tahun 2008dengan hasil uji coba pupuk POLENO gagal yang kemudiandilaporkan kepada Terdakwa.Selanjutnya sekitar
Putus : 18-07-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 28 /Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR .Smg Tanggal 18 Juli 2011 — MUZAMIL SULASIAH Binti HADI SUWARNO (TERDAKWA)
121 — 111
121 — 111
kejaksaan katanya Koperasi SunarBudi Jamilah mendapat dana bantuan dari Kementrian PerumahanRakyat ; Bahwa informasi dari Kejaksaan ada Rp. 4 milyard yang diterima olehKoperasi Syariah Sunar Budi Jamilah ; Bahwa Saksi pernah ke Kantor Koperasi Sunar budi Jamilah tetapitidak sering kadangkadang saja : Bahwa Saksi tidak tahu persis Koperasi Sunar Budi Jamilah mendapatdana dari Menteri Perumahan ada informasi dari Kejaksaan katanyadapat dari Kementerian Perumahan ; Bahwa saksi pernah diajak belanja kayu sengon