Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) KotaMakassar untuk melemahkan Kodam XIV/Hsn sebagai TergugatIl Intervensi dalam kepemilikan tanah milik Negara tersebut dansaat ini dalam proses banding di Pengadilan Tinggi Tata UsahaHal. 32 dari 37 halaman Putusan Nomor 11K/PMT.IIIVAD/III/2018MenimbangMenimbangNegara bahkan Terdakwa membahayakan kesatuan karenamemberikan suratsurat dinas yang semestinya rahasia kepadaorang yang tidak berhak.Dari uraian tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke2 Yang dengan

sengaja menyalahgunakan kekuasaan telahterpenuhi.Bahwa mengenai unsur ke3 Memaksa seseorang untuk melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut:Bahwa unsur ini mengandung pilihan (alternatif) bagi Majelis Hakimuntuk menilai dan membuktikan unsur mana yang lebih tepat danbenar dihubungkan dengan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan.Bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, MajelisHakim menilai bahwa unsur Memaksa seseorang

bahwa unsurke3 Memaksa seseorang untuk melakukan sesuatu telahterpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsurunsur dakwaan Oditur Militer Tinggitelah terpenuhi, Majelis Hakim berpendapat dakwaan Oditur MiliterTinggi tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakanfaktafakta yang ditemukan didalam persidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana:Militer, yang dengan

sengaja menyalahgunakan kekuasaan,memaksa seseorang untuk melakukan sesuatu.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 126KUHPM.Bahwa Terdakwa mampu bertanggung jawab dan tidak ada alasanpemaaf maupun alasan pembenar dan dapat mempertanggungjawabkan pidananya, oleh karena Terdakwa bersalah maka harusdipidana.Bahwa sebelum sampai pada saat pertimbangan terakhir dalammengadili perkara ini, Majelis akan menilai sifat dan hakekat danakibat dari sifat dan perbuatan para Terdakwa serta halhal

Bahwa benar Terdakwa mengetahui 28(dua puluh delapan) orang calonveteran kemerdekaan menyerahkanuang kepada Terdakwa saat itumenjabat sebagai Kaminvetcad VII05/Gorontalo.Dari uraian tersebut, kami berpendapat bahwa unsur ke2 Dengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan telahterbukti secara sah dan meyakinkan.Unsur Ketiga : memaksa seseorang untuk melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatuYang dimaksud dengan memaksa seseorang untukmelakukan, tidak melakukan adalah perbuatan ' pelakuyang menggunakan

Bahwa benar besaran uang pinjaman USIPA di Primkopad SamudraPasai Kodim 0104/Atim yang dapat diberikan kepada anggotaKoperasi sampai dengan Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaSecara bersamasama dengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan telahterpenuhi.: Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berkeyakinan para Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana Secarabersamasama dengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 126 KUHPM joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.: Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebutdiatas maka Majelis Hakim berkeyakinan para Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggarPasal 372 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan kesatu dan Pasal 126 KUHPM jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana

para Terdakwa tersebut diatas yaitu :Terdakwal: Ismail Sitanggang, Kapten Inf, NRP 543332.Terdakwall : Muhammad Abdul Rahman, Kapten Inf (Purn), NRP 593216.Terdakwalll : Sariadi, Serka, NRP 636940.Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : Secara bersamasama dengan sengaja dan melawan hukum mengakusebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya adalah kepunyaanorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.DanKedua : Secara bersamasama dengan

sengaja menyalahgunakan kekuasaan.2.

ini.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Tinggi NomorSdak/23/K/AD/X/2016 tanggal 20 Oktober 2016, di depansidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan sertaketeranganketerangan para Saksi di bawah sumpah.Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer Tinggi yangdiajukan kepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya OditurMiliter Tinggi berpendapat bahwa Terdakwa terbukti sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana:Militer yang dengan

sengaja menyalahgunakan kekuasaan,memaksa seseorang untuk melakukan sesuatuSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutPasal126 KUHPM.Menimbang2Oleh karenanya Oditur Militer Tinggi, mohon agar Terdakwadijatuhi := Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan.Menetapkan barang bukti berupa :.

sesuatu telahterpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsurunsur dakwaan Oditur MiliterTinggi dalam dakwaannya telah terpenuhi, Majelis Hakimberpendapat dakwaan Oditur Militer Tinggi tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakanfaktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis HakimMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang39berpendapat bahwa terdapat cukup bukti secara sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana :Militer, yang dengan

sengaja menyalahgunakan kekuasaan,memaksa seseorang untuk melakukan sesuatu.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 126KUHPM.Bahwa terhadap Dakwaan yang dijatunkan pada diri Terdakwa,menggambarkan adanya hubungan antara atasan dan bawahan,dimana telah digariskan dalam doktirin Militer,obahwa seorangbawahan harus patuh dan taat dalam melaksanakan segalaperintah atasan, sehingga seorang bawahan terkadang tidakmemiliki kekuatan atau kesanggupan untuk menolak perintahtersebut.

Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militer ber pendapat bahwaMenimbangTerdakwa terbukti secara sah dan menyakin kan bersalah telahmelakukan tindak pidana :*Militer yang dengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan, memaksaseseorang untuk melakukan, sesuatu. Sebagaimana diatur dan diancamdengan pasal 126 KUHPM.oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi :a. Pidana Penjara selama : 3 (tiga) bulan.b.

Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer Tinggi yang diajukankepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya Oditur Militer Tinggiberpendapat bahwa Terdakwaterbukti sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana :Militer yang dengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan,Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 126KUHPM.Hal 1 dari 71 halaman Putusan Nomor 8K/PMT. III/AD/V/2017a.

Dengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan untukmelakukan sesuatu telah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsurunsur dakwaan Oditur Militer Tinggidalam dakwaan Alternatif Pertama telah terpenuhi, Majelis Hakimberpendapat dakwaan Oditur Militer Tinggi tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan.: Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan faktafaktahukum yang diperoleh dalam persidangan, Majelis berpendapatbahwa terdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa telah melakukan

tindak pidana Dakwaan AlternatifPertama:Militer, yang dengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan, untukmelakukan sesuatu.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 126KUHPM.Bahwa oleh karena Dakwaan Alternatif Pertama telah terbukti secarasah dan meyakinkan maka Majelis Hakim tidak perlu lagimembuktikan Dakwaan Alternatif Kedua.Bahwa Terdakwa mampu bertanggung jawab dan tidak ada alasanpemaaf maupun alasan pembenar dan dapat mempertanggungjawabkan pidananya, oleh karena Terdakwa bersalah

Bahwa benar pada tanggal 11 Juni 2012 dalampelaksanaan tugas PAM di PT Indolas Pratama tersebut,ternyata pistol jenis P1 yang dibawa oleh Saksi1 (Kopda HerryAndiyanto) tersebut telah hilang dan hingga saat ini belumditemukan namun Terdakwa telah mengganti rugi kepadaNegara sebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah).Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkedua Dengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan,Memaksa seseorang untuk melakukan sesuatu, telah terpenuhi.Bahwa

.: Bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsur dalam DakwaanAlternatif Kedua Oditur Militer Tinggi tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan Terdakwabersalah melakukan tindak pidana:Militer yang dengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan, memaksaseseorang untuk melakukan sesuatu, sebagaimana diatur dan diancamsesuai dengan Pasal 126 KUHPM.: Bahwa oleh karena Dakwaan Alternatif Kedua Oditur Militer Tinggi telahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan

Bahwa benar Terdakwa selama mendampingi dan memonitorkegiatan penindakan di gudang kepiting betina bertelur milikSaksi6 tidak ada menerima apapun baik berupa uang,barang/benda apapun dari Saksi7 dan Pengawas Sumber DayaKelautan dan Perikanan Kota Tarakan karena Terdakwa saat itumembantu secara ikhlas merasa punya tanggung jawab morilmelihat adanya perbuatan illegal penjualan kepiting yangdilarang.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaYang dengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan

terpenuhi maka Majelis Hakimberpendapat bahwa dakwaan Oditur Militer telah terbukti.Hal. 66 dari 73 hal Putusan Nomor 2K/PM.107/AD/I/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakanpembuktian yang diperoleh dari faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdapat cukupbukti yang sah dan meyakinkan Terdakwa bersalah telah melakukantindak pidana dalam dakwaan alternatif pertama :Militer, yang dengan

sengaja menyalahgunakan kekuasaan,memaksa seseorang untuk melakukan sesuatu.Sebagaimana diatur dan diancam menurut Pasal 126 KUHPM.: Bahwa oleh karena Dakwaan alternatif pertama telah terbukti secarasah dan meyakinkan, Majelis Hakim berpendapat bahwa Dakwaanalternatif Kedua tidak perlu untuk dibuktikan lagi.Bahwa selama didalam persidangan pada diri Terdakwa tidakdiketemukan adanya alasan pemaaf atau alasan pembenar yangdapat menghapuskan kesalahan Terdakwa untuk melepaskanTerdakwa dari tuntutan

Bahwa terhadap tuntutan Oditur Militer Tinggi yang menyatakanTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana Militeryang dengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan untukmemaksa seseorang terhadap tuntutan ini, Majelis Hakim tidakserta merta menyatakan sependapat dengan tuntutan OditurMiliter, akan tetapi Majelis Hakim akan menguraikan danmembuktikan lebih lanjut dalam putusan ini tentang dakwaanmana yang lebih tepat dan benar dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan.2.

2013 sampai dengan TW Il TA2015 sebesar Rp. 1.442.043.552, (satu milyar empat ratusempat puluh dua juta empat puluh tiga ribu lima ratus lima puluhdua rupiah) telah habis dipergunakan Terdakwa untukmendukung kegiatankegiatan non Program dari Satuan Atasyang harus dilaksanakan oleh Kodim 0824/Jember, dan jugauntuk kepentingan operasional satuan Kodim 0824/Jemberlainnya, dan ada sebagian digunakan untuk kepentingan pribadiTerdakwa.Dari uraian tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke2 Dengan

sengaja menyalahgunakan kekuasaan memaksaseseorang untuk melakukan sesuatu telah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsurunsur dakwaan Oditur Militer Tinggidalam dakwaan Alternatif Pertama telah terpenuhi, Majelis Hakimberpendapat dakwaan Oditur Militer Tinggi tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan faktafaktayang diperoleh dalam persidangan, Majelis berpendapat bahwaterdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkan bahwa Terdakwatelah melakukan

tindak pidana Dakwaan Alternatif Pertama :Militer, yang dengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan,memaksa seseorang untuk melakukan sesuatu.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 126KUHPM.Bahwa oleh karena Dakwaan Alternatif Pertama telah terbukti secarasah dan meyakinkan maka Majelis Hakim tidak perlu lagimembuktikan Dakwaan Alternatif Kedua.Bahwa Terdakwa mampu bertanggung jawab dan tidak ada alasanpemaaf maupun alasan pembenar dan dapat mempertanggungjawabkan pidananya, oleh karena

Bahwa terhadap tuntutan Oditur Militer Tinggi yang menyatakanTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana Militeryang dengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan untukmemaksa seseorang melakukan sesuatu terhadap tuntutanini, Majelis Hakim tidak serta merta menyatakan sependapatdengan tuntutan oditur militer, akan tetapi Majelis Hakim akanmenguraikan dan membuktikan lebih lanjut dalam putusan initentang dakwaan mana yang lebih tepat dan benardihubungkan dengan faktafakta yang terungkap = dipersidangan

0828Sampang, seluruh program kerja dari satuan atas telahdilaksanakan oleh Kodim 0828 Sampang, namunhasilnyakurang maksimal sebagaimana yang diharapkan karenadananya digunakan juga untuk kepentingan dinas lainnya yangtidak didukung dana dari satuan atas .Berdasarkan fakta hukum tersebut di atas maka unsur ke2 yangdengan sengaja menyalahgunakan atau menganggapkan padadirinya ada kekuasaan telah terbukti secara sah dan meyakinkanDari uraian tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke2 Yang dengan

sengaja menyalahgunakan kekuasaan telahterpenuhi.Unsur ke3 : Memaksa seseorang untuk melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatuBahwa unsur ini mengandung pilihan (alternatif) bagi Majelis Hakimuntuk menilai dan membuktikan unsur mana yang lebih tepat danbenar dihubungkan dengan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan.Bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, MajelisHakim menilai bahwa unsur "memaksa seseorang untuk melakukansesuatu, adalah unsur yang paling tepat dan

melakukan sesuatu telahterpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsurunsur dakwaan Oditur Militer Tinggidalam dakwaan Alternatif Pertama telah terpenuhi, Majelis Hakimberpendapat dakwaan Oditur Militer Tinggi tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan faktafaktayang diperoleh dalam persidangan, Majelis berpendapat bahwaterdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkan bahwa Terdakwatelah melakukan tindak pidana Dakwaan Alternatif Pertama :Militer, yang dengan

sengaja menyalahgunakan kekuasaan,memaksa seseorang untuk melakukan sesuatu.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 126KUHPM.Bahwa terhadap Dakwaan Alternatif Pertama yang dijatuhkan padadiri Terdakwa, menggambarkan adanya hubungan antara atasan danbawahan, dimana telah digariskan dalam doktrin Militer, bahwaseorang bawahan harus patuh dan taat dalam melaksanakan segalaperintah atasan, sehingga seorang bawahan terkadang tidakmemiliki kekuatan atau kesanggupan untuk menolak perintahtersebut

titipan dari Kodim 0831/Sby Timur sebesar Rp.559.000.000, (lima ratus lima puluh sembilan juta rupiah) dariLettu Cku Kusno Penata Rekonsiliasi Ku Korem 084/BJ dantelah dijadikan barang bukti pada perkara ini.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer Tinggi dalam tuntutannyadengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.Bahwa terhadap tuntutan Oditur Militer Tinggi yang menyatakanTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana Militeryang dengan

sengaja menyalahgunakan kekuasaan untukmemaksa seseorang terhadap tuntutan ini, Majelis Hakimtidak serta merta menyatakan sependapat dengan tuntutanOditur Militer, akan tetapi Majelis Hakim akan menguraikan danmembuktikan lebih lanjut dalam putusan ini tentang dakwaanmana yang lebih tepat dan benar dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan.Bahwa mengenai tuntutan pidana berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan terhadap Terdakwa, Majelis Hakim akanmempertimbangkan tersendiri mengenai

Paku Korem 084/BJ sebagai dana titipandari Kodim 0831/Surabaya Timur, selanjutnya pada tanggal 12Oktober 2015 penyidik Pomdam V/Brw telah menyita danatitipan dari Kodim 0831/Sby Timur sebesar Rp.559.000.000,(lima ratus lima puluh sembilan juta rupiah) dari Lettu CkuKusno Penata Rekonsiliasi Ku Korem 084/BJ dan telahdijadikan barang bukti pada perkara ini.Dari uraian tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurKedua Yang dengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan telahterpenuhi.Bahwa mengenai

melakukan sesuatu telahterpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsurunsur dakwaan Oditur Militer Tinggidalam dakwaan Alternatif Pertama telah terpenuhi, Majelis Hakimberpendapat dakwaan Oditur Militer Tinggi tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan faktafaktayang diperoleh dalam persidangan, Majelis berpendapat bahwaterdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkan bahwa Terdakwatelah melakukan tindak pidana Dakwaan Alternatif Pertama :Militer, yang dengan

sengaja menyalahgunakan kekuasaan,memaksa seseorang untuk melakukan sesuatuSebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 126KUHPM.Bahwa terhadap Dakwaan Alternatif Pertama yang dijatuhnkan padadiri Terdakwa, menggambarkan adanya hubungan antara atasan danbawahan, dimana telah digariskan dalam doktrin Militer, bahwaseorang bawahan harus patuh dan taat dalam melaksanakan segalaperintah atasan, sehingga seorang bawahan terkadang tidak memilikikekuatan atau kesanggupan untuk menolak perintah tersebut

(satu milyarrupiah) dan tahap kedua sebesar Rp. 280.000.000, (Dua ratus delapanpuluh juta rupiah) di Bank Jatim Syariah Cabang Malang tanpa terlebihdahulu dikoordinasikan dengan Pengawas dan tidak melalui persetujuanRapat Anggota serta tanpa sepengetahuan dan seijin Saksi1 selakuKabintaldam V/Brw dan selaku komandan sandaran.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaYang dengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan telah terpenuhi.3.

Bahwa tidak terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanTerdakwa bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kedua :"Militer yang dengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan, memaksaseseorang untuk melakukan sesuatu sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam Pasal 126 KUHPM.: Bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan kesatu dan selama pemeriksaan dipersidanganMajelis tidak menemukan alasan pemaaf maupun pembenar pada diriTerdakwa, maka sudah selayak

.: Bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsur dalam DakwaanAlternatif Kedua Oditur Militer Tinggi tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan Terdakwabersalah melakukan tindak pidana:Militer yang dengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan, memaksaseseorang untuk melakukan sesuatu, sebagaimana sesuai denganPasal 126 KUHPM.Hal. 43 dari 47 hal.

.: Bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsur dalam DakwaanAlternatif Kedua Oditur Militer Tinggi tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan Terdakwabersalah melakukan tindak pidana:Militer yang dengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan, memaksaseseorang untuk melakukan sesuatu, sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 126 KUHPM.: Bahwa oleh karena Dakwaan Oditur Militer Tinggi Alternatif Kedua telahdinyatakan terbukti secara sah dan

Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer Tinggi yangdiajukan kepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya Oditur MiliterTinggi berpendapat bahwa Terdakwa terbukti sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :"Militer yang dengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan,Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal126 KUHPM.a.

sesuatu telah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsurunsur dakwaan Oditur MiliterTinggi dalam dakwaan Alternatif Pertama telah terpenuhi, MajelisHakim berpendapat dakwaan Oditur Militer Tinggi tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan faktafaktahukum yang diperoleh dalam persidangan, Majelis berpendapatbahwa terdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa telah melakukan tindak pidana Dakwaan AlternatifPertama :Militer, yang dengan

sengaja menyalahgunakan kekuasaan,memaksa seseorang untuk melakukan sesuatu.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 126KUHPM.Bahwa oleh karena Dakwaan Alternatif Pertama telah terbuktisecara sah dan meyakinkan maka Majelis Hakim tidak perlu lagimembuktikan Dakwaan Alternatif Kedua.Bahwa Terdakwa mampu bertanggung jawab dan tidak adaalasan pemaaf maupun alasan pembenar dan dapatmempertanggung jawabkan pidananya, oleh karena Terdakwabersalah maka harus dipidana.Bahwa sebelum sampai pada

Bahwa benar Terdakwa seharusnya melaporkan adanyakegiatan penggalian tanah di area bordes Lanud SMH kepadaDanlanud melalui Kadislog untuk penyelesaian selanjutnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua,Dengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan, telahterpenuhi.3.

Hakim berpendapat bahwa UnsurKetiga Memaksa seseorang untuk melakukan sesuatu telahterpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsurunsur dakwaan OditurMiliter Tinggi telah terpenuhi Majelis Hakim berpendapatdakwaan Oditur Militer Tinggi telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Bahwa Berdasarkan halhal yang diuraikan di atasmerupakan pembuktian yang diperoleh dalam persidangan.Majelis Hakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa telah bersalah melakukan tindakpidana :Militer dengan

sengaja menyalahgunakan kekuasaan .Sebagaimana diatur dan diancam dengan Pasal 126KUHPM.Bahwa karena dakwaan aternatif pertama telah terbuktimaka dakwaan aternatif kedua tidak perlu dibuktikan.Bahwa di dalam persidangan pada diri Terdakwa tidakterdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapatmelepaskan Terdakwa dari tuntutan hukum, sehingga Terdakwaharus dinyatakan bersalah dan Terdakwa harus dipidana.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalammengadili perkara ini, Mejelis Hakim

Membiarkan sesuatu telah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsurunsur dakwaan Oditur Militer Tinggidalam dakwaan Alternatif Pertama telah terpenuhi, Majelis Hakimberpendapat dakwaan Oditur Militer Tinggi tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan faktafaktayang diperoleh dalam persidangan, Majelis berpendapat bahwaterdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkan bahwa Terdakwatelah melakukan tindak pidana Dakwaan Alternatif Pertama :Militer, yang dengan

sengaja menyalahgunakan kekuasaan,membiarkan sesuatu.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 126KUHPM.Bahwa dakwaan Alternatif Pertama telah terbukti secara sah danmeyakinkan dalam pembuktian unsuunsur maka Majelis Hakim tidakperlu lagi membuktikan Dakwaan Alternatif Kedua.Bahwa Terdakwa mampu bertanggung jawab dan tidak ada alasanpemaaf maupun alasan pembenar dan dapat mempertanggungjawabkan pidananya, oleh karena Terdakwa bersalah maka harusdipidana.Bahwa Terdakwa dipercaya oleh pimpinan

Pidana, Pasal 378 juncto Pasal 55 ayat(1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, Pasal 190 ayat (1)dan ayat (4) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997, Pasal 77Kitab UndangUndang Hukum Pidana dan Ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI :Para Terdakwa tersebut di atas yaitu Terdakwa1 FIRMAN, SertuNRP 21070503420387 dan Terdakwa2 MISBACHUN NAJIB, Serka NRP21020210580481, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Kesatu :Kedua :Ketiga :2.Prakadunia.aeMiliter yang dengan

sengaja menyalahgunakan kekuasaan yang dilakukansecara bersamasama.Pemalsuan surat yang dilakukan secara bersamasama.Penipuan yang dilakukan secara bersamasama.Memidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan :Terdakwa 1Terdakwa2Menetapkan: Pidana Penjara selama 11 (sebelas) bulan.Menetapkan wakiu selama Terdakwa berada dalam penahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.: Pidana Penjara selama 9 (Sembilan) bulan.Penuntutan Oditur Militer terhadap Terdakwa3 EDI SUSANTO,NRP 31050446830385