Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : baddu bedu benda berau bengu
Penelusuran terkait : 241/pdt/2009/pt.mks Lel.h.habe bin padu Hj kennu Lel sawaleng Lel baco Hj sitti alan (janda alm suddin) Per buni Per becce Lel nabi Lel renreng Pr.mira binti paressa Lel muin Lel marabang Lel giling Lel dg patombong Lel taha 233/pdt/2009/pt.mks Andi abdul wahid bin mappe Lel janu Lel estapeng petta tinring Lel. dampeng Kahar alias kaha bin beddu karim Lel. andi sudirman vs lel h. muh. aras daeng mapata bin side Dk.; Rustang bin beddu habe 160 /pid.sus/2016/pn sdw 100/pid.sus/2016/pn msb Adi Als Bapak Feri Bin Beddu Pemufakatan Jahat Menjual Narkotika Gol I Bukan Tanaman 276/pdt/2012/pt.mks H.tebba bin abd. rasjide H. beddu rahman bin abd. rasjide settang binti abd. rasjide Gazali bin ismail
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 916/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 32
  • NADI Rp. 12.500.000, per.ROSI Rp. 11.500.000, lel. BEDDU SAING Rp. 10.000.000, totalsebesar Rp. 34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah).
    NADI Rp. 12.500.000, PerRosi Rp. 11. 500.000, Lel.
    Beddu Saing Rp. 10.000.000, totalsebesar Rp. 34. 000.000, (tiga puluh empat juta rupiah).Demikian tergugat membayar lunas kredit antara tergugat denganPenggugat pada Bank BRI Cabang Sinjai sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) ;Bahwa dalil jawaban 3.1 sampai 3.4 adalah semuanya tidak benar dansangat mengadaada, tergugat sama sekali hanya berusaha melepaskandirinya, dengan maksud ingin menyembunyikan bagiannya daripembagian harta bersama antara penggugat dan tergugat, yang telahterjual habis
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 23-03-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN PARE PARE Nomor 40/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 21 Oktober 2015 —
47 — 8
  • Udin Als bapaknya Wati, sebelah timuryaitu Sampe Als Bapak Sudirman, sebelah Utara yaitu lel.
    Beddu Salam Als Goe dan sebelahSelatan yaitu Muria Als Muria dan Abdul Rahman Als Rahman;Bahwa setahu saksi 11 (sebelas) KK tersebut merupakan keluarga dari Terdakwa, dan merekatidak mau tandatangan pada saat itu karena mereka mengatakan bahwa tanah tersebut bukanmilik KOREM 142 TATAG karena sudah lama mereka tempati dan garap;Bahwa akibatkejadian tersebut pihak KOREM 142 TATAG mengalami kerugian sebesar Rp. 2,9Milyar;Bahwa sampai saat ini Terdakwa masih menempat tanah tersebut;Bahwa pernah ada pertemuan
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 23-06-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 149/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pembanding/Tergugat : ANDI CECE
Terbanding/Penggugat : ARIS BIN KALI
37 — 21
  • Almarhum Lel. Beddu bin Kali, (3). Almarhum Lel.Badda bin Kali, (4) Lel. Yunus bin Kali/Penggugat 1, (5). Lel. Ilyas binKali/Penggugat 2, dan (6) Lel. Aris bin Kali/Penggugat 3.