Penyidik Atas Kuasa PU:
RESTU YAN SURYO UTOMO S.H
Terdakwa:
Dwi Wahyuni

Penyidik Atas Kuasa PU:
RESTU YAN SURYO UTOMO S.H
Terdakwa:
Wulan Setiawan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SURYO UTOMO Als BEGON Bin SUYATNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SURYO UTOMO Als BEGON Bin SUYATNO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dengan

Penuntut Umum:
DEVIKA YUNIARSRI .M.SH
Terdakwa:
SURYO UTOMO Als BEGON bin SUYATNO

Pembanding/Penuntut Umum : YESSI RAHMAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : RENDI SURYO UTOMO Als RENDI Ad BEJO DIHARJO

PUTUSANNomor: 42/PID/2020/PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RENDI SURYO UTOMO Als RENDI Ad BEJODIHARJO;Tempat Lahir : Bekasi ;Umur / Tanggal Lahir : 35 tahun / 04 Mei 1984 ;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perum Telaga Serangan Blok VIII No.134RURw

9lampiran Undangundang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa RENDI SURYO UTOMO Als RENDI Ad BEJO DIHARJOpada hari Senin tanggal tanggal 15 Juli 2019 sekira jam 20.30 Wib atau padawaktu lain setidaktidaknya dalam bulan Juli 2019, atau pada suatu waktusetidaktidaknya masih dalam tahun 2019, bertempat di Perumahan MargahayuKecamatan Bekasi

Menyatakan terdakwa RENDI SURYO UTOMO Als RENDI Ad BEJODIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menerima dan menjadiperantara dalam jual beli narkotika Golongan dengan berat melebihi 1(satu) kilogram atau melibihi 5 batang pohon. Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika sesuai dengan surat dakwaan kami.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RENDI SURYO UTOMO AlsRENDI Ad BEJO DIHARJO dengan pidana MATI.3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.4. Menyatakan barang bukti berupa :150 (seratus lima puluh) bungkus atau bal yang dibungkus lakban plastikwarna coklat dengan berat brutto 150 Kg disisinkan seberat 149 Kg untukdimusnahkan dan untuk pemeriksaan Labfor disisihkan 1 (satu) bal berat1 (Satu) Kg setelah diperiksa dengan berat netto akhir 994 gram.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN5.

Menyatakan Terdakwa RENDI SURYO UTOMO als RENDI A.d. BEJODIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menerima dan MenjadiPerantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan dalam Bentuk Tanamandengan Berat Melebihi 1(satu) kilogram atau Melebihi 5 Batang Pohonsebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RENDI SURYO UTOMO als RENDIA.d.

1. Menyatakan Terdakwa Suryo Utomo bin Basri (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
SURYO UTOMO Bin BASRI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan SURYO UTOMO BENJAMIN, laki-laki, lahir di Semarang pada tanggal 06 Nopember 1931, terakhir beralamat di jalan Sumbawa No. 4 RT. 008, RW. 004, Kelurahan Karangtempel, Kecamatan Semarang Timur Kota Semarang, berada dalam keadaan tak hadir ( afwezigheid );
3. Menetapkan Para PEMOHON selaku anak-anak kandung dari SURYO UTOMO BENJAMIN sebagai pihak yang mempunyai kewenangan untuk mewakili kepentingan SURYO UTOMO BENJAMIN

dalam melakukan pengelolaan harta kekayaan SURYO UTOMO BENJAMIN termasuk namun tidak terbatas pada sebidang tanah dan bangunan rumah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No. 1171 / Karangtempel, Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang atas nama SURYO UTOMO BENJAMIN setempat dikenal dengan nama jalan Sumbawa No. 4 Semarang selama SURYO UTOMO BENJAMIN berada dalam keadaan tak hadir ( afwezigheid );

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya
2. Menetapkan SURYO UTOMO BENJAMIN,laki laki ,lahir di Semarang pada tanggal 06 November 1931,terakhir beralamat di Jalan Sumbawa No.4 RT.008 RW.004,Kalurahan Karangtempel,Kecamatan Semarang Timur Kota Semarang ,berada dalam keadaan tidak hadir (afwezigheid)
3. Menetapkan Para Pemohon selaku anak kandung dari SURYO UTOMO BENJAMIN sebagai pihak yang mempunyai wewenang untuk mewakili kepentingan SURYO UTOMO BENJAMIN dalam

melakukan pengelolaan,memindahkan,menjual/mengalihkan sebidang tanah dan bangunan rumah sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1171/Karangtempel,Kecamatan Semarang Timur Kota Semarang atas nama SURYO UTOMO BENJAMIN setempat dikenal dengan nama Jalan Sumbawa Nomor 4 Semarang kepada pihak lain

NURWAHYUNIATI ROKHMI sebagi wali dari anak bernama Raden Adji Suryo Utomo yang lahir di Yogyakarta tanggal 6 Juni 1997 dan Raden Aryuntari Sekar Kinasih yang lahir di Yogyakarta tanggal 5 Agustus 2003 masih dibawah umur, untuk melakukan perbuatan hukum untuk mengambil dan menerima uang taspen dan pensiun atas nama alm. Bapak Drs. Baroto Budi Waskito;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 221.000,- ( dua rastus dua puluh satu ribu Rupiah);----

RADEN ADJI SURYO UTOMO, tanggal 01JULI 2014; ( Buktia9. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. : 3471120812040406atas nama Kep.Kel. BAROTO BUDI WASKITO, DRS. tanggalO1 Juli 2014; ( BuktiA10. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk NIK3471075008640001 atas nama Dra. NURWAHYUNIATIROKHMI, tanggal 04 September 2014 ;( Bukti P.10).

taspen dan pensiun ataS nama suami Pemohon,tinggalan suami Pemohon tersebut untuk kepentinganmasa depan anakanaknya ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindaksebagai wali dari anak tiri, karena anak Pemohon yangbernama Raden Adji Suryo Utomo dan Raden AryuntariSekar Kinasih tersebut belum cukup umur, maka Pemohonmengajukan perwalian2.

Prijani Saptawati dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama Raden AdjiSuryo Utomo, sekolah SMA, berumur 17 tahun danRaden Aryuntari Sekar Kinasih, sekolah SD, berumur11 tahun;Bahwa anakanak tiri Pemohon yang bernama RadenAdji Suryo Utomo dan Raden Aryuntari Sekar Kinasihmasih dibawah umur ; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini untuk mewakili anakanak tirinyayang bernama Raden Adji Suryo Utomo dan RadenAryuntari yang belum dewasa untuk mengambil danmenerima uang taspen

Oleh karena suami Pemohon telah meninggal dunia, maka demihukum Pemohon, yang hidup terlama, menjadi wali anak ke 2(dua)nya yang bernama Raden Adji Suryo Utomo dan Raden AryuntariSekar Kinasih yang masih berumur 17 tahun dan 11 tahun dankarenanya belum dewaSa ;"Menimbang, bahwa oleh karena Raden Adji Suryo Utomo danRaden Aryuntari Sekar Kinasih yang merupakan anak bawaan darisuami Pemohon alm. Drs.

NURWAHYUNIATI ROKHMIsebagi wali dari anak bernama Raden Adji Suryo Utomo yang lahirdi Yogyakarta tanggal 6 Juni 1997 dan Raden Aryuntari SekarKinasih yang lahir di Yogyakarta tanggal 5 Agustus 2003 masihdibawah umur, untuk melakukan perbuatan hukum untukmengambil dan menerima uang taspen dan pensiun atas namaalm. Bapak Drs. Baroto Budi Waskito;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
RESTU YAN SURYO UTOMO S.H
Terdakwa:
1.SAMSUL ARIFIN
2.WITANTO
3.HERU IRIYANTO
4.SUPRIYANTO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adhitya Suryo Utomo bin Rustam Efendi) terhadap Penggugat (Devi Agustina binti Bambang Bintoro);

4. Menetapkan anak yang bernama Bima Rafka Ramadhan bin Adhitya Suryo Utomo, lahir tanggal 10 Mei 2020 dan Chessy Ghea Destiana binti

Adhitya Suryo Utomo, lahir tanggal 04 Desember 2022 dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Memerintahkan barang bukti berupa; - 3 (tiga) lembar baju kemeja lengan panjang; - 1 (satu) lembar celana Jeans panjang warna biru dongker; - 1 (satu) lembar celana Jeans pendek warna biru dongker; - 1 (satu) lembar jaket warna hitam; Dikembalikan kepada terdakwa HOL MUHAMMAD Als RIAN; - 10 (sepuluh) lembar uang lembaran Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah); - 2 (dua) lembar uang lembaran Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah); Dikembalikan kepada saksi H.RASMO SURYO UTOMO Als H.

RASMO SURYO UTOMO Als H.RASMO, sekitar pukul 08.30 saksi H. RASMO SURYO UTOMO Als H. RASMOlangsung mengecek uang yang berada di tas yang disimpan dibelakang laci mejakasir temyata uang tersebut telah hilang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah), setelah itu saksi H. RASMO SURYO UTOMO Als H.

RASMO SURYO UTOMO Als H. RASMO menuu toko moroseneng yang beralamat dikomplek impres Bajawa kelurahan Kisanata, KecamatanBajawa, Kabupaten Ngada, terdakwa langsung megangkat barangbarang jualanyang berada dimobil Pick Up dan saksi H. RASMO SURYO UTOMO Als H.RASMO menyimpan tas dibelakang laci meja kasir, Kemudian saksi FERDNADUSLIU Als FERDI (karyawan saksi H. RASMO SURYO UTOMO Als H.

RASMO SURYO UTOMO Als H.

RASMO SURYO UTOMO alias H.

Rasmo Suryo Utomo alias H.Rasmo; Hal21dari 23 Hal.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan Pemohon, IKA RINI HASTUTI, SH. dan Suryo Utomo, adalah istri dan anak dari Almarhum Agung Basuki, yang meninggal di Bogor, pada tanggal 22 Agustus 2019, dan PUTRAHMAN GALENDRA UTOMO, cucu

utomo, selanjutnya di beritanda bukti P 4;Foto copy Kutipan akta kematian tanggal 22 September 2017, Nomor 3271KM140920170002, atas nama Suryo Utomo, selanjutnya di beritanda buktiP5;Foto copy Sertifikt Hak Milik Nomor 163/Cimangkok, atas nama AgungBasuki, yang di terbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sukabumi,selanjutnya di beritanda bukti P 6 ;Foto copy Sertifikat hak milik No. 73/Pasir Tanjung, atas nama AgungBasuki, yang di terbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor,selanjutnya di

Agung Basuki dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Suryo Utomo ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Suryo Utomo adalah suami saksiyang juga telah meninggal dunia pada tahun 2017 karena sakit di RumahSakit Cianjur ;Bahwa dari hasil perkawinan antara saksi dan anak pemohon yaitu SuryoUtomo di karuniai 1 (satu) orang anak yang bernama PutrahmanGalendra Utomo yang lahir pada tanggal 08 April 2017, yang sekarangtinggal bersama saksi di Kota Bandung ;Bahwa saksi tidak keberatan kalau Pemohon menjadi

Agung Basuki dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Suryo Utomo ; Bahwa anak Pemohon yang bernama Suryo Utomo adalah suami saksiGabriella Wibowo yang juga telah meninggal dunia pada tahun 2017karena sakit di Rumah Sakit Cianjur ; Bahwa dari hasil perkawinan antara saksi Gabriella Wibowo dan anakpemohon yaitu Suryo Utomo di karuniai 1 (satu) orang anak yangbernama Putrahman Galendra Utomo yang lahir pada tanggal 08 April2017, yang sekarang tinggal bersama saksi Gabriella Wibowo di KotaBandung

Utomo, yang lahir pada tanggal 15 Okotber 1986 (bukti P4);Bahwa suami pemohon yaitu Agung Basuki telah meninggal dunia padatanggal 22 Agustus 2019 di Kota Bogor berdasarkan kutipan akta kematian No.3271KM250920190006 (bukti P 12) begitu juga anak Pemohon yangbernama Suryo Utomo telah meninggal dunia pada tanggal 13 Mei 2017 diCianjur, berdasarkan kutipan akta Kematian No. 3271KM140920170002 (buktiP5);Bahwa anak Pemohon yaitu Suryo Utomo sebelum meninggal duniamenikah dengan saksi Gabriella Wibowo

Agung Basuki hanya memiliki satu orangistri yaitu Pemohon, satu orang anak yaitu Almarhum Suryo Utomo dan saruorang cucu yaitu Putrahman Galendra Utomo ;Menimbang, bahwa selanjutnya hakim akan mempertimbangkan Petitum2 permohonan Pemohon sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka hakimberpendapat Pemohon adalah istri yang sah dari Almarhum Ir.

,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon AMIN telah menikah dengan SUMIAH di Semarangpada tanggal 12 Oktober 1993, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor: 287/28/X/1993;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama KHUSNUL SURYO UTOMO lahir di Semarang pada tanggal 20Januari 2000, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4620/Halaman dari 8 Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2015/PN SmgTP/2000, yang dikeluarkan dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan

(bukti P.2) ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Amin (pemohon) dan Sumiah.( bukti P.3) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4620/TP/2000 tertanggal 23Mei 2000 atas nama KHUSNUL SURYO UTOMO.

Saksi MARSUKIe Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak kecil kirakira usia 4 tahunkarena satu kampung;e Bahwa nama Pemohon adalah Amin;e Bahwa yang setahu saksi nama Pemohon adalah Amin bukan AminHidayat;e Bahwa saksi juga satu kantor dengan Pemohon dan di kantor namapemohon adalah Amin;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Sumiah(isterinya);e Bahwa dalam pernikahan pemohon dengan Sumiah telah dikaruniaianak yang bernama KHUSNUL SURYO UTOMO;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Saksi SUYITNO:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama karena satu kantor;e Bahwa nama Pemohon di kantor dan di kampung namanya Amin;e Bahwa isteri Pemohon bernama Sumiah;e Bahwa Pemohon dengan isterinya mempunyai seorang anak yangbernama KHUSNUL SURYO UTOMO;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membetulkannamanya dalam akta kelahiran anaknya tersebut;e Bahwa KHUSNUL SURYO UTOMO adalah anak sah Pemohondengan isterinya yang bernama Sumiah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

UTOMO;Menimbang, bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkanpada Dinas Kependudukan Dan catatan Sipil Kota Semarang pada tanggal 23Mei 2000 dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4620/TP/2000 tercatat namaayah Amin Hidayat sesuai bukti surat yang diberi tanda P.4;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 139/Pat.P/2015/PN SmgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda P.1, P.2,P.3, P.5 dan P.6 serta didukung dengan keterangan 2 ( dua ) orang saksidimana nama Pemohon adalah AMIN baik

dicocokkandengan aslinya sudah Sesuai ; nn en none ne nemo nnnMenimbang, bahwa disamping buktibukti Surat Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang masingmasing didengarketerangannya dibawah sumpah sesuai dengan cara agamanya,masingmasing bernama : 222222 0225 ce nconoeSaksi 1 IKE SUSETYOWATI: dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal karena sebagai teman Pemohon, danberkenalan sudah lama ; 02 nono non nn nn no nnnnee Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suryo

Utomo, danperkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak,tapi Pemohon sekarang sudah bercerai dengan suaminya (Suryoe Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perubahannama anaknya yang semula bernama Felicia Roxanne Utomomenjadi Maria Feliciae Bahwa saksi tahu alasan anak Pemohon merubah nama karenanama FELICIA ROXANNE UTOMO anak tersebut sering sakitsakitan, dan tidak mempunyai arti, maka dirubah menjadi MARIAFELICIA TAN jann22cnennnncc cece nnn e cence nnn cnneeenennnnnnesSaksi2/

HANTANTI; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi teman Pemohon dan berkenalan sudah lama :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suryo Utomo, danperkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak,tapi Pemohon sekarang sudah bercerai dengan suaminya (Suryoe Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namaanaknya yang semula bernama Felicia Roxanne Utomo menjadiMaria Felicia Tan ;e Bahwa saksi tahu alasan anak Pemohon merubah nama karenanama FELICIA ROXANNE

sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat tersebut dandihubungkan dengan keterangan Saksi IKE SUSETYOWATI dan SaksiHANTANTI telah diperoleh fakta sebagaiberikut :2 222+ 2222n noone n none n nnn nena nnae bahwa anak Pemohon bernama Felicia Rexonne Utomo,berdasarkan Akta Kelahiran No.98/C/2005 tanggal 13 Mei 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan, KeluargaBerencana dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, (bukti P.3), dananak sah dari MIEKE HAPSARI dengan SURYO

UTOMO sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 120/C/2004, kemudianpada tanggal 15 Agustus 2011 Pemohon telah cerai denganSuaminya bernama Suryo Utomo, sesuai Kutipan Akta Perceraianatas nama Suryo Utomo dengan Mieke Hapsari No.42/PRC/KT/2011 tanggal 15 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta , (buktiP.4) ;e bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama untuk anaknyatersebut tanpa seijin Ayah kandungnya (Suryoe bahwa Pemohon mengajukan permohonan'

Saksi13melalui pintubelakang; Bahwa akibat perbuatan Para terdakwa, saksimenderita kerugian sebesar Rp 11.000.000,( sebelas juta rupiah ) atau setidak tidaknyalebih 250, ( dua ratus lima puluhrupiah); HARI SURYO UTOMO;Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Oktober 2010saksi DWI YULI ASTUTI memasang iklan di HarianKedaulatan Rakyat menjual sepeda motor merkYamaha Yupiter MX No Pol AB 2976 CK kemudianpada hari Senin tanggal 9 Oktober 2010 sekirajam 09.00 Wib datang terdakwa mengaku bernamaYudi Irawan , =menawar

Saksi JONI ERWANTO; Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2010saksi memasang ikan di Harian Kedaulatan Rakyatmenjual sepeda motor merk Yamaha Yupiter Mxplat AB 2976 CK kemudian pada hari Jumattanggal 16 Juli 2010 datang terdakwa mengakubernama Yudi Irawan menawar harga sepeda motor18tersebut dan telah terjadi kesepakatan hargaRp.9.000.000, yang akan dibayar di hotelHeryon > kemudian terdakwa Yudi Irawanmengatakan untuk membawa sepeda motor berikutkelengkapannya;Kemudian saksi Hari Suryo utomo membawa

sepedamotor tersebut dengan maksud untu dijualterdakwa di hotelHeryon; Bahwa di hotel Heryon surat surat STNK danBPKB saksi Hari Suryo utomo taruh diatas mejadi kamar No 112 tempat terdakwa menginapterdakwa Yudi Jrawan menyuruh terdakwa AsepHidayat untuk membeli materai dan terdakwa YudiIrawan meminjam motor saksi Wahyu Triono untukdigunakan terdakwa Asep membelimaterai; Bahwa kemudian terdakwa Asep Hidayat pergimeninggalkan tempat tersebut dengan mengendaraisepeda motor saksi Hari Suryo utomo laluterdakWa

Bahwa terdakwa menjuruh Asep Hidayat untukmembeli meterai dan terdakwa meminjam motorsaksi Heri Suryo Utomo untuk digunakanterdakwa Asep Hidayat membelimeterai; Bahwa kemudian terdakwa Asep Hidayat pergimeninggalkan tempat tersebut denganmengendarai sepeda motor saksi Hari Suryoutomo, lalu terdakwa menyuruh saksi HariSuryo Utomo membuat kwitansi sebanyak 2( dua ) lembar, dan pada saat saksi HariSuryo Utomo sedang membuat kwitansitersebut, BPKB dan STNK sepeda motor diambilterdakwa Yudi Irawan lalu

Utomo untukmenyerahkan 1 ( satu ) unit sepeda motor merkYamaha Yupiter MX no Pol AB2976CK beserta surat suratnya miliknya kepada terdakwa BUDISETIAWAN; 20 cr rr rr errr reer rere eeeMenimbang, bahwa saksi Hari Suryo Utomo yangtergerak lalu menyrahkan 1 ( satu) unit sepeda motormrk Yamaha Yupiter MX No Pol AB 2976CK kepadaterdakwa ASEP HIDAYAT, dan menyeerahkan surat suratsepeda motor kepada terdakwa BUDISETIAWAN; 20 creer eeeMenimbang, dari fakta dipersidangan cukup jelasmenggambarkan bahwa perbuatan

SURYO UTOMO, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Bluru Permai C25RT.06 RW.08, Bluru Kidul, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah mempelajan berkas perkaraSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 19Pebruari 2009, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo, Nomor:62 / Pdt.P / 2009 / PN. Sda.

SURYO UTOMO) sebagaiahli waris dari EMI IRAWATI, khusus untuk mengambil uang tabungan pada3.Bank Mandiri KCP.Surabaya Jembatan Merah dengan Nomor Rekemng:1400099060353 atas nama EMI IRAWATI;Membebankan biaya pennohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk alas nama Drs.SURYO UTOMO, diberiTanda P.1;.

Suryo Utomo,diberi tandaP.2;Foto copy Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDonomulyo, Kabupaten Malang, No.532/07/X1/1994, tanggal 5 Nopember1994, atas nama Drs.

Suryo Utomo dan Emi Irawati, diberi tanda P.3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil PemerintahKotamadya Daerah Tingkat II Surabaya, No.3252/1996, tanggal 5 Maret 1996,atas nama Maharani Savitri Emillia Utomo, diberi tanda P.4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo, No.007701/IST/2001, tanggal 31 Juli 1921, atas namaMutiara Paramitha Marchellia Utomo, diberi tanda P.S ; Foto copy Surat Kematian dari Kepala Desa /Lurah Bluru Kidul

SURYO UTOMO ) sebagaiahli waris dari EMI IRAWATI, khusus untuk mengambil uang tabungan padaBank Mandiri Surabaya KCP. Jembatan Merah dengan Nomor Rekening:14000990603 53 atas nama EMI IRAWATI;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.96.000,( sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 5 Maret 2009, oleh kami SRIWAHYUNI, SH. Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, dan diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh.

Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi nama RAMAPUTRA KARUNIA, jenis kelamin LakiLaki lahir di Surabaya pada hari Kamistanggal 31 Desember 2009 Jam 00.15 Wib adalah anak ke 1 (satu) daripasangan Dwi Suryo Utomo dan Sartika Candra Jumat, sebagai diuraikandalam Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 31 Desember 2009 yangditandatangani oleh Bidan Denik Setyawati, Amd. Keb ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki pada tanggal 31 Dember 2009 jam 00.15 Wib anak ke 1 (satu) yangdiberi nama RAMA PUTRA KARUNIA dari pasangan DWI SURYO UTOMO danSARTIKA CANDRA JUMAT ;3.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Karena saksi adalah mertua Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan anak saksi yangbernama DWI SURYO UTOMO pada tanggal 12 Mei 2008 di Kalimantan ;e Bahwa Ssaksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang diberi nama RAMA PUTRA KARUNIA lahir padatanggal 31 Desember 2009 di Surabaya ; Bahwa saksi tahu RAMA PUTRA KARUNIA adalah anak Pemohon yangnomor 1 (satu) dan belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu

UTOMO telah menikah secara sah padatanggal 12 Mei 2008 di Kutai Kartanegara Kaltim ;Menimbang, bahwa didalam bukti P2 Surat Keterangan Kelahiran,menerangkan bahwa Ny.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki pada tanggal 31 Dember 2009 jam 00.15 Wib anak ke 1 (satu) yangdiberi nama RAMA PUTRA KARUNIA dari pasangan DWI SURYO UTOMO danSARTIKA CANDRA JUMAT ;2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang Kelahirantersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkanakte kelahiran dimaksud ;3.

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2004 telahdilangsungkan pernikahan Pemohon MIEKE HAPSARIdengan SURYO UTOMO sesuai dengan Kutipan AktaNomor : 120/C/2004 ; 222 202202. Bahwa dari perkawinan, anak Pemohon dilahirkan padatanggal 25 April 2009 dan telah diberi nama SEBASTIANKENZIE UTOMO sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor 019 / 2009 yang dikeluarkan oleh KepalaBadan Kependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan SipilKabupaten Sleman tertanggal 22 Juni 2009 ;1.

Buktibukti surat tersebut bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya sudah Sesuai ; 22 nomen nn ne mene nennMenimbang, bahwa disamping buktibukti Surat Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang masingmasing didengarketerangannya dibawah sumpah sesuai dengan cara agamanya,masingmasing bernama :Saksi 1 IKE SUSETYOWATI : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman, danberkenalan sudah lama ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suryo

Utomo, danperkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak,tapi sekarang sudah bercerai ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namaanaknya yang semula bernama Sebastian Kenzie Utomomenjadi Sebastian EmmanuelBahwa saksi tahu alasan Pemohon merubah nama anaknyatersebut karena ia sering sakitsakitan, dan tidak mempunyaiarti, maka dirubah menjadi SEBASTIAN EMMANUEL TAN ; Saksi2 ; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi te man Pemohon dan sudah berkenalan

lama :Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suryo Utomo, danperkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak,tapi sekarang sudah bercerai ;"Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namaanaknya yang semula bernama Sebastian Kenzie Utomomenjadi Sebastian EmmanuelBahwa saksi tahu alasan Pemohon merubah nama anaknyakarena nama SEBASTIAN KENZIE UTOMO sering sakitsakitan,dan tidak mempunyai arti, maka dirubah menjadi SEBASTIANEM MANUEL TAIN geneeses eee nen reentrant msmmetenterauarnarameaeenoeMenimbang

UTOMO sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : 120/C/2004, kemudian padatanggal 15 Agustus 2011 Pemohon telah cerai dari suaminyaSuryo Utomo, sesuai Kutipan Akta Perceraian atas nama SuryoUtomo dengan Mieke Hapsari No.42/PRC/KT/2011 tanggal 15Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta , (bukti P.4) ;e bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama untuk anaknyatersebut tanpa seijin Ayah kandungnya (Suryoe bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubahnama

GINANJAR SURYO UTOMO berhasil menangkap terdakwa, dan kemudianterdakwa dibawa ke Polsek Klakah beserta barang buktinya untuk proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) potong suprei warna ping kombinasi ungu. 5 (ima) potong sarung bantal warna ping kombinasiungu.Menimbang

Lumajang telahmengambil barang milik saksi korban MISNADI, berupa 1 (satu) buah spreiwarna ping kombinasi ungu dan 5 (lima) buah sarung bantal warna pingkombinasi ungu yang sedang dijemur disamping rumah saksi korban tanpaseijin saksi korban.bahwa ketika terdakwa akan membawa lari hasil curian tersebut, perbuatanterdakwa terlebih dahulu diketahui oleh saksi korban, hingga akhirnya saksikorban bersama dengan saksi GINANJAR SURYO UTOMO. berhasilmenangkap terdakwa, dan kemudian terdakwa dibawa ke Polsek

Klakahbeserta barang buktinya untuk proses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah).Bahwa saksi telah memaafkan Terdakwa.Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangkan dibenarkan saksi.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;ksi GINANJAR SURYO UTOMO :Dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa HERMAN pada hari Rabu tanggal 22 Januari

Klakah Kab.Lumajang telah mengambil milik saksi korban MISNADI, berupa 1 (satu) buah spreiwarna ping kombinasi ungu dan 5 (lima) buah sarung bantal warna ping kombinasiungu yang sedang dijemur disamping rumah saksi korban tanpa seijin saksi korban,dan ketika terdakwa akan membawa lari hasil curian tersebut, perbuatan terdakwaterlebih dahulu diketahui oleh saksi korban, hingga akhirnya saksi korban bersamadengan saksi GINANJAR SURYO UTOMO berhasil menangkap terdakwa, dankemudian terdakwa dibawa ke

Kutai Kartanegara saksiMAHYUDI Bin KAMRANI telah dianiaya oleh anak JERI SETIAWAN BinMURYADI bersamasama dengan saksi SUWARDI SURYO UTOMO BinCITRO WIYONO, saksi EDI SETIAWAN Bin SARTO dan saksi SUPRIYADI BinH EMONG ;Bahwa saksi SUPRIADI menusukkan pisau ke arah perut saksi namun berhasilsaksi tangkis mengunakan tangan sehingga hanya menggores perut sajasedangkan saksi SUWARDI menonjok dengan tangan ke arah mata sebelah kirisaksi MAHYUDI yang mengakibatkan terjatun dan saksi SUPRIADI kembalimenusukkan

Saksi SUWARDI SURYO UTOMO Bin CITRO WIYONO :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekitar pukul 24.00 Wita, diDesa Sido Mukti Rt. 19 Kec. Muara Kaman Kab.