• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ABDUL HADRI Als ADUL TARING Bin (Alm) HASAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBAWA SENJATA TAJAM TANPA IJIN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL HADRI Als ADUL TARING Bin (Alm) HASAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan

  
  Terdakwa:
  ABDUL HADRI alias ADUL TARING bin HASAN

• • 2 (dua) buah rahang taring babi dengan ikatan tali hutan;

  Dikembalikan kepada saksi Lede Padaka.

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 ( dua ribu rupiah );

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) batang parang ulu bambu dan sarung parang kayumahoni dengan lilitan kabel putih.dirampas untuk dimusnahkan. 2 (dua) buah rahang taring babi dengan ikatan tali hutandikembalikan kepada saksi LEDE PADAKA.4.

  OKTA..OKTA Pencuri Taring Babi), sehingga terdakwa saat itulangsung melompati pagar batu dan kemudian berlari sambil dikejar oleh saksiMARTINUS BILI BALI. Selanjutnya saat terdakwa sudah berlari sejauh 60(enam puluh) meter dari rumah saksi LEDE PADAKA, terdakwa kemudianmembuang 2 (dua) buah rahang taring babi tersebut di tanah, dan saat Ituterdakwa tetap berlari menuju sepeda motor miliknya.

  saksi melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa awalnya pada saat saksi sedang di rumah, saksimendengar anjing menggonggong dari arah rumah saksi LedePadaka Alias Lede, kemudian saksi menuju kearah sana danmendapati Terdakwa sedang berada di balaibalai rumah sertasedang memegang rahang taring babi, sambil mengusir anjingdengan menggunakan parang, melihat hal tersebut saksilangsung memanggil Terdakwa dengan mengatakan Okta lepasitu taring babi, namun Terdakwa melompat dari balaibalai rumahdan langsung

  melarikan diri, Kemudian saksi mengejar Terdakwayang pada saat itu Terdakwa langsung naik ke atas motor namunsaksi mendapatkan Terdakwa dan meminta Terdakwa untukmengembalikan rahang taring babi tersebut namun Terdakwakembali melarikan diri dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa rahang taring babi tersebut diikat di tiang rumahbesar/adat yang dengan menggunakan tall;Bahwa rahang taring babi tersebut jika dijual diperkirakanRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui alasan

  saksi Martinus Bili Bali AliasAma Lius memeluk Terdakwa yang sudah berada di atas sepedamotornya, dan Terdakwa mengatakan nanti kita omong di rumah sajaya, sehingga saksi Martinus Bili Bali Alias Ama Liusmelepaskanpelukannya dan Terdakwa kembali ke rumah hingga Polisi datangmenangkap Terdakwa; Bahwa alasan Terdakwa mengambil rahang taring babi tersebut adalahuntuk dijual; Bahwa Terdakwa tidak pernah ijin kepada saksi Lede Padaka Alias Ledeuntuk mengambil rahang taring babi tersebut; Bahwa Terdakwa

• bulan dan pidana denda sejumlah Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak dapat membayar denda maka diganti dengan pidana kurungan selama : 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar kulit Harimau Sumatera;
• Tulang, taring

  dan tengkorak Harimau Sumatera;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 25/Pid.B/LH/2020/PN StrBahwa 1(satu) lembar kulit Harimau Sumatera tulang, taring dan tengkorakHarimau Sumatera tersebut bukan milik Terdakwa melainkan milik Sdra.

  Kasman Als Tona hendak menjual kulit,tulang, taring dan tengkorak Harimau Sumatera dengan harga Rp. 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi Sdra. Zulfan di Kutacane alumengatakan bahwa ada orang yang hendak menjual kulit, tulang, taring dantengkorak Harimau Sumatera di Bener Meriah;Bahwa satu minggu kemudian Sdra.

  Zulfan meminta kepada Terdakwa untukmengirim foto kulit, tulang, taring dan tengkorak Harimau Sumatera yang akandijual;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan Sdra. Kayadi menjumpai Sdra.Kasman Als Tona untuk memfoto kulit, tulang, taring dan tengkorak HarimauSumatera tersebut lalu fotonya Terdakwa kirim ke Sdra. Zulfan;Bahwa tiga hari kemudian Sdra.

  , taring dantengkorak Harimau Sumatera tersebut ditawarkan seharga Rp. 50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) oleh Sdra.

  Kasman Als Tona hendak menjual kulit, tulang,taring dan tengkorak Harimau Sumatera dengan harga Rp. 50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah);Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa menghubungi Sdra.

• secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Buah Taring

  Selanjutnya saatsaksi korban Charles Manurung akan mengamankan terdakwa, terdakwamemberontak, dan tiba tiba terdakwa memukul saksi korban CharlesManurung dengan menggunakan alat yakni 1 (Satu) buah taring babisehingga mengenai pelipis mata sebelah kiri dari saksi korban.Bahwa selanjutnya berdasarkan hasil visum et repertum Rumah SakitUmum Daerah Embung Fatimah Kota Batam Nomor : 8 / IKFM / Il /RSUDEF / 2021 tanggal 20 Februari 2021 yang ditanda tangani olehdokter pemeriksa Dr.

  Sekupang Batam yangmelukai pelipis saksi Carles Manurung dan Luka Lecet pada pipi kirisaksi ;Bahwa Saksi bekerja bersama Carles Manurung sebagai Honorer Sat PolPP Kota Batam sejak Agustus 2013 yang tugas dan tanggung jawabsaksi yaitu sebagai penegak Perda Kota Batam dan ketertiban umum ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 263/Pid.B/2021/PN Btm Bahwa perbuatan terdakwa adalah dengan cara menggoreskan padabagian pelipis sebelah kiri saksi Carles Manurung dengan menggunakanbenda berupa taring babi milik

  Sekupang Batam yangmelukai pelipis saksi Carles Manurung ;Bahwa saksi bekerja bersama Carles Manurung,Shahadat,Faisal Dedisebagai Honorer Sat Pol PP Kota Batam yang bertugas dan tanggungjawab saksi yaitu sebagai penegak Perda Kota Batam dan ketertibanumum ;Bahwa perbuatan terdakwa adalah dengan cara menggoreskan padabagian pelipis sebelah kiri saksi Carles Manurung dengan menggunakanbenda berupa taring babi milik terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak terima diberitahukan Himbauan saksi untuk tidakboleh

  Padaperabaan luka lebih menonjol dari jaringan kulit sekitar dengan warnakemerahan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagalberikut; 1 (Satu) Buah Taring Babi Warna Putih dengan + 10 CmHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 263/Pid.B/2021/PN BtmMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dihubungkan dengan Visut et Repertum diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa dilakukan pada Hari Sabtutanggal 13 Februari 2021 sekira

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah Taring Babi Warna Putih dengan + 10 CmDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari Rabu, tanggal 2 Juni 2021, oleh Yoedi A.Pratama, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, David P Sitorus,S.H.,M.H danAdiswarna Chainur Putra, S.H.,CN.

• Menetapkan terhadap barang bukti berupa:- 1 (satu) buah organ tubuh satwa landak yang terdapat dalam toples;- 2 (dua) buah batu berukuran kecil yang terletak dalam toples kecil tempat minyak rambut yang dilapisi tissue yang menurut pengakuan tersangka adalah Galigo (batu) landak;- 9 (sembilan) buah empedu beruang yang terletak dalam (empat) buah plastik putih bening dilapisi tissue;- 4 (empat) buah taring harimau sumatera dewasa yang terletak di dalam 1 (satu) buah plastik putih bening dilapisi

  tissue;- 4 (empat) buah taring harimau sumatera muda yang terletak di dalam 1 (satu) buah plastik putih bening dilapisi tissue;- 16 (enam belas) buah kuku harimau sumatera dewasa yang terletak di dalam 1 (satu) buah plastik putih bening;- 16 (enam belas) buah kuku harimau sumatera muda yang terletak di dalam 1 (satu) buah plastik putih bening;Dirampas untuk Negara Cq Seksi Konservasi Wilayah I Pasaman (Balai Konservasi Sumber Daya Alam Sumatera Barat);- 8 (delapan) Kg kayu gaharu beserta koper

  yang dikeluarkan oleh Menteri Kehutanan;Bahwa satwa dan bagian tubuh dari satwa yang dilindungi tidak bisadibawa apalagi untuk dikomersilkan;Bahwa untuk membedakan taring harimau muda dan harimau dewasaadalah pada taring harimau muda di dalamnya masih kosong;Bahwa batu (galigo) landak, organ tubuh landak, taring harimausumatera, kuku harimau sumatera, buah empedu beruang sebagiandipercaya dapat dipergunakan sebagai obat tetapi secara ilmiah belumbisa ditentukan;Bahwa yang dibawa oleh Terdakwa dan

  saksi HAMDANI PelANDAN tersebut adalah taring dan kuku harimau sumatra;Halaman 1 dari 22 halaman Put.

  Setelah itu terdakwa bersama saksi HAMDANIPgl ANDAN kedapatan membawa 1 (satu) buah organ tubuh satwalandak, 2 (dua) buah galigo (batu) landak, 9 (sembilan) buah empeduberuang, 4 (empat) buah taring harimau sumatera dewasa, 4 (empat)buah taring harimau sumatera muda , 16 (enam belas) buah kukuharimau sumatera dewasa dan 16 (enam belas) buah kuku harimausumatera muda;Bahwa Terdakwa diberi upah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untukmembawa taring harimau, kuku harimau dan empedu beruang dariMedan menuju

  RITONGA Pgl YANbatu galigo dan organ tersebut diambil dari tubuh landak, 8 (delapan) buah taring dan 32 (tiga puluhdua) kuku tersebut adalah taring dan kuku harimau sumatra serta 9 (sembilan) buah empedutersebut merupakan bagian tubuh beruang yang berdasarkan Lampiran PP No. 7 Tahun 1999Tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa bahwa landak, beruang,dan harimau sumatraadalah satwa yang dilindungi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli RUSDIYAN P.

• PENETAPANNomor 54/Pdt.G/2020/PA SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakimtelah menjatuhkan penetapandalam perkaraantara:#Penggugat, tempat/tanggal lahir, Ompoa, 19 Desember 1994(25 tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPenggugat.melawan#Tergugat, tempat/tanggal lahir, Taring, 5 Juni 1986

  Bahwa pada tanggal 25 September 2012 M, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Agama Islam di Taring, DesaTaring, Kecamatan Biringbulu,Kabupaten Gowa;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah memenuhirukun nikah yaitu ada:Halamanidari7Putusan Nomor54/Padt.G/2020/PA Sgm..

  Wali Nikah yaitu Kaemuddin (Imam Desa Taring setelah ada surat rela dariayah kandung Pemohon II);. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu:#saksi nikah#saksi nikah. Mempelai yaitu #Penggugat (Penggugat) dan#Tergugat (Tergugat);. Mahar berupa tanah kebun seluas + 5 (lima) are;. Imam yang menikahkan bernama #imam (Imam/PPN Desa Taring);.

  Bahwa maksud pengesahan nikah ini adalah dalam rangka penyelesaianperceraian antara Penggugat dan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat memohonkehadapan Majelis Hakim Yang memeriksa perkara ini untuk menetapkandan menyatakan sah perkawinan antara #Penggugat (Penggugat) dan#Tergugat (Tergugat) yang dilangsungkan menurut syariat agama Islampada tanggal 25 September 2012 M di Taring Desa Taring KecamatanBiringbulu Kabupaten Gowa.. Tentang alasan Gugatan Cerai:.

  Menyatakan sah perkawinan #Penggugat (Penggugat) dengan #Tergugat(Tergugat) yang dilaksanakan menurut syariat agama Islam pada tanggal 25September 2012 M di Taring Desa Taring Kecamatan Biringbulu KabupatenGowa;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat#TergugatterhadapPenggugat#Penggugat;Halaman3dari7Putusan Nomor54/Padt.G/2020/PA Sgm.4.

• 4 (empat) buah taring harimau warna putih.
• 1 (satu) bilah pisau sepanjang + 27 cm beserta sarung yang terbuat dari kulit dengan gagang terbuat dari kayu.
• 1 (satu) bilah pisau sepanjang + 21 cm beserta sarung yang terbuat dari kayu dengan gagang terbuat dari kayu.
• 3 (tiga) unit HP dengan rincian 2 (dua) unit hp merk nokia warna hitam, 1 (satu) unit hp merek Xiomi warna Rose Gold.

  harimau.Bahwa kulit, tulang, gigi dan taring harimau milik terdakwa bersama saksiSuharman tersebut akan dijual dengan harga yang telah ditentukan olehterdakwa yaitu sebesar Rp.110.000.000.Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 sekira pukul 12.00 Wibsaksi Suharman datang kerumah terdakwa memberitahukan bahwa ada yanghendak membeli kulit, gigi, taring dan tulang harimau tersebut.Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 sekira pukul09.00 Wib saksi Hartawi dan saksi Iswadi (

  harimaukemudian taring, kulit dan tulang harimau terdakwa dan Suharmanmengatakan harganya sebesar Rp.110.000.000.

  harimau, saat beradadirumah terdakwa lalu saksi memperlihatkan 4 (empat) buah taring harimaukemudian taring, kulit dan tulang harimau terdakwa mengatakan harganyasebesar Rp.110.000.000.

  Bahwa perburuan harimau bisa bertujuan sebagai prestige (barang antic),taring punya pasar sendiri (cina) dan tulang harimau. Bahwa ahli melihat kulit, taring, gigi dan tulang harimau yang dijadikanbarang bukti dalam perkara terdakwa di kantor Polda Bengkulu dan menurutahli jenis harimau sumatera tersebut merupakan harimau yang sudahdewasa. Bahwa satwa jenis Harimau Sumatera termasuk satwa liar yang dilindung!

  Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 sekira pukul 17.00Wib terdakwa didatangi oleh Samsul Bahri bersama Suharman dan duaorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal dengan tujuan hendak membelikulit serta taring harimau sumatera tersebut dan terjadi perundingan hargasebesar Rp.110.000.000. untuk kulit dan taring harimau sumateratersebut dan disepakati pembayarannya dilakukan di daerah SulauWangi.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suddin bin Sawala) dengan Pemohon II (Sapa binti Maddi), yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 1991, di Desa Taring, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  Imam yang menikahkan bernama Nama Imam Desa(ImamDesa Taring)3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka sementara Pemohon II berstatus gadis, tidak ada hubungan nasabdan sesusuan;A. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Nama anak (lahir tahun 1992);5.

  Menyatakan sah pernikahan Nama Pemohon (Pemohon I) dengan NamaPemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 5 April 1991 M diTaring Desa Taring Kecamatan Biringbulu Kabupaten Gowa;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon menurut ketentuanhukum yang berlaku.Subsider:Mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 10 Hal.

  tanggal 5 April 1991; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandung PemohonIl bernama Maddi:; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Taring bernama Nama Imam Desa;Hal. 3 dari 10 Hal.

  O03 Kelurahan Mangalli Kecamatan PallanggaKabupaten Gowa, pada 05 April 1991, dengan wali nikah ayah kandung bernamaMaddi, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desa Taring bernama H.Ruma, dengan maskawin berupa Sawah seluas 5 Are, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Nama saksi dan Nama saksi II, namun Pemohon Hal. 5 dari 10 Hal.

  Kurniawan) RT. 006 RW. 003 Kelurahan Mangalli KecamatanPallangga Kabupaten Gowa, dengan wali nikah ayah kandung bernama Maddiyang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desa Taring, bernama H.

• Ditemukan gigi taring kiri rahang atas goyang derajat 3g. Ditemukan gigi taring kiri rahang bawah Fraktur incisalKesimpulan:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor: 35/Pid.B/2016.

  Ditemukan gigi taring kiri rahang atas goyang derajat 3g.

  Ditemukan gigi taring kiri rahang bawah Fraktur incisalKesimpulan:Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur 18 tahun, dalam pemeriksaanditemukan luka robek di sudut bibir kiri dengan ukuran panjang 1 cm, lebar 0,5 cm,luka memar di bagian lengan kanan bawah dengan ukuran panjang 0,5 cm danlebar 0,2 cm, lebam di bawah mata kiri dengan ukuran panjang 3 cm dan lebar 1cm, lebam sudut pelipis kiri dengan ukuran panjang 1 cm dan lebar 0,5 cm,ditemukan gigi taring kiri rahang atas goyang derajat 3,

  kiri rahang atas goyang derajat 3, ditemukan gigi taring kirirahang bawah Fraktur incisal yang sesuai dengan tandatanda kekerasan akibatbenda tumpul;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor: 35/Pid.B/2016.

• 4 (empat) buah taring harimau warna putih.

(diserahkan kepada Balai Konservasi Sumber Daya Alam Bengkulu)

• 1 (satu) bilah pisau sepanjang + 27 cm beserta sarung yang terbuat dari kulit dengan gagang terbuat dari kayu.
• 1 (satu) bilah pisau sepanjang + 21 cm beserta sarung yang terbuat dari kayu dengan gagang terbuat dari kayu.

  harimau kemudian taring, kulit dan tulang harimau terdakwamengatakan harganya sebesar Rp.110.000.000.

  Bahwa perburuan harimau bisa bertujuan sebagai prestige (barang antic),taring punya pasar sendiri (cina) dan tulang harimau. Bahwa ahli melihat kulit, taring, gigi dan tulang harimau yang dijadikanbarang bukti dalam perkara terdakwa di kantor Polda Bengkulu dan menurutahli jenis harimau sumatera tersebut merupakan harimau yang sudahdewasa. Bahwa satwa jenis Harimau Sumatera termasuk satwa liar yang dilindung!

  harimau, saat berada dirumah Bambang Riswantolalu saksi memperlihatkan 4 (empat) buah taring harimau kemudian taring,kulit dan tulang harimau terdakwa mengatakan harganya sebesarRp.110.000.000.

  harimau, saat beradadirumah Bambang Riswanto lalu saksi memperlihatkan 4 (empat) buahtaring harimau kemudian taring, kulit dan tulang harimau terdakwamengatakan harganya sebesar Rp.110.000.000.

• seri pertama kanan rahang atas goyang dan patah, gigi taring pertama kirirahang atas goyang, gigi taring pertama kanan rahang atas goyang. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban yakni saksi SYAMSUDDIN BINLA ODE NTOLU mengalami :1. Tampak luka lecet pada bibir atas bagian dalam dengan luas tiga kalisatu sentimeter;2. Ujung luka pertama terletak satu sentimeter dari garis ujung bibir atas;3.

  Tampak luka lecet pada bibir bawah bagian dalam dengan luas satu kalisentimeter.Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor : 62/Pid.B/2021/PN RahGigi seri pertama kiri rahang atas terlepas;Gigi seri pertama kanan rahang atas goyang dan patah;Gigi taring pertama kiri rahang atas goyang;Gigi taring pertama kanan rahang atas goyang;Sn @ oFTampak lubang / soket bagian depan rahang atas berukuran sesuaidengan diameter gigi yang terlepas.sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum No.445/03/Ver/PKM.LAW

  Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor : 62/Pid.B/2021/PN Rahseri pertama kanan rahang atas goyang dan patah, gigi taring pertama kirirahang atas goyang, gigi taring pertama kanan rahang atas goyang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban yakni saksi SYAMSUDDIN BINLA ODE NTOLU mengalami :1. Tampak luka lecet pada bibir atas bagian dalam dengan luas tiga kalisatu sentimeter;2.

  Ujung luka pertama terletak satu sentimeter dari garis ujung bibir atas;eoTampak luka lecet pada bibir bawah bagian dalam dengan luas satu kalisentimeter.Gigi seri pertama kiri rahang atas terlepas;Gigi seri pertama kanan rahang atas goyang dan patah;Gigi taring pertama kiri rahang atas goyang;Gigi taring pertama kanan rahang atas goyang;aN o OL fsTampak lubang / soket bagian depan rahang atas berukuran sesuaidengan diameter gigi yang terlepas.sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum No.445

  Ujung luka pertama terletak satu sentimeter dari garis ujung bibir atas.Tampak luka lecet pada bibir bawah bagian dalam dengan luas satu kali satusentimeter.Gigigeligi: Gigi seri pertama kiri rahang atas terlepas; Gigi seri pertama kanan rahang atas goyang dan patah Gigi taring pertama kiri rahang atas goyang; Gigi taring pertama kanan rahang atas goyang;Gusi :Tampak lubang/ soket bagian depan rahang atas berukuran sesuai dengandiameter gigi yang terlepas;Kesimpulan:Dari faktafakta yang ditemukan

• beruang adalah milik terdakwa ;Bahwa setahu saksi, kalau terdakwa tidak memiliki izin dari pejabatberwenang untuk memiliki 6 (enam) buah paruh burung enggang, dan 7(tujuh) buah gigi taring beruang ;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa membawa 6 (enam) buahparuh burung enggang, damar dan 7 (tujuh) buah gigi taring beruangdidalam tasnya setelah dua orang anggota polisi berpakaian premanmemeriksa dan membuka tas tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi GIHAN Anak Dari LASI,Terdakwa melalui

  HUTAHEAN :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi bersama Sdr.KEWIN HASAN menangkap dan mengamankan orang yang membawadan menyimpan Paruh Kepala Burung, Gigi Taring Beruang dan GetahDamar tanpa perijinan yang syah dari pejabat yang berwenang dansaksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Jumat tanggal 18Januari 2013 sekira jam 23.30 wita di Desa Long Loreh Kec. MalinauSelatan Kab. Malinau ;e Bahwa pemilik Paruh Kepala Burung, Gigi Taring Beruang dan GetahDamar tersebut Sdri.

  WANG SHUZEN , 6 (enam) buahparuh kepala burung dibeli dengan harga Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah), 7 (tujuh) buah gigi taring Beruang tersebut Sdri.

  HUTAHEAN menangkap dan mengamankan orang yang membawadan menyimpan Paruh Kepala Burung, Gigi Taring Beruang dan GetahDamar tanpa perijinan yang syah dari pejabat yang berwenang dansaksi melakukan penangkapan tersebut pada hari Jumat tanggal 18Januari 2013 sekira jam 23.30 wita di Desa Long Loreh Kec. MalinauSelatan Kab. Malinau ;Bahwa pemilik Paruh Kepala Burung, Gigi Taring Beruang dan GetahDamar tersebut Sdri.

• Menetapkan terhadap barang bukti berupa:- 1 (satu) buah organ tubuh satwa landak yang terdapat dalam toples;- 2 (dua) buah batu berukuran kecil yang terletak dalam toples kecil tempat minyak rambut yang dilapisi tissue yang menurut pengakuan tersangka adalah Galigo (batu) landak;- 9 (sembilan) buah empedu beruang yang terletak dalam (empat) buah plastik putih bening dilapisi tissue;- 4 (empat) buah taring harimau sumatera dewasa yang terletak di dalam 1 (satu) buah plastik putih bening dilapisi

  tissue;- 4 (empat) buah taring harimau sumatera muda yang terletak di dalam 1 (satu) buah plastik putih bening dilapisi tissue;- 16 (enam belas) buah kuku harimau sumatera dewasa yang terletak di dalam 1 (satu) buah plastik putih bening;- 16 (enam belas) buah kuku harimau sumatera muda yang terletak di dalam 1 (satu) buah plastik putih bening;- 8 (delapan) Kg kayu gaharu beserta koper yang terdapat dalam koper warna hijau merk VENO;- 3,6 (tiga koma enam) Kg kayu gaharu beserta kardus yang terdapat

  SUKATMAN Pgl MAN tiba di Medan tepatnya di Hotel ASTON terdakwa menemuiARYAS setelah SUKATMAN Pgl MAN bertemu dengan ARYAS kemudian ARYASmenyerahkan barangbarang berupa 8 (delapan) buah taring Harimau (terdiri dari 4 (empat)buah taring harimau sumatera dewasa, 4 (empat) buah taring harimau sumatera muda), 32(tiga puluh dua) kuku Harimau (terdiri dari 16 (enam belas) buah kuku harimau sumateradewasa dan 16 (enam belas) buah kuku harimau sumatera muda), 9 (sembilan) buah empeduberuang yang semuanya

  Setelah ituterdakwa bersama SUKATMAN Pgl MAN kedapatan membawa 1 (satu) buah organ tubuhsatwa landak, 2 (dua) buah galigo (batu) landak, 9 (sembilan) buah empedu beruang, 4(empat) buah taring harimau sumatera dewasa, 4 (empat) buah taring harimau sumateramuda , 16 (enam belas) buah kuku harimau sumatera dewasa dan 16 (enam belas) buah kukuharimau sumatera muda yang merupakan bagian tubuh, atau bagianbagian lain satwa yangdilindungi dan terdakwa bersamasama dengan SUKATMAN Pgl MAN membawa tubuh,atau

  yang dikeluarkan oleh Menteri Kehutanan;Bahwa satwa dan bagian tubuh dari satwa yang dilindungi tidak bisadibawa apalagi untuk dikomersilkan;Bahwa untuk membedakan taring harimau muda dan harimau dewasaadalah pada taring harimau muda di dalamnya masih kosong;Bahwa batu (galigo) landak, organ tubuh landak, taring harimausumatera, kuku harimau sumatera, buah empedu beruang sebagiandipercaya dapat dipergunakan sebagai obat tetapi secara ilmiah belumbisa ditentukan;Bahwa yang dibawa oleh Terdakwa dan

  RITONGA Pgl YANbatu galigo dan organ tersebut diambil dari tubuh landak, 8 (delapan) buah taring dan 32 (tiga puluhdua) kuku tersebut adalah taring dan kuku harimau sumatra serta 9 (sembilan) buah empedutersebut merupakan bagian tubuh beruang yang berdasarkan Lampiran PP No. 7 Tahun 1999Tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa bahwa landak, beruang,dan harimau sumatraadalah satwa yang dilindungi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli RUSDIYAN P.

• babi, Setelah terdakwa I bercerita perihal taring babikepada korban saat itu terdakwa II datang menemui terdakwa I dan korban,kemudian mengatakan ini bagus pak ini barang barang langka danterdakwa II bertanya darimana barangnya kepada terdakwa I , lalu terdakwaI menjawab bahwa ada barangnya kemudian terdakwa II melihat taring babitersebut dan mengatakan bahwa barang tersebut banyak dicari orang dansaat itu terdakwa II menawar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) akan tetapisaat itu terdakwa I menolak

  babi, Setelah terdakwa I bercerita perihal taring babikepada korban saat itu terdakwa II datang menemui terdakwa I dan korban,kemudian mengatakan ini bagus pak ini barang barang langka danterdakwa II bertanya darimana barangnya kepada terdakwa I , lalu terdakwaI menjawab bahwa ada barangnya kemudian terdakwa II melihat taring babitersebut dan mengatakan bahwa barang tersebut banyak dicari orang dansaat itu terdakwa II menawar Rp. 5000.000, (lima juta rupiah) akan tetapisaat itu terdakwa I menolak

  Arut Selatan Kab.Kotawaringin Barat.e Bahwa pada waktu terdakwa berada di pencucian mobil, sambil menungguterdakwa duduk disitu tidak berapa lama kemudian datang korban mau mencucimobil juga, kemudian terdakwa IV (Ismail) mengatakan pada terdakwa Jar adamangsa, setelah itu terdakwa menghampiri korban dan mengatakan padanyabahwa terdakwa tersesat dan mau jual taring yang terdakwa temukan saatmenebang pohon, setelah itu datang terdakwa II (Herwandi) dan menjelaskanpada terdakwa dan korban bahwa taring

  babi itu kami beli dipasar Pontianak seharga Rp. 5.000, (lima riburupiah).Bahwa terdakwa pernah menggunakan taring babi untuk menipu orangsebelumnya yaitu di daerah Kapuas.Bahwa di Kapuas kami menjual taring babi seharga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah).Terdakwa III.

  babi yang dikatakan mempunyai khasiat dapatmenjadikan pemilik taring babi tersebut menjadi disenangi oleh banyak orang dan dapatmenggandakan uang kepada saksi DUGAN Bin MARUTIN ditukar dengan kartu ATMbeserta PIN ATM milik saksit DUGAN Bin MARUTIN yang berisikan uang sejumlahRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa didalam penukaran kartu ATM beserta nomor PIN ATMmilik saksi DUGAN Bin MARUTIN yang dilakukan para terdakwa, Terdakwa IJULUAR Bin JAMALUDIN berperan yang mempunyai taring

• dari Desa LabuanSalumbone mengeroyok saksi Fariz Rajalolo, kKemudian saksi Fariz Rajalololangsung mundur sambil menangkis pukulan tersebut, selanjutnya saksi FarizRajalolo dan saksi korban Arizal Kembali kerumahnya di Desa Labuan Induk begitujuga dengan terdakwa pulang kerumahnya di Desa Labuan Salumbone;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkan Bibir bagiandalam kiri atas terdapat luka robek dan mengeluarkan darah dan satu buah gigiseri kiri atas kedua tanggal dan satu buah gigi taring

  Pemeriksaan Luar :Keadaan Umum : Pasien dalam keadan sadarKepala : Tidak ditemukan kelainanWajah : Dahi kiri bengkak diameter kurang lebih nol koma limasentimeter ( +) bibir bagian atas sebelah kiri bengkakdiameter kurang lebih satu sentimeter ( + 1 cm)Gigi dan mulut : Bibir bagian dalam kiri atas terdapat luka robek denganpanjang kurang lebih satu sentimter, satu buah gigi serikiri atas kedua tanggal dan satu buah gigi taring kiri atasgoyangLeher : Tidak ditemukan kelainanBadan : Punggung kanan

  Pemeriksaan Dalam: tidak dilkukanKesimpulan : Bengkak pada wajah dan mulut, luka robek pada bibir atas bagiandalam, satu buah gigi seri tanggal dan satu buah gigi taring kiriatas goyang yang diakibatkan trauma atau benturan benda tumpulPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimakusddalam pasal 351 Ayat (2) KUHP.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 310/Pid.B/2017/PN Dg!

  Pemeriksaan Luar :Keadaan Umum : Pasien dalam keadan sadarKepala : Tidak ditemukan kelainanWajah : Dahi kiri bengkak diameter kurang lebih nol koma limasentimeter ( +) bibir bagian atas sebelah kiri bengkakdiameter kurang lebih satu sentimeter ( + 1 cm)Gigi dan mulut : Bibir bagian dalam kiri atas terdapat luka robek denganpanjang kurang lebih satu sentimter, satu buah gigi seri kiriatas kedua tanggal dan satu buah gigi taring kiri atasgoyangLeher : Tidak ditemukan kelainanBadan : Punggung kanan

  Pemeriksaan Dalam: tidak dilakukanKesimpulan : Bengkak pada wajah dan mulut, luka robek pada bibir atas bagiandalam, satu buah gigi seri tanggal dan satu buah gigi taring kiriatas goyang yang diakibatkan trauma atau benturan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebaiaman dimaksuddalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 310/Pid.B/2017/PN Dg!

• Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) buah tengkorak orangutan;- 2 (dua) buah tengkorak beruang madu;- 2 (dua) buah paruh burung enggang;- 2 (dua) pasang tanduk kijang;- 1 (satu) buah tulang tangan Beruang Madu;- 1 (satu) buah taring Beruang Madu;- 24 (dua puluh empat) kuku Beruang Madu;- 1 (satu) lembar sisik tringgiling;- 1 (satu) buah Offset anak Tringgiling;- 1 (satu) buah Offset Penyu Sisik;- 1 (satu) buah kerapas Penyu Hijau;- 1 (satu) buah kima;- 9 (sembilan) pasang Tanduk

  aksesoris danbatu cincin milik terdakwa LIM TEK MENG Alias AMENG ANAK CIU KENG HAUditemukan barangbarang antara lain : 3 (tiga) buah tengkorak Orangutan, 2 (dua)pasang tanduk Kijang, 1 (satu) buah offset Penyu Sisik, 1 (Satu) buah Kerapas PenyuHijau, 9 (Sembilan) pasang Tanduk Rusa yang dipajang didinding Toko, kemudiandidalam Etalase/Lemari Kaca didalam Toko, ditemukan 2 (dua) buah tengkorakBeruang Madu, 2 (dua) buah paruh Burung Enggang, 1 (satu) buah tulang tanganBeruang Madu, 1 (satu) buah taring

  Selanjutnya terdakwa beserta barang buktitersebut diamankan ke Markas Satuan Polisi Kehutanan Reaksi Cepat untuk proseslebih lanjut.wnnnno= Bahwa barangbarang berupa 3 (tiga) buah tengkorak Orangutan, 2 (dua)pasang tanduk Kijang, 1 (satu) buah offset Penyu Sisik, 1 (Satu) buah Kerapas PenyuHijau, 9 (Sembilan) pasang Tanduk Rusa, 2 (dua) buah tengkorak Beruang Madu, 2(dua) buah paruh Burung Enggang, 1 (satu) buah tulang tangan Beruang Madu, 1(satu) buah taring Beruang Madu, 24 (dua puluh empat) buah

  proses jual beli.onnnnn= Bahwa berdasarkan identifikasi terhadap barangbarang ditemukan dandiamankan dari Toko Sabaya Diri milik terdakwa LIM TEK MENG Alias AMENGANAK CIU KENG HAU tersebut, Ahli ADELINA SILALAHI, S.Hut, MPmenerangkansebagai berikut : 3 (tiga) buah kepala tengkorak yang diperlihatkan oleh Penyidik (Pemeriksa)merupakan bagianbagian tubuh satwa yakni Satwa Orangutan yang tersebuttermasuk dalam jenis Pongo pygmaeus. 2 (dua) buah tengkorak, 1 (satu) buah tulang tangan, 1 (satu) buah taring

  SAMIRIN, memberikan keterangan di mukapersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan adanyaterdakwa , menyimpan atau memiliki kulit, tubuh atau bagianbagian lain satwayang dilindungi berupa 3 (tiga) buah tengkorak Orangutan, 2 (dua) buahtengkorak Beruang Madu, 2 (dua) buah paruh Burung Enggang, 2 (dua)pasang tanduk Kijang, 1 (Satu) buah tulang tangan Beruang Madu, 1 (satu)buah taring Beruang Madu, 24 (dua puluh empat) buah

  Fikri lonu Masya dimana terdakwa memperniagakan, menyimpan ataumemiliki 3 (tiga) buah tengkorak Orangutan, 2 (dua) buah tengkorak BeruangMadu, 2 (dua) buah paruh Burung Enggang, 2 (dua) pasang tanduk Kijang, 1(satu) buah tulang tangan Beruang Madu, 1 (Satu) buah taring Beruang Madu,24 (dua puluh empat) buah kuku Beruang Madu, 1 (satu) lembar sisikTrenggiling, 1 (satu) buah offset anak Trenggiling, 1 (satu) buah offset PenyuSisik, 1 (satu) buah Kerapas Penyu Hijau, 1 (satu) buah Kima, 9 (Sembilan)

• /li>

  Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;

  Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;

  Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 Unit Sepeda motor Honda CB Warna Hitam Nomor mesin ; KC41E-1016498;

  dikembalikan kepada Terdakwa RIzky Adiyansah Putra Bin

  Darwan;

  • 1 (satu) buah Kalung bertali warna putih dengan berbandul taring

  Bahwa saksi diberitahu olen Saksi NAZWA awalnya sedang berfotofotodi pabrik lalu datang 4 orang yang tidak dikenal, lalu saksi merasa takutdan langsung memasukan kamera tersebut kedalam bagasi sepedamotor saksi namun tidak berhasil dan bergegas pergi, lalu terdakwa datang dan merobohkan sepeda motor saksi, lalu terdakwa II turun darisepeda motor dan langsung merampas 1 unit kamera digital tersebut; Bahwa Saksi diberitahu oleh Saksi NAZWA 1 orang pelaku yangberbadan tinggi putih mengenakan kalung taring

  Bahwa saksi diberitahu olen Saksi NAZWA awalnya sedang berfotofotodi pabrik lalu datang 4 orang yang tidak dikenal, lalu saksi merasa takutdan lansung memasukan kamera tersebut kedalam bagasi sepeda motorsaksi namun tidak berhasil dan bergegas pergi, lalu terdakwa datangdan merobohkan sepeda motor saksi, lalu terdakwa II turun dari sepedamotor dan langsung merampas 1 unit kamera digital tersebut; Bahwa Saksi diberitahu oleh Saksi NAZWA 1 orang pelaku yangberbadan tinggi putih mengenakan kalung taring

  SUSDIANTO Bin SUPARNO, disumpah, di persidangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi diberitahu oleh Saksi NAZWA telah hilang 1 unitkamera pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019 sekira pukul 16.30WIB di Halaman Pabrik Desa Sumber Rejo Mulyo, Kecamatan BuayMadang Timur, Kabupaten OKU Timur dan yang mengambil 1. unitkamera tersebut adalah 4 orang yang tidak dikenal:; Bahwa saksi diberitahu oleh Saksi NAZWA terdakwabercirikan tinggi dan mengenakan kalung yang terbuat dari taring sertaterdakwa

  TIO mengenakan kalung dari taring;Bahwa terdakwa menerangkan ada keluar dari rumah Sdr Ilyas sekirapukul 12.30 wib untuk pergi kerumah pacar terdakwa dan kembali lagikerumah Sadr Ilyas sekira pukul 17.00 wib;Bahwa benar terdakwa menerangkan berteman dengan Sr.TIO.Terdakwa 2 TIO SAPUTRA Bin SAHMI :Bahwa terdakwa tidak mengambil 1 unit kamera digital pada hari Minggutanggal 13 Januari 2019 sekira pukul 16.30 WIB di Halaman Pabrik DesaSumber Rejo Mulyo, Kecamatan Buay Madang Timur, Kabupaten OKUTimur

  Sedangkan Barang bukti berupa1 (Satu) buah Kalung bertali warna putih dengan berbandul taring yang telahdisita dari terdakwa Tio Saputra Bin Sahmi, maka dikembalikan kepadaterdakwa Tio Saputra Bin Sahmi:;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dibebaskan maka biayaperkara dibebankan kepada Negara;Memperhatikan, Pasal 191 ayat (1) Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1.

• Menetapkan barang bukti:

  - 4 (empat) buah gigi taring harimau.

  - 1 (satu) buah tengkorak kepala harimau.

  - 1 (satu) karung tulang harimau.

  - 5 (lima) buah kumis harimau.

  - 1 (satu) buah kulit harimau.

  Dirampas untuk Negara dan diserahkan kepada BKSDA untuk di museumkan.

  - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CB 150 Verza, No. Pol BK 2859 AHS, warna hitam.

  Harimau, dan setelah dilakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa, selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti di bawa ke Polres AcehUtara.Bahwa Terdakwa ikut serta membantu menjual kulit, tengkorak Kepala, tulangdan taring Harimau tersebut dari Terdakwa Ahmad Mardani, yang menyuruhTerdakwa untuk mencari pembeli kulit dan taring harimau tersebut.Bahwa tujuan Terdakwa menjual kulit dan taring harimau tersebut untukmemperoleh keuntungan dan menghasilkan uang lalu Terdakwa menjual kulitdan taring harimau

  sdra Udin menghubungi Terdakwa untuk menyuruhTerdakwa mencari pembeli kulit, tengkorak Kepala, tulang dan taring Harimautersebut kemudian Terdakwa menghubungi Terdakwa Abbas untuk menyuruhmencari pembeli kulit, tengkorak Kepala, tulang dan taring Harimau tersebut.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa ikut serta membantu menjual kulit,tengkorak Kepala, tulang dan taring Harimau tersebut untuk mendapatkanuang dari hasil penjualan harimau tersebut kemudian Terdakwa ikut sertamembantu menjual kulit, tengkorak

  Kepala, tulang dan taring Harimautersebut karena sdra Udin (DPO) yang menyuruh untuk mencari pembellkulit, tengkorak Kepala, tulang dan taring Harimau tersebut.Bahwa rencananya kulit, tengkorak Kepala, tulang dan taring Harimautersebut akan dijual dengan harga Rp 70.000.000,(Tujuh Puluh Juta Rupiah).Bahwa semua keterangannya dan tidak ada keterangan lain yang perluTerdakwa tambahkan serta pada saat diperiksa tidak ada paksaan ataupunbujukan oleh pemeriksa dalam memberikan keterangan.Menimbang, bahwa

  kemudian Terdakwa ikut sertamembantu menjual kulit, tengkorak Kepala, tulang dan taring Harimautersebut karena diajak oleh Terdakwa Iran Susanto untuk mencari pembelikulit, tengkorak Kepala, tulang dan taring Harimau tersebut.Bahwa rencananya kulit, tengkorak Kepala, tulang dan taring Harimautersebut akan dijual dengan harga Rp 70.000.000,(Tujuh Puluh Juta Rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa V.Husein bin Syafaruddin di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa

  dan taring Harimau tersebut.Halaman 12 dari 24 halaman Putusan pidana Nomor 358/Pid.B/LH/2019/PN Lsk Bahwa kegiatan Terdakwa dalam hal ikut serta membantu menjual kulit,tengkorak Kepala, tulang dan taring Harimau tersebut tidak memiliki izin daripihak berwenang.

• oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4.Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  5.Menetapkan barang bukti berupa:
  -18 (delapan belas) buah Taring

  dan kukuberuang) mungkinm sama kamu ada barangnya disimpan berupa taring dankuku beruang kemudian Terdakwa mengatakan berapa dibeli?

  ,selanjutnya Suardin mengatakan itu tidak perlu kamu tahu, saya belik darikamu dengan harga Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk 4(empat) buah taring dan 20 (dua Puluh) kuku beruang, kKemudian Terdakwamengatakan ada dengan saya ; Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan Suardin, selanjutnya Terdakwamencari barangbarang seperti yang disampaikan oleh Suardin kepadaTerdakwa, pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021 sekira pukul 23.00WIB Terdakwa mendapatkan 18 (delapan belas) buah taring

  Kemudian Chin menyuruh Saksimencarikan bagian tubuh/organ tubuh satwa sebanyak mungkin berupataring harimau, taring beruang dan tanduk rusa.

  ribu rupiah) untuk 4 (empat)buah taring dan 20 (dua puluh) kuku beruang;Bahwa pada tanggal 27 Februari 2021, Saksi menghubungi Terdakwadan menanyakan apakah taring dan kuku beruangnya sudah ada, danTerdakwa mengatakan bahwa ia memilikinya dan Saksi pun mengatakanbahwa pada hari Senin tokeh yang dimaksud datang dan berjumpa diGenting.

  ) buah taring dan 20(dua puluh) Kuku Beruang dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah), dan Terdakwa pun menyanggupinya.

• Yusuf;Bahwa jumlah Janin harimau yang ada didalam stoples ada berjumlah 4(empat) ekor janin Harimau;Bahwa yang sudah pernah dijual terdakwa adalah tulang besertatengkorak dan taring dari Harimau Sumtra;Bahwa yang bertugas mencari pembeli bagianbagian tubuh HarimauSumatera tersebut adalah Terdakwa, sdr. Toni Setiawan dan Sdr.

  dan mengatakan nanti orang bernama NOVRI yang akan mengambilbarang tersebut di Padang, selanjutnya setelah tengkorak, taring dan tulangbelulang Harimau Sumatera tersebut diterima oleh NOVRI di Padang,kemudian NOVRI menghubungi Terdakwa dan memberitahukan bahwa adacacat pada taring Harimau Sumatera tersebut, sehingga harganya menjadiRp.18.000.000,.

  RONIdatang ke rumah terdakwa membawa 4 (empat) buah taring HarimauSumatera kemudian terdakwa bersama sdr. Toni Setiawan, Sdr. ALI USMANdan Sdr. M. YUSUF tinggal bersama di rumah terdakwa lebih kurang 1 (satu)minggu sedangkan Sdr.

  RONI datang ke rumah terdakwa membawa 4 (empat) buah taring HarimauSumatera kemudian terdakwa bersama sdr. Toni Setiawan, Sdr. ALI USMANdan Sdr. M. YUSUF tinggal bersama di rumah terdakwa lebih kurang 1 (Satu)minggu sedangkan Sdr.