MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agdino Vandua bin Purwito) untuk menjatuhkan talak ba'in Sughro terhadap Termohon (Yudid Martatania Safitri binti H.

Memberi izin kepada Pemohon ( Yudid Wisdanu bin Asri Joyo Wiarjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Safitri binti Dumai ) di depan sidang Pengadilan Agama Nanga Bulik;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1530000 ( satu juta lima ratus tigapuluh ribu rupiah )

MENGADILI

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudid Puja Kusuma bin Suandi) Terhadap Penggugat (Mia Audina binti Suryadi);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk

sudahterbuka, dan pada saat melihat ke kamar bagian belakang pakaian di dalamlemari sudah berantakan, setelah itu saksi Trisnawati menyampaikan kepadaSaksi Regia yang saat itu masih berada diluar rumah dan saksi Regiamenyampaikan juga hal tersebut kepada Saksi Jonaidi, kemudian pada saatmelihat ke bagian belakang rumah, terlihat pintu pagar belakang rumah telahterouka dan pada saat saksi Regia mencari barangbarang miliknya, SaksiYudid yang mendengar suara seperti sedang memperbaiki seng, sehinggaSaksi Yudid

Yudi Puja Kusuma Alias Yudid Bin Suwandi di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa di rumah Saksi Regia; Bahwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021sekitar pukul 22.30 WIB di Desa Talang Karet, Kecamatan Tebat Karai,Kabupaten Kepahiang; Bahwa Saksi merupakan tetangga Saksi Regia dan Saksi pencuriantersebut berdasarkan cerita dari Saksi Regia; Bahwa pada waktu sekitar pukul 23.30

Menjatuhkan talak bain sughro yang kedua Tergugat (Yudid Agustriawan bin Mintardji) terhadap Penggugat ( Siti Farida binti Basuni );

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Putri Eryanur Fattin dibawah hadlonah/pemeliharaan Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut, sepanjang tidak menggangggu kepentingan anak ;

5.

hukumPengadilan Agama Sidoarjo sesuai ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Fotokopi KartuKeluarga nomor I satas nama Penggugat sebagai kepalakeluarga tertanggal 12012018 dihubungkan dengan bukti P.4 , walaupun tidakada aslinya, namun bukti P.3 telah membuktikan bahwasannya anak bernamaAnak adalah anak dari suamiisteri Yudid

Yudid Siska, S.Th.sebagaimana surat nikah gereja nomor:14/JT-BB/VIadalah sah secara hukum untuk selanjutnya dilakukan pencatatan perkawinan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudid Aji Prasetyo bin Sunardi) terhadap Penggugat (Yosefina Yuke Suryaningtyas binti Rachmat Santoso);
4. Menetapkan hak asuh anak bernama :

• Alikha Yuna Selmavinditya, lahir 24 November 2011;
• Alexio Jovinnanda

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDY DISEM BIN MUSLIM) Terhadap Penggugat (YUYUN ALIAS YUYUN ANDRIANI BINTI SARJONO);
3. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:

1. Dzahrah Samikha Khairani Binti Dedy Disem, lahir di Dumai 13 Oktober 2009 (usia 14 tahun);
2. Deyzha Asyhifa Putri Binti Dedy Disem, lahir di Medan 22 Agustus 2015 (usia 8 tahun);
3. Yudid Bizakri Bin Dedy Disem

Ujungberung Kota Bandung, pada saat itu saksiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 424/Pid.Sus/2021/PN Bdgbersama saksi RIKY DIRGAHAYU berikut anggota yang lainnya dari SatRes Narkoba Polrestabes Bandung dipimpin oleh IPTU YUDID. Bahwa pada waktu saksi mengamankan terdakwa, yang bersangkutansedang berada dipinggir JI. Pajajaran Kota Bandung (sebrang salonStroberi) yang saat itu sedang duduk diatas sepeda motor.

selama 1 (.satu.) bulan. dengan masa percobaan 2 (dua) bulan dan pidana tersebu tidak usah dijalani Terdakwa kecuali Terdakwa melakukan pidana lain ;

• 1 (satu) unit kamera CCTV mark Smart Camera warna putih yang telah rusak ;
• 1 (satu) lembar print out INVOICE INV/20200528/XX/V/551815805dengan total bayar Rp. 451.000,00 (empat ratus lima pulu satu ribu rupiah)

Praka Agung DanuSaputra Nrp. 31010315770681 dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa(secara In Absentia).Bahwa para saksi sudah di panggil berdasarkan ketentuanUndangundang, namun sampai waktu yang di tentukan para saksitersebut tidak dapat hadir karena ada tugas khusus dari kesatuannya,oleh karenanya dengan berpedoman pada pasal 155 UndangundangNomor 31 tahun 1997, maka keterangan para Saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan disertai dengan Berita Acara Pengambilan Sumpah dibacakan sebagai berikut :: Nama : Yudid

Sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak di Jalan Indragirilll Kav. 33 Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang,dengan batasbatan :Utara : rumah JohansahTimur : JalanSelatan : rumah bapak SriyantoBarat : rumah bapak Yudid.

Sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak di JalanIndragiri Ill Kav. 33 Kelurahan Purwantoro, KecamatanBlimbing , Kota Malang , dengan batasbatas :Utara : rumah JohansahTimur : JalanSelatan : rumah bapak SriyantoBarat : rumah bapak Yudid.

Saksi YUDID SULISTYO A, SH pada pokoknya di depanpersidangan menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:Halaman 4 Bahwa, saksi dari pihak Kepolisian yang awalnya sedangmenyelidiki target penyalahgunaan Narkotika pada hari Sabtutanggal 27 April 2019, sekira jam 19:30 di JIn. Jatinandap Rt.05/09Kel. Jatihandap Kec. Mandalajati Kota Bandung.

NASIR yang duduk di tengah sebelah kiri tepatnya dibelakang saksi MUSLIM dan saksi YUDID.

FIKE YUDID SASUWUHE, Tempat tanggal lahir, Ternate, 19 Juni1969, Umur 48 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Warga Negara Indonesia, Alamat Kelurahan Manembonembo Atas RT 02/RW 01 Kecamatan Matuari KotaBitung, Agama Kristen, Pekerjaan Swasta, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT V;10.11.RATNA SASAMPE, Tempat tanggal lahir, Siau, 10 September1961, Umur 56 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Warga Negara Indonesia, Alamat Kelurahan WangurerTimur Lingk Il RT 9 Kecamatan Madidir Kota Bitung,Agama Kristen, Pekerjaan

., MT selaku Kepala SNVT Preservasi Jalan danJembatan Provinsi Jambi sekaligus selaku Manajer Ruas yang diawasioleh Para Terdakwa YUDID ANTARIKSA, ST dan SYAMSUL BAHREN,BE bin NAWAWI selaku Pengawas lapangan dan koordinatorPengawas lapangan;Bahwa saksi dalam persidangan yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 1 Maret 2012 telah menyatakan mencabut keterangannya yangterlulis dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi pada Nomor 9 danNomor 10.

ANOA PUTERA SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat X : YUDID DITA PRIMA
Terbanding/Tergugat XI : H.JEFRY
Terbanding/Tergugat XII : ABD.NATALIS
Terbanding/Tergugat XIII : SALDY,SH

Sawerigading, RT. 001, RW. 002, Kelurahan Anggilowu,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara,Semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding ;YUDID DITA PRIMA, Jenis Kelamin Lakilaki, Warga NegaraIndonesia, Status Perkawinan Kawin, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Jin. Sawerigading,RT. 001, RW. 002, Kel. Anggilowu,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara,semula sebagai Tergugat II sekarang sebagai Terbanding II;H.

Sawerigading, RT. 001, RW. 002, Kelurahan Anggilowu,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara;Disebut Sebagai Tergugat ;YUDID DITA PRIMA, Jenis Kelamin Lakilaki, Warga NegaraIndonesia, Status Perkawinan Kawin, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatHalaman 2 dari 58 halaman Putusan No 93/Pdt.G/2020/PN.Kdi.Jin. Sawerigading RT. 001, RW. 002, Kel. Anggilowu, KecamatanMandonga, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara ; DisebutSebagai Tergugat Il ;3. H.

Kumpeh dengan batasbatassebagai berikut:> Sebelah Utara berbatasan dengan Yudid;> Sebelah Selatan berbatasan dengan Muhammad;> Sebelah Timur berbatasan dengan Agus Tiro;> Sebelah Barat berbatasan dengan Cakaria;Tanah tersebut diperoleh melalui jual beli antara SyamsuardiBin Yahya dengan Penggugat 31 tertanggal 07 September2011 dengan luas 2,5 Ha;Penggugat 4 memiliki sebidang tanah berdasarkan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) An.Ishak Bin Burhan dengan luas 2,5 Ha yang terletak