Putusan Nomor. 527/B/PK/PJK/2012Barang dan Jasa Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2006 Nomor:00167/207/06/052/08 tanggal 26 Juni 2008, dengan perincian sebagai berikut:Rp 267.365.131,00Rp 14.486.966,00Rp 227.123.560,00Rp 508.975.657,00Bahwa Pemohon Banding mengajukan banding atas Keputusan TerbandingNomor: KEP647/WPJ.07/BD.05/2009 tanggal 8 Juni 2009 tersebut dengan dasarpengajuan banding sebagai berikut: Pajak Pertambahan Nilai yang Kurang (Lebih) Bayar Sanksi Bunga Sanksi Kenaikan Jumlah

Putusan Nomor. 527/B/PK/PJK/2012Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor:KEP647/WPJ.07/BD.05/2009 tanggal 8 Juni 2009 mengenai Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJanuari sampai dengan Desember 2006 Nomor: 00167/207/06/052/08 tanggal26 Juni 2008, atas nama PT. Nichias Rockwool Indonesia, NPWP: 01.081 .635.3052.000, Alamat: Jl. Jenderal A.

tersebut harus dibatalkan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan peninjauan kembali tidak dapat dibenarkan karenapertimbangan hukum dan Putusan Pengadilan Pajak yang menolak bandingPemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP647/WPJ.07/BD.05/2009 tanggal 8 Juni 2009 mengenai Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januarisampai dengan Desember 2006 Nomor: 00167

2015, tanggal 13 Januari 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali Kedua dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding memohon kepada Majelis PengadilanPajak untuk dapat mengabulkan permohonan banding Pemohon Bandingatas Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1447/WPJ.07/2012tanggal 1 Agustus 2012, tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Nihil Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa MasaPajak Februari 2009 Nomor 00167

Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 6 Februari 2013;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut54685/PP/M.IVA/16/2014, tanggal 26 Agustus 2014, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak permohonan banding Pemohon Banding atasKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1447/WPJ.07/2012 tanggal1 Agustus 2012, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakNihil Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Februari 2009Nomor 00167

Lebih lanjut,tidak terdapat satupun ketentuan dalam Pasal 14 ayat (4) UndangUndang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan yangmenyebutkan bahwa atas penerbitan lebih dari 1 (satu) Faktur PajakGabungan dalam 1 (satu) Masa Pajak dapat dikenakan sanksiadministrasi berupa denda;Bahwa dengan demikian, berdasarkan peraturan dan penjelasan diatas, Surat Tagihan Pajak Nomor 00167/107/10/062/12 tanggal 08 Mei2012 yang diterbitkan Tergugat atas denda Pasal 14 ayat (4) UndangUndang Ketentuan Umum dan Tata

Lebih lanjut, atas PajakPertambahan Nilai yang terutang tersebut juga telah Penggugatsetorkan seluruhnya dan telah Penggugat laporkan di dalam SPT PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Maret 2010, sehingga tidak merugikannegara;Bahwa dengan demikian, berdasarkan peraturan dan penjelasan diatas, Surat Tagihan Pajak Nomor 00167/107/10/062/12 tanggal 08 Mei2012 yang diterbitkan Tergugat atas denda Pasal 14 ayat (4) UndangUndang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan adalah tidakbenar, tidak beralasan dan

Olehkarena itu, Tergugat tidak konsisten dan mengadaada dalammenerbitkan Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Nomor 00167/107/10/062/12 tanggal 08 Mei 2012 dengan dasarhukum Pasal 14 ayat (4) UndangUndang Ketentuan Umum dan TataCara Perpajakan karena tidak terdapat satupun ketentuan di dalamPasal 14 ayat (4) UndangUndang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan yang menyebutkan bahwa atas penerbitan Faktur PajakHalaman 7 dari 33 halaman.

Dengan demikian, Surat Tagihan Pajak Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Nomor 00167/107/10/062/12 tanggal 08 Mei 2012 untukMasa Pajak Februari 2010 juga seharusnya dibatalkan sehingga sanksiadministrasi berupa denda Pasal 14 ayat (4) UndangUndang Ketentuan Umumdan Tata Cara Perpajakan sebesar Rp1.037.597.729,00 harus dihitung kembalimenjadi Nihil dengan perincian sebagai berikut: No Uraian Jumlah1 Pajak harus dibayar/ ditagih kembali Rp. 0,002 Telah dibayar Rp. 0,003 Kurang dibayar (12) Rp. 0,004

Putusan Nomor 1679/B/PK/PJK/20161233/WPJ.04/2013 tanggal 21 Agustus 2013 tentang PenguranganKetetapan Pajak Atas Surat Tagihan Pajak Masa Pajak Februari 2010Nomor 00167/107/10/062/12 tanggal 08 Mei 2012 berdasarkan Pasal36 Ayat (1) Huruf c sebagaimana tersebut di atas;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Tergugat) sangatkeberatan dengan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Pajakdalam Putusan a quo, yang menyatakan sebagai berikut:Halaman 26:Bahwa menurut Majelis, ketentuan tersebut di atas

Bahwa keluarga almarhum SUAMI PEMOHON, telahmendapat Surat Pemberitahuan dari Kementerian Luar NegeriRepublik Indonesia, no. 00167/WN/01/2019/66, tanggal 22 Januari2019, prihal Informasi Perkembangan Kasus WNI / PMI MeninggalDunia Akibat Kecelakaan; (Bukti P8)9.

Bahwa berdasarkan Surat Pemberitahuan dariKementerian Luar Negeri Republik Indonesia, no.00167/WN/01/2019/66, tanggal 22 Januari 2019, prihal InformasiPerkembangan Kasus WNI / PMI Meninggal Dunia AkibatKecelakaan, tersebut di atas, maka para pemohon mengajukanpermohonan penetapan ahli waris, untuk mengurus uang diyatdari almarhum;10.

dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P5;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor:474/16Des tanggal 27September 2019 yang dikeluarkan oleh Kuwu dan diketahui oleh CamatKabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P6;Fotokopi Surat Pemberitahuan dari Kementerian Luar Negeri RepublikIndonesia Nomor:00167

RUSDI, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, Provinsi Sulawesi Selatan ;Sertipikat Hak Milik Nomor: 00167/Kelurahan ElaEla, terbit tertanggal 19 Maret 2013,Surat Ukur Nomor: 179/ElaEla/2013 tanggal 26 Februari 2013, luas 300 m2, atas namaSUKMAWATI, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, Provinsi SulawesiSelatan.Sebagaim ana yang dimaksud dalam obyek gugatan sertipikat tanah, denganbatasbatas sebagai berikut :Pada sebelah utara : Jalan Titang Il.pada sebelah tmur > Jalan Titang .pada sebelah

Rusdi), dan nomor sertipikat 00167 (atas nama Sukmawati), yang mana masingmasing rinciannya telah diuraikan dalam Obyek Gugatan.ALASANALASAN GUGATAN :11.Bahwa Penggugat merasa janggal dengan keputusan berupa penerbitan sertipikatpada Obyek Gugatan yang telah dikeluarkan oleh Tergugat (selaku KepalaPertanahan Kabupaten Bulukumba) tersebut, dimana sebelumnya Tergugat telahmenolak berkas permohonan sertpikat itu namun kemudian Tergugatjuga yang telahmenerbitkan sertpikat tanah itu tanpa memperhatikan

Sertipikat Hak Milik Nomor: 00167/Kelurahan ElaEla, terbit tanggal 19 Maret 2013,Surat Ukur Nomor: 179/ElaEla/2013 tanggal 26 Februari 2013, luas 300 m2, atasnama Sukmawati, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, ProvinsiSulawesi Selatan.4.

Sertipikat Hak Milik No. 00167/Kel.Elaela tertanggal 19 Maret 2013 surat ukur nomor179/Ela ela/2013 tanggal 26 Pebruari 2013 seluas 300 m? atas nama Sukmawati (videbukti T25, TIl.Int8).Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat danTergugat Il Intervensi telah menanggapi dalam jawabannya masingmasing tertanggal 7Januari 2014 dan tanggal 30 Januari 2013 yang didalamnya memuat eksepsi padapokoknya :1.

Sertipikat Hak Milik No. 00167/Kel.Elaela tertanggal 19 Maret 2013 surat ukur nomor179/Ela ela/2013 tanggal 26 Pebruari 2013 seluas 300 m?

Bahwa sebagaimana yang dimaksud dalam Perjanjian, Tergugat adalahpembantu pengguna barang milik negara wilayah (PPBMNW) KodamJaya/Jayakarta atas sebidang tanah Hak Pakai No. 00167/Balimesteratas nama Departemen Pertahanan Republik Indonesia Cq TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat Cq Kodam Jaya ;13. Bahwa sebidang tanah Hak Pakai No. 00167/Balimester adalah tanahyang terletak di DKI Jakarta Kota Jakarta Timur Kecamatan JatinegaraKelurahan Balimester Jl.

Bahwa terhadap dalil yang diuraikan oleh Penggugat dalamgugatannya sebatas mengenai status asset yangdigunakan adalah milik TN AD cq Kodam Jaya/Jayakartadan terdaftar dalam IKN serta telah bersertifikat NomorSertifikat Hak Pakai No. 00167/Balimester atas namaDephankam RI c.q TNI AD Kodam Jaya seluas 6.275 m2yang dijadikan obyek dalam perjanjian antara PT. CAAdengan Kodam Jaya/Jayakarta adalah benar dan diakuioleh Penggugat.D.

Bahwa tanah yang terletak di jalan Jatinegara Timur Nomor 6062sebagaimana SHP Nomor 00167/Balimester seluas 6.275 M2,adalah milik TNI AD cq Kodam Jaya dan tercatat dalam buku IKNKodam Jaya yaitu Nomor ldentifikasi Bidang Tanah (NIB) 0904,01 01 01281,2.

Raya Jatinegara Timur No. 6062 Kel.Balimester Kec, Jatinegara Timur.Lokasi : 6.275 m2Status : Milik TNI AD c.q Kodam Jaya Sertifikat Hak PakaiNo 00167/Balimester atas nama Dephankam RI c.q TNIAD Kodam Jaya.Peruntukan Losmen Jayakarta (Sekarang menjadi pusatperbelanjaan Jatinegara Lexy Square).Hal 53 dari 92 halaman putusan perk No. 411/PDT/2017/PT.DKI2) Kronoiogis.a)Pada tahun 1966 tanah dan bangunan di Jl.

Menyatakan sah menurut hukum dan mempunyai kekuatanhukum yang mengikat atas Sertifikat Hak Pakai No.00167/Balimester atas nama Dephankam RI c.q TNI AD KodamJaya seluas 6.275 m2.4. Menyatakan sah menurut hukum dan mempunyai kekuatanhukum yang mengikat, berupa :a. Surat Pangdam Jaya/Jayakarta Nomor B/2643/XIV/2010tanggal 13 Desember 2010 tentang pemberitahuanjangka waktu pelaksanaan pembangunan gedung danprasarana di Jl. Raya Jatinegara Timur No. 6062.b.

dimasukkan lagi ke bekas bungkus rokok Djarun Superlalu disimpan didalam saku celananya, sehingga ketika terdakwa berhasilditangkap petugas dari Sat Narkoba Polres Slman, sisa shabushabu yang telahdibeli dari SLAMET (DPO) tersebut berhasil disita oleh petugas dan dijadikanbarang bukti dalam perkara ini.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yang disita dariterdakwa SEPTIAN TRI AJI Bin CIPTO BUSI MULYONO (Alm) tersebutberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor : /00167

Bahwa terdakwa mengakui kesalahannya dan merasa menyesalMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Djarum Super berisi 1 (Satu) paketshabu dibalut tisu dibungkus lakban warna coklat dalam plastik klip. 1 (satu) buah HP merk OPPO warna putih.Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut di atas, jaksa penuntutUmum telah mengajukan bukti Surat; :Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor : /00167/C.3 tertanggalAgustus 2018 yang ditandatangani

sisa shabushabu dibungkus lagi denganmenggunakan kertas tisu dan di lakban warna coklat lalu dimasukkan kedalamplastik klip dan dimasukkan lagi ke bekas bungkus rokok Djarun Super laludisimpan didalam saku celananya, kemudian ketika terdakwa berhasil ditangkappetugas dari Sat Narkoba Polres Sleman, sisa shabushabu yang telahdigunakan oleh terdakwa tersebut berhasil disita oleh petugas dan dijadikanbarang bukti dalam perkara ini.Bahwa dikuatkan dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNomor : /00167

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 00167/Pdt.G/2021/PA.Cjr. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp429.000,00 (empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).

Tanah dan bangunan rumah yang berdiri di atasnya, yang terletak di GreenHills Residence, JIn , Kelurahan Ngijo, Kecamatan Karangploso, kabupatenMalang dengan tanda bukti hak berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan No.3675 Desa/Kel: Ngijo Surat Ukur tanggal 16 Agustus 2006 No. 00167/2006,luas 227 m2 atasnama pemegang hak PEMEGANG HARTA TIDAKBERGERAK , Dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3582 Desa/Kel :NgijoSurat Ukur tanggal 10 Agustus 2006 No. 00064/2006, luas 75 m2, besertasuratsurat kelengkapannya

Tanah dan bangunan rumah yang berdiri di atasnya, yang terletak di Green HillsResidence, JIn , Kelurahan Ngijo, Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malangdengan tanda bukti hak berupa Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3675 Desa/Kel: Ngijo Surat Ukur tanggal 16 Agustus 2006 No. 00167/2006, luas 227 m2atasnama pemegang hak PEMEGANG HARTA TIDAK BERGERAK , DanSertifikat Hak Guna Bangunan No. 3582 Desa/Kel :Ngijo Surat Ukur tanggal 10Agustus 2006 No. 00064/2006, luas 75 m2 beserta suratsurat kelengkapannya

Karang Ploso Kab.Malang sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3675 Desa/Kel: NgijoSurat Ukur tanggal 16 Agustus 2006 No. 00167/2006, luas 227 m2 atas namaPEMEGANG HARTA TIDAK BERGERAK , serta Sertipikat Hak GunaBangunan No. 3582 Desa/Kel: Ngijo Surat Ukur 10 Agustus 2006 No.0064/2006, luas 75 m2 atas nama PEMEGANG HARTA TIDAK BERGERAKyang didalam rumah tersebut telah ada perabot rumah tangganya ;2.Tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di Perum , Desa ,Sidoarjo sebagaimana

Malang sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3675Desa/Kel: Ngijo Surat Ukur tanggal 16 Agustus 2006 No. 00167/2006,luas 227 m2 atas nama PEMEGANG HARTA TIDAK BERGERAK ,serta Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3582 Desa/Kel: Ngijo Surat11Ukur 10 Agustus 2006 No. 0064/2006, luas 75 m2 atas namaPEMEGANG HARTA TIDAK BERGERAK yang didalam rumahtersebut telah ada perabot rumah tangganya.2. 1 unit mobil Kijang tahun 2004 warna merah metalik No.

Malang sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan No.3675 Desa/Kel: Ngijo Surat Ukur tanggal 16 Agustus 2006 No. 00167/2006,luas 227 m2 atas nama PEMEGANG HARTA TIDAK BERGERAK , sertaSertipikat Hak Guna Bangunan No. 3582 Desa/Kel: Ngijo Surat Ukur 10Agustus 2006 No. 0064/2006, luas 75 m2 atas nama PEMEGANG HARTATIDAK BERGERAK yang didalam rumah tersebut telah ada perabot rumahtangganya ;2.

Pembahasan akhir hasil pemeriksaan dengan Wajib Pajak;Bahwa Keputusan Tergugat Nomor KEP1069/WPJ.07/2013 maupun STP PPNNomor 00167/107/11/056/12 didasarkan kepada faktafakta yang tidak benarsehingga menghasilkan putusan yang tidak adil dan tidak sesuai dengan ketentuanperpajakan yang berlaku;Tentang Jangka Waktu Pengajuan Gugatan;Bahwa berdasarkan Pasal 40 ayat 3 UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak, menyatakan sebagai berikut:Jangka waktu untuk mengajukan Gugatan terhadap keputusan

di atas, telah secara jelasdan nyata bahwa Keputusan Tergugat Nomor KEP1069/WPUJ.07/2013 tanggal7 Juni 2013 dan Surat Tagihan Pajak PPN Barang dan Jasa Nomor00167/107/11/056/12 tanggal 10 Oktober 2012 Masa Pajak April 2011 adalahtidak benar, dan oleh karena itu Penggugat mohon kepada Majelis HakimPengadilan Pajak demi keadilan, untuk:Mengabulkan gugatan Penggugat dengan membatalkan Keputusan TergugatNomor KEP1069/WPUJ.07/2013 tanggal 7 Juni 2013 dan Surat Tagihan PajakPPN Barang dan Jasa Nomor 00167

Peninjauan Kembali;Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.53304/PP/M.XVIIIB/99/2014, yangdiputus pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2014, dan dikirimkan tanggal 3 Juli2014, yang isinya menolak Gugatan Pemohon Peninjauan Kembaliterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1069/WPJ.07/2013 tanggal 7 Juni 2013 tentang Pembatalan KetetapanPajak atas Surat Tagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf Ckarena Permohonan Wajib Pajak atas Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00167

alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena Putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan menolakpermohonan Penggugat terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1069/WPJ.07/2013 tanggal 7 Juni 2013 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atasSurat Tagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 Ayat (1) Huruf C karena PermohonanWajib Pajak atas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00167

Bahwa alasan permohonan peninjauan kembali dalam perkara a quo yaitujangka waktu atas Putusan Pengadilan Pajak dan gugatan terhadap penerbitanKeputusan Tergugat Nomor KEP1069/WPJ.07/2013 tanggal 7 Juni 2013tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Tagihan Pajak (STP) PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00167/107/11/056/12 tanggal 10Oktober 2012 Masa Pajak April 2011 tidak dapat dibenarkan, karena setelahmeneliti dan menguji kembali dalildalil dalam Memori Peninjauan Kembaliyang diajukan

belummempunyai seorang anak ;Bahwa oleh karena pemohon sejak melakukan perkawinan tersebut diatassudah berjalan 21 tahun belum dikaruniai seorang anakpun, maka pemohonsepakat mengambil seorang anak perempuan bernama SAJAROH ILMI lahirdi Bojonegoro pada tanggal 11 Januari 2010 anak dari YAYUK PUJIATIuntuk pemohon jadikan sebagai anak angkat ;Bahwa anak tersebut pada mulanya adalah anak yang lahir dari seorangperempuan yang bernama YAYUK PUJIATI, sesuai dengan Kutipan AkteKelahiran No.3522/LNT/2009/00167

Nikah Nomor : 51/39/v/1989, tertanggal 20 Mei1989 yang menerangkan bahwa telah dilangsungkan Akad Nikah antaraMUSLIKIN dengan ASRI di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngambon,bertanda P3 ;4 Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 35.2227.1601073998, tertanggal 06Pebruari 2010 atas nama Kepala Keluarga MUSLIKIN, bertanda P4 ;5 Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 35.2227.0803100002, tertanggal 18Agustus 2010 atas nama Kepala Keluarga RO JADI, bertanda PS5 ;6 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3522/LNT/2009/00167

LAPADA SELARAS ENERGI Nomor DO : 00167 / LSE - DO - PLW / V / 2019 tanggal 27 Mei 2019;

VARCO dikembalikan kepada saksi KOSDAWISIDJOKO, ST;Bahan bakar minyak sebanyak + 36 (tiga puluh enam ) Ton;1 (satu) lembar surat pengantar pengiriman / Deliver order (DO) dari PT.LAPADA SELARAS ENERGI Nomor DO : 00167 / LSE DO PLW/ V / 2019tanggal 27 Mei 2019;1 (Satu) lembar surat pengantar pengiriman / Deliver order (DO) dari PT.LAPADA SELARAS ENERGI Nomor DO : 00168 / LSE DO PLW/ V / 2019tanggal 27 Mei 2019;1 (satu) lembar surat pengantar pengiriman/Deliver order (DO) dari PT.LAPADA SELARAS ENERGI

LAPADA SELARAS ENERGI, Nomor DO :00167 /LSE DOPLWA//2019 tanggal 27 mei 2019, Nomor DO : 00168/LSE DOPLWA//2019 tanggal 27 mei 2019, Nomor DO : 00169 /LSE DOPLW/V/2019 tanggal 27 mei 2019 sebagai bukti pengisian minyak 15 ton.Bahwa kapal TB.

JORDAN dengan Nomor DO : 00167/ LSE DO PLW/V/ 2019 tanggal 27 Mei 2019, Nomor DO : 00168 / LSE DO PLW/ V/ 2019 tanggal 27 Mei 2019, Nomor DO : 00169 / LSE DO PLW / V / 2019 tanggal 27 Mei 2019 sedangkan untuk Sdr. JHON tidakada.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang berhubungan langsung denganSdr. JHON dan Sdr. JORDAN untuk melakukan pengisian bahan bakarminyak jenis solar ke kapal TB. VARCO pada tanggal 27 Mei 2019 tersebut.Bahwa crew kapal TB.

JORDAN dengan Nomor DO : 00167/ LSE DO PLW /V/ 2019 tanggal 27 Mei 2019,Nomor DO : 00168 / LSE DO PLW/ V/ 2019 tanggal 27 Mei 2019, Nomor DO : 00169 / LSE DO PLW / V / 2019 tanggal 27 Mei 2019 sedangkan untuk Sdr. JHON tidakada.Bahwa pada tanggal 26 Mei 2019 Terdakwa NACHRAWI medapatkantelephone dari Sdr. KOSDAWI selaku marketing dari PT.

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya (Bukti P3) ; Bahwa untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lewat waktu pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus mendapatyin/penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Neginden Jangkungan, Kecamatan Sukolilo,Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu TandaPenduduk NIK. 12.5620.1180172.0001 tertanggal 04072008 dan Kartu Keluarga No.125621/08/00167

Fotocopy Kartu Keluarga No. 125621/08/00167, yang dikeluarkan oleh KecamatanSukolilo, tertanggal 04 Juli 2008, bukti P5 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelah diperiksa danditeliti semuanya telah dibubuhi materai cukup serta setelah dicocokkan dengan aslinyasemuanya cocok, sesuai sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalampermohonan ini ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut di atas Pemohon dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi

Putusan Nomor 3767/B/PK/Pjk/2019 Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei2014 Nomor 00167/207/14/055/16 tanggal 13 April 2016, atas nama PTKarya Sumiden Indonesia, NPWP 01.824.613.2055.000, beralamat di JalanIndustri VI, Kelurahan Pasir Jaya, Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang15135, sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut: .

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01063/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 19 Juni 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei2014 Nomor 00167/207/14/055/16 tanggal 13 April 2016, atasnama PT Karya Sumiden Indonesia, NPWP 01.824.613.2055.000,beralamat di Jalan Industri VI, Kelurahan Pasir Jaya, KecamatanJatiuwung, Kota Tangerang 15135, terkait sengketa a quo adalahtelah sesuai dengan ketentuan

Selatan : Tanah Milik STP;

Sebelah Barat: Tanah Milik Anah ;

Sebelah Timur: Tanah Milik Pesantren ;

• Sebidang tanah dan rumah dengan luas sekitar 63 m2 terletak di Kampung Cieunteung RT 003 RW 003 Desa Sukamanah Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut, Sertifikat Hak Milik Nomor 467, dengan batas-batas sebagai berikut :

Sebelah Timur: Tanah Milik 00169;

Sebelah Selatan : Tanah Milik Muhdi;

Sebelah Barat: Tanah Milik 00167

Hak Milik Nomor 447, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur : Tanah Milik Ibu Euis;Sebelah Selatan : Tanah Milik STP;Sebelah Barat : Tanah Milik Anah ;Sebelah Timur : Tanah Milik Pesantren ; Sebidang tanah dan rumah dengan luas sekitar 63 m2 terletak dieeHE Kabupaten Garut, Sertifikat Hak Milik Nomor 467, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur : Tanah Milik 00169;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor: 251/Pdt.G/2019/PA.GrtSebelah Selatan : Tanah Milik Muhdi;Sebelah Barat : Tanah Milik 00167

Hak Milik Nomor 447, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur : Tanah Milik lbu Euis;Sebelah Selatan : Tanah Milik STP;Sebelah Barat : Tanah Milik Anah ;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor: 251/Pdt.G/2019/PA.GrtSebelah Timur : Tanah Milik Pesantren ;Sebidang tanah dan rumah dengan luas sekitar 63 m2 terletak cli JeeKabupaten Garut, Sertifikat Hak Milik Nomor 467, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Timur : Tanah Milik 00169;Sebelah Selatan : Tanah Milik Muhdi;Sebelah Barat : Tanah Milik 00167

Putusan Nomor 225/B/PK/PJK/2016Bahwa sehubungan dengan Keputusan Terbanding Nomor KEP812/WPJ.19/BD.05/2011 tanggal 12 September 2011, atas keberatan terhadapSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00167/207/07/051/10, tanggal 16 Agustus 2010, yang Pemohon Bandingterima tanggal 13 September 2011, dengan hormat Pemohon Bandingmenyatakan tidak dapat menerima hasil keputusan tersebut dengan penjelasansebagai berikut:1. bahwa Terbanding, sesuai surat:a.

Desember 2007,Nomor 00167/207/07/051/10, tanggal 16 Agustus 2010, sebagaimana telahdibetulkan dengan Keputusan Terbanding Nomor KEP00060/WPJ.19/KP.0303/2010, tanggal 31 Desember 2010, atas nama: PTNindya Karya, NPWP 01.001.612.9051.000, Alamat: Jalan Letjen M.T. HaryonoKavling 22, Cawang, Jakarta Timur 13630, dengan perhitungan menjadi sebagaiberikut:Halaman 3 dari 16 halaman.

quo, harus dibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.50011/PP/M.XIII/16/2014 tanggal 21 Januari 2014 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan sebagian permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP812/WPJ.19/BD.05/2011 tanggai 12 September 2011 tentang Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Penyerahan BKP Dan/Atau JKP Masa Pajak Januari sampaidengan Desember 2007 Nomor 00167

karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan rumah dari kayu ,dengan luas 301 m2 (tiga ratus satu meter persegi), yangterletak di Desa Sejahtera,Kecamatan SimpangEmpat,Kabupaten Tanah Bumbu,Propinsi Kalimantan Selatan ,dengan tandatanda batas : sampai dengan VI dari kayu Ulinsesuai Surat Ukur Nomor : 00139/SJT/2018 ; Sebagaimana yangtelah tersebut didalam Sertipikat Hak MilikNo. 07817,berdasarkan Berita Acara Nomor :00167 ( sebagai penggantiSHM 1988 ), yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanPenetapan

FotokopiSertipikat Hak Milik No. 07817 ,berdasarkan Berita Acara Nomor :00167 ( sebagai pengganti SHM 1988 ), yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Tanah Bumbu pada tanggal 09 Mei 2018, atas namaWARIS : 1.RENNY ROSIANA ; 2. MAYA SARI,HJ ; 3. REYSHA AOLLYAMAGHFIRA; 4. MOLIKA ADZRANEYLA ; 5.

Ketentuan perundangundangan lainnya serta peraturan hukum yangberlaku dan yang berkaitan dengan ini.Memutuskan : Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP333/WPJ.07/2012 tanggal 21 Februari 2012 tentang Keberatan Wajib Pajak atasSurat Ketetapan Pajak Nihil (SKPN) Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak April 2009 Nomor 00167/507/09/056/11 tanggal 25 Januari2011, sehingga dihitung kembali menjadi sebagai berikut

dengantanah: Andika Salim (NIB: 00146 B), Zoga janu Prasetyo (NIB: 00147 B);Timur : Dulu dengan tanah St.Radja, sekarang dengan tanah: Zoga JanuPrasetyo (NIB:00146 B), Edison (NIB: 00149 B), Tri Wibowo (NIB: 00150 B),Susanto (NIB: 00176 B); Selatan : Dulu dengan Way Bawang Palassekarang dengan tanah: Rohadi (NIB: 00175 B), Maryati (NIB: 00173 B),Sarmin (NIB:00170 B), Anjar Sri Ningsih (NIB: 00169 B); Barat : Dulu denganSemino Kano, sekarang dengan tanah: Wayan Suwarsa (NIB:00166 B),Ngatino (NIB: 00167

(NIB: 00145B); Dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Utara : dengan tanah (UnYati) NIB : 00151 B; Timur : dengan tanah Tri Wibowo (NIB : 00150 B);Selatan: dengan tanah (Didit) NIB : 00168 B; Barat : dengan tanah AnjarSriningsih NIB: 00154 B, Ngatino NIB: 00167 B;A.

DIDIT (Tergugat IV), menguasai seluas: 23.819 M2 (NIB: 00168B); Dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Utara : dengan tanah(Rupini) NIB:00145 B, Ngatino NIB: 00167 B; Timur : dengan tanahSusanto NIB: 00176B, Rohadi NIB: 00175; Selatan: dengan tanah (MatJais) NIB:00174 B, Anjar Sriningsih NIB: 00169B, Sarmin NIB: 00170 B;Barat : dengan tanah Wayan Suarsa NIB: 00166 B;5. MAT JAIS (Tergugat V), menguasai : 8.985 M2.