(delapan belas juta enam ratus ribu rupiah),maka Pihak Pertama akan melelang dan mengeksekusi objek jaminan yangdiagunkan berupa Sebidang Tanah Pekarangan SHM Nomor 00377 a.n.Achmad Rusdi, seluas 1.000 M2 berlokasi di Kelurahan Bentirng KotaBengkulu;Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat memohon kepadahakim untuk menuangkan kesepakatan damai ini di dalam Akta Perdamaian;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui

Ambalebok (almarhumah) berupa tanah sawahdan / atau tanah kering, dengan luas keseluruhan 16 Tera (Bungka)dan/atau kurang lebih (+) 90 Are (Sembilan puluh are / sembilan ribu meterpersegi) tersebut, sebahagian telah disertifikatkan dengan No. 00377 tahun2010 dengan luas 8.716 m, atas nama Marta Tamabuku (ibu kandungPenggugat) dan sebahagian lagi ditempati mendirikan rumah oleh ibukandung Penggugat (Marta Tamabuku) dengan luas + (kurang lebih) 7 X 9meter (enam puluh tiga meter persegi), lalu sisanya

Tanah kering yang bisa ditempati mendirikan rumah bukan hanyaobyek sengketa saja.Bahwa tindakan Marta Tama Buku / Penggugat yang telah menguasai danmenerbitkan sertifikat nomor 00377 diatas tanah yang bukan miliknya, denganbersandar kepada Putusan Pengadilan Negeri Polewali Nomor : 49/I/K/PN/1977adalah tidak benar, Penggugat tidak tahu batasannya / tidak tahu diri danmelanggar hak ahli waris Dosi Mesa Bulawan / Tergugat II, IV dan TurutTergugat oleh karna :1.

TamaBuku, L Ambalebok / Para Penggugat dalam rekonpensi telah mengurus buktikepemilikan atas obyek sengketa A, B dan C sebelum ada PutusanPengadilan Negeri yang menentukan status kepemilikan atas obyeksengketa,sehingga diatas obyek sengketa B dan C a quo terbit sertifikat hakmilik No. 00377 tahun 2010 atas nama pemegang hak Marta Tama Buku.13.

Tama Buku, L Ambalebok / ParaPenggugat dalam rekonpensi telah mengurus bukti kepemilikan atas obyeksengketa A, B dan C sehingga diatas obyek sengketa B dan C a quo terbitsertifikat hak milik No. 00377 tahun 2010 atas nama pemegang hak MartaTama Buku, padahal obyek sengketa A dan C masih merupakan hartapeninggalan yang belum dibagi / budel Dosi Mesa Bulawan, dan obyeksengketa B adalah harta peninggalan yang belum dibagi/budel dengan Y.Tama Buku dan L.

Tama Buku, LAmbalebok / Para Penggugat dalam rekonpensi telah mengurus buktikepemilikan atas obyek sengketa A, B dan C sehingga diatas obyek sengketaB dan C a quo terbit sertifikat hak milik No. 00377 tahun 2010 atas namapemegang hak Marta Tama Buku, padahal obyek sengketa A dan C masihmerupakan harta peninggalan yang belum dibagi / budel Dosi MesaBulawan, dan obyek sengketa B adalah harta peninggalan yang belumdibagi/oudel dengan Y. Tama Buku dan L.

IDA NURSANTI luas 1.597 M2:> Sertifikat No. 00377 An.

IDA NURSANTI luas 1.597 M2;> Sertifikat No. 00377 An.

No. 2408 K/Pid.Sus/201542) Foto Copy Sertifikat 00394 Atas nama Ida Nursanti.43) Foto Copy Sertifikat 00289 Atas nama Ida Nursanti.44) Foto Copy sertifikat 00377 Atas nama DWI ENTARI HANDAYANI.45) Foto Copy Sertifikat Hak Pakai No.5 atas nama Mahkamah Agung RI.Seluruhnya dipergunakan untuk Perkara lain atas nama H. RIYANTO, SHBin SURACHMAT, Drs. H.

W.11A.32/454/Ku.03/V1/2008 tanggal 02 Juni 2008.Foto Copy Sertifikat 00394 Atas nama Ida Nursanti.Foto Copy Sertifikat 00289 Atas nama Ida Nursanti.Foto Copy sertifikat 00377 Atas nama DWI ENTARI HANDAYANI.Hal. 26 dari 48 hal. Put. No. 2408 K/Pid.Sus/201545. Foto Copy Sertifikat Hak Pakai No.5 atas nama Mahkamah Agung RI.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama H.RIYANTO, SH Bin SURACHMAT, Drs.

W.11A.32/454/Ku.03/V1/2008 tanggal 02 Juni 2008.Foto Copy Sertifikat 00394 Atas nama Ida Nursanti.Foto Copy Sertifikat 00289 Atas nama Ida Nursanti.Foto Copy sertifikat 00377 Atas nama DWI ENTARI HANDAYANI.Foto Copy Sertifikat Hak Pakai No.5 atas nama Mahkamah Agung RI.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk diserahkan kepadadari mana barang bukti tersebut disita;Hal. 29 dari 48 hal. Put. No. 2408 K/Pid.Sus/20156.

Sertipikat Hak Milik Nomor 00377/Mekar Baru, Surat Ukur Nomor 00193/Mekar Baru/2014 tanggal 23 Februari 2015, Luas 50.000 m2 yang diterbitkan pada tanggal 3 Maret 2015 atas nama Drs. Mirza;----------------------2. Sertipikat Hak Milik Nomor 00378/Mekar Baru, Surat Ukur Nomor 00195/mekar Baru/2014 tanggal 23 Februari 2015, Luas 28.060 M2 yang diterbitkan pada tanggal 3 Maret 2015 atas nama Anwar Sanusi;-----------------3.

SALEH sampai sekarang ini, namun pada tanggal 26 Maret 2015Penggugat mendengar informasi bahwa Tergugat telah menerbitkan 3 (tiga)buah sertipikat diatas tanah Penggugat tersebut masingmasing : Sertipikat Hak Milik Nomor 00377/Mekar Baru, Surat Ukur Nomor 00193/MekarBaru/2014 tanggal 23 Februari 2015, luas 50.000 M2 yang diterbitkanpada tanggal 3 Maret 2015 atas nama Drs.

Beli tanggal 22 Agustus 1960 antara Pak Katjongdengan Pak Nurhapi (fotocopi sesuai dengan asli);Halaman 35 dari 83 halaman putusan perkara nomor : 30/G/2015/PTUNPTKMenimbang, bahwa untuk mendukung dailildalil bantahannya, pihakTergugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda T.1 sampai dengan T.8yang masingmasing telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dengan rincian sebagai berikut :1.6.Bukti T.1Bukti T.2Bukti T.3Bukti T.4Bukti T.5Bukti T.6: Buku Tanah Hak Milik No. 00377

Mirza, Nasaie dan Anwar Sanusi (fotocopi darifotocopi); + == 2 =: Sertipikat Hak Milik No. 00377 Desa Mekar Baru tanggal 03Maret 2015 Surat Ukur No. 00193/Mekar Baru/2014 tanggal23022015 luas 50000 m? An, Drs. Mirza (Fotocopy sesuaiDEHQan ASIYE jp mnmm nnn mann nnn nn: Surat Keterangan No.

Bahwa tanah obyek sengketa tersebut diatas, dengan luas keseluruhan 16Tera (Bungka) dan/ataukurang lebih (+) 90 Are (Sembilan puluhare/sembilan ribu meter persegi), sebahagian telah disertifikatkan denganNo. 00377 tahun 2010 dengan luas 8.716 M2 , atas nama Marta Tamabuku(ibu kKandung penggugat) dan sebahagian lagi di tempati mendirikan rumaholeh ibu kandung penggugat (Marta Tamabuku) dengan luas + (kuranglebin) 7 X 9 Meter (enam puluh tiga meter persegi), lalu sisanya dengan luas+ (kurang lebih)

SHM No. 00377 tahun 2010 dengan luas 8.716 m? ternyata adalahsertifikat atas SEBIDANG TANAH PERTANIAN yang tidak adakaitannya dengan obyek sengketa;2. Bahwa adapun obyek sengketa, sejak awal hingga terbitnya SHM No.00948 sampai saat ini adalah SEBIDANG TANAH PEKARANGANbukanlah tanah pertanian yang dimaksud dalam SHM No. 00377;Bahwa dalil gugatan Penggugat (angka 4, 5, 6) adalah tidak benar olehKarena:1.

Fotokopi Sertifikat Tanah Nomor 00377 Pemegang Hak atas nama MarthaTamak Buku, selanjutnya diberi tanda P 3;4.

PenataIII/c, Panitera Pengganti sebagai Bendahara Pengeluaran, semuanyaPENGELOLA DIPA;3 Bahwa tindakan atau aktivitas PEMOHON tersebut yaitu bersamasamaPENGELOLA DIPA sesuai dengan prosedur dan mekanisme antara lain dapatdilihat pada peristiwa sebagai berikut :1 Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Seso Kecamatan Jepon,Kabupaten Blora Nomor: 474/18/1/2008 tanggal 4 Pebruari 2008 tentangSHM atas nama Ida Nursanti No. 00394, luas 1.860 m2 dan SHM No. 00289luas tanah 1.597 m2 serta SHM No. 00377

;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kepala Desa Seso Kecamatan Jepon,Kabupaten Blora Nomor: 474/19/1/2008 pada tanggal 4 Pebruari 2008 tentangSHM atas nama Ida Nursanti No. 00394, luas 1.860 m2 dan SHM No. 00289luas tanah 1.597 m2 serta SHM No. 00377 luas tanah 1.545 m2 atas nama DwiEntari Handayani adalah tidak dalam sengketa.

serta SHM No. 00377 luas tanah 1.545 m? atas nama Dwi EntariHandayani keterangan kisaran harga Rp. 500.000/m?. dengan harga satuan Rp.472.000, per meter persegi. dengan harga ke seluruhan Rp. 472.000, x 5002meter persegi = Rp. 2.360.944.000, ;3 Bahwa menindak lanjuti usulan tersebut diatas selanjutnya Pejabat PembuatKomitmen membuat surat kepada Kuasa Pengguna Anggaran (Drs.

. : 00377 atas nama pemegang hak : Hadiono( Penggugat II ) , dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah Batalyon 405 ;Sebelah Timur : Jalan Desa ;Sebelah Selatan : tanah milik Ade Irawan ;Sebelah Barat : tanah Batalyon ;Yang saat sekarang dikuasai secara melawan hak oleh Tergugat II ;3 Bahwa Penggugat III adalah pemilik tanahtanah :03.1.

Penggugat II dikuasaiTergugat I;e Luas + 1.833 M* SHM No. 00377 a.n. Penggugat II dikuasaiTergugat I;e Luas + 1.860 M* SHM No. 00366 a.n. Penggugat III dikuasaiTergugat I, IV, V dan VU;e Luas+ 8.501 M* SHM No. 00337 a.n. Penggugat III dikuasaiTergugat I, IV, V dan VI;Hal 17. putusan. No. 75/Pdt/2014/PT.Smg.18e Luas + 1.120 M? SHM No. 00229 a.n.

PA.Pwt, tanggal 26 Pebruari 2008) yang selanjutnya / padaakhirnya dikuatkan oleh Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 91K/AG/2009.tanggal 28 April 2009 (bukti T.IT.VII3) yang antara lain menetapkan bahwapara Tergugat (Para Penggugat dalam perkara aquo) dihukum untuk menyerahkanharta warisan yang dikuasai kepada para Penggugat / para Tergugat dalamperkara aquo ;Menimbang, bahwa bukti para Penggugat / para Pembanding yaitu :SHM No. 00343 atas nama Penggugat I, SHM No. 00331 atas nama Penggugat I,SHM No. 00377

Wajo Kota Makassar provensi Sulawesiselatan dengan Surat Ukur Nomor : 00377/Mampu/2013, tanggal 20022013 luas tanah 936 M? (sembilan ratus tiga puluh enam meter persegi) ,yang di legalisir.Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 728/ PID/ 2021/ PT.MKS (satu) rangkap foto copy sertifikat hak guna bangunan No. 20020nama pemegang hak PT. PERUSAHAAN PERDAGANGAN INDONESIA(PERSERO), penerbitan sertifikat tanggal 24 Juni 2014, letak tanah diKel. Mampu Kec.

Wajo Kota Makassar provensi sulawesiselatan dengan Surat Ukur Nomor : 00377/Mampu/2013, tanggal 20022013 luas tanah 936 M? (sembilan ratus tiga puluh enam meter persegi) ,yang di legalisir ; 1 (satu) rangkap foto copy sertifikat hak guna bangunan No.20020 nama pemegang hak PT. PERUSAHAAN PERDAGANGANINDONESIA (PERSERO), penerbitan sertifikat tanggal 24 Juni 2014,letak tanah di Kel. Mampu Kec.

Menyatakan batal Surat Keputusan Gubernur Sumatera Barat Nomor: 620-256-2020 Tentang Penetapan Lokasi Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Ruas Padang - Pekanbaru Seksi Kapalo Hilalang - Sicincin - Lubuk Alung - Padang Sepanjang 32,4 Km, STA 4 + 200 - STA 36 + 600 Dengan Luas Lahan 281,05 Ha Di Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, tanggal 26 Maret 2020, sebatas yang ditetapkan di atas Sertipikat Hak Milik Nomor: 2465/sisa, Nagari Sungai Buluh, tanggal 11 Agustus 2015, SU Nomor: 00377

untuk mencabut Surat Keputusan Gubernur Sumatera Barat Nomor: 620-256-2020 Tentang Penetapan Lokasi Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Ruas Padang - Pekanbaru Seksi Kapalo Hilalang Sicincin - Lubuk Alung - Padang Sepanjang 32,4 Km, STA 4 + 200 - STA 36 + 600 Dengan Luas Lahan 281,05 Ha Di Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, tanggal 26 Maret 2020, sebatas yang ditetapkan di atas Sertipikat Hak Milik Nomor: 2465/sisa, Nagari Sungai Buluh, tanggal 11 Agustus 2015, SU Nomor: 00377

Bahwa Para Penggugat sangat berkepentingan dengan objek perkara yangditerbitkan dan dikeluarkan oleh Tergugat karena lokasi pembangunan Jalan TolPutusan Nomor: 8/G/PU/2020/PTUN.PDGHalaman 5 dari 60 Halamansebagaimana disebutkan dalam objek sengketa berada di atas lahan Milik ParaPENGGUGAT sebagaima Sertipikat Hak Milik Nomor : 2465/Sisa SU Nomor :00377/2015 tanggal 08072015 seluas 15.000 M2 atas nama Para PENGGUGATyang diterbitkan Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman Tanggal 11Agustus 2015

Bahwa Para PENGGUGAT adalah Pemilik Lahan sebagaimana diuraikan dalamSertipikat Hak Milik Nomor : 2465/Sisa SU Nomor : 00377/2015 tanggal 08072015 seluas 15.000 M2 atas nama PARA PENGGUGAT yang diterbitkan KantorPertanahan Kabupaten Padang Pariaman Tanggal 11 Agustus 2015 dan telahmendapat izin dari Pemerintah Kabupaten Padang Pariaman untuk mendirikan 5(lima) untit gudang sebagaimana :1.1.

Bukti P.3 : Sertipikat Hak Milik Nomor : 2465/sisa,Nagari Sungai Buluh, tanggal 11 Agustus 2015, SU Nomor :00377/2015 tanggal 08072015 seluas 15.000 M* atas namapemegang hak Hartono Widjaja, Buyung, John, Hata (ParaPenggugat) (fotokopi Sesuai dengan asli);4. Bukti P.4 : Izin prinsip Nomor :300/39/DPMPTP/VII2019tanggal 31 Juli 2019 (fotokopi sesuai dengan asli);5.

/2015, tanggal 08072015, Luas 15.000 M2, atas nama pemeganghak Hartono Widjaja, Buyung, John, Hata (Para Penggugat);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Para Penggugat dikabulkansebagian, maka diwajibkan kepada Tergugat untuk mencabutnya, sebatas yangditetapkan di atas Sertipikat Hak Milik Nomor: 2465/sisa, Nagari Sungai Buluh,tanggal 11 Agustus 2015, SU Nomor: 00377/2015, tanggal 08072015, Luas15.000 M2, atas nama pemegang hak Hartono Widjaja, Buyung, John, Hata (ParaPenggugat);Putusan Nomor: 8/

Menyatakan batal Surat Keputusan Gubernur Sumatera Barat Nomor: 6202562020 Tentang Penetapan Lokasi Pengadaan Tanah Pembangunan JalanTol Ruas Padang Pekanbaru Seksi Kapalo Hilalang Sicincin Lubuk Alung Padang Sepanjang 32,4 Km, STA 4 + 200 STA 36 + 600 Dengan Luas Lahan +281,05 Ha Di Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, tanggal 26Maret 2020, sebatas yang ditetapkan di atas Sertipikat Hak Milik Nomor:2465/sisa, Nagari Sungai Buluh, tanggal 11 Agustus 2015, SU Nomor:00377/2015, tanggal

dipertahankan Rp360.465.508.0(Menurut Majelis Rp 5.832.753.728,00Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, dan ketentuan perundaundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku dan yang berkaitan dengan perkar:inl;Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor: KEP777/WPJ.22/BD.06/2013 tanggal 8 Juli 2013, tentang keber:atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Mas:Pajak Nopember 2010 Nomor: 00377

Fotokopi surat keterangan pengganti Kartu Tanda Penduduk Penggugatnomor 3325/SKT/20180801/00377 tanggal 01 Agustus 2018, diberi kode (P.2);Bahwa selanjutnya pada agenda sidang pemeriksaan bukti lanjutan,Penggugat melalui Kuasa Hukumnya menyerahkan surat permohoan pencabutanperkara, tertanggal 16 Oktober 2018 yang ditandatangani Kuasa HukumPenggugat serta diketahui oleh Tergugat Ali Sodikim bin Mat Kusdi yangmembubuhkan tanda tangan dengan alasan karena Penggugat dengan Tergugattelah rujuk kembali

Foto Copy sertifikat 00377 Atas nama DWI ENTARI HANDAYANI.45. Foto Copy Sertifikat Hak Pakai No.5 atas nama Mahkamah Agung RI.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk diserahkan kepada dari mana barang bukti tersebut disita ; 6. Membebankan biaya perkara dalam dua tingkat peradilan kepada Negara ;

IDA NURSANTI luas 1.597 M2 ;> Sertifikat No. 00377 An.

Blora dengan luas 5.002 M2, SHM No.00394,00289, 00377 atas nama pemilik IDA NURSANTI dan DWI ENTARIHANDAYANI sebagai lokasi/lahan Kantor Pengadilan Agama Blora, hal tersebuttertuang dalam Surat Keputusan Sekretaris MARI Nomor: MA/SEK/007/SK/I/2008tanggal 25 Pebruari 2008 tentang penetapan lokasi/lahan Kantor PengadilanAgama dalam wilayah Pengadilan Tinggi Agama Semarang dan PengadilanAgama Pekalongan, Demak, Kudus, Blora dalam menentukan proses selanjutnyasesuai dengan anggaran yang tersedia dalam

W.11A.32/454/Ku.03/VV/2008tanggal 02 Juni 2008.Foto Copy Sertifikat 00394 Atas nama Ida Nursanti.Foto Copy Sertifikat 00289 Atas nama Ida Nursanti.Foto Copy sertifikat 00377 Atas nama DWIENTARI HANDAYANI.Foto Copy Sertifikat Hak Pakai No.5 atas nama Mahkamah Agung RI.Seluruhnya dipergunakan untuk Perkara lain atas nama H.RIYANTO,SH BinSURACHMAT, Drs.H.MUKHIDIN Bin WAHID dan IDA NURSANTI,SH (Berkastersendiri).6.

W.11A.32/454/Ku.03/VV/2008tanggal 02 Juni 2008.Foto Copy Sertifikat 00394 Atas nama Ida Nursanti.Foto Copy Sertifikat 00289 Atas nama Ida Nursanti.Foto Copy sertifikat 00377 Atas nama DWI ENTARI HANDAYANI.Foto Copy Sertifikat Hak Pakai No.5 atas nama Mahkamah Agung RI.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk diserahkan kepada dari manabarang bukti tersebut disita ;6.

Foto Copy sertifikat 00377 Atas nama DWI ENTARI HANDAYANI.45. Foto Copy Sertifikat Hak Pakai No.5 atas nama Mahkamah Agung RI. Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama H.RIYANTO,SH Bin SURACHMAT, Drs.H.MUKHIDIN Bin WAHID dan IDA NURSANTI,SH ( Berkas tersendiri ) ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) :

IDANURSANTI luas 1.597 M2= Sertifikat No. 00377 An.

Foto Copy sertifikat 00377 Atasnama DWI ENTARI HANDAYANI.45. Foto Copy Sertifikat Hak Pakai No.5atas nama Mahkamah Agung RI.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Sertifikat Nomor 00377 ukuran luas 1.545 M2 atas nama DWI ENTARIIHANDAYANI.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan11. Saksi, DJATMO BIN JOYOREJO, memberikan Keterangan di Persidangandibawah sumpah pada Pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mempunyai sebidang tanah sawah di Desa Seso seluas %(setengah) kraman.

Foto Copy sertifikat 00377 Atas nama DWI ENTARI HANDAYANI.45. Foto Copy Sertifikat Hak Pakai No.5 atas nama Mahkamah Agung RI.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama H.RIYANTO,SH Bin SURACHMAT, Drs.H.MUKHIDINBin WAHID dan IDA NURSANTI,SH ( Berkas tersendiri ) ;5.

Ida Nursanti luas 1.597 M2;> Sertifikat Nomor 00377 An.

:Proposal Rekolasi tanah untuk Pembangunan Gedung Baru PA Blora;Surat Pernyataan tanggung jawab Belanja Nomor W.11A.32/454/Ku.03/V1/2008 tanggal 2 Juni 2008:Foto Copy Sertifikat 00394 Atas nama Ida Nursanti;Foto Copy Sertifikat 00289 Atas nama Ida Nursanti;Foto Copy sertifikat 00377 Atas nama Dwi Entari Handayani:Hal. 23 dari 78 hal. Put. No. 199 PK/Pid.Sus/201745.

:Proposal Rekolasi tanah untuk Pembangunan Gedung Baru PA Blora;Surat Pernyataan tanggung jawab Belanja Nomor W.11A.32/454/Ku.03/V1/2008 tanggal 2 Juni 2008:Foto Copy Sertifikat 00394 Atas nama Ida Nursanti;Foto Copy Sertifikat 00289 Atas nama Ida Nursanti;Foto Copy sertifikat 00377 Atas nama Dwi Entari Handayani:Foto Copy Sertifikat Hak Pakai Nomor 5 atas nama Mahkamah AgungRI:IHal. 26 dari 78 hal. Put.

:Proposal Rekolasi tanah untuk Pembangunan Gedung Baru PABlora;Surat Pernyataan tanggung jawab Belanja Nomor W.11A.32/454/Ku.03/V1/2008 tanggal 2 Juni 2008:Foto Copy Sertifikat 00394 Atas nama Ida Nursanti;Foto Copy Sertifikat 00289 Atas nama Ida Nursanti;Foto Copy sertifikat 00377 Atas nama Dwi Entari Handayani:Hal. 29 dari 78 hal. Put. No. 199 PK/Pid.Sus/201745.

Foto Copy sertifikat 00377 Atas nama Dwi Entari Handayani;45. Foto Copy Sertifikat Hak Pakai Nomor 5 atas nama MahkamahAgung RI;Dikembalikan kepada Jaksa Penutut Umum untuk dipergunakanPerkara lain atas nama H. Riyanto, S.H. bin Surachmat, Drs. H.Mukhidin bin Wahid dan Ida Nursanti, S.H. (berkas tersendiri):6.

Fotocopy Sertifikat 00377 atas nama Dwi Entari Handayani;45.

Sertifikat No. 00377 An. DWI ENTARI HANDAYANI, luas 1.545 m2.Sehingga luas tanah keseluruhan adalah 5.002 m2.Bahwa ternyata Sertifikat nomor: 00289 dengan luas tanah 1.597 m?

Sertifikat No. 00377 An. DWI ENTARI HANDAYANI, luas 1.545 m2.Sehingga luas tanah keseluruhan adalah 5.002 m2.Bahwa ternyata Sertifikat nomor:00289 dengan luas tanah 1.597 m?

W.11A.32/454/Ku.03/VI/ 2008 tanggal 2 Juni 2008;42.Fotocopy Sertifikat 00394 atas nama Ida Nursanti;43.Fotocopy Sertifikat 00289 atas nama Ida Nursanti;44.Fotocopy Sertifikat 00377 atas nama Dwi Entari Handayani;45.Fotocopy Sertifikat Hak Pakai No. 5 atas nama Mahkamah Agung RI;Dikembalikan kepada Pengadilan Agama Blora melalui saksiRofiatun;46.1 (satu) buah buku Tabungan BRI Britama atas nama Djatmo, Ama PdNomor Rekening: 001001019559508;47.1 (satu) buah buku Tabungan Haji BRI atas nama Sutini NomorRekening

W.11A.32 / 454 /Ku.03/VI/ 2008 tanggal 2 Juni 2008;42.Fotocopy Sertifikat 00394 atas nama Ida Nursanti;43.Fotocopy Sertifikat 00289 atas nama Ida Nursanti;44.Fotocopy Sertifikat 00377 atas nama Dwi Entari Handayani;45.Fotocopy Sertifikat Hak Pakai No. 5 atas nama Mahkamah Agung RI;Barang bukti Nomor 1 s/d 45, dikembalikan kepada Pengadilan AgamaBlora melalui saksi Rofiatun;46.1 (satu) buah buku Tabungan BRI Britama atas nama Djatmo, Ama PdNomor Rekening: 001001019559508;47.1 (satu) buah buku Tabungan

Foto Copy sertifikat 00377 Atas nama DWI ENTARI HANDAYANI.45. Foto Copy Sertifikat Hak Pakai No.5 atas nama Mahkamah Agung RI. Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama H.RIYANTO,SH Bin SURACHMAT, Drs.H.MUKHIDIN Bin WAHID dan IDA NURSANTI,SH ( Berkas tersendiri ) ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) :

W.11A.32/454/Ku.03/VV/2008tanggal 02 Juni 2008.Foto Copy Sertifikat 00394 Atas nama Ida Nursanti.Foto Copy Sertifikat 00289 Atas nama Ida Nursanti.Foto Copy sertifikat 00377 Atas nama DWIENTARI HANDAYANI.Foto Copy Sertifikat Hak Pakai No.5 atas nama Mahkamah Agung RI.Seluruhnya dipergunakan untuk Perkara lain atas nama H.RIYANTO,SHBin SURACHMAT, Drs.H.MUKHIDIN Bin WAHID dan IDA NURSANTI,SH (Berkas tersendiri )6.

IDA NURSANTI luas 1.597 M2> Sertifikat No. 00377 An.

Sertifikat Nomor 00377 ukuran luas 1.545 M2 atas nama DWI ENTARIIHANDAYANI.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan11. Saksi, DJATMO BIN JOYOREJO, memberikan Keterangan di Persidangandibawah sumpah pada Pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mempunyai sebidang tanah sawah di Desa Seso seluas 1%(setengah) kraman./ Bahwa .........c ccc cece eee eee45 Bahwa tanah tersebut dibeli oleh saksi dari Sukidjan dengan sertifikat tanahatas nama Sukidjan.

W.11A.32/454/Ku.03/VI/2008tanggal 02 Juni 2008.Foto Copy Sertifikat 00394 Atas nama Ida Nursanti.Foto Copy Sertifikat 00289 Atas nama Ida Nursanti.Foto Copy sertifikat 00377 Atas nama DWI ENTARI HANDAYANI.Foto Copy Sertifikat Hak Pakai No.5 atas nama Mahkamah Agung RI.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama H.RIYANTO,SH Bin SURACHMAT, Drs.H.MUKHIDINBin WAHID dan IDA NURSANTI,SH ( Berkas tersendiri ) ;5.

Fotokopi surat keterangan pengganti Kartu Tanda Penduduk PenggugatNomor 3325/SKT/20171127/00377 tanggal 27 Nopember 2017, Telahdinazageling dan dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.2;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi sebagai berikut:1.

telah beberapa kalidiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2009 dan Pasal 35UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, dengan iniPemohon Banding mengajukan permohonan banding atas Surat KeputusanTerbanding Nomor : KEP1872/WPJ.06/2013 tertanggal 26 November 2013(Lampiran 1), yang menolak keberatan Pemohon Banding sesuai dengan SuratKeberatan Pemohon Banding Nomor : 013/BSC/TAX/II/2013 tertanggal 08Februari 2013, Perihal : Keberatan atas SKPKB Pajak Pertambahan NilaiNomor : 00377

Putusan Nomor 1408/B/PK/PJK/2016Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put63609/PP/M.VIIIB/16/2015 tanggal 2 September 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP1872/WPJ.06/2013 tanggal26 November 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Nomor :00377/207/10/073/12 tanggal 04

Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan PajakNomor Put.63609/PP/M.VIIIB/16/2015 tanggal 2 September 2015 yangmenyatakan:** Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1872/WPJ.06/2013 tanggal 26 November 2013 tentang Keberatan WajibPajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang Dan Jasa Nomor : 00377/207/10/073/12 tanggal 04Desember 2012 Masa Pajak Juni 2010 atas nama PT Bina SainsCemerlang

berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena Putusan Pengadilan Pajak yang mengabulkansebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP1872/WPJ.06/2013 tanggal 26 November 2013mengenai Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2010 Nomor:00377

Fotocopy Surat Keterangan atas nama PENGGUGAT Nomor3302/SKT/20180109/00377 yang dikeluarkan oleh KepalaDINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas tanggal 09 Januari 2018,Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan denganaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dandiberi tanda (P.1);Hal. 4 dari 9 hal.Put.No. 0222 /Pdt.G/2018 /PA.Pwt.2.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0570/033/XI/2016 yangdikeluarkan oleh

MUHIDIN, bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang belum dewasa yaitu: RIKI PAJRI, Laki-laki, lahir di Karawang, tanggal 9 Juli 2007, untuk menjaminkan sebidang tanah seluas 90 M² (sembilan puluh dua meter persegi) yang terletak di Blok AA1, No. 6, Telagasari Indah, Desa/ Kelurahan Telagamulya, Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang, sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 00938, Surat Ukur, tanggal 26-03-2014, No. 00377/TELAGAMULYA/2014, atas nama: Haji