Ditemukan 440 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Tli
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Yang akan di laksanakan dan di catatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanyamaka maksud tersebut telah di tolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli dengan surat Nomor:B285/Kua.22.03.01/Pw.02.3
    Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan dinazegelan pos serta telah diperiksa dandisesuaikan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diparaf dan diberi tanda bukti (P.9);e Fotokopi surat Keterangan Penolakan Pernikahan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli Nomor:B285/Kua.22.03.01/Pw.02.3/9/2020 tanggal 08 September 2020, yangditujukan kepada saudari Nurnanda.
    kandungnyatersebut dengan seorang lelaki bernama Heriyanto bin Suwardi, umur 22 tahun,karena keduanya sudah saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuksegera dinikahkan karena keduanya sudah bertunangan, dan keluarga keduabelah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihaklain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun pada saatPemohon hendak mendaftarkan pernikahan anaknya di KUA, PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Galang berdasarkan surat Nomor:B285/Kua.22.03.01/Pw.02.3
Register : 05-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Trg
Tanggal 29 April 2021 — Tumiyah X Waryoto
14121
  • Pekerjaan Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada kantor MORES LAW OFFICE, Alamat Jalan Barong Tongkok No. 21 Rt. 019 Kelurahan Maluhu Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 30 Desember 2020 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong dengan register nomor W18-U4/Hakim Ketua.02.3/2/2021 tertanggal 11 Februari 2021, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat; -M E L A W A N :1.
    ., dan FAHMI HUDAYA, S.H.Pekerjaan Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum pada kantor MORES LAW OFFICE,Alamat Jalan Barong Tongkok No. 21 Rt. 019Kelurahan Maluhu) Kecamatan TenggarongKabupaten Kutai Kartanegara berdasarkan SuratKuasa tertanggal 30 Desember 2020 yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriTenggarong dengan register nomor W18U4/HakimKetua.02.3/2/2021 tertanggal 11 Februari 2021,selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat; MELAWAN:Dahulu beralamat di Teluk Dalam Rt. 064 DesaTeluk
Register : 18-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Tli
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenaya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Galang, dengan Surat Nomor:B237/Kua.22.03.01/Pw.02.3/04/2021 tanggal 27 April 2021;3.
    HarunNomor: 7204070210120005, tertanggal 13 Februari 2019, dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tolitoli., Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelan pos serta telahdiperiksa dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Hakim Tunggaldiparafdan diberi tanda bukti (P.8);e Fotokopi surat Keterangan Penolakan Pernikahan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli Nomor:B237/Kua.22.03.01/Pw.02.3/04/2021 tanggal 27 April 2021, yangditujukan kepada
    duapuluh satu) tahun, karenakeduanya sudah saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segeradinikahkan karena keduanya sudah demikian dekat, dan keluarga kedua belahpihak telah merestui rencana pernikahan tersebut, bahkan keduanya telahbertunangan pada bulan Mei 2021 dan tidak ada pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut, namun pada saat Pemohon hendakmendaftarkan pernikahan anaknya di KUA, Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Galang berdasarkan surat Nomor: B237/Kua.22.03.01/Pw.02.3
Register : 05-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA TOLITOLI Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Tli
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2213
  • Kalangkangan, Kecamatan Galang, KabupatenTolitoli;Yang akan dilakasanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanyamaka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Galang dengan Surat Nomor: B003/Kua.22.3.1/Pw.02.3
    Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelan pos serta telahdiperiksa dan disesuaikan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Tunggal diparaf dan diberi tanda bukti (P.7);Fotokopi surat Keterangan Penolakan Pernikahan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli Nomor:B003/Kua.22.03.01/Pw.02.3/01/2022, tertanggal 04 Januari 2022 yangditujukan kepada saudari Lilis Purwara.
    umur32 tahun, karena keduanya sudah saling cinta mencintai, dan sangat mendesakuntuk segera dinikahkan karena keduanya sudah demikian dekat, dan keluargakedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebut, bahkankeduanya telah bertunangan pada 23 Desember 2022 dan tidak ada pihaklain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun pada saatPemohon hendak mendaftarkan pernikahan anaknya di KUA, PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Galang berdasarkan surat Nomor: B003/Kua.22.3.1/Pw.02.3
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Tli
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Kabupaten Tolitoli;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitolidengan Surat Nomor : B272/Kua.22.03.01/Pw.02.3
    Salinan Pntpn No.105/Padt.P/2020.B272.Kua.22.03.01/Pw.02.3/08/2020 tanggal 31 Agustus 2020, yangditujukan kepada saudari Tita Anjelia.
    Salinan Pntpn No.105/Pdt.P/2020.hendak mendaftarkan pernikahan anaknya di KUA, Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Galang berdasarkan surat Nomor B272/Kua.22.03.01/Pw.02.3/8/2020, Tertanggal 31 Agustus 2020 menolak dengan alasan anak Pemohonmasih belum cukup umur;Menimbang, bahwa anak Pemohon tersebut telah dihadirkan di mukasidang dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya mendukung danmenegaskan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal telah menasehati Pemohon, anakPemohon
Register : 21-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA Lolak Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.Llk
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2913
  • Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan Xxx pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sangtombolang,Kabupaten Bolaang Mongondow, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agamatersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohonbelum cukup umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B205.Kua.23.01.02/KP.02.3/11/2019, Tanggal 20 November 2019;.
    Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sangtombolang, Kabupaten Bolaang Mongondow, nomor BB.205/Kua.23.01.02/KP.02.3/11/2019 tanggal 20 November 2019 yangditandatangani dan dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanSangtombolang, Kabupaten Bolaang Mongondow, dinazegelen lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2;3.
    tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun1985 tentang Bea Meterai serta pasal 2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang, bahwa P.2 adalah Asli Surat Penolakan Pernikahan dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sangtombolang, Kabupaten BolaangMongondow, nomor BB.205/Kua.23.01.02/KP.02.3
Register : 15-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SELAYAR Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Sly
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • Bahwa pelaksaan akad nikah pemohon dengan Andi Taufik bin Andi Rifaitidak ada kepastian karena berdasarkan surat penolakan perkawinan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Bontoharu NomorB.0062/KUA.21.08.02/Kp.02.3/6/2020, tanggal 15 Juni 2020 tidak akandidaftar tanpa ada penetapan dari Pengadilan Agama;6.
    Asli Surat Penolakan Perkawinan Nomor B.0062/Kua.21.08.02/Kp.02.3/6/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontoharu, Kabupaten Kepulauan Selayar pada tanggal 15 Juni2020, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dicap pos (bukti P.1)2.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1075 K/PID/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — SEPTIADJI LUCKY WARDOYO
6240 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Misin;Bahwa sesuai dengan peta bidang dari Kota Administrasi Jakarta SelatanProvinsi DKI Jakarta Peta Penggunaan Nomor 02.3/INVENT/2011 yangbatasbatas tanah sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan (Suharto/Gamung); Timur : berbatasan dengan Tanah Suryono, tanah Kosim Wahabdan tanah Pego Bin Ogjir (H. Misin); Selatan : berbatasan dengan Tanah Pego Bin Ogjir, tanah H. Misindan Jasa Marga; Barat : berbatasan dengan Tanah JF.
    Misin;Bahwa sesuai dengan peta bidang dari Kota Administrasi Jakarta SelatanProvinsi DKI Jakarta Peta Penggunaan Nomor 02.3/INVENT/2011 yangbatasbatas tanah sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan (Suharto/Gamung); Timur : berbatasan dengan Tanah Suryono, tanah Kosim Wahabdan tanah Pego Bin Ogjir (H. Misin); Selatan : berbatasan dengan Tanah Pego Bin Ogjir, tanah H.
    Misin;Sedangkan sesuai dengan peta bidang dari Kota Administrasi JakartaSelatan Provinsi DKI Jakarta Peta Penggunaan No. 02.3/INVENT/2011yang batasbatas tanah sebagai berikut: Utara : berbatasan dengan (Suharto/Gamung); Timur : berbatasan dengan Tanah Suryono, tanah Kosim Wahabdan tanah Pego Bin Ogjir (H. Misin);Selatan : berbatasan dengan Tanah Pego Bin Ogjir, tanah H. Misindan Jasa Marga; Barat : berbatasan dengan Tanah JF.
    Sutarto tanah Gianto danTanah Suranto;Maka dengan jelas adanya perbedaan data antara yang dimiliki olehTerdakwa dengan data yang tercatat di peta bidang dari KotaAdministrasi Jakarta Selatan Provinsi DKI Jakarta Peta PenggunaanNomor 02.3/INVENT/2011.Bahwa di persidangan telah diperoleh alat bukti yang sah berupaketerangan Terdakwa yaitu Terdakwa Hendarto Achmad yang dipersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Septiadji Lucky Wardoyo mengakui telah membelisebidang tanah dari Sanusi Prana
Register : 19-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 24-03-2018
Putusan PN SAMBAS Nomor 9/Pdt.P/2018/PN Sbs
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon:
ST. AMINAH
250
  • AMINAHtertanggal 15 Mei 1982, selanjutnya diberi tanda P3;Fotokopi Kartu Keluarga No. 6101011407090024 atas nama KepalaKeluarga KARNADI, selanjutnya diberi tanda P4;Surat Keterangan Nomor: B264/Kk.14.05.1/Kp.02.3/02/2018 tertanggal 28Februari 2018, selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi Kartu Peserta Taspen atas nama ST.AMINAH TANGGAL LAHIR29121963 tertanggal 31 Oktober 1986, selanjutnya diberi tanda P6;Fotokopi Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor:B.II/3/09858, tertanggal 28 September
    /Pdt.P/2018/PNSbsmenjadi : Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan perubahan atau perbaikannama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSambas, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterima salinan penetapan ini,agar dicatat oleh Pejabat Pencatatan Sipil dalam catatan pinggir pada registerakta pencatatan sipil dan kutipan akta kelahiran tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap bukti selainnya yakni bukti P5berupa Fotocopy Surat Keterangan Nomor: B264/Kk.14.05.1/Kp.02.3
Register : 04-03-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 330/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6945
  • Ahmadi bin Amaq Selamat, umur 52 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS, pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal diDusun Orong Dewe, Desa Sakra, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur, dibawah sumpahnya di hadapan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai tetangga;=" Bahwa saksi memberikan keterangan gugatan pada point02.1, 02.2. dan 02.3;Putusan nomor 2526Bahwa saksi kenal secara langsung dengan almarhumMasdah sebab saksi sering dengan Masdah
    Ahmad bin Amaq Ratnisah, umur 52 tahun, Agama Islam,pekerjaan buruh pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diDesa Sakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur,dibawah sumpahnya di hadapan sidang memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga;Bahwa saksi memberikan gugatan pada point 02.1, 02.2 danpoint 02.3;Bahwa saksi kenal secara langsung dengan almarhumMasdah sebab samasama kerja di Malaysia dan sekarangMasdah sudah meninggal dunia tetapi
    batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan jalan raya SelawingDasan Baru;Sebelah Timur berbatasan dengan SDN 02 Sengenger dan SawahMamig Nurman;Sebelah Selatan berbatasan dengan Parit;Sebelah Barat berbatasan dengan Sawah M.Rais;Berdasarkan berita acara Pemeriksaan Setempat Nomor0330/Pdt.G/2021/PA.Sel. tanggal 27 Agustus 2021;Bahwa Jurusita Pengadilan Agama Selong, telah tidakmelaksanakan sita jaminan terhadap obyek sengketa yaitu gugatanPutusan nomor 3839point 02.1, 02.2, dan 02.3
    permohonan Sita jaminan (CB) kepada Majelis Hakimsupaya terhadap harta peninggalan Masdah yang tercantum padapoint 2.1 sampai dengan point 2.3 tersebut, sekarang telahdikuasai oleh para Tergugat Konvensi, dikhawatirkan oleh paraTergugat Konvensi memindahtangankan kepada pihak lainseumpama menjual dan sebagainya, maka Juru Sita PengadilanAgama Selong telah tidak meletakkan Sita Jaminan (CB);Menimbang bahwa Kuasa Penggugat Konvensimendalilkan bahwa obyek sengketa pada point 02.1 sampaidengan point 02.3
    alias Amaq Nasir dan Pengggat kepada MamiqDurahman tetapi saksi tidak tahu berapa harga dan suratjual beli saksi tidak tahu dan di atas tanah tersebut telahdibangun rumah yang tinggal di rumah tersebut adalahTergugat Konvensi ( Muhammad Nasir);Putusan nomor 5455Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksibaik itu. saksi Penggugat Konvensi dan saksi para TergugatKonvensi bahwa benar Masdah selain meninggal ahli waris jugameninggal harta bersama berupa obyek sengketa pada point 02.1,02.2 dan 02.3
Register : 25-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Tli
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenaya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Galang, dengan Surat Nomor:B276/Kua.22.03.01/Pw.02.3/05/2021;.
    No.66/Padt.P/2021.yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diparaf dan diberitanda bukti (P.7);e Fotokopi Pemberitahuan kekurangan persyaratan/penolakan perkawinannikah Nomor B276 Kau.22.03.01/Pw.02.3/05/2021 tanggal 20 Mei 2021ditujukan kepada saudari Sari binti Zainal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli, bermeteraicukup, setelah diperiksa dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh MajelisHakim diparaf dan diberi tanda bukti(P.8);e Foto kopi Surat Keterangan
    tahun, karena keduanya sudah salingcinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karenakeduanya sudah demikian dekat, dan keluarga kedua belah pihak telahmerestui rencana pernikahan tersebut, bahkan keduanya telah bertunanganpada bulan Maret tahun 2021 dan tidak ada pihak lain yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut, namun pada saat Pemohon hendakmendaftarkan pernikahan anaknya di KUA, Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Galang berdasarkan surat Nomor: B276/Kua.22.03.01/Pw.02.3
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Banjar Nomor 154/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUJI
159
  • Lute drgipenieesse Del 02.3... tle $68. pachanuenda.s ! farts... Baspoor:. Nr iK/ANSTE RaeMenerangkan : Sahes..benee abe. Saya. Mhuchka.teleklome Pifitirr Kyrey ron,PPPOE EE EEE eee ER EERE RARE RENEE ETE E Ree E EE ee Ene eee bhewm......... SuktGeancla a Alamatcun fog... Serpe fpCalifa. Aa. Hithbe.. Abb. Anteay ke. fy eben,' SAKSIT : , BARANG BUKTI : Nama ANE BN ce essecceeseceseeeseeen , UMUL2......
Register : 14-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 172/Pdt.P/2019/PA.Tli
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun, dan karenaya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Baolan, dengan Surat Nomor:738/Kua.22.03.01/PW.02.3/11/2019;.
    dan calon istrinya telah sepakat untuk menikah, sehingga tidakada paksaan bagi keduanya untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa maksud pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Baolan , namun ditolak karena Jumianti binti Lamaming.belum mencapai umur 16 tahun;Bahwa sSelanjutnya Pemohon mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:Bukti Surate Fotokopi surat Keterangan Penolakan Pernikahan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli Nomor738/Kua.22.03.01/PW.02.3
Register : 11-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN CURUP Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Crp
Tanggal 18 Juli 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD ABU DZAR
6413
  • dengan nomor S364080 yang diterbitkanoleh Kementerian Luar Negeri Republik Indonesia, Surat Keputusan KetuaSekolah Tinggi Agama Islam Negeri Curup dengan nomor:Sti.06/II/Kp.07.1/U.90/385.B/2010 tentang pengangkatan Calon PegawaiNegeri Sipil (CPNS), Surat Keputusan Ketua Sekolah Tinggi Agama IslamNegeri Curup dengan nomor: Sti.06/2/Kp.07.1/047/2011 tentang pengangkatanPegawai Negeri Sipil (PNS), Surat Keputusan Pemberian Tugas BelajarManteri Agama Republik Indonesia dengan NomorB.4789/SJ/B.1I.4/Kp.02.3
    MUHAMMADABU DZAR dari Kementerian Agama Republik Indonesia tertanggal 23 Juli2018 Nomor B.4789/SJ/B.1I1.4/Kp.02.3/07/2018, diberi tanda P8 ;9. Fotocopy Paspor an. MUHAMMAD ABUDZAR tertanggal 04 Maret 2015No.
    adalah MUHAMMAD ABUDZAR sebagaimana tertera dalam KTP Elektronik (bukti P1), Kartu Keluarga (buktiP2), Akta Kelahiran (bukti P3), Paspor Dinas tertanggal 14 Agustus 2018 No.S364080 yang dikeluarkan oleh Kementerian Luar Negeri Republik Indonesia (buktiP4); SK CPNS dan PNS (bukti P5 dan P6), ljazah Magister Institut Agama IslamNegeri Raden Fatah Palembang (bukti P7) dan Surat Keputusan PemberianTugas Belajar dari Kementerian Agama Republik Indonesia tertanggal 23 Juli 2018Nomor B.4789/SJ/B.11.4/Kp.02.3
Register : 17-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 25/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 2 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • bersama diDusun Gempol Desa Wonoploso Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto selama 13 tahun 4 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniail 2 orang anak bernama : XXXXXX, umur20 tahun, dan XXXXXX, umur 13 tahun, yang keduanya berada dalampemeliharaan para Pemohon;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge Kabupaten AcehTengah dengan nomor : XXXXXX tanggal 08 September 1995, XXXXXXB/15/Kua.13.11.15/Kp.02.3
    Surat Keterangan Beda Nama Nomor : B/15/Kua13.11.15/Kp.02.3/I/2017 dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGondang Kabupaten Mojokerto (P.5);6. foto copy ljazah Sekolah Dasar Negeri Sooko Kabupaten Mojokerto atasnama XXXXXX binti YAKHMUDI WIBISONO : No.
Register : 25-04-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 309/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • ., Nomor 07/Un.14/I1.4/KP.02.3/01/2018 tanggal 9 Januari2018, Nomor 017/Un.14/I.4/KP.02.3/01/2018 tanggal 16 Januari2018, Nomor 027/Un.14/I.3/KP.02.3/01/2018 tanggal 23 Januari2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Biro AUPKK UIN AntasariBanjarmasin, yang telah diberi meterai yang cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan fotokopinya kemudian diparaf dandiberi tanda T.6.1.7. Fotokopi dari fotokopi Surat Tugas atas nama Riswan,M,AP., Nomor 069/Un.14/I.3?
    KP.02.3/02/2018 tanggal 13Februari 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Biro AUPKK UINAntasari Banjarmasin, yang telah diberi meterai yang cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan fotokopinya kemudian diparafdan diberi tanda T.71.8.
    ., Nomor 123/Un.14/I.3/KP.02.3/03/2018 tanggal 1 Maret2018, Nomor 130/Un.14/I.3/KP.02.3/03/2018 tanggal 5 Maret2018, Nomor 150/Un.14/I.3/KP.02.3/03/2018 tanggal 9 Maret2018, Nomor 194/Un.14/I.3/KP.02.3/03/2018 tanggal 28 Maret2018, Nomor 199/Un.14/I.3/KP.02.3/03/2018 tanggal 29 Maret2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Biro AUPKK UIN AntasariBanjarmasin, yang telah diberi meterai yang cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan fotokopinya kemudian diparaf dandiberi tanda T.81.9.
    ., Nomor 222/Un.14/1.3/KP.02.3/04/2018 tanggal 2 April2018, Nomor 237/Un.14/I.3/KP.02.3/04/2018 tanggal 19 April2018, Nomor 274/Un.14/I.3/KP.02.3/04/2018 tanggal 23 April2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Biro AUPKK UIN AntasariBanjarmasin, yang telah diberi meterai yang cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan fotokopinya kemudian diparaf dandiberi tanda T.9Putusan Nomor 309/Pdt.G/2018/PA.Mtp 261.10.
Putus : 13-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1709 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 13 Januari 2014 — Dr. ISMAIL.,M.Ag;
116101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dj.I/PP.02.3/112 A/2006 tanggal 27 Februari 2006.Surat Edaran No. Dj.I/PP.02.3/04/2007 tanggal 23 Agustus 2007.Surat Edaran No. SE/Dj.I/PP.00.9/699/2008 tangga 04 Juni 2008.Surat Edaran No.
    Dj.I/1/PP.02.3/AZ/1012/04 tanggal 28 Juli 2004 yangditujukan kepada:1 Rektor IAIN/UIN Se Indonesia.2 Ketua STAIN Se Indonesia.3.
    Dj.II/1/PP.02.3/AZ/1012/04 tanggal 28Juli 2004Surat Edaran No. Dj.II/PP.00.9/923.A/2005 tanggal 01Agustus 2005Surat Edaran No. Dj.I/PP.02.3/112 A/2006 tanggal 27Februari 2006e Surat Edaran No. Dj.I/PP.02.3/04/2007 tanggal 23Agustus 2007e Surat Edaran No. SE/Dj.I/PP.00.9/699/2008 tangga 04Juni 2008e Surat Edaran No.
    Dj.I/1/PP.02.3/AZ/1012/04 tanggal 28Juli 2004Hal.83 Dari 309 Hal.Put.No.1709 K/Pid.Sus/2013e Surat Edaran No. Dj.II/PP.00.9/923.A/2005 tanggal 01Agustus 2005e Surat Edaran No. Dj.I/PP.02.3/112 A/2006 tanggal 27Februari 2006e Surat Edaran No. Dj.I/PP.02.3/04/2007 tanggal 23Agustus 2007e Surat Edaran No. SE/Dj.I/PP.00.9/699/2008 tangga 04Juni 2008e Surat Edaran No.
    Dj.II/1/PP.02.3/AZ/1012/04 tanggal 28Juli 2004Surat Edaran No. Dj.II/PP.00.9/923.A/2005 tanggal 01Agustus 2005Surat Edaran No. Dj.I/PP.02.3/112 A/2006 tanggal 27Februari 2006Surat Edaran No. Dj.I/PP.02.3/04/2007 tanggal 23Agustus 2007Surat Edaran No. SE/Dj.I/PP.00.9/699/2008 tangga 04Juni 2008e Surat Edaran No.
Register : 01-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 40/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • bernama XXXXxX, lahir tanggal 18 Mei 2001 (umur 15 tahun, 8 bulan)dengan seorang perempuan yang bernama XXXXX, umur 15 tahun 6 bulan,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Centong RT 005 RW OO1Desa Centong Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto, akan tetapiditolak oleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto dengan alasan calon mempelai lakilaki masih kurang umurkarena baru berumur 15 tahun 8 bulan, sebagaimana Surat PenolakanPernikahan Nomor B/22/Kua13.11.15/Kp.02.3
    Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanGondang Kabupaten Mojokerto, Nomor B/22/Kua.13.11.15/Kp.02.3/I/2017tanggal 31 Januari 2017, telah dinazegelen, kemudian ditandai sebagaibukti (P.1) ;2.
Register : 20-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0377/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 6 Juli 2017 — PEMOHON
53
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Minggutanggal 20 Oktober 1991 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tanralili,Hal 1 dari 10 hal.Putusan No.377/Padt.G/201 7/PA.Mks.Kabupaten Maros, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.21.07.05/Kp.02.3/22/2013 tanggal 24 Oktober 2013;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;.
    Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.21.07.05/Kp.02.3/22/2013tanggal 24 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanralili, Kabupaten Maros bermeterai cukup dan oleh KetuaMajelis setelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan dan sesuaidengan aslinya diberi tanda P;B. Saksi:1.
Register : 20-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 371/Pdt.P/2020/PA.Mtp
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Astambul, KabupatenBanjar dengan Surat Nomor : 271/Kua.17.03.2/kp.02.3/10/2020 tanggal 12Oktober 2020;4.
    Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan Perkawinan Nomor: 271/Kua.17.03.2/kp.02.3/10/2020tanggal 12 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;Hal 7 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 371/Pdt.P/2020/PA.MtpB.
    Pengadilan Agama Martapura sebagaimana pasal 49 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, karenanyaHakim menyatakan perkara tersebut termasuk kKewenangan relatif PengadilanAgama Martapura;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 berupa fotokopi adanyahalangan / kekurangan persyaratan nikah dan surat penolakan pernikahandengan Nomor : 271/Kua.17.03.2/kp.02.3