Ditemukan 233 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-12-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1160 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Desember 2014 — VERONIKA SRITATIK, HIDAYAT GUNARDI, ; ALFONSO KURNIAWAN WIJANARKO,
3316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah Hak Milik Nomor 643, luasnya 1.025 M? (seribu dua puluhlima meter persegi), diuraikan lebih lanjut dalam sertifikat tandabukti hak yang dikeluarkan pada tanggal tiga puluh April dua ributiga (3042003), tertulis atas nama Doktorandus Hidayat Gunardi4.1.6. Tanah Hak Milik Nomor 644, luasnya 1.060 M?
    (seribu tiga ratusenam puluh meter persegi), diuraikan lebih lanjut dalam sertifikattanda bukti hak yang dikeluarkan pada tanggal tiga puluh Aprildua ribu tiga (3042003), tertulis atas nama Doktorandus HidayatGunardi;Tanah Hak Milik Nomor 643, luasnya 1.025 M?
    (seribu tiga ratus enampuluh meter persegi), diuraikan lebih lanjut dalam sertifikat tanda buktihak yang dikeluarkan pada tanggal tiga puluh April dua ribu tiga(3042003), tertulis atas nama Doktorandus Hidayat Gunardi;Tanah Hak Milik Nomor 643, luasnya 1.025 M?
    (seribu tiga ratus enam puluh meter persegi), diuraikan lebih lanjutdalam sertifikat tanda bukti hak yang dikeluarkan pada tanggal tigapuluh April dua ribu tiga (304 2003), tertulis atas nama DoktorandusHidayat Gunardi;152.5.2.6.Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 643, luasnya 1.025 M?
Register : 13-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1838/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15034
  • Bahwa Suparjan Sudihartono telah menghibahkan tujuh (7) bidang tanahkepada Tergugat dihadapan Turut Tergugat yakni : Sebidang tanah pekarangan di atasnya berdiri bangunan rumah,terletak di Kelurahan Kliwonan, Kecamatan Masaran, KabupatenSragen, Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana di uraikan pada SertifikatHak Milik No.190 / Kliwonan Luas 1.025 m2 , Surat Ukur tanggalNo.2212/1980, tercatat atas nama Suparjan Sudihartono dengan AktaHibah No.1190/MSR/2004 tertanggal 22 September 2004.
    harusdikembalikan pada keadaan dimana sebelum dihibahkan oleh karenanyamohon kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Sragen untukmemerintahkan Turut Tergugat Il untuk melakukan pembatalan dankemudian mengembalikan kepemilikannya kepada Suparjan Sudihartonoatas sertifikat sertifikat:a.Sebidang tanah pekarangan di atasnya berdiri bangunan rumah,terletak di Kelurahan Kliwonan, Kecamatan Masaran, KabupatenSragen, Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana di uraikan pada SertifikatHak Milik No.190 / Kliwonan Luas 1.025
    Put.no. 1838/Pdt.G/2020/PA.SrHak Milik No.190 / Kliwonan Luas 1.025 m2 , Surat Ukur tanggalNo.2212/1980, tercatat atas nama Suparjan Sudihartono.. Sebidang tanah sawah, terletak di Karangmalang, Kabupaten Sragen,Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana di uraikan pada Sertifikat HakMilik No.411 / Karangmalang Luas 1.840 m2 , Surat Ukur tanggal 28101985, No.6264/1985, tercatat atas nama Suparjan Sudihartono..
    Memerintahkan Turut Tergugat II untuk melakukan pembatalan dankemudian mengembalikan kepemilikannya kepada Suparjan Sudihartonoatas sertifikat sertifikat:a.Sebidang tanah pekarangan di atasnya berdiri bangunan rumah,terletak di Kelurahan Kliwonan, Kecamatan Masaran, KabupatenSragen, Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana di uraikan pada SertifikatHak Milik No.190 / Kliwonan Luas 1.025 m2 , Surat Ukur tanggalNo.2212/1980, tercatat atas nama Suparjan Sudihartono..
Register : 22-05-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 46/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 30 Oktober 2017 — DG. SANGA BIN SAONG Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
6426
  • Bahwa Penggugat mengetahui Sertifikat Hak Milik Nomor3667/Panaikang, tanggal 14 Februari 1995, Gambar Situasi Nomor 7384,tanggal 26 11 1994, Luas + 1.025 M2 (seribu dua puluh lima meterpersegi), atas nama Raymond Ardan Arfandi tersebut adalah pada saatPenggugat diperlihatkan foto copy Sertifikat Hak Milik tersebut olehpenyidik Poirestabes Makassar atas nama Bapak Al3m, ketika adaPutusan No. 89G/2016/PTUN.Mks.Halaman 3 dari 36 Halamanpanggilan untuk menghadap pada tangga!
    Bahwa penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 3667 / Panaikang tanggalPutusan No. 89G/2016/PTUN.Mks.Halaman 4 dari 36 Halaman14 Februari 1995, Gambar Situasi Nomor : 7384, tanggal 26 11 1994,luas 1.025.
    Bahwa kerugian yang dialami oleh Penggugat adalah Penggugat tidakdapat menguasai dan menikmati serta tidak dapat menjual kepada oranglain, akibat terbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor 3667/Panaikang, tanggal M Februari1995, Gambar Situasi Nomor 7384, tanggai 26 11 1994, Luas 1.025 M2(seribu dua puluh lima meter persegi) atas nama Raymond Ardan Arfanditersebut, oleh karena itu Pengugat memohon kepada Ketua PengadilanTata Usaha Negara Makassar Cq.
    Menyatakan BATAL atau TIDAK SAH Surat Keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertifikat Hak Milik Nomor: 3667 / Panaikang, tanggal 14Februari 1995, Gambar Situasi Nomor : 7384, tanggal 26 11 1994, Luas tanah +1.025 142. (serbu dua puiuh lima meter persegi) atas nama RAYMONDARDAN ARFANDI;3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara berupa Sertfikat Hak Milik Nomor : 3667 / Panaikang, tanggal 14Februari 1995, Gambar Situai Nomor : 7384, tanggal 26 11 1994, Luas Tanah +1.025 142 (seribu dua puiuh lima meter persegi) atas nama RAYMONDARDAN ARFANDI ;4.
Register : 18-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Tjg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA, S.H.
Terdakwa:
FREDY HERU ANDREANTO Als HERU Bin ABDUL AZIZ
7426
  • penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kardus warna Cokelat yang berisi 4 (empat) botol plastik warna Putih yang didalamnya berisi obat tablet warna Putih dengan penanda Y pada satu sisi dan sisi yang satu dengan penanda strip dengan banyak masing-masing 1.033 (seribu tiga puluh tiga) tablet, 1.025
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kardus warna Cokelat yang berisi 4 (empat) botol plastikwarna Putih yang didalamnya berisi obat tablet warna Putih denganpenanda Y pada satu sisi dan sisi yang satu dengan penanda stripdengan banyak masingmasing 1.033 (seribu tiga puluh tiga) tablet,1.025 (seriou dua puluh lima) tablet, 983 (Sembilan ratus delapan puluhtiga) tablet dan 972 (Sembilan ratus tujuh puluh dua) tablet denganjumlah total 4.013 (empat ribu tiga belas) tablet; 1 (satu) buah handphone
      kKemudian beberapa anggota Kepolisian ResortTabalong diantaranya saksi RAZIKINNOR, SH Bin JOHANSYAH, saksiEKA MULIANSYAH Bin BAHRIANSYAH bergegas menemui terdakwa,setelah bertemu dan melakukan pemeriksaan, pada diri terdakwaditemukan 1 (satu) buah kardus warna Cokelat yang berisi 4 (empat) botolplastik warna Putih yang didalamnya berisi obat tablet warna Putih denganpenanda Y pada satu sisi dan sisi yang satu dengan penanda strip denganbanyak masingmasing 1.033 (seribu tiga puluh tiga) tablet, 1.025
      yang di dalamnya terdapat obat tablet warna Putihdengan penanda Y pada satu sisi dan sisi yang satu dengan penandastrip;Bahwa pada saat penangkapan dan Penggeledahan Terdakwa, Saksimenemukan 1 (satu) buah kardus warna Cokelat yang berisi 4 (empat)botol plastik warna Putih yang didalamnya berisi obat tablet warna Putihdengan penanda Y pada satu sisi dan sisi yang satu dengan penanda stripdan setelah dilakukan penghitungan diketahui banyak masingmasingyaitu 1.033 (seribu tiga puluh tiga) tablet, 1.025
      Narkoba tertanggal 25 September 2020 berikutBerita Acaranya yang menyatakan bahwa pada hari Jumat tanggal 25September 2020 telah dilakukan penyisihnan barang bukti dalam perkaraatas nama Tersangka Fredy Heru Andreanto Als Heru Bin Abdul Aziz oleholeh Yoto, S.AP terhadap 4 (empat) botol plastik warna Putih yangdidalamnya berisi obat tablet warna Putin dengan penanda Y pada satusisi dan sisi yang satu dengan penanda strip dengan banyak masingmasing 1.033 (seribu tiga puluh tiga) tablet, 1.025 (Seribu
Register : 25-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 546/PID/2018/PT MKS
Tanggal 17 Januari 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURLAELA BINTI DG. NGELLA ALIAS LELA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KASMAWATI SALEH, SKM, SH
3019
  • dalam keadaan semula ditempat dimana barang tersebut disita;

    • 1 (satu) lembar surat, tanggal 27 Nopember 2016, perihal somasi;
    • 1 (satu) lembar surat, tanggal 29 Nopember 2016, perihal somasi ke-2;
    • 2 (dua) lembar surat, tanggal 16 Januari 2017, perihal keberatan dan somasi;
    • 1 (satu) rangkap legalisir foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor: 3667/Desa Panaikang, tanggal 14 Pebruari 1995 dengan Gambar Situasi Nomor: 7384, tanggal 26 Nopember 1994, luas 1.025
    Panakukkangkota Makassar, Bahwa pada selanjutnya Terdakwa mendatangi saksi Raymond sambilmemeperlinatkan alas hak kemilikan Terdakwa namun saksi Raymondmenjelaskan jika tanah tersebut adalah miliknya berdasarkan alas hakberupa berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 3667 / Desa Panaikang, tanggal14 Pebruari 1995, Gambar Situasi No. 7384, tanggal 26 Nopember 1994luas 1.025 M2 (seribu dua puluh lima meter persegi) lalu berdasarkanpemekaran kelurahan menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor21379/Karampuang, Surat
    SAUNGNAHARIA BINTI SAUNGSABANG BIN SAUNGYANG MERUSAK / MENCABUT PAPAN INI DIANCAM HUKUM PIDANADirampas untuk dimusnakan1 (Satu) lembar surat, tanggal 27 Nopember 2016, perihal somasi.1 (Satu) lembar surat, tanggal 29 Nopember 2016, perihal somasi ke2.2 (dua) lembar surat, tanggal 16 Januari 2017, perihal keberatan dansomasi.1 (satu) rangkap legalisir foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor:3667/Desa Panaikang, tanggal 14 Pebruari 1995 dengan Gambar SituasiNomor : 7384, tanggal 26 Nopember 1994, luas 1.025
    SABANG BIN SAUNG;YANG MERUSAK / MENCABUT PAPAN INI DIANCAM HUKUM PIDANA;Dirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) lembar surat, tanggal 27 Nopember 2016, perihal somasi;1 (Satu) lembar surat, tanggal 29 Nopember 2016, perihal somasi ke2;2 (dua) lembar surat, tanggal 16 Januari 2017, perihal keberatan dansomasi;1 (satu) rangkap legalisir foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor:3667/Desa Panaikang, tanggal 14 Pebruari 1995 dengan Gambar SituasiNomor: 7384, tanggal 26 Nopember 1994, luas 1.025 M2 yang telahdireferensi
    kelokasi memasang 1 (Satu) buah papan pengumuman pada bagian selatantanah tersebut pada tanggal 27 November 2016;bahwa tanah tersebut bersertifikat Hak Milik tertanggal 14 Februari 1995Nomor 3887/Desa Panaikang Gambar Situasi No.7383 tanggal 24November 1994 bisa menjadi milik saksi karena membelinya dari JOSEPHSINAY pada tanggal 18 Desember 2012 Akta Jual Beli Nomor 508/2012, danJOSEPH SINAY menjualnya kepada saksi berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo. 3667/Desa Panaikang tanggal 14 Februari 1995 luas 1.025
    fakta kKesaksian pelapor RAYMONDARDAN ARFANDY: bahwa tanah tersebut bersertifikat Hak Milik tertanggal 14Februari 1995 Nomor 3667/Desa Panaikang Gambar Situasi No.7383 tanggal24 November 1994 bisa menjadi milik saksi karena membelinya dari JOSEPHSINAY pada tanggal 18 Desember 2012 Akta Jual Beli Nomor 508/2012, danJOSEPH SINAY menjualnya kepada saksi berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.Halaman 18 dari 27 halaman Putusan Nomor 546/PID/2018/PT MKS3667/Desa Panaikang tanggal 14 Februari 1995 luas 1.025
Register : 12-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 19/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terbanding/Terdakwa : DAKIR BIN USMAN ABDULLAH ALM
2516
  • 1 (satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang yang didalamnya terdapat plastik bening berisi kristal Narkotika Golongan I jenis Sabu seberat bruto 1.025 (seribu dua puluh lima) gram. (Kode II).
  • 1 (satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang yang didalamnya terdapat plastik bening berisi kristal Narkotika Golongan I jenis Sabu seberat bruto 1.027 (seribu dua puluh tujuh) gram. (Kode III).
    (Kode I).1 (satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang yang didalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal diduga Narkotika Golongan jenis Sabu seberat bruto 1.025 (Seribu dua puluh lima) gram. (KodeII).1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang yang didalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal diduga Narkotika Golongan jenis Sabu seberat bruto 1.027 (Seribu dua puluh tujuh) gram.
    (Kode I).b) 1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang yang didalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal diduga Narkotika Golongan jenis Sabu seberat bruto 1.025 (Seribu dua puluh lima) gram. (KodeII).c) 1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang yang didalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal diduga Narkotika Golongan jenis Sabu seberat bruto 1.027 (Seribu dua puluh tujuh) gram.
    (Kode 1).Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 19/PID.SUS/2022/PT PBR2)b1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang yang didalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal Narkotika Golongan jenis Sabuseberat bruto 1.025 (Seribu dua puluh lima) gram. (Kode Il).. 1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang yang didalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal Narkotika Golongan jenis Sabuseberat bruto 1.027 (Seribu dua puluh tujuh) gram.
    (Kode ).. 1 (satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang yang didalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal Narkotika Golongan jenis Sabuseberat bruto 1.025 (Seribu dua puluh lima) gram. (Kode Il).. 1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang yang didalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal Narkotika Golongan jenis Sabuseberat bruto 1.027 (Seribu dua puluh tujuh) gram.
    (Kode 1).b. 1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang yang didalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal Narkotika Golongan jenis Sabuseberat bruto 1.025 (Seribu dua puluh lima) gram. (Kode Il).c. 1 (satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang yang didalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal Narkotika Golongan jenis Sabuseberat bruto 1.027 (Seribu dua puluh tujuh) gram.
Putus : 30-08-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 67/Pdt.G/2018/PN.TJK
Tanggal 30 Agustus 2018 — SUGIARTO HADI, Dk Lawan LIONES WANGSA, Dkk
10126
  • (seribu dua puluh limameter persegi) yang diterbitkan oleh kantor Pertanahan Nasional KotaBandar Lampung tanggal tiga puluh januari dua ribu sembilan (30012009), Surat Ukur tanggal tiga puluh januari dua ribu sembilan (30012009), Nomor : 01/Sr/2009 NIB 08.01.04.05.00625 atas nama LauraLiones Wangsa/ Tergugat VII;f) Sertifikat Hak Milik Nomor : 356/Sr, seluas 1.025 M?
    (seribu dua puluhlima meter persegi) yang diterbitkan oleh kantor Pertanahan NasionalKota Bandar Lampung tanggal tiga puluh januari dua ribu sembilan (30 012009), Surat Ukur tanggal tiga puluh januari dua ribu sembilan (380012009), Nomor : 01/Sr/2009 NIB 08.01.04.05.00625 yang sebelumnyaatas nama Laura Liones Wangsa/ Tergugat VII;f) Sertifikat Hak Milik Nomor : 356/Sr, seluas 1.025 M?
    (empatribu dua ratus tiga puluh meter persegi) yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kota Bandar Lampung, tanggal sepuluh juni dua ribu dua (10062002), Surat Ukur tanggal 03 April 2002 (03042002), Nomor :52/Sr/2002 NIB 08.01.04.05.00413 yang sebelumnya atas nama LionesWangsa/ Tergugat ;e) Sertifikat Hak Milik Nomor : 699/Sr, seluas 1.025 M?
    (seribu dua puluh limameter persegi) yang diterbitkan oleh kantor Pertanahan Nasional KotaBandar Lampung tanggal tiga puluh januari dua ribu sembilan (30012009), Surat Ukur tanggal tiga puluh januari dua ribu sembilan (30012009), Nomor : 01/Sr/2009 NIB 08.01.04.05.00625 yang sebelumnya atasnama Laura Liones Wangsa/ Tergugat VII ;Sertifikat Hak Milik Nomor : 356/Sr, seluas 1.025 M?
Putus : 31-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2595 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — DELIANA Br. SILITONGA, DKK lawan TETY SILITONGA, drg, DK dan AHLI WARIS ALMARHUM Ir. NEGARA HASUDUNGAN SILITONGA
226142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rachman Hakim),Kelurahan Pasar Merah Timur, Kecamatan Medan Area, Kota Medan; danSertipikat Hak Milik (GHM), Nomor 72, terdaftar atas nama Polin HalomoanSilitonga, seluas 1.025 m2, diterbitkan Sertipikat tanggal 29011992, GambarSituasi Nomor 1759/1991 tanggal 15021992, terletak di Jalan A.
    Rachman Hakim),Kelurahan Pasar Merah Timur, Kecamatan Medan Area, Kota Medan; danSertipikat Hak Milik (GHM), Nomor 72, terdaftar atas nama Polin HalomoanSilitonga, seluas 1.025 m*, diterbitkan sertipikat tanggal 29011992, GambarSituasi Nomor 1759/1991 tanggal 15021992, terletak di Jalan A.
    Pasar MerahTimur, tanggal 29 Februari 1992, gambar situasi Nomor 1759/1991dengan luas 1.025 m?
    (seribusembilan ratus tujuh puluh enam meter persegi) dan berdasarkanSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 72, tanggal 29 Februari 1992, denganluas 1.025 m? (seribu dua puluh lima meter persegi);2. Perhiasan;3. Uang tabungan/deposito;4.
    Nomor 2595 K/Pdtv/2016Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 72, tanggal 29 Februari 1992, denganluas 1.025 m? (seribu dua puluh lima meter persegi);2. Perhiasan;3. Uang tabungan/deposito;4.
Register : 18-03-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN WATES Nomor 06/Pdt.G/2014/PN.Wt
Tanggal 16 Oktober 2014 — TOTO SOEWANTORO X RA. MURSITI SUBEKTI, DKK
8710
  • Menyatakan obyek sengketa sebidang Tanah tersebut dalam Leter C No. 278 Persil 49/d.I seluas 1.025 m2 yang terletak di Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, atas nama R.NGTT. SUPIYAH KARTOSUDIRJO, dengan batas batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : - sebagian tanah milik MANGUNSUTARJO- sebagian tanah milik AR.
    TOTO SOEWANTORODan meninggalkan beberapa Harta Warisan Gonogini yang salahsatunya antara lain tersebut dalam Letter C No 278 Persil 49/d.lseluas 1.025 m* yang terletak di Desa Temon Kulon, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo, atas nama R.NGT. SUPIYAHKARTOSUDIRJO, dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara : sebagian tanah milik MANGUNSUPARJO.sebagian tanah milik AR. PAWOKOsebagian tanah milik SUKOHARSOYO.sebagian tanah milik CHRISTIANTO.sebagian tanah milik Drs.
    , sedangkanNo. 49 luasnya 1.025 m? seharusnya luas kedua persil tersebut hanyay lebin 2.970 m2, tetapi setelah menjadi Sertifikat Hak Milik atas namaURSITI SUBEKTI menjdi 5.000 m? ; yang apabila dibiarkanrschillig), akan menjadi carut marut dan akan menyinggung rasan (rechtvaaraig) di Negeri ini terhadap warga negaranya. aUa:Cu.a.
    SUGIRI KARTOSUDIRJO maupun PENGGUGATsebagai pemilik yang sah sampai saat ini sama sekali tidak pernahmenjual tanah dalam Letter C 278/49/d. seluas 1.025 m? yang terletakdi Desa Temon Kulon, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo,atas nama R.Ngt. SUPIYAH KARTOSUDIRUJO tersebut kepada PARATERGUGAT atau kepada siapapun.6. Bahwa tindakan yang dilakukan oleh TERGUGAT yang mengkonversiLetter C No. 228 Persil No. 50 Klas III seluas 1.945 m? menjadi SertifikatHak Milik No. 392 dengan luas + 5.000 m?
    Menetapkan secara hukum bahwa sebidangTanah tersebut dalam Leter C No. 278 Persil 49/ Sebelah Utara Sebelah Selatan : Sebelah Barat Sebelah Timurd. seluas 1.025 m? yang terletak di Desa TemonKulon, Kecamatan Temon, Kabupaten KulonProgo, atas nama R.NGT. SUPIYAHKARTOSUDIRJO, dengan batas batas sebagaiberikut :sebagian tanah milik MANGUNSUTARJOsebagian tanah milik AR. PAWOKOsebagian tanah milik SUKOHARSOYOsebagian tanah milik CHRISTIANTOsebagian tanah milik Drs.
    Menyatakan obyek sengketa sebidang Tanah tersebut dalam Leter CNo. 278 Persil 49/d. seluas 1.025 m? yang terletak di Desa TemonKulon, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, atas namaR.NGT. SUPIYAH KARTOSUDIRJO, dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utarasebagian tanah milik MANGUNSUTARJO sebagian tanah milik AR. PAWOKO sebagian tanah milik SUKOHARSOYO sebagian tanah milik CHRISTIANTO sebagian tanah milik Drs.
Putus : 10-02-2010 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 36/PDT.G/2009/PN.PRA
Tanggal 10 Februari 2010 — - INAQ BAH, DKK - INAQ MERING, DKK
7517
  • Bahwa disamping Almarhum Amaq Minim meningalkan Ahli Waris anakdan cucu, adapun meningalkan harta warisan berupa barang tetap yaitusebidang tanah sawah yang terletak di Orong Paing Subak Renggugung Itercatat dalam Pipil No. 227, Persil No. 24, Klas I, dengan luas asalsecara keseluruhan adalah 2.050 Ha, dan yang merupakan bagian sertapeninggalan Almarhum Amaq Minim seluas 1.025 Ha, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Sawah Amaq SalehSebelah Timur : Batas sisa / batas PersilSebelah Selatan : Kebun
    Menghukum kepada Para Tergugat dan atau barang siapapun juga yangmemperoleh hak daripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan tanahsengketa kepada Para Penggugat, yaituSebidang tanah sawah yang terletak di Orong Paing Subak Renggung I tercatatdalam Pipil No. 227, Persil No. 24, Klas 1 seluas 1.025 Ha dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sawah Amaq SalehSebelah Timur : Batas sisa / batas PersilSebelah Selatan : Kebun Bapen SepirSebelah Barat : Gunung bambu milik Bapen SepirDan untuk selanjutnya dibagi
    Kenapa tidak menggugat seluruhnya apabila Para Penggugat belummerasa menerima haknya atau menggugat seluas 1.025 Ha yang tidakterjualkan dan masih dipegang oleh ahli waris dari Amaq Miling yaituTergugat 1 sampai dengan Tergugat 15 ;Bahwa tidak benar Para Penggugat mengatakan penguasaan tanah sengketaoleh Tergugat 16 dan 17 penguasaan tanpa hak dan melawan hukum, padahalpenguasaan yang berdasarkan alas hak, yang mana penguasaannya terjadiberdasarkan jual beli secara sah dan pautut, beritikad baik
    tertanggal 9 Nopember 2009 ; Menimbang, bahwa untuk menambah keyakinan majelis, telah diadakanpemeriksaan terhadap obyek sengketa dengan hasil pemeriksaane Bahwa kuasa para Penggugat, kuasa Tergugat 7 (kuasa2,4,5,6,7,10,11,12,14), dan kuasa Tergugat 17.1 tanah sengketa adalahBahwa obyek sengketa tersebut terletak di Orong Paing, Subak Renggung I,desa Dasan Baru, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ;e Bahwa obyek sengketa terdiri dari 6 (enam) petak dengan luas dari tanahyang disengketakan adalah 1.025
    setelah majelismempelajari ternyata materi dari eksepsi Tergugat 17.1 bukanlah menyangkutkompetensi mengadili dari Pengadilan Negeri Praya melainkan telah masuk padapokok perkara sehingga terhadap eksepsi dari Tergugat T17.1 tersebut patutlahuntuk dinyatakan ditolak ;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Para Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamendalilkan bahwa obyek sengketa berupa tanah sawah seluas 1.025
Register : 01-08-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 99/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 20 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat : FERRY POSUMA
Terbanding/Tergugat I : PT. SCHLUMBERGER GEOPHYSICS NUSANTARA
Terbanding/Tergugat II : Firma SETIA KAWAN
Terbanding/Tergugat III : EDDIE POSUMA
Terbanding/Tergugat IV : YENI PUDJAWATI, SH.
Terbanding/Tergugat V : CHRISTINE POSUMA, dalam hal ini selaku para ahli warisnya, yaitu : ELVIRA SUGIHNAWAN, EARLENE SUGIHNAWAN, THIERZA SUGIHNAWAN dan GISELE SUGIHNAWAN
Terbanding/Tergugat VI : ERVINA POSUMA
Terbanding/Tergugat VII : GRACE POSUMA
11153
  • Kerugian Penggugat dalam bentuk uang hasil sewa KBC Ill daritahun 1991 sampai dengan tahun 2015 (selama 25 tahun) sebesarRp. 15.742.607.816 (lima belas milyar tujuh ratus empat puluh duajuta enam ratus tujuh ribu delapan ratus enam belas rupiah)dibebankan kepada Tergugat dan Tergugat III (linat table).tL 2 3 4 5 6 7 8 9Tahun Harga Unit Waktu Jumlah Porsi Total Kurs Dalam25% US $ Rupiah1991 1.025 19 12 233.700 58.425 58.425 1.750 102.243.7501992 1.025 19 12 233.700 58.425 116.850 1.750 102.243.7501993
    1.025 19 12 233.700 58.425 175.275 1.750 102.243.7501994 1.025 19 12 233.700 58.425 233.700 1.750 102.243.7501995 1.025 19 12 233.700 58.425 292.125 1.900 111.007.5001996 1.025 19 12 233.700 58.425 350.550 2.000 116.850.0001997 1.025 19 12 233.700 58.425 408.975 2.100 122.692.5001998 1.025 19 12 233.700 58.425 467.400 10.250 598.856.2501999 1.025 19 12 233.700 58.425 525.825 7.050 411.896.2502000 1.025 19 12 233.700 58.425 584.250 8.000 421.828.5002001 1.125 19 12 256.500 64.125 648.375 7.220 602.454.3752002
    dari hasil sewa KBC Ill dari tahun 1991 sampaidengan tahun 2015 (selama 25 tahun) bila uang tersebutdiinvestasikan di bank dalam bentuk deposito sebesar Rp. 46.547.213.977 (empat puluh enam milyar lima ratus empat puluhtujuh juta dua ratus tiga belas ribu sembilan ratus tujuh puluh tujuhrupiah) dibebankan kepada Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III danTergugat IV.Lebih detail tertera dalam table sebagai berikut :1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12vr ee at ose uss Rupiah Deposito ging kesluninanu (%)1991 1.025
    19 12 233.700 58.42 58.425 1.75 102.243.750 21,78 22.268.689 124.512.44391992 1.025 19 12 233.700 So 116.850 102.243.750 16,52 37.460.122 264.216.31111993 1.025 19 12 233.700 aa 175.275 =e 102.243.750 11,86 43.462.163 409.922.2241994 1.025 19 12 233.700 28.42 233.700 ee 102.243.750 15,4 78.873.560 591.039.5341995 1.025 19 12 233.700 58.42 292.125 =e 111.007.500 17,31 121.524.342 823.571.3761996 1.025 19 12 233.700 =a 350.550 2.00 116.850.000 16,96 159.495.465 1.099.916.8411997 1.025 19 12 233.700
    me 408.975 "a 122.692.500 27,68 338.418.266 1.561.027.607 halaman 12 dari 80 ptsn No. 99/PDT/2017/PT.SMR 1998 1.025 19 12 233.700 58.42 467.400 10.25 598.856.250 41,88 904.559.359 3.064.443.2175 01999 1.025 19 12 233.700 58.42 525.825 7.05 411.896.250 12,14 422.027.611 3.898.367.0785 02000 1.025 19 12 233.700 58.42 584.250 8.00 421.828.500 12,05 520.583.567 4.840.779.1455 02001 1.125 19 12 256.500 64.12 648.375 7.22 602.454.375 15,83 861.663.866 6.304.897 .3865 02002 1.125 19 12 256.500 64.12 712.500
Register : 30-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 91/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 26 Juli 2018 — Matias Bremenda Pinem, berkedudukan di Jl. Cibeureum No. 66 RT/RW: 005/004, Kelurahan Cempaka, Kecamatan Andir, Bandung dalam hal ini memberikan kuasa kepada Eko Haridani Sembiring, S.H., Lana Teresa Siahaan, S.H. dan Akhmad Zaenuddin, S.H., Para Advokat pada SEMBIRING SIAHAAN LAW OFFICE, yang berkedudukan di Jakarta, beralamat di Indonesia Stock Exchange Tower 2, 17th Floor, Jl. Jenderal Sudirman Kav. 51-53, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Februari 2017, sebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding; Lawan Forlina Dohar, bertempat tinggal di Jalan Melati 3 Blok AIF No. 13, Desa Magar Sari, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Jawa Barat sebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding;
4616
  • (enam ratus lima meter persegi)Batasbatas : Sebelah barat : Tanah SHM No. 00180Sebelah timur : Jalan DesaSebelah utara : Tanah SHM No. 00183Sebelah selatan : Tanah adatTanah SHM No. 00183/ TaposLuas tanah : 1.025 m? (seriou dua puluh lima meter persegi)Batasbatas Sebelah barat >PT PWSSebelah timur : Jalan DesaSebelah utara : Jalan KuburanSebelah selatan : Tanah SHM No. 00180 dan TanahSHM No. 00182.
    SHM No. 00183/ Tapos tertanggal 5 Juli 1999, Surat Ukur No.07/Tapos/1999 tertanggal 15 Januari 1999, 1.025 m? (seribu duaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 91/PDT/2018/PT.BTN.puluh lima meter persegi), atas nama pemegang hak MATIASBREMENDA PINEM (in casu Penggugat).. Bahwa hak milik atas tanahtanah tersebut Penggugat peroleh setelahPenggugat melakukan proses hukum jual beli pada tahun 2011 daripemilik tanah sebelumnya. Hal ini berdasarkan pada buktibuktisebagaimana berikut:a.
    Tanah SHM No. 00183/ TaposLuas tanah : 1.025 m? (seribu dua puluh lima meter persegi)Batasbatas Sebelah barat :PT PWSSebelah timur : Jalan DesaSebelah utara : Jalan KuburanSebelah selatan : Tanah SHM No. 00180 dan TanahSHM No. 00182.
Register : 20-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 110/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat III : INAQ ZAENUDIN
Pembanding/Penggugat I : SAINI
Pembanding/Penggugat VI : SAHARUDIN
Pembanding/Penggugat IV : JUMNAH
Pembanding/Penggugat II : HASANUDIN
Pembanding/Penggugat VII : MAHNAN
Pembanding/Penggugat V : SAEPUDIN
Terbanding/Tergugat III : HJ. SELAMAH
Terbanding/Tergugat XVIII : USMAN
Terbanding/Tergugat I : MUKASIM
Terbanding/Tergugat XVI : MASNIATI
Terbanding/Tergugat XIV : RIADI
Terbanding/Tergugat XII : SRIANOM
Terbanding/Tergugat X : PAESAL
Terbanding/Tergugat VIII : H. SUHAI
Terbanding/Tergugat VI : HJ. RO'YAL AINI
Terbanding/Tergugat IV : HJ. SINDUN
Terbanding/Tergugat II : HJ. SAMSINI
Terbanding/Tergugat XVII : JOHARIAH
Terbanding/Tergugat XV : MULIATI
Terbanding/Tergugat XIII : FATMAH
Terbanding/Tergugat XI : H. ISMAIL
Terbanding/Tergugat IX : HJ. HADIJAH
Terbanding/Tergugat VII : HJ. BUSROH
Terbanding/Tergugat V : H. SAPRI
8727
  • Darmasih memiliki sebidangtanah sawah seluas + 1.025 Ha Pipil No. 56, Percil No. 50 Kelas II tercatat atasnama A. Darmasih, terletak di Kesubakan Kesambik. Mate, No. 31% Desa Sikur,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Parit Kecil ; Sebelah Timur : Tanah sawah Amag Minasih ; Sebelah Selatan : Parit Kecil ; Sebelah Barat : Tanah sawah H. Azhar ;Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa2.
    Kerugian Materil yaitu hasil pengolahan Tanah sawah obyek sengketaseluas + 1.025 Ha. dalam 1x panen menghasilkan minimal 4 ton gabahkering giling, dimana dalam 1 tahun minimal 2 x panen = 8 ton/tahun,dengan harga perton perhitungan harga dulu Rp. 200.000, /kwintal atauRp. 2.000.000, /ton X 8 ton sama dengan Rp. 16.000.000, juta /tahun danselama dikuasai 46 tahun berarti Rp. 16.000.000, x 46 tahun = Rp.Hal 6 dari 18 hal PUT.NO.110/PDT/2017/PT.MTR736.000.000, kerugian yang ditanggung Para Penggugat
    Eksespsi ini harus dikuatkan dan dijadikan pertimbangansendiri oleh Majelis Hakim Tingkat Banding;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat / Para Pembanding telah mengajukangugatan sebagaimana surat gugatan tanggal 21 Desember 2016;Menimbang, bahwa inti pokok gugatan Para penggugat/Para pembandingmendalilkan bahwa tanah sengketa yang terletak di Kecamatan Kesambi Mate,Desa Sikur, Kecamatan Sikur , Kabupaten Lombok Timur sebagaimana teruraidalam Pipil No. 56, Persil No. 50 Kelas II, Luas + 1.025
Putus : 10-08-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1484 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — PEMERINTAH DAERAH PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT/GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT VS SURYO dan PT.PERKEBUNAN NUSANTARA XII (Persero) disingkat PT.PN XII, dkk.
11557 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1484 K/Pdt/2018 Pipil No. 1108, Persil 10, luas + 1.520 ha atas nama AmagSepidah; Pipil No. 84, Persil 10, luas + 1.025 ha atas nama Amag Bahri; Pipil No. 1041, Persil 10, luas + 0.845 ha atas nama Amagq Sipak; Pipil No. 397, Persil 10, luas + 0.590 ha atas nama Amag Uti; Pipil No. 258, Persil 10, luas + 2.075 ha atas nama AmaqMahodin; Pipil No. 1302, Persil 11, luas + 0.290 ha atas nama AmagHainiah; Pipil No. 1302, Persil 12, luas + 1.060 ha atas nama AmagHainiah; Pipil No. 1803, Persil 11
    atas nama AmaqNurimah,;Pipil No. 1091, Persil 10, luas + 1.020 ha atas nama Ali/AmaqFajar;Pipil No. 1469, Persil 9, luas +0540 ha atas nama InaqSamsiyah;Pipil No. 338, Persil 10, luas + 0.450 ha atas nama AmaqSemah;Pipil No. 1181, Persil 10, luas + 0.685 ha atas nama AmaqSiin/Sian;Pipil No. 1182, Persil 10, luas + 0.685 ha atas nama Amaqg Nep;Pipil No. 548, Persil 10, luas + 0.280 ha atas nama Lo Satre:Pipil No. 1108, Persil 10, luas + 1.520 ha atas nama AmaqSepidah;Pipil No. 84, Persil 10, luas + 1.025
Register : 26-07-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PTUN MEDAN Nomor 73/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat:
ZAKA NUR ALAMSYAH RITONGA, SH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Intervensi:
1.TEKARDJO ANGKASA
2.MARIANA LIM
3.DRS.BENNY BASRI DAN MIE MIE MARIANI
238166
  • SHM No.388,Kelurahan Darat,tanggal 16 Mei 2009,Surat Ukur tanggal19 Agustus 2008 Nomor 18/Darat/2008,Luas 1.025 m2 terletak diKelurahan Darat Kecamatan Medan Baru, dahulu An.Indra Rukmanadan Siti Hardiyanti Rukmana sekarang An.Drs.Beni Basri,dahulu alamatJalan Sultan Mamun Al Rasyid Perkasa Alam No.43,45 dan 47sekarang Jalan Sudirman No.8 Kelurahan Darat, Kecamatan MedanBaru, Kota Medan Provinsi Sumatera Utara.2.
    SHM No.388,Kelurahan Darat,tanggal 16 Mei 2009,Surat Ukur tanggal19 Agustus 2008 Nomor 18/Darat/2008,Luas 1.025 m2 terletak diKelurahan Darat Kecamatan Medan Baru, dahulu An.Indra Rukmanadan Siti Hardiyanti Rukmana sekarang An.Drs.Beni Basri, dahulu alamatJalan Sultan Mamun Al Rasyid Perkasa Alam No.43,45 dan 47sekarang Jalan Sudirman No.8 Kelurahan Darat, Kecamatan MedanBaru, Kota Medan Provinsi Sumatera Utara.2.
    Bahwa fakta hukum luas tanah dalam ke5 (lima)objek sengketa seluruhnya seluas 5.063 M2 (lebihluas dari tanah yang didalilkan Penggugat sebagaimiliknya) dengan perincian sebagai berikut :SHM No.388, luas 1.025 M2 an. Drs. Beni Basri. SHMNo.389, luas 1.037 M2 an. Mariana Lim. SHM No.390, luas 1.037 M2 an. TekardjoAngkasa. SHMNo.391, luas 1.001 M2 an. Mei Mei Mariani. SHMNo.392, luas 963 M2 an. Mei Mei Mariani.1.2.3.
    SHM No. 388, luas 1.025 M2 atas nama Drs. Beni Basri2. SHM No. 389, luas 1.037 M2 atas nama Mariana Lim3. SHM No. 390, luas 1.037 M2 atas nama Tekardjo Angkasa4. SHM No. 391, luas 1.001 M2 atas nama Mie Mie Mariani5.
    SHM No. 388, luas 1.025 M2 atas nama Drs. Beni BasriHalaman 80Perkara No.73/G/2021/PTUNMDN2. SHM No. 389, luas 1.037 M2 atas nama Mariana Lim3. SHM No. 390, luas 1.037 M2 atas nama Tekardjo Angkasa4. SHM No. 391, luas 1.001 M2 atas nama Mie Mie Mariani5.
Register : 15-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 660/PID.B/2014/PN Dps.
Tanggal 10 Nopember 2014 — LOUIS LOW HSIEN JOO ALIAS LOUIS ENZO
11813
  • Tanggal 26 Juli 2012 transfer uang sebesar $ 1.025 (AUD) ke nomor rekening 4106385713 atas nama Louis Low Hsien Joo;- 3 (tiga lembar foto copy sales purchase agreement of 7 Haven (Hotel & Resort) swissbel@pecatu, tanggal 5 Juli 2012 ;--------------------------- 1 (satu) lembar foto copy sales sales purchase agreement of 7 Haven (Hotel & Resort) swissbel@pecatu, tanggal 26 Maret 2013;-------------- 1 (satu) lembar foto copy sales purchase order of 7 Haven (Hotel & Resort) swissbel
    2 (dua) lembar print out bukti transfer dari Commonwealth Bank denganrincian sebagai berikut : a) Tanggal 13 Juli 2012 transfer uang sebesar $49.000 (AUD) kenomor rekening 4106385713 atas nama Louis Low Hsien Joo ;b) Tanggal 16 Juli 2012 transfer uang sebesar $50.000 (AUD) kenomor rekening 4106385713 atas nama Louis Low Hsien Joo ;c) Tanggal 19 Juli 2012 transfer uang sebesar $50.000 (AUD) kenomor rekening 4106385713 atas nama Louis Low Hsien Joo ;d) Tanggal 26 Juli 2012 transfer uang sebesar $1.025
    Transfer terakhir tanggal 26 Juli 2012 sejumlah AUD 1.025,Sehingga total uang sudah dibayarkan oleh saksi Kevin kepadaterdakwa sejumlah USD 150.025 atau setara Rp.1.400.000.000.untuk pembayaran 1 unit condotel plus deposit sebagai pembayarancondotel unit Kedua, 5nnnnmnnnn nnn nnn nn nescenceBahwa setelah 1 tahun berjalan saksi Kevin tidak mendapatkan kejelasanmengenai condotel yang dibelinya dari terdakwa, dan karena Kevin tidakmendapat penjelasan dari terdakwa perihal condotel yang telah dibelinyasehingga
    Transfer terakhir tanggal 26 Juli 2012 sejumlah AUD 1.025,Sehingga total uang sudah dibayarkan oleh saksi Kevin kepadaterdakwa sejumlah USD 150.025 atau setara Rp.1.400.000.000.untuk pembayaran 1 unit condotel plus deposit sebagai pembayarancondotel unit kedua 5 200 nnn nnn n enna nn nn nn nn nnnBahwa setelah 1 tahun berjalan saksi Kevin tidak mendapatkan kejelasanmengenai condotel yang dibelinya dari terdakwa, dan karena Kevin tidakmendapat penjelasan dari terdakwa perihal condotel yang telah dibelinyasehingga
Putus : 10-03-2011 — Upload : 16-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 672 PK/Pdt/2010
Tanggal 10 Maret 2011 — NY. DJAMILAH, dkk vs H. AWANG SOEBARNAS
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kembali terhadapputusan Mahkamah Agung Nomor 2410 K/Pdt/2007 tanggal 10 April 2008 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding denganposita gugatan sebagai berikut :Bahwa Penggugat pada sekitar tahun 1992 telah membeli sebidangtanah dan bangunan rumah diatasnya dari Tergugat dan para Turut Tergugatsebagai ahli waris dari (alm) Tirta Suparta, tercatat dengan SHM Nomor 40/Tarogong, Gambar Situasi Nomor 54/1991, luas 1.025
    merupakan peninggalan dari (alm) Tirta Suparta, selaku ayah kandungTergugat dan para Turut Tergugat ;Bahwa Tergugat dan para Turut Tergugat akhir tahun 1990 akanmenjual seluruh harta peninggalan orang tuanya (alm) Tirta Suparta ;Bahwa Penggugat menyarankan agar sebelum tanah dijual, maka diuruslebin dahulu sertifikatnya ke BPN Kabupaten Garut, karena ada perusahaanyang berminat terhadap tanah sengketa dimaksud ;Bahwa tanah sengketa dengan SHM Nomor 40/Tarogong, GambarSituasi Nomor 54/1991 luas 1.025
    Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah danbangunan rumah yang tercatat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 40/Tarogong, Gambar Situasi Nomor 54/1991, luas 1.025 M? tercatat atas namaEnjang bin Suparta (Tergugat ), setempat dikenal dengan Jalan OttoIskandardinata Nomor 229 Kecamatan Tarogong, Kabupaten Garut ;4. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawanhukum ;5.
    September 2006 adalah sebagai berikut :Dalam Eksepsi :e Menolak Eksepsi para Tergugat ;Dalam Pokok Perkara :e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;e Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat dan paraTurut Tergugat selaku ahli waris dari (Alm) Tirta Suparta atas obyeksengketa dalam perkara ini ;Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah danbangunan rumah yang tercatat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 40/Tarogong, Gambar Situasi Nomor 54/1991, luas 1.025
Putus : 18-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 166/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 18 Februari 2014 — 1. I WAYAN TERANG alias NANG MURTI , Dalam hal ini diwakili oleh : 1. I Ketut Rawen , 2. I Wayan Jebut, 3. I Made Minggu, 4. I Nyoman Dupem, 5. I Nyoman Kariana, 2. I MADE DARMA diwakili I NYOMAN KARIANA sebagai PARA PEMBANDING ; Melawan 1. NI WAYAN KAPAR ; 2. I WAYAN SANDIKA alias I WAYAN JIGUR, sebagai -PARA TERBANDING ; Dan I NYOMAN SUWETJA ARYANA sebagai TURUT TERBANDING ;
186
  • MertaDisebelah Selatan : Tanah milik Pan SuwandaDisebelah Barat : Tanah milik Pan MontogSurat Pemberitahuan Pajak terhutang Bumi dan Bangunan (SPPT)NOP 51.03.040.006.0040019.0, luas 4.055 M2, subjek pajak atasnama I Nyoman Kapar dengan batasbatas :Disebelah Utara : Tanah milik I Katut JinggaDisebelah Timur : Tanah milik Pan MertaDisebelah Selatan : Tanah milik Pan SuwandaDisebelah Barat : Tanah milik Pan MontogSurat Pemberitahuan Pajak terhutang Bumi dan Bangunan (SPPT)NOP 51.03.040.006.0010026.0, luas 1.025
    milik JalanDisebelah Selatan : Tanah hak milik Ni Wayan KaparDisebelah Barat : Pangkung.Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Bumi dan Bangunan (SPPT)NOP 51.03.040.006.0010025.0, luas 8.850 M2, subjek pajak atasnama I I Ketut Jingga dengan batasbatas : Disebelah Utara : Tanah milik I Ketut SiderDisebelah Timur : Tanah milik JalanDisebelah Selatan : Tanah hak milik Ni Wayan KaparDisebelah Barat : Pangkung.Surat Pemberitahuan Pajak terhutang Bumi dan Bangunan (SPPT)NOP 51.03.040.006.0010027.0, luas 1.025
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 404/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
YUSUF SUPARDI Alias ODON Bin IDID SAEPUDIN
164
  • denda tersebut tidak bisa dibayar diganti dengan pidana penjara selama6(enam) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket besar ganja yang dibungkus lakban warna coklat dibungkus kertas alumunium foil dibungkus dus warna coklat yang dimasukan kantung keresek warna merah bruto 1.025
    Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket besar ganja yang dibungkus lakoban warna coklatdibungkus kertas alumunium foil dibungkus dus warna coklat yangdimasukan kantung keresek warna merah bruto 1.025
Register : 12-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 17/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 14 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terbanding/Terdakwa : ROBBY SAPUTRA ALS ANGGA BIN BIDIN ALM
2918

  • b. 1 (satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang yang didalamnya terdapat plastik bening berisi kristal Narkotika Golongan I jenis Sabu seberat bruto 1.025 (seribu dua puluh lima) gram. (Kode II).
    c. 1 (satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang yang didalamnya terdapat plastik bening berisi kristal Narkotika Golongan I jenis Sabu seberat bruto 1.027 (seribu dua puluh tujuh) gram. (Kode III).
    (Kode 1).b) 1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang yang didalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal diduga Narkotika Golongan jenis Sabu seberat bruto 1.025 (seribu dua puluh lima) gram.(Kode Il).c) 1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang yang didalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal diduga Narkotika Golongan jenis Sabu seberat bruto 1.027 (Seribu dua puluh tujuh) gram.
    (Kode 1).b. 1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang yang didalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal Narkotika Golongan jenisSabu seberat bruto 1.025 (Seribu dua puluh lima) gram. (Kode Il).c. 1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang yang didalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal Narkotika Golongan JjenisSabu seberat bruto 1.027 (seribu dua puluh tujuh) gram.
    (Kode 1).b. 1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang yang didalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal Narkotika Golongan jenisSabu seberat bruto 1.025 (seribu dua puluh lima) gram.(Kode Il).c. 1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang yang didalamnyaterdapat plastik bening berisi kristal Narkotika Golongan jenisSabu seberat bruto 1.027 (seribu dua puluh tujuh) gram.
    (Kode 1).b. 1 (satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal NarkotikaGolongan jenis Sabu seberat bruto 1.025 (seribu dua puluhlima) gram. (Kode II).C. 1 (satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal NarkotikaGolongan jenis Sabu seberat bruto 1.027 (seribu dua puluhtujuh) gram.
    (Kode 1).b. 1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal NarkotikaGolongan jenis Sabu seberat bruto 1.025 (seribu duapuluh lima) gram. (Kode Il).c. 1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang yangdidalamnya terdapat plastik bening berisi kristal NarkotikaGolongan jenis Sabu seberat bruto 1.027 (seribu duapuluh tujuh) gram.