PENGGUGAT harus menyiapkan dana awal sebesar 30% dariharga yang telah disepakati Rp. 650.000,/m* x luas 1.156 m* = Rp.751.400.000, x 30% = Rp. 225.420.000, (Dua ratus dua puluh limajuta empat ratus dua puluh ribu rupiah).b.

(Seribu delapan meter persegi) akan tetapi luasnya 1.156 m? (Seribuseratus lima puluh enam meter persegi) sehingga total yang harusditerima oleh TERGUGAT Rp. 751.400.000, (Tujuh ratus lima puluh satujuta empat ratus ribu rupiah) bukan Rp. 655.000.000, (Enam ratus limapuluh lima juta rupiah) dan harga Rp. 650.000,/ m?

mengajukan dupliknya yang masingmasing tetapmempertahankan dalildalil gugatan dan jawabannya;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkanpokok perkara terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkanformalitas sempurnanya suatu gugatan berdasarkan jawabjinawab dari parapihak yang bersengketa;Menimbang, bahwa terkait bantahan atas luas objek sengketa yangdidalilkan oleh pihak Tergugat dalam surat jawabannya pada halaman 1angka 2, bahwa objek sengketa dalam perkara a quo berupa tanah seluas +1.156

Uang ganti kerugian terhadap tanah seluas 1.156 (seribu seratus limapuluh enam) meter persegi, yang terkena Proyek Pengadaan TanahUntuk Kepentingan Umum Jalan Tol BakauheniTerbanggi Besar, yangterletak di Desa Tanjung Sari, Kecamatan Natar, Kabupaten LampungSelatan, senilai Rp131.787.468,00 (seratus tiga puluh satu juta tujuhratus delapan puluh tujuh ribu empat ratus enam puluh delapanrupiah), yang tercatat dalam Daftar Nominatif Pengadaan tanah UntukPembangunan Ruas Jalan Tol BakauheniTerbanggi

tentangPembatalan Hak Milik No.5/Putat Gede, Hak Milik No.28/Putat Gede, Hak MilikNo.392/Putat Gede, Hak Milik No.393/Putat Gede dan Hak Guna BangunanNo.108/Putat Gede, terletak di Kelurahan Putat Gede, Kecamatan SukoManunggal (d/h Tandes), Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur :Bahwa Penggugat adalah pemilik sah 2 (dua) bidang tanah sebagaiberikut :1 sebidang tanah Hak Milik Sertifikat Tanda Bukti Hak Milik No.5/PutatGede Gambar Situasi tanggal 17 Nopember 1977 (17 Nopember 1977)Nomor : 1698 luas 1.156

SuratKeputusannya Nomor : 3V2002 Tentang Pembatalan Hak Milik No.5/PutatGede, Hak Milik No.28/Putat Gede, Hak Milik No.392/Putat Gede, Hak MilikNo,393/Putat Gede dan Hak Guna Bangunan No.108/Putat Gede terletak diKelurahan Putat Gede, Kecamatan Sukomanunggal (d/h Tandes), KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur (bukti P3) Bahwa dengan Surat Keputusan Tergugat tersebut diatas maka hakmilik Penggugat atas tanah miliknya Sertifikat Hak Milik No.5/Putat Gede,Gambar Situasi tanggal 17 Nopember 1977 No.1698 Luas 1.156

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah perwatasan seluas 1.156 m2sesuai Sertipikat Hak Milik No. 3057/desa/Sungai Pinang Dalamsebagaimana diuraikan dalam gambar situasi tanggal 19 Juli 1982 No.5856/1982 dan Akta Hibah Nomor 347Hibah/SMD Utara/2006 hariSenin 29 Nopember 2006 dihadapan Notaris LIA CITTAWAN NANDAGUNAWAN, SH atas tanah SHM No. 3057 gambar situasi tanggal 19Juli1982 No. 5856/1982 telah dilakukan balik nama dari Prof. Drs.

Menyatakan menurut hukum bahwa eksekusi yang dilakukan olehPengadilan Negeri Samarinda khususnya terhadap tanah perwatasanmilik PARA PELAWAN seluas 1.156 m2 sesuai Sertipikat Hak Milik No.3057 /desa/Sungai Pinang Dalam sebagaimana diuraikan dalamgambar situasi tanggal 19 Juli 1982 No. 5856/1982 dan Akta HibahNomor 347Hibah/SMD Utara/2006 hari Senin 29 Nopember 2006dihadapan Notaris LAA CITAWAN NANDA GUNAWAN, SH atas tanahSHM No. 3057 gambar situasi tanggal 19 Juli 1982 No. 5856/1982 telahdilakukan

Bahwa terhadap angka "4", "5" dan "6" dalil para Pelawan, TERLAWAN IItidak berkeberatan dan membenarkan adanya hibah dari alm.Prof.Drs.Mula Sihotang kepada Para Pelawan, atas sebidang tanahperbatasan seluas 1.156 m2 sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.3057,adapun hibah mana adalah sebagaimana ternyata dalam Akta Hibah No :347/Hibah/Smd.Utara/2006 tanggal 29 Nopember 2006;3.

Tergugat yang tidak mengembalikansisa tanah konsolidasi milik Penggugatpenggugat adalah perbuatanmelawan hukum;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Materil Penggugatpenggugat terhadap sisa tanah seluas 4.942 M2 dengan perincian: Tumpak seluas 2.560 M2 x Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) =Rp.1.280.000.000, (Satu milyar dua ratus delapan puluh juta rupiah); Tumpak II seluas 344 M2 x Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) =Rp.172.000.000, (Seratus tujuh puluh dua juta rupiah); Tumpak III seluas 1.156

;Menimbang bahwa Majelis Hakim pada persidangan a quo telahmemerintahkan Tergugat untuk menghadirkan Kotak Suara yang telah disegel,khususnya Kotak Suara yang menyimpan Surat Suara yang dikategorikan suratsuara tidak Sah 227 2222 non nnn nanan nnn nn nnnMenimbang bahwa setelah Majelis Hakim membuka Kota Suara dan SuratSuara yang yang dikategorikan surat suara tidak sah pada persidangan Selasatanggal 04 Agustus 2020 maka Majelis Hakim menemukan fakta bahwa betulterdapat 1.156 surat suara yang yang

Surat Suara, sementara 31 Surat Suara memang secara factualrusak karena robek, coblos dua gambarMenimbang bahwa pada pengujian selanjutnya Majelis Hakim kemudianmenghitung Suara Suara tersebut untuk mendapatkan kepastian sebaran suarayang diperoleh setiap calon dari 1.156 Surat Suara tersebut dan selanjutnya menghasilkan sebaran suara sebagaiberikut:Nama kandidat TPS 1 TPS 2 TPS Totalsesuai dengannomor urutH.

Masnun 2 4 7 13Sunendi 197 126 100 423Alimuddin 86 90 167 343Rofii 86 125 162 373Total 371 385 400 1.156 Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Panitia Pilwu Desa Bode LorNomor : 141.1/Pan.Pilwu 18/X/2019 tanggal 27 Oktober 2019 mengenaiPenghitungan Hasil Pemungutan Suara dari 3 TPS (vide bukti P9 = bukti T58),jumlah hak pilih sebanyak 4.459 (empat ribu empat ratus lima puluh sembilan) danjumlah hak pilin yang menggunakan hak pilihnya terhitung sebanyak 3.797 (tigaribu tujuh ratus sembilan puluh

ROFVI : 983 (sembilan ratus delapan puluh tiga) suara;Menimbang bahwa berdasarkan hasil penghitungan ulang yang dilakukanoleh Majelis Hakim (Vide berita acara sidang tanggal 4 Agustsu 2020) yang padapokoknya mengesahkan atau merehabilitasi 1.156 surat suara yang awalnyadihitung sebagai surat suara tidah menjadi surat Suara sah, maka menurut MajelisHakim materi Berita Acara Panitia Pilwu Desa Bode Lor Nomor : 141.1/Pan.PilwuHalaman 68 dari 73 Putusan Perkara Nomor : 57/G/2020/PTUN.BDG 18/X/2019 tanggal

Suara sah sebanyak 2.609 bertambah 1.156 sehingga menjadi 3.756 suara;2. Suara yang tidak sah sebanyak 1.188 berkurang 1.156 sehingga menjadi31 SUAlAjn nnn nnn nnn nn nnn nn nen nnn nnn ern nen n nen cn nn nen ene n nena nese nena nennnenneeennnsnceeesdengan perolehan masingmasing calon pada 3 TPS adalah sebagai berikut :1. MASNUN : 37 bertambah 13 suara = 50 suara;2. SUNENDI : 905 bertambah 423 suara= 1.328 suara;3. Drs. H. ALIMUDIN : 684 bertambah 342 suara = 1.026 suara;4. H. ROFI!

Menghukum dan memerintahkan TERGUGAT dan/atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya

untuk menyerahkan kepada PENGGUGAT tanpa syarat obyek perkara berupa barang barang yang

digunakan sebagai scaffolding sebanyak 7.249 buah dengan rincian sebagai berikut :--------------------

• Jack Base panjang 60 cm sebanyak 1.156

CITRA LINTAS KREASI, pemesanan dimulai sejak tanggal 16 Juni 2016,jenis dan jumlah barang sebagai berikut : Jack Base 60 cm = 1.156 (CS j = 222 n nnn nnn nnn nn U Head 60 cm = 1.140 PCs 5 22 o nnn n ennaMain Frame 170 cM =s 826 CS 52 222 nn nnn nnn nn nnn nnnMain Frame 190 cms = s 1118 NCS 52 222 nnn nnn Leader Frame 90CM = s 677 (CS r 222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn Cross Brace 220 CM = = 725 (CS jannnnnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn n nn cen neces cnn nennens CroSs Brace 193 CM = = 3370

Menghukum dan memerintahkan TERGUGAT dan/atau siapa saja yangmendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan kepada PENGGUGATtanpa syarat obyek perkara berupa barang barang yang digunakan sebagaiscaffolding sebanyak 7.249 buah dengan rincian sebagai berikut : Jack Base panjang 60 cm sebanyak 1.156 buah; U Head panjang 60 cm sebanyak 1.140 buah; Main Frame panjang 170 cm sebanyak 426 buah; Main Frame panjang 190 cm sebanyak 385 buah; Leader Frame panjang 90 cm sebanyak 677 buah; Cross Brace panjang

DUDUK PERKARA (POSITA)Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut:Ibu Amah (almh) selaku pemilik atas sebidang tanah seluas 1.156 M2(sekitar 82 bata) berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.539/Banjar.Bahwa ibu Amah (almh) adalah pemilik yang sah atas sebidangtanah beserta bangunan yang berada diatasnya seluas 1.156 M?(sekitar 82 bata) yang terletak di JI. Dr.

Bahwa berdasarkan pada keterangan Turut Tergugat kepadaPenggugat, Tergugat walaupun telah mendapat bagian tanah, terusmendesak Turut Tergugat untuk diberikan porsi pembagian tanahtambahan, sehingga pada akhirnya pada tanggal 19 Februari 2012antara Tergugat dan Turut Tergugat I, dibuat kesepakatan pembagianterhadap hak atas tanah seluas 1.156 M2 (sekitar 82 bata)Halaman 7 dari 69 halaman Putusan Perdata No. 267/Pdt/2018/PT.BDG.sebagaimana dinyatakan dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No.539/Banjar,

69 halaman Putusan Perdata No. 267/Pdt/2018/PT.BDG.Merujuk pada pola pembagian dalam APHB No. 427/2012 sertakesepakatan yang telah dibuat antara Tergugat dengan Turut Tergugat sebagaimana disebutkan dalam butir (V.1), dan total luas tanahberdasarkan sertifikat 539/Banjar seluas 1.156 M?

Bahwa benar almh Ibu Amah pernah memiliki sebidang tanah denganluas 1.156 M2 (82 bata) yang terletak di Jalan Dr. Husein Kartasasmita/Blok Cimenyan Kota Banjar SHM No. 539/Banjar, yang kemudian padatahun 2000 sebagian tanah dan rumah yang berada diatasnya dijualkepada sdr.

Yang mana pembelian atas bidangtanah tersebut, merupakan pembelian atas sebagian tanah dari seluruhluasan tanah milik Ibu Amah berdasarkan SHM No. 539/Banjar yang totalluas seluruhnya sekitar 82 bata (kurang lebih 1.156 M2).5.

x Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) = Rp172.000.000,00 (seratus tujuh puluh dua jutarupiah); Tumpak Ill seluas 1.156 m? x Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) = Rp578.000.000,00 (lima ratus tujuh puluh delapanjuta rupiah); Tumpak IV seluas 882 m? x Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah)= Rp441.000.000,00 (empat ratus empat puluh satu jutarupiah);Dengan total keseluruhan sisa tanah adalah seluas 4.942 m? xRp.500.000.

, sedangkan yangbelum dikembalikan kepada Penggugat seluas 1.156 m?:Tumpak IV:Luas tanah 1 Ha sesuai dengan surat jual beli menurut adat tanggal29 Juni 1978 dan atau dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1468 danatau yang dikenal dengan Surat Ukur Nomor 2814/1986 atas nama Kartini(alm.) terkena proyek Jalan By Pass yaitu seluas 2.100 m? denganperhitungan 70 m? X 30 m? = 2.100 m?, maka diserahkan kepada Tergugat30% yaitu seluas 630 m?

x Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) =Rp172.000.000,00 (seratus tujuh puluh dua juta rupiah);+ Tumpak Ill seluas 1.156 m? x Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) =Rp578.000.000,00 (lima ratus tujuh puluh delapan juta rupiah);+ Tumpak IV seluas 882 m? x Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)=Rp441.000.000,00 (empat ratus empat puluh satu juta rupiah);Dengan total keseluruhan sisa tanah adalah seluas 4.942 m?

Lumajang ;Selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Suratsurat dalam perkara ini;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi ;TENTANG DUDUK PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal26 Nopember 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lumajang di Lumajang dibawa Register perkara Nomor: 1.156/ Pdt.P /2012 / PN.LMJ. tanggal 26 Nopember 2012, yang isinya sebagai

Nomor : 8802763/2012/DUF berupa : 1091 (seribu sembilan puluhsatu) lembar uang kertas RI pecahan Rp. 50.000, nomor seri :1.156 lembar dengan nomor seri XLY 989493;219 lembar dengan nomor seri XLY 989494;138 lembar dengan nomor seri XLY 989495;199 lembar dengan nomor seri XLY 989496;235 lembar dengan nomor seri XLY 989497;143 lembar dengan nomor seri XLY 989498;1 lembar dengan nomor seri OGM 568126;Nao F WMHal 6 dari 18 hal, Put No. 135/PID/2013/PT.Smg.B.

Nomor : BB02763/2012/DUF berupa : 1091 (seribu sembilanpuluh satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, nomor seri :1.156 lembar dengan nomor seri XLY 989493;219 lembar dengan nomor seri XLY 989494;138 lembar dengan nomor seri XLY 989495;199 lembar dengan nomor seri XLY 989496;235 lembar dengan nomor seri XLY 989497;143 lembar dengan nomor seri XLY 989498;1 lembar dengan nomor seri OGM 568126;B.

Wirjowidarso, baliau suamiisteri telah memperolehharta bersama / gonogini yaitu berupa sebidang tanah beserta bangunanrumah diatasnya, dengan status hak milik adat, diperoleh R.Wirjowidarsoberasal dari membeli sekitar tahun 1940, dimana tanah/rumah hak milikadat/harta gonogini tersebut duhulu terletak di Jalan Pagelaran No.464Tegalsari Kidul Kartosuro, dan sekarang umum dikenal dengan Jalan SlametRiyadi No.47 RT. 03/RW.04, yaitu tanah hak milik adat, kurang lebin seluas+ 1.156 M2 (Seribu seratus

sengketa/gugatanwaris dalam gugatan Penggugat adalah harta peninggalan/warisan darialm.Wirjowidarso dan almarhumah Rochatun berupa sebidang tanah besertabangunan rumah hak milik adat/Hak Hanggaduh RunTemurun, diperolehasalnya dari membeli tahun 1940, merupakan harta bersama (gonogini) yangdiperoleh dalam masa perkawinan R.Wirjowidarso dengan Rochatun, terletakdahulu di Jalan Pagelaran No.464 Tegalsari Kidul Kartosuro, dan sekarangumum dikenal dengan Jalan Slamet Riyadi No.47 RT. 03/RW.04, seluas +1.156

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1073/1975, seluas 975 M2 atasnama NY, WIRYOWIDARSO, dan Gambar Situasi Nomor : 9620/1975tanggal 27 Mei 1975 yang dibuat/diterbitkan oleh Turut TergugatIII ;Yaitu Tanah terletak dahulu di Jalan Pagelaran No.464 Tegalsari KidulKartosuro, dan sekarang umum dikenal dengan Jalan Slamet RiyadiNo.47 RT. 03/RW.04, 1seluas + 1.156 M2 (seribu seratus lima puluh enammeter persegi), dengan ukuran panjang dan lebar serta batasbatasnyayaitu : Utara, 39,80 meter berbatas dengan

Semate, Pokok Pajak terhutang Rp.1.156,No.Urut : 79,Kelurahan/Desa Semate, kecamatan mengwi , Kabupaten/Kodya ; Badung diHal. 26 dari 53 Hal. Putusan No. 723/Pat.G/2016/PN Dpskeluarkan oleh Sedahan D Mengwi, jumlah Pembayaran Rp.1.156, tanggalpembayaran 13101986, yang diberitanda bukti T.LILIII7 ;8 Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak terhutang, Tanda Pembayaran PajakBumi Dan Bangunan tahun 1989, Nomor Kohir. 26, Nama Wajib Pajak : Nyarikan, Alamat, Br.

Semate, Pokok Pajak terhutang Rp.1.156,No.Urut : 79,Kelurahan/Desa Semate, kecamatan mengwi , Kabupaten/Kodya ; Badung dikeluarkan oleh Sedahan D Mengwi, jumlah Pembayaran Rp.1.156, tanggalpembayaran 2606 1989, yang diberi tanda bukti T.LII,III8 ;9.Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 1992, No. SPPT : 104022500026/00026. Letak obyek Pajak DesaSemate, Pesedahan D Mengwi, Kabupaten Dati Il Badung, Nama WajibPajak Nyarikan Alamat : Br.

Suada Binti Halike 1055 1.080 M2 Hal. 11 dari 26 Penetapan No. 477/Pdt.G/2016/PA Mrs. 2 113 Mummu Binti Halike 1160 1.156 M23 114 Masuara Binti Halike 1161 1.922 M24 153 Mursalin / Bondeng 1200 124 M25 211 H. Hamuddin Bin 1259 1.923 M2Halike6 230 S.Tika 1278 903 M27 217 Tika Sirajuddin 1265 1.537 M28 90 Hj. Suada Binti Halike 1146 2.000 M2Jumlah 10.645 M2 13.

Mummu Binti Halike Dg.Ngawing yakni Tergugatll, berdasarkanNomor urut Nominatif No.113, Nomor Blok 1160 dan luas obyeksengketa 1.156 M?, adapun batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah yang dikuasai Turut Tergugatlsudah dibebaskan; Sebelah barat : Obyek sengketa yang dikuasai oleh Hj.Suada TergugatlV dan H.HamuddinTergugatV!

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 474.1/1.156/Ist/1996 tertanggal 4 Desember 1966 yang semula tertulis Achmad Jibril Jamaludin (satu huruf d) diperbaiki menjadi Achmad Jibril Jamaluddin (dua huruf d) ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

No.206/Pdt.G/2019/PA.DgPerincian biaya perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanpanggilanPNBPRedaksiMeteraion fF wWwN PRPanitera Pengganti,Wahida Abdul Mudjid Laewang,S.H.Rp. 30.000.00Rp 50.000.00Rp 1.040.000,00Rp 20.000,00Rp. 10,000.00Rp. 6,000.00Rp 1.156..000,00.(Satu juta seratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.206/Pdt.G/2019/PA.Dg

MARGARET DIANA,Sp.OG.M.Kes, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah H.ANDI SULTHAN DAENG RADJA Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 25.679/CS/VIII/2012 tertanggal 07 Agustus2012 atas nama NURUL AULIA, lahir di Bulukumba tanggal 06 Juni 2010; Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.156/CS/VII/2012 tertanggal 16 Januari2012 atas nama ALDI RONALDI, lahir di Bulukumba tanggal 11 Juni 2003;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa ; Selembar baju dalam singlet dengan warna biru muda Selembar

MARGARETDIANA,Sp.OG.M.Kes, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah H.ANDISULTHAN DAENG RADJA Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 25.679/CS/VIII/2012 tertanggal 07Agustus 2012 atas nama NURUL AULIA, lahir di Bulukumba tanggal 06Juni 2010 atau pada saat kejadian masih berusia lebih dari 7 (tujuh)tahun atau belum berusia 18 (delapan belas) tahun; Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.156/CS/VII/2012 tertanggal 16 Januari2012 atas nama ALDI RONALDI, lahir di Bulukumba tanggal 11 JuniHalaman ke 12 dari 23 halamanPutusan

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 1.156/KDMNG/X/2019tertanggal 04 Oktober 2019 yang ditebitkan oleh Pjs. Kepala DesaManunggal Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu,bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokan dan sesualdengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberi kode P.4 dan diparaf;5.

Menyatakan bahwa Tanah Objek Sengketa , adalah sah milik Pihak Penggugat berdasarkan dengan bukti kepemilikan yang sah berupa Sertifikat Hak Milik atas Tanah Nomor : 837/Kel.Labukkang/1978, Gambar Situasi Nomor : 506/1978 tanggal 6-10-1978, Luas 1.156 M2, atas nama Pemegang Hak YANTI TJIN; 3.