Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1449/ Werdoyo seluas 3.385 m (tiga ribu tiga ratus delapan puluh lima meter persegi) atas nama Warsono (Tergugat I) sepanjang menyangkut obyek sengketa II milik Penggugat seluas 1.692 m (seribu enam ratus sembilan puluh dua meter persegi) adalah tidak memilik kekuatan hukum;6.

Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan hak atas obyek sengketa II kepada Penggugat berupa setengah bidang tanah yang telretak di Desa Werdoyo Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak yang sekarang tercatat dalam sertipikat hak milik No, 1449/ Werdoyo atas nama Warsono seluas 1.692 m (seribu enam ratus sembilan puluh dua meter persegi) dari seluas 3.385 m (tiga ribu tiga ratus delapan pulu Menyatakan Obyek sengketa II adalah sah Milik Penggugat; 7.

Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan hak atas obyek sengketa II kepada Penggugat berupa Setengah Bidang tanah yang terletak di Desa Werdoyo Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak yang sekarang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 1449 / Werdoyo atas nama Warsono seluas + 1.692 M2 dari seluas 3.385 M2 dengan batas batas:a. Sebelah Utara : Tanah Sukirb. Sebelah Timur : Tanah Slamet c. Sebelah Selatan : Tanah H. Sukarnod.

Demak dengan harga dan telah dibayar lunas sebesar Rp.43.000.000; (Empat Puluh Tiga Juta Rupiah);Bahwa asal usul uang yang digunakan untuk membeli tanah milikSubono Bin Parmin adalah berasal dari Penggugat sebesarRp.21.500.000; (dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) dan yangberasal dari Tergugat dan Tergugat Il sebesar Rp. 21.500.000; (duapuluh satu juta lima ratus ribu rupiah) maka penggarapan dankepemilikan atas obyek sengketa telah dibagi dua masing masingmendapat setengah bagian seluas 1.692

Bahwa perbuatan Tergugat mensertipikatkan obyke sengketea II milikPenggugat ke dalam sertipikat hak milik no. 1449/ Werdoyo atas namaTergugat seluas 3.3885 adalah merupakan perbuatan melawan hukumkarena yang benar luas tanah Tergugat seluas +1.692 M2 danselebinnya tanah seluas + 1.692 M2 (obyek sengketa Il) adalah sahmilik Penggugat;Bahwa berdasarakan jawaban Tergugat Il tersebut diatas, mohon agarMajelis Hakim dapat memutuskan mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya;Menimbang, bahwa atas gugatan

(tiga ribu tiga ratus delapan puluh lima meter persegi) atas nama Warsono(Tergugat ) sepanjang menyangkut obyek sengketa II milik Penggugatseluas 1.692 m?

(seribu enam ratus sembilan puluh dua meter persegi)adalah tidak memilik kekuatan hukum;Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan hak atas obyek sengketaIl kepada Penggugat berupa setengah bidang tanah yang telretak di DesaWerdoyo Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak yang sekarangtercatat dalam sertipikat hak milik No, 1449/ Werdoyo atas nama Warsonoseluas +1.692 m? (seribu enam ratus sembilan puluh dua meter persegi)dari seluas 3.385 m?

(tiga ribu tiga ratus delapan pulu Menyatakan Obyeksengketa Il adalah sah Milik Penggugat;Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan hak atas obyek sengketaIl kepada Penggugat berupa Setengah Bidang tanah yang terletak di DesaWerdoyo Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak yang sekarangtercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 1449 / Werdoyo atas namaWarsono seluas + 1.692 M2 dari seluas 3.385 M2 dengan batas batas:Halaman 38 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pat.G/2018/PN Dmka.

tanggal 6112001, Surat Ukur 00407/2001tanggal 26102001, Luas 541 M2, atas nama YENELLAHIDAJATNO Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor. 827/Kel.Sisir, tanggal 6112001, Surat Ukur 00408/2001tanggal 25102001, Luas 853 M2, atas nama YENELLAHIDAJATNO Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor. 830/Kel.Sisir, tanggal 2532002, Surat Ukur 00503/2002tanggal 13022002, Luas 1.283 M2 atas namaYENELLA HIDAJATNO ; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor. 831/Kel.Sisir, tanggal 2442002, Surat Ukur 00533/2002tanggal 08042002, Luas 1.692

6112001, Surat Ukur 00407/2001tanggal 26102001, Luas 541 M2, atas nama YENELLAHIDAJATNO ; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor. 827/Kel.Sisir, tanggal 6112001, Surat Ukur 00408/2001tanggal 25102001, Luas 853 M2, atas nama YENELLAHIDAJATNO Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor. 830/Kel.Sisir, tanggal 2532002, Surat Ukur 00503/2002tanggal 13022002, Luas 1.283 M2 atas namaYENELLA HIDAJATNO ; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor. 831/Kel.Sisir, tanggal 2442002, Surat Ukur 00533/2002tanggal 08042002, Luas 1.692

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor. 831/KelSisir, luas 1.692 M2, an. YENELLA HIDAJATNO ; 3. membebankan ...3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor642/Desa Gunggung, terbit tanggal 17 Juni 2019, Nomor Surat ukur55/Gunggung/2019 tertanggal 12 April 2019, semula luasnya + 1.692 m?yang saat ini tersisa luas 604 m?, atas nama Rahman Riyan;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dalam perkara iniMenimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:1. Objek tidak jelas/exceptio obscuur libel;2.

Bahwa Para Tergugat menjaminkan:1) Sebidang Tanah Pekarangan dan segala sesuatu yang adaberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 00302 Tanggal 04 April 2014Seluas 1.692 M2? sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor00001/Condong/2013 tanggal 16122013 Nomor Identifikasi BidangTanah 11.29.17.05.00201 terletak di Desa Condong KecamatanKertanegara Kabupaten Purbalingga Propinsi Jawa Tengah tercatat atasnama Samiyati. Yang telah diikat dengan Akta Pemberian HakTanggungan oleh Sri Wahyono, S.H.,M.H.

AprilliawatiMaftukhah, selanjutnya disebut sebagai Bukti P3;4) Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Arif Mustofa,selanjutnya disebut sebagai Bukti P4;5) Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Aminah, selanjutnyadisebut sebagai Bukti P5;6) Foto Copy Akad Pembiayaan Murabahah Nomor 51/2051/03/13tanggal 27 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai Bukti P6;7) Foto Copy Perincian Kewajiban Nasabah, selanjutnya disebutsebagai Bukti P7;8) Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 00302 Tanggal 04 April2014 Seluas 1.692

Pohon pisang sejumlah dua pohon, dengan ukuran sedang, dankalau dijual secara umum seharga Rp60.000,00 (enam puluh riburupiah);Jadi sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);Tanah milik Penggugat XXXV, XXXVI, XXXVII, XXXVI XXXIX, XXXdan XXIX, adalah:Sebidang tanah pertanian seluas kurang lebih 1.692 m?

(seribu enamratus sembilan puluh dua meter persegi), terletak di DesaKandangmas Blok Dung Tugel, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus,sebagaimana tersebut pada SHM Nomor 990, C Nomor , Persil 304,luas 1.692 m? (seribu enam ratus sembilan puluh dua meter persegi)atas nama , dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara : tanahnya Sutipah;Selatan : tanahnya Abdul Kodir;Timur : selokan;Barat : tanahnya Abdul Kodir:Bahwa diatas tanah tersebut berdiri tanamantanaman/pohonpohonsebagai berikut:a.

Sebidang tanah pertanian seluas kurang lebih 1.692 m? (seribu enamratus sembilan puluh dua meter persegi), terletak di DesaKandangmas Blok Dung Tugel, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus,sebagaimana tersebut pada SHM Nomor 990, C Nomor, Persil 304, klas III, luas 1.692 m? (seribu enam ratus sembilan puluhdua meter persegi) atas nama Sugini binti Iskak Kusto, dengan batasHalaman 31 dari 71 hal. Put.

Sebidang tanah tegalan seluas kurang lebih 1.692 m? (seribu enamratus sembilan puluh dua meter persegi), terletak di DesaKandangmas Blok Dung Tugel, Kecamatan Dawe,Kabupaten Kudus, sebagaimana tersebut pada SHM Nomor 990, CNomor , Persil 304, klas Ill, luas 1.692 m? (seribu enam ratussembilan puluh dua meter persegi) atas nama Sugini binti Iskak Kusto,dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Halaman 32 dari 71 hal. Put.

(seribu seratus enam puluh limameter persegi) dari tanah seluas 1.692 m? (seribu enam ratussembilan puluh dua meter persegi) sehingga masih ada sisa 527m? (lima ratus dua puluh tujuh meter persegi):ll. Yang terkena seluas 1.372 m? (seribu tiga ratus tujuh puluh duameter persegi) dari tanah seluas 1.692 m? (seribu enam ratussembilan puluh dua meter persegi) sehingga masih ada sisa 320m? (tiga ratus dua puluh meter persegi), oleh karena sisanyatidak berguna maka dijadikan menjadi 1.692 m?

2020/PTUN.SBY. setelah melalui proses pemeriksaan persiapansurat gugatan tersebut telah diperbaiki dan diterima oleh Majelis Hakim padatanggal 13 Februari 2020 dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiD@riKUt: 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cence nen nnnne=OBJEK SENGKETA 2222 2 none nnn nn nnn nn nnn nn nce nn nce nn nn nn ensSertipikat Hak Milik No. 642 / Desa Gunggung, terbit tanggal 17 Juni 2019,Nomor Surat ukur 55/ Gunggung/2019 tertanggal 12 April 2019, semulaluasnya 1.692

Bahwa adapun alasan sehingga dikeluarkannya/dibuatkannya Suratkeputusan No.07/Pbt/BPN73/2016, tertanggal 07 September 2016 adalaholeh karena terjadi Tumpang tindih antara sertipikat Hak Milik No.23313 /Tamalanrea Indah seluas 1.449 M2 atas nama Bahania Binti Magga, Dkkdengan Sertipikat HGB No.20102 / Tamalanrea Indah seluas 1.692 M2 atasnama Drs.

HALIJAH, SADERAH overlap dengan Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 20102/Tamalanrea Indah, Surat Ukur 00999/2006 tanggal 13102006 seluas 1.692 M2 (dahulu Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor3979/Kel. Tamalanrea) tercatat atas nama DOKTORANDUS MUHAMMADARBIT SADJO MASTER OF SCIENCE Sementara Sertipikat Hak Milik No.23285/ Tamalanrea Indah Surat Ukur tanggal 09092009 Nomor 3515seluas 1.056 M2 tercatat atas nama BAHANIAH BINT! MAGGA, KUMALA,Hj.

Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada angka 8 halaman 4 danhalaman 5 perlu Tergugat jelaskan bahwa sertipikat Hak Guna BangunanNomor 20102/Tamalanrea Indah, Surat Ukur 00999/2006 tanggal 13102006 seluas 1.692 M2 (dahulu Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor3979/Kel. Tamalanrea) tercatat atas nama DOKTORANDUS MUHAMMADARBIT SADJO MASTER OF SCIENCE dan Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 20220/Kel.

NICOLAUS WIBOWO HALIM LIKE sebidang tanah dengan SHGBNo.831 tertanggal 24 April 2002 luas 1.692 m2 SHGB No.827 tertanggal 6Nopember 2001 dengan akta jual beli tanggal 12 Mei 2008 No.60/2008yang dibuat dihadapan PRAWIASTUTI RETNO ENDAH, SH selakuPPAT / Notaris Kota Batu ;Ir.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 00952/Kel.Benteng Selatan, tanggal 30 9 - 2014, Surat Ukur Nomor: 00734/Btg.S/2014,tanggal 26 9 2014, seluas 1.692 M2, atas nama Muhammad Ramli Nur, sebagai pemisahan dari Sertipikat Hak Milik Nomor: 338/Desa Benteng, tanggal 6 12 1982, gambar Situasi Nomor 100/1980, tanggal 2 Agustus 1980, luas 14.824 M2, atas nama Muhammad Nur Yasin, telah dibalik nama kepada ahli warisnya Muhammad Ramli Nur;----------------------------------------

Sertipikat Hak Milik Nomor : 00952/Kel.Benteng Selatan, tanggal 30 9 - 2014, Surat Ukur Nomor: 00734/Btg.S/2014,tanggal 26 9 2014, seluas 1.692 M2, atas nama Muhammad Ramli Nur, sebagai pemisahan dari Sertipikat Hak Milik Nomor: 338/Desa Benteng, tanggal 6 12 1982, gambar Situasi Nomor 100/1980, tanggal 2 Agustus 1980, luas 14.824 M2, atas nama Muhammad Nur Yasin, telah dibalik nama kepada ahli warisnya Muhammad Ramli Nur;------- 6.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 00952/Kel.Benteng Selatan , tanggal 30 9 2014,Surat Ukur Nomor: 00734/Btg.S/2014, tanggal 26 9 2014, seluas 1.692 M2,atas nama Muhammad Ramli Nur, sebagai pemisahan dari Sertipikat Hak MilikNomor: 338/Desa Benteng, tanggal 6 12 1982, Gambar Situasi Nomor100/1980, tanggal 2 Agustus 1980, luas 14.824 M2, atas nama Muhammad NurYasin, telah dibalik nama kepada ahli warisnya Muahammad Ramli Nur;.

Sertipikat Hak Milik Nomor: 00952/Benteng Selatan, tanggal 3092014yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 00734/Benteng/2014, tanggal2692014 seluas 1.692 M2 atas nama Muhammad Ramli Nur, sebagaipemisahan dari Sertipikat Hak Milik Nomor: 338/Desa Benteng, tanggal612 1982, Gambar Situasi Nomor: 100/1980, tanggal 2 Agustus 1980,luas 14.824 M2, atas nama Muhammad Nur Yasin telah dibalik namakepada ahli warisnya Muhammad Ramli Nur;6.

Sertipikat Hak Milik Nomor: 00952/Benteng Selatan, tanggal 3092014yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 00734/Benteng/2014, tanggal2692014 seluas 1.692 M2 atas nama Muhammad Ramli Nur sebagaipemisahan dari Sertipikat Hak Milik Nomor: 338/Desa Benteng, tanggal6121982, Gambar Situasi Nomor: 100/1980, tanggal 2 Agustus 1980luas 14.824 M2, atas nama Muhammad Nur Yasin telah dibalik namakepada ahli warisnya Muhammad Ramli Nur;6.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 00952/Kel.Benteng Selatan, tanggal30 9 2014, Surat Ukur Nomor: 00734/Btg.S/2014,tanggal 26 9 2014, seluas 1.692 M2, atas nama Muhammad Ramli Nur,sebagai pemisahan dari Sertipikat Hak Milik Nomor: 338/DesaBenteng, tanggal 6 12 1982, gambar Situasi Nomor 100/1980,tanggal 2 Agustus 1980, luas 14.824 M2, atas nama MuhammadNur Yasin, telah dibalik nama kepada ahli warisnya MuhammadRamli Nur;6.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 00952/Kel.Benteng Selatan, tanggal 30 9 2014, Surat Ukur Nomor: 00734/Btg.S/2014,tanggal 26 9 2014, seluas 1.692 M2, atas nama Muhammad Ramli Nur, sebagaipemisahan dari Sertipikat Hak Milik Nomor: 338/Desa Benteng,tanggal 6 12 1982, gambar Situasi Nomor 100/1980, tanggal 2Agustus 1980, luas 14.824 M2, atas nama Muhammad Nur Yasin,telah dibalik nama kepada ahli warisnya Muhammad Ramli Nur;6.

Perkiraan kebutuhan semen untuk beton : 1.692 m Selain itu, guna mengelabui laporan pertanggungjawaban atas penggunaananggaran dana desa, terdakwa kerap memberikan notanota kosong yangtelah diberi stempel toko kepada saksi MUSTAFA.,S.Pd.l, dengan tujuan agardiisi oleh saksi MUSTAFA.,S.Pd.1 dan disesuaikan dengan kwitansipengeluaran serta Rencana Anggaran Biaya (RAB).

Jalan Rabat Selisin kebutuhan material antara perencanaan danBeton 2 Sisi realisasi :Jalan Lojonna Perkiraan kebutuhan air: 1.360 m*Perkiraan kebutuhan semen untuk beton : 1.692 m? 49.91 SakKebutuhan Agregat halus dan kasarPasir : 3.132 m?Batu pecah: 4.545 m? Selain itu, guna mengelabui laporan pertanggungjawaban ataspenggunaan anggaran dana desa, terdakwa kerap memberikan notanota kosong yang telah diberi stempel toko kepada saksiMUSTAFA.,S.Pd.l, dengan tujuan agar diisi oleh saksiMUSTAFA.

Jalan Lojonna o Perkiraan kebutuhan semen untuk beton : 1.692 m? 49.91 SakO Kebutuhan Agregat halus dan kasara. Pasir : 3.132 m?b. Batu pecah : 4.545 m3 Guna memperlancar perbuatannya, pada Tahun 2017 terdakwa Hj.PATMAWATIbeberapa kali memerintahkan saksi MUSTAFA.,S.Pd.I untuk membuatadministrasi pencairan anggaran dana Desa (mencetak SPP, mempersiapkan cekbilyet). Dimana pada saat saksi MUSTAFA.

oO Perkiraan kebutuhan semen untuk beton : 1.692 m? 49.91 SakoO Kebutuhan Agregat halus dan kasara. Pasir : 3.132 m?b. Batu pecah : 4.545 m? OGuna memperlancar perbuatannya, pada Tahun 2017 terdakwa Hj.PATMAWATIbeberapa kali memerintahkan saksi MUSTAFA.,S.Pd.I untuk membuatadministrasi pencairan anggaran dana Desa (mencetak SPP, mempersiapkan cekbilyet). Dimana pada saat saksi MUSTAFA.

Halijah, dan Sadera dengan Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 20102/Tamalanrea Indah Seluas 1.692 M2(seribu enam ratus sembilan puluh dua meter persegi) atasnama Drs. Arbit Sadjo, Msi (Asal Referensi Surat Hak GunaBangunan Nomor 3979/Tamalanrea) Dan Sertipikat Hak MilikNomor 23285/Tamalanrea indah seluas 1.056 M2 ( seribu limapuluh enam meter persegi) atas nama Bahania Binti Magga,Kumala, Hj.

Tanah milik Penggugat XXXV, XXXVI, XXXVII, XXXVIII,XXXIX, XXXX dan XXIX, adalah :I Sebidang tanah pertanian seluas kurang lebih :1.692 M2, terletak di Desa Kandangmas BlokDung Tugel Kec. Dawe Kab.

. , Persil : 304 ,Luas : 1.692 M2 atas nama : , dengan batas batastanah sebagai berikut :Utara : tanahnya : SUTIPAH.Selatan : tanahnya: ABDUL KODIR.Timur : Selokan.Barat : tanahnya: ABDUL KODIR.Bahwa diatas tanah tersebut berdiri tanaman tanaman / pohon pohon sebagai berikut :a Pohon Pisang sejumlah : 323 pohon dengan ukurankecil, sedang dan besar, dan kalau dijual secara umumseharga : Rp. 8.560.000, ( delapan juta lima ratusenam puluh ribu rupiah ).Jadi sejumlah : Rp. 8.560.000, ( delapan juta lima

,Persil : 304, Klas : III , Luas : 1.692 M2atas nama : SUGINI Binti ISKAKKUSTO, dengan batas batas tanahsebagai berikut :: tanahnya : SUTIPAH.: tanahnya : SHOLEH.: tanahnya: ABDUL KODIR.: tanahnya : SUTIPAH.Bahwa diatas tanah tersebut berdiri tanaman tanam / pohon pohon sebagai berikut :a Pohon Randu sejumlah : 13 pohon dengan ukuransedang dan besar, dan kalau dijual secara umumseharga : Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah ).Pohon Petai sejumlah : 7 pohon dengan ukurankecil , dan kalau

68 pohon dengan ukurankecil, dan kalau dijual secara umum seharga : Rp.1.020.000, ( satu juta dua puluh ribu rupiah ).f Pohon Mahoni sejumlah : 2 pohon dengan ukurankecil, dan kalau dijual secara umum seharga : Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah ).g Pohon Kelor sejumlah : 1 pohon dengan ukuransedang, dan kalau dijual secara umum seharga :Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ).Jadi sejumlah : Rp. 5.450.000, ( lima juta empat ratus limapuluh ribu rupiah).Sebidang tanah tegalan seluas kurang lebih : 1.692

Kudus, sebagaimana tersebut pada SHM No. 990, C No., Persil : 304, klas : III, Luas : 1.692 M2 atas nama : SUGINIBinti ISKAK KUSTO, dengan batas batas tanah sebagaiberikut :Utara : tanahnya: KUSMAIN dan ABDULKODIR.Selatan : tanahnya : RUSMINI.Timur : Selokan.Barat : RUSMINI.Bahwa diatas tanah tersebut berdiri tanaman tanam / pohon pohon sebagai berikut :a Pohon Randu sejumlah : 13 pohon dengan ukuransedang dan besar, dan kalau dijual secara umumseharga : Rp. 2.200.000, ( dua juta dua ratus riburupiah

Desa 1.692 1.656 1.794 414 276 5.832Poponganc. Desa Petet 2.196 2.196 2.379 549 366 7.686 Hal 9 dari Put.No.08/Pid.SusTPK/2016/PT.SMG. Sub Jumlah2.1 7.524 7.416 8.034 1.854 1.236 26.064Didistribusikan2.2 kepada Non RTSPMa. Desa Bantar 5.184 5.256 5.694 1.314 876 18.324b. Desa4.428 4.464 4.836 1.116 744 15.588Poponganc. Desa Petet 1.764 1.764 1.911 441 294 6.174Sub Jumlah 2.2 11.376 11.484 12.441 2.871 1.914 40.086Jumlah 2 18.900 18.900 20.475 4.725 3.150 66.150Dijual pada pihak3.ke Illa.

Desa 1.692 1.656 1.794 414 276 5.832Popongan Hal 23 dari Put.No.08/Pid.SusTPK/2016/PT.SMG. f. Desa Petet 2.196 2.196 2.379 549 366 7.686Sub Jumlah2.1 7.524 7.416 8.034 1.854 1.236 26.064Didistribusikan2.2 kepada Non RTSPMa. Desa Bantar 5.184 5.256 5.694 1.314 876 18.324b. Desa4.428 4.464 4.836 1.116 744 15.588Popongand. Desa Petet 1.764 1.764 1.911 441 294 6.174Sub Jumlah 2.2 11.376 11.484 12.441 2.871 1.914 40.086Jumlah 2 18.900 18.900 20.475 4.725 3.150 66.150Dijual pada pihak3.ke Illa.

Desa 1.692 1.656 1.794 414 276 5.832Popongani. DesaPetet 2.196 2.196 2.379 549 366 7.686Sub Jumlah2.1 7.524 7.416 8.034 1.854 1.236 26.064 2.2 DidistribusikankepadaNon Hal 37 dari Put.No.08/Pid.SusTPK/2016/PT.SMG. RTSPM a. Desa Bantar 5.184 5.256 5.694 1.314 876 18.324b. Desa4.428 4.464 4.836 1.116 744 15.588Popongane. Desa Petet 1.764 1.764 1.911 441 294 6.174Sub Jumlah 2.2 11.376 11.484 12.441 2.871 1.914 40.086Jumlah 2 18.900 18.900 20.475 4.725 3.150 66.1503 Dijual pada" pihak ke IIIc.

Bahwa yang sebenarnya tanah seluas 1.692 M2 yang diperuntukan kolam pemancingan yang terletak di Kabupaten Kuningan,dengan rincian sebagai berikut : Ukuran kolam pemancingan yang aktif Panjang 19 M2lebar 10,7 M2 = 203 M2 Ukuran kolam Non aktif Panjang 15 M2Lebar9M2 =130M2 Ukuran Kolm Berokan Panjang 3 M2Lebar2M2 =6M2Dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara =BATASAI Sebelah Barat =BATASAII Sebelah selatan = BATAS A III Sebelah timur = BATASAIVBahwa pembuatan kolam menelan biaya sebesar Rp

Maka dalil Penggugat patut di tolak.Bahwa yang sebenarnya tanah seluas 1.692 M2 yang di peruntukankolam pemancingan yang terletak di Kabupaten Kuningan, dengan rinciansebagai berikut :Hal. 10 Putusan Nomor Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Kng.

Ngawi.Cekungan Wonosari seluas 1.692 Km2, meliputi wilayahadministrasi Kab. Gunung Kidul, Kab. Wonogiri dan Kab. Pacitan.(5) Cekungan Lasem seluas 378 Km2, meliputi wilayah administrasi(6)(7)Kab. Rembang dan Kab. Tuban.Cekungan Randublatung seluas 206 Km2, meliputi wilayahadministrasi Kab. Blora, Kab. Grobogan dan Kab. Bojonegoro.Cekungan Ngawi Ponorogo seluas 3.903 Km2, meliputi wilayahadministrasi Kota Madiun, Kab. Madiun, Kab. Megetan, Kab.Ngawi, Kab. Ponorogo, Kab. Bojonegoro, Kab.

Penetapan No. 18/Pdt.P/2021/MS.Str11.12.13.14.8.3 ER (anak lakilaki):8.4 ER ( anak perempuan):8.5 ER anak akilaki).8.6 ER (anak lakilaki):8.7 EE (anak perempuan);Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia sebidang tanah yangtersebut dalam posita nomor 5 dibagi kepada anakanak dan setiap anakmemperoleh bagian sebanyak 1.692 m?:Bahwa Sukri bin Mansur telah meninggal dunia pada tanggal 19 Maret2016 di Kampung QM, Kecamatan Bandar, Kabupaten BenerMeriah karena sakit:Bahwa saat meninggal dunia Alm.

Hilang/musnahnya tanaman laos, setiap kali panen selama kuranglebih 1 tahun menghasilkan + 20 kg, harga Rp. 20.000,/kg X 20 kg =Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Hilang/musnahnya ekosistemtanah kebun dan unsur hara, senilai Rp. 150.000.000, (Seratuslimapuluh juta rupiah) untuk 1 hektar, X 2,77 Ha = 415.500.000,(empat ratus lima belas juta limaratus ribu ruiah);Sehingga total kerugian materil seluruhnya adalah Rp. 1.692. 013. 600,(satu miliar enam ratus Sembilan puluh dua juta tiga belas ribu

dariMagga bin Libba adalah dalil yang keliru dan tidak benar, karenatanah obyek sengketa Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor : 3979/Kelurahan Tamalanrea, Surat Ukur Nomor : 932,tanggal 23 April 1991 (Nomor HGB Lama), berdasarkan KeputusanBupati/Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat IT Kota MakassarMakassar menjadi Desa/Kelurahan, Kecamatan Tamalanrea, berubahmenjadi Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 20102/Kelurahan Tamalanrea Indah, Surat Ukur No. 00999/2006, tanggal13 Oktober 2006, luas 1.692

85.000.000,digunakan untuk membeli truk boks bekas, pengurusan jijin2, pembelian rakdan etalase toko, pembelian meja kasir dan penyediaan server dankomputer untuk operasional toko, sedangkan sisanya sebesar Rp.165.000.000, dibelanjakan untuk barang dagangan oleh Pelawan.Halaman 11 Putusan Nomor 282/PDT/2020/PT SBY.14.15.16.Dari uang Rp. 165.000.000,, Alhamdulillah usaha tersebut berkembangdengan pesat, hingga dapat memperluas usaha SARDO SWALAYANMALANG yang mulanya hanya seluas 216 m 2 menjadi seluas .1.692