Ditemukan 87 data
7 — 0
Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, kemudianpenggugat mencari keberadaan Tergugat di dirumah orang tua Tergugatnamun Penggugat tetap tidak mengetahui keberadaan Tergugat sampaisekarang, dengan ini Penggugat lampirkan surat keterangan Ghoib dariKelurahan Kalideres kota Jakarta Barat Nomor: 1333/1.731 tertanggal 01September 2014;.
olen Penggugat dakam persidangansedangkan terhadap dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat didengar keterangan maupun bantahannya,akan tetapi karena perkara a quo mengenai perceraian kepada Penggugat tetapdibebankan untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah melengkapi surat gugatannyadengan melampirkan surat keterangan Ghoib dari Kelurahan Kalideres kotaJakarta Barat Nomor: 1333/1.731
8 — 0
Bahwa, selanjutnya pada bulan Pebruari tahun 2014, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang tanpa alasan yang jelas dansah dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (GHOIB) dan untuk menguatkan gugatannya,Penggugat melampirkan surat keterangan ghoib yang dikeluarkan olehKelurahan Kalideres, Nomor : 842/1.731, Kecamatan Kalideres, KotaJakarta Barat, tertanggal 14 April
tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut dan terhadapdalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat didengar keterangan maupun bantahannya,akan tetapi karena perkara a quo mengenai perceraian kepada Penggugattetap dibebankan untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah melengkapi surat keteranganghoib yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kalideres, Nomor : 842/1.731
9 — 1
Bahwa, selanjutnya pada bulan Maret tahun 2010, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang tanpa alasan yang jelas dan sahdan selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (GHOIB) dan untuk menguatkan keterangannya Penggugatmelampirkan surat keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh KelurahanKalideres, Nomor : 1817/1.731, tertanggal 13 Oktober 2014, KecamatanKalideres, Kota Jakarta
Menimbang, bahwa Penggugat telah melengkapi surat gugatannya dengansurat keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kalideres, Nomor :1817/1.731, tertanggal 13 Oktober 2014, Kecamatan Kalideres, Kota JakartaBarat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A.
166 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
(enam ratus lima puluh delapan meterpersegi) dengan batasbatas : sebelah utara : Tangkis; sebelah timur : tanah milik H.Kusaini (Solikatun); sebelah selatan : Patusan; sebelah barat : Dewi Asiyah;2) Blok Pasinan seluas 1.731 M? dengan batasbatas : sebelah utara : Tangkis; sebelah timur : PT. MMS (Samiati); sebelah selatan : Saluran; sebelah barat : Sueb Sahlan (Ruki);Selanjutnya disebut objek sengketa waris IV;Hal. 5 dari 20 hal.
Blok Pasinan seluas + 1.731 M?, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tangkis;Sebelah Timur : PT. MMS (Samiati);Sebelah Selatan : Saluran;Sebelah Barat : Tanah Milik Sueb Sahlan (Ruli);yang terletak di Dusun Kedung, Desa Jumputrejo, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo, yang benar tanah tersebut di atas adalah Milik dariAlmarhum Dulaman, demikian itu berdasarkan Surat Keputusan GubernurKepala Daerah Provinsi Jawa Timur, tanggal 4 November 1970, NomorHal. 7 dari 20 hal.
Kusaini;Sebelah Selatan =: Saluran Pembuang;Sebelah Barat : Sawah Dewi Asiyah.Blok Pasinan seluas 1.731 m?
9 — 6
Kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapitidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti suratberupa:a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang Nomor :626/3 1/X1/1993 Tanggal 14/11/1993; (P.1)Surat Keterangan Ghoib dari Lurah Lawang Kecamatan Lawang Kabupaten Malang Nomor:474.2/22/42 1.731
13 — 4
Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, kemudianpenggugat mencari keberadaan Tergugat di rumah orangtua Tergugatnamun Penggugat tetap tidak mengetahui keberadaan Tergugat sampaisekarang untuk menguatkan gugatan, Penggugat melampirkan suratketerangan Ghoib dari Kelurahan Kalideres Nomor: 1887/1.731 tertanggal12 Agustus 2015;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo.
berhasil, selanjutnyadibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut dan terhadap dalildalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat didengar keterangan maupun bantahannya,akan tetapi karena perkara a quo mengenai perceraian kepada Penggugattetap dibebankan untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah melengkapi surat gugatannyadengan surat keterangan Ghoib dari Kelurahan Kalideres Nomor:1887/1.731
11 — 1
Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB) sampaidengan saat ini, sesuai surat keterangan Nomor: 1077/1.731 dariKelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat,Tertanggal 26 Juli 2016 dan Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;8.
sehingga sejaksaat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak terjalin lagi hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan sejak pergi tersebut Tergugat tidakpernah sekalipun memberikan kabar berita kepada Penggugat maupunkeluarga tentang keberadaan Tergugat sampai saat ini hal mana dikuatkanHalaman 9 dari 17 halaman Putusan No. 1495/Pdt.G/2016/PA JB10Il.dengan lampiran yang diajukan oleh Penggugat yaitu surat keterangan ghoibyang dikeluarkan oleh Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, Nomor1077/1.731
5 — 0
Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB) sampaidengan saat ini, sesuai surat keterangan Nomor: 27/1.731 dari KelurahanKalideres, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, Tertanggal 03 Februari2017 dan Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat, namunusaha tersebut tidak berhasil:8.
pertengkaran terusmenerus diantara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa, puncak perselisihan Penggugat dengan Tergugat terjadi padaakhir bulan April 2016, dimana Tergugat tanpa pamit pergi meninggalkantempat kediaman bersama dan sejak saat itu Tergugat tidak pernah kembalilagi dan keberadaannya tidak diketahui di wilayah Republik Indonesiai (goib)hal mana dikuatkan dengan lampiran yang diajukan oleh Penggugat yaitu suratketerangan ghoib yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kalideres, Kota JakartaBarat, Nomor : 27/1.731
11 — 0
Surat Keterangan dari Pemerintah Propinsi Daerah Khusus lbukota JakartaNo. 468/1.731 tertanggal 05 Maret 2013, yang diberi tanda Bukti P7 ;8.
26 — 5
LINDA untuk membawa narkotika jenisshabushabu melalui Terdakwa ; Bahwa kemudian saksi melalukan narkotest terhadap barang yang diduganarkotika jenis shabushabu sebanyak 20 (dua puluh) bungkus plastikbening dengan berat brutto keseluruhan 1.731 (seribu tujuh ratus tiga puluhsatu) gram dan hasilnya positif mengandung Methampetamine ; Bahwa saksi OKTAVIANUS JOSEF LAMURIN WONGSO dan saksiALBERT LIE menerangkan mereka berdua akan berangkat ke Makassar dengan membawa narkotika jenis shabushabu ; Bahwa
pada saat dilakukan penimbangan di kantor Polres BandaraSoekarno Hatta satuan narkoba barang bukti yang diduga narkotika jenisshabushabu yang ada pada saksi OKTAVIANUS JOSEF LAMURINWONGSO dan saksi ALBERT LIE memiliki berat brutto 1.731 (seribu tujuhratus tiga puluh satu) gram ; Bahwa kemudian saksi dan tim dari Polres Bandara Soekarno Hatta satuannarkoba menemui Terdakwa dan menanyakan kebenaran keterangan saksiOKTAVIANUS JOSEF LAMURIN WONGSO dan saksi ALBERT LIE, laluTerdakwa membenarkannya, selanjutnya
Putusan No. 233/PID.SUS/2016/PN.TNGWib saksi OKTAVIANUS JOSEF LAMURIN WONGSO pergi, tidak lamakemudian sekira jam 11.00 Wib kembali lagi ke hotel ;Bahwa ketika itu. saksi OKTAVIANUS JOSEF LAMURIN WONGSOmembawa 20 (dua puluh) bungkus plastik dengan brutto keseluruhan 1.731(seribu tujuh ratus tiga puluh satu) gram ; Bahwa kemudian saksi membawa 10 (sepuluh) bungkus plastik dengancara ditempelkan dengan menggunakan lakban di selangkangan dan kakikanan serta kaki kiri, sedangkan saksi OKTAVIANUS JOSEF
33 — 6
LINDA untuk membawa narkotika jenisshabushabu melalui Terdakwa ; Bahwa kemudian saksi melalukan narkotest terhadap barang yang diduganarkotika jenis shabushabu sebanyak 20 (dua puluh) bungkus plastikbening dengan berat brutto keseluruhan 1.731 (seribu tujuh ratus tiga puluhsatu) gram dan hasilnya positif mengandung Methampetamine ; Bahwa saksi OKTAVIANUS JOSEF LAMURIN WONGSO dan saksiALBERT LIE menerangkan mereka berdua akan berangkat ke Makassar dengan membawa narkotika jenis shabushabu ; Bahwa
pada saat dilakukan penimbangan di kantor Polres BandaraSoekarno Hatta satuan narkoba barang bukti yang diduga narkotika jenisshabushabu yang ada pada saksi OKTAVIANUS JOSEF LAMURINWONGSO dan saksi ALBERT LIE memiliki berat brutto 1.731 (seribu tujuhratus tiga puluh satu) gram ; Bahwa kemudian saksi dan tim dari Polres Bandara Soekarno Hatta satuannarkoba menemui Terdakwa dan menanyakan kebenaran keterangan saksiOKTAVIANUS JOSEF LAMURIN WONGSO dan saksi ALBERT LIE, laluTerdakwa membenarkannya, selanjutnya
Putusan No. 233/PID.SUS/2016/PN.TNGWib saksi OKTAVIANUS JOSEF LAMURIN WONGSO pergi, tidak lamakemudian sekira jam 11.00 Wib kembali lagi ke hotel ;Bahwa ketika itu. saksi OKTAVIANUS JOSEF LAMURIN WONGSOmembawa 20 (dua puluh) bungkus plastik dengan brutto keseluruhan 1.731(seribu tujuh ratus tiga puluh satu) gram ; Bahwa kemudian saksi membawa 10 (sepuluh) bungkus plastik dengancara ditempelkan dengan menggunakan lakban di selangkangan dan kakikanan serta kaki kiri, sedangkan saksi OKTAVIANUS JOSEF
11 — 0
Bahwa bemubung Penggugat tergolong keluarga yang kurang mampu sesuai denganSurat Keterangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh Kelurahan Ceger, KecamatanCipayung, Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta dengan Nomor 71/1.731/2012, yangdikeluarkan pada tanggal 09 April 2012, maka dengan ini Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar membebaskan Penggugat dariseluruh biaya yang timbul akibat perkara ini dan membebankannya sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku.9.
6 — 0
Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB) sampaidengan saat ini, sesuai surat keterangan Nomor: 24/1.731 dari KelurahanKalideres, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, Tertanggal 30 Januari2017 dan Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat, namunusaha tersebut tidak berhasil;. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 12 hal.
8 — 0
Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sesuai dengan surat keterangan tidak mampu Nomor XX/1.731/2015yang dikeluarkan oleh kelurahan Kebagusan;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatan cq.
30 — 8
Bahwa, anak lakilaki kandung Almarhumah/Pewaris yang bernama ANAKll PEWARIS meninggal dunia lebih dahulu berdasarkan Surat KeteranganNomor: XXXX / 1.731 / 2014 , meninggal pada tanggal 19 Maret 2000 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu,Kotamadya Jakarta Selatan pada tanggal 13 Juni 2014, meninggalkan anakyang bernama ANAK PEMOHON Il ;7. Bahwa, Almarhumah PEWARIS yang telah meninggal dunia pada tanggal26 Februari 2015 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :7.1.
;Fotokopi Surat Keterangan nomor : XXXX/1.731/2014, yang dikeluarkanoleh Lurah Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan, tanggal13 Juni 2014, yang pada pokoknya menerangkan Derry Nilwan Fachyarpada tanggal 19 Maret 2000 telah meninggal dunia. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf sertadiberi tanda P.16.
106 — 38
Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.731..000,Hal.10 dari 10 hal. Akta Perdamaian Nomor 887/Pdt.G/2020/PA.Bgr.
13 — 1
Termohon pernah pergi meninggalkan rumah kediaman bersama untukmenemui lakilaki tersebut;Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohon tersebutterjadi kurang lebih pada bulan Oktober tahun 2012, yang disebabkan Termohonpergi meninggalkan Pemohon;Bahwa, Pemohon telah berusaha untuk mencari Termohon dan menungguTermohon namun Termohon tidak kunjung pulang, maka untuk menguatkanpermohonan ini, Pemohon lampirkan surat keterangan Ghoib yang dikeluarkanoleh Kelurahan Kalideres nomor: 191/1.731
8 — 1
sah dan karenanya ParaPenerima Kuasa harus dinyatakan telah mempunyai kedudukan hukum sebagaisubyek hukum yang berhak melakukan tindakan hukum atas nama PemberiKuasa;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap ke persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk menghadap kepersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Ghoib Nomor , yangdikeluarkan oleh Lurah tanggal 1164/1.731
11 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Propinsi Jawa Tengah dan sampaidengan sekarang belum pernah terjadi perceraian ;Bahwa dari perkawinan tersebut diperoleh satu orang anak lakilakiyang lahir pada tanggal 21 Desember 2000 dan diberi nama YohanAldrianto ;Bahwa Tergugat II dan Tergugat III adalah suami istri ;Bahwa selama dalam masa perkawinan tersebut antara Penggugatdan Tergugat telah membeli sebidang tanah pekarangan kosongyang terletak di Dusun Pilahan Desa Kalisidi Kecamatan UngaranBarat, Kabupaten Semarang dengan luas kurang lebih 1.731
8 — 1
awal menikah dengan Penggugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat;Bahwa, selanjutnya pada bulan Oktober tahun 2013, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang tanpa alasan yang jelas dan sahdan selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (Ghoib) dan untuk menguatkan gugatannya, Penggugatmelampirkan surat keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh KelurahanKalideres, Nomor : 3485/1.731