Ditemukan 87 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1646/Pdt.G/2014/PA.JB.
Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, kemudianpenggugat mencari keberadaan Tergugat di dirumah orang tua Tergugatnamun Penggugat tetap tidak mengetahui keberadaan Tergugat sampaisekarang, dengan ini Penggugat lampirkan surat keterangan Ghoib dariKelurahan Kalideres kota Jakarta Barat Nomor: 1333/1.731 tertanggal 01September 2014;.
    olen Penggugat dakam persidangansedangkan terhadap dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat didengar keterangan maupun bantahannya,akan tetapi karena perkara a quo mengenai perceraian kepada Penggugat tetapdibebankan untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah melengkapi surat gugatannyadengan melampirkan surat keterangan Ghoib dari Kelurahan Kalideres kotaJakarta Barat Nomor: 1333/1.731
Register : 16-12-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2374/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat Tergugat
80
  • Bahwa, selanjutnya pada bulan Pebruari tahun 2014, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang tanpa alasan yang jelas dansah dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (GHOIB) dan untuk menguatkan gugatannya,Penggugat melampirkan surat keterangan ghoib yang dikeluarkan olehKelurahan Kalideres, Nomor : 842/1.731, Kecamatan Kalideres, KotaJakarta Barat, tertanggal 14 April
    tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut dan terhadapdalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat didengar keterangan maupun bantahannya,akan tetapi karena perkara a quo mengenai perceraian kepada Penggugattetap dibebankan untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah melengkapi surat keteranganghoib yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kalideres, Nomor : 842/1.731
Register : 15-10-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1784/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 4 Maret 2015 — penggugat tergugat
91
  • Bahwa, selanjutnya pada bulan Maret tahun 2010, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang tanpa alasan yang jelas dan sahdan selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (GHOIB) dan untuk menguatkan keterangannya Penggugatmelampirkan surat keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh KelurahanKalideres, Nomor : 1817/1.731, tertanggal 13 Oktober 2014, KecamatanKalideres, Kota Jakarta
    Menimbang, bahwa Penggugat telah melengkapi surat gugatannya dengansurat keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kalideres, Nomor :1817/1.731, tertanggal 13 Oktober 2014, Kecamatan Kalideres, Kota JakartaBarat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A.
Putus : 28-04-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 K/Ag/2017
Tanggal 28 April 2017 —
166125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (enam ratus lima puluh delapan meterpersegi) dengan batasbatas : sebelah utara : Tangkis; sebelah timur : tanah milik H.Kusaini (Solikatun); sebelah selatan : Patusan; sebelah barat : Dewi Asiyah;2) Blok Pasinan seluas 1.731 M? dengan batasbatas : sebelah utara : Tangkis; sebelah timur : PT. MMS (Samiati); sebelah selatan : Saluran; sebelah barat : Sueb Sahlan (Ruki);Selanjutnya disebut objek sengketa waris IV;Hal. 5 dari 20 hal.
    Blok Pasinan seluas + 1.731 M?, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tangkis;Sebelah Timur : PT. MMS (Samiati);Sebelah Selatan : Saluran;Sebelah Barat : Tanah Milik Sueb Sahlan (Ruli);yang terletak di Dusun Kedung, Desa Jumputrejo, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo, yang benar tanah tersebut di atas adalah Milik dariAlmarhum Dulaman, demikian itu berdasarkan Surat Keputusan GubernurKepala Daerah Provinsi Jawa Timur, tanggal 4 November 1970, NomorHal. 7 dari 20 hal.
    Kusaini;Sebelah Selatan =: Saluran Pembuang;Sebelah Barat : Sawah Dewi Asiyah.Blok Pasinan seluas 1.731 m?
Register : 12-01-2009 — Putus : 26-05-2009 — Upload : 31-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 207/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Mei 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
96
  • Kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapitidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti suratberupa:a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang Nomor :626/3 1/X1/1993 Tanggal 14/11/1993; (P.1)Surat Keterangan Ghoib dari Lurah Lawang Kecamatan Lawang Kabupaten Malang Nomor:474.2/22/42 1.731
Register : 18-07-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1411/Pdt.G/2015/PA.JB.
Tanggal 30 Desember 2015 — penggugat tergugat
134
  • Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, kemudianpenggugat mencari keberadaan Tergugat di rumah orangtua Tergugatnamun Penggugat tetap tidak mengetahui keberadaan Tergugat sampaisekarang untuk menguatkan gugatan, Penggugat melampirkan suratketerangan Ghoib dari Kelurahan Kalideres Nomor: 1887/1.731 tertanggal12 Agustus 2015;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo.
    berhasil, selanjutnyadibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut dan terhadap dalildalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapat didengar keterangan maupun bantahannya,akan tetapi karena perkara a quo mengenai perceraian kepada Penggugattetap dibebankan untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah melengkapi surat gugatannyadengan surat keterangan Ghoib dari Kelurahan Kalideres Nomor:1887/1.731
Register : 26-07-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1495/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 19 Desember 2016 —
111
  • Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB) sampaidengan saat ini, sesuai surat keterangan Nomor: 1077/1.731 dariKelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat,Tertanggal 26 Juli 2016 dan Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;8.
    sehingga sejaksaat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak terjalin lagi hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan sejak pergi tersebut Tergugat tidakpernah sekalipun memberikan kabar berita kepada Penggugat maupunkeluarga tentang keberadaan Tergugat sampai saat ini hal mana dikuatkanHalaman 9 dari 17 halaman Putusan No. 1495/Pdt.G/2016/PA JB10Il.dengan lampiran yang diajukan oleh Penggugat yaitu surat keterangan ghoibyang dikeluarkan oleh Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, Nomor1077/1.731
Register : 17-02-2017 — Putus : 26-06-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 427/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 26 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB) sampaidengan saat ini, sesuai surat keterangan Nomor: 27/1.731 dari KelurahanKalideres, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, Tertanggal 03 Februari2017 dan Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat, namunusaha tersebut tidak berhasil:8.
    pertengkaran terusmenerus diantara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa, puncak perselisihan Penggugat dengan Tergugat terjadi padaakhir bulan April 2016, dimana Tergugat tanpa pamit pergi meninggalkantempat kediaman bersama dan sejak saat itu Tergugat tidak pernah kembalilagi dan keberadaannya tidak diketahui di wilayah Republik Indonesiai (goib)hal mana dikuatkan dengan lampiran yang diajukan oleh Penggugat yaitu suratketerangan ghoib yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kalideres, Kota JakartaBarat, Nomor : 27/1.731
Register : 13-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 274/PDT.P/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 3 April 2013 — PEMOHON
110
  • Surat Keterangan dari Pemerintah Propinsi Daerah Khusus lbukota JakartaNo. 468/1.731 tertanggal 05 Maret 2013, yang diberi tanda Bukti P7 ;8.
Register : 16-03-2017 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 233/Pid.Sus/2016/PN.Tng
Tanggal 10 Agustus 2016 — FRANKY GOSAL ALS THOMAS AD. ROBERT GOSAL
265
  • LINDA untuk membawa narkotika jenisshabushabu melalui Terdakwa ; Bahwa kemudian saksi melalukan narkotest terhadap barang yang diduganarkotika jenis shabushabu sebanyak 20 (dua puluh) bungkus plastikbening dengan berat brutto keseluruhan 1.731 (seribu tujuh ratus tiga puluhsatu) gram dan hasilnya positif mengandung Methampetamine ; Bahwa saksi OKTAVIANUS JOSEF LAMURIN WONGSO dan saksiALBERT LIE menerangkan mereka berdua akan berangkat ke Makassar dengan membawa narkotika jenis shabushabu ; Bahwa
    pada saat dilakukan penimbangan di kantor Polres BandaraSoekarno Hatta satuan narkoba barang bukti yang diduga narkotika jenisshabushabu yang ada pada saksi OKTAVIANUS JOSEF LAMURINWONGSO dan saksi ALBERT LIE memiliki berat brutto 1.731 (seribu tujuhratus tiga puluh satu) gram ; Bahwa kemudian saksi dan tim dari Polres Bandara Soekarno Hatta satuannarkoba menemui Terdakwa dan menanyakan kebenaran keterangan saksiOKTAVIANUS JOSEF LAMURIN WONGSO dan saksi ALBERT LIE, laluTerdakwa membenarkannya, selanjutnya
    Putusan No. 233/PID.SUS/2016/PN.TNGWib saksi OKTAVIANUS JOSEF LAMURIN WONGSO pergi, tidak lamakemudian sekira jam 11.00 Wib kembali lagi ke hotel ;Bahwa ketika itu. saksi OKTAVIANUS JOSEF LAMURIN WONGSOmembawa 20 (dua puluh) bungkus plastik dengan brutto keseluruhan 1.731(seribu tujuh ratus tiga puluh satu) gram ; Bahwa kemudian saksi membawa 10 (sepuluh) bungkus plastik dengancara ditempelkan dengan menggunakan lakban di selangkangan dan kakikanan serta kaki kiri, sedangkan saksi OKTAVIANUS JOSEF
Register : 15-03-2017 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 293/Pid.sus/2016/PN.Tng
Tanggal 10 Agustus 2016 — FRANKY GOSAL ALIAS THOMAS Ad. ROBERT GOSAL (ALM)
336
  • LINDA untuk membawa narkotika jenisshabushabu melalui Terdakwa ; Bahwa kemudian saksi melalukan narkotest terhadap barang yang diduganarkotika jenis shabushabu sebanyak 20 (dua puluh) bungkus plastikbening dengan berat brutto keseluruhan 1.731 (seribu tujuh ratus tiga puluhsatu) gram dan hasilnya positif mengandung Methampetamine ; Bahwa saksi OKTAVIANUS JOSEF LAMURIN WONGSO dan saksiALBERT LIE menerangkan mereka berdua akan berangkat ke Makassar dengan membawa narkotika jenis shabushabu ; Bahwa
    pada saat dilakukan penimbangan di kantor Polres BandaraSoekarno Hatta satuan narkoba barang bukti yang diduga narkotika jenisshabushabu yang ada pada saksi OKTAVIANUS JOSEF LAMURINWONGSO dan saksi ALBERT LIE memiliki berat brutto 1.731 (seribu tujuhratus tiga puluh satu) gram ; Bahwa kemudian saksi dan tim dari Polres Bandara Soekarno Hatta satuannarkoba menemui Terdakwa dan menanyakan kebenaran keterangan saksiOKTAVIANUS JOSEF LAMURIN WONGSO dan saksi ALBERT LIE, laluTerdakwa membenarkannya, selanjutnya
    Putusan No. 233/PID.SUS/2016/PN.TNGWib saksi OKTAVIANUS JOSEF LAMURIN WONGSO pergi, tidak lamakemudian sekira jam 11.00 Wib kembali lagi ke hotel ;Bahwa ketika itu. saksi OKTAVIANUS JOSEF LAMURIN WONGSOmembawa 20 (dua puluh) bungkus plastik dengan brutto keseluruhan 1.731(seribu tujuh ratus tiga puluh satu) gram ; Bahwa kemudian saksi membawa 10 (sepuluh) bungkus plastik dengancara ditempelkan dengan menggunakan lakban di selangkangan dan kakikanan serta kaki kiri, sedangkan saksi OKTAVIANUS JOSEF
Register : 11-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 896/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 16 Mei 2012 — Indah Jarwani binti Efendi Herman bin Muslim
110
  • Bahwa bemubung Penggugat tergolong keluarga yang kurang mampu sesuai denganSurat Keterangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh Kelurahan Ceger, KecamatanCipayung, Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta dengan Nomor 71/1.731/2012, yangdikeluarkan pada tanggal 09 April 2012, maka dengan ini Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar membebaskan Penggugat dariseluruh biaya yang timbul akibat perkara ini dan membebankannya sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku.9.
Register : 31-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 281/Pdt.G/2017/PA.JB.
Tanggal 14 Juni 2017 — penggugat tergugat
60
  • Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB) sampaidengan saat ini, sesuai surat keterangan Nomor: 24/1.731 dari KelurahanKalideres, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, Tertanggal 30 Januari2017 dan Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat, namunusaha tersebut tidak berhasil;. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 12 hal.
Register : 26-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 274/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sesuai dengan surat keterangan tidak mampu Nomor XX/1.731/2015yang dikeluarkan oleh kelurahan Kebagusan;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta selatan cq.
Register : 20-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 442/Pdt.P/2015/PA.JS
Tanggal 12 Januari 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV
308
  • Bahwa, anak lakilaki kandung Almarhumah/Pewaris yang bernama ANAKll PEWARIS meninggal dunia lebih dahulu berdasarkan Surat KeteranganNomor: XXXX / 1.731 / 2014 , meninggal pada tanggal 19 Maret 2000 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu,Kotamadya Jakarta Selatan pada tanggal 13 Juni 2014, meninggalkan anakyang bernama ANAK PEMOHON Il ;7. Bahwa, Almarhumah PEWARIS yang telah meninggal dunia pada tanggal26 Februari 2015 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :7.1.
    ;Fotokopi Surat Keterangan nomor : XXXX/1.731/2014, yang dikeluarkanoleh Lurah Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan, tanggal13 Juni 2014, yang pada pokoknya menerangkan Derry Nilwan Fachyarpada tanggal 19 Maret 2000 telah meninggal dunia. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf sertadiberi tanda P.16.
Register : 21-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 887/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10638
  • Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.731..000,Hal.10 dari 10 hal. Akta Perdamaian Nomor 887/Pdt.G/2020/PA.Bgr.
Register : 05-02-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 231/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 8 Juli 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
131
  • Termohon pernah pergi meninggalkan rumah kediaman bersama untukmenemui lakilaki tersebut;Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohon tersebutterjadi kurang lebih pada bulan Oktober tahun 2012, yang disebabkan Termohonpergi meninggalkan Pemohon;Bahwa, Pemohon telah berusaha untuk mencari Termohon dan menungguTermohon namun Termohon tidak kunjung pulang, maka untuk menguatkanpermohonan ini, Pemohon lampirkan surat keterangan Ghoib yang dikeluarkanoleh Kelurahan Kalideres nomor: 191/1.731
Register : 25-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1811/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
81
  • sah dan karenanya ParaPenerima Kuasa harus dinyatakan telah mempunyai kedudukan hukum sebagaisubyek hukum yang berhak melakukan tindakan hukum atas nama PemberiKuasa;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap ke persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk menghadap kepersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Ghoib Nomor , yangdikeluarkan oleh Lurah tanggal 1164/1.731
Putus : 17-04-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2943 K/PDT/2011
Tanggal 17 April 2012 — SITI ALIYAH VS TOHARI, DKK.
116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Propinsi Jawa Tengah dan sampaidengan sekarang belum pernah terjadi perceraian ;Bahwa dari perkawinan tersebut diperoleh satu orang anak lakilakiyang lahir pada tanggal 21 Desember 2000 dan diberi nama YohanAldrianto ;Bahwa Tergugat II dan Tergugat III adalah suami istri ;Bahwa selama dalam masa perkawinan tersebut antara Penggugatdan Tergugat telah membeli sebidang tanah pekarangan kosongyang terletak di Dusun Pilahan Desa Kalisidi Kecamatan UngaranBarat, Kabupaten Semarang dengan luas kurang lebih 1.731
Register : 10-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2115/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 17 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
81
  • awal menikah dengan Penggugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat;Bahwa, selanjutnya pada bulan Oktober tahun 2013, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang tanpa alasan yang jelas dan sahdan selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (Ghoib) dan untuk menguatkan gugatannya, Penggugatmelampirkan surat keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh KelurahanKalideres, Nomor : 3485/1.731