• melaluitelepon kemudian meminta Saksi untuk datang ke Blok 848 PTPN VIIBetung karena ada beberapa orang yang tepergok sedang mengambilHalaman 5 dari 27, Putusan Pidana Nomor 428/Pid.B/2019/PN Skykelapa sawit di blok tersebut dimana salah seorang diantaranya yaituTerdakwa;Bahwa setelah mengetahui peristiwa tersebut, Saksi bersama KartoSuwiryo dan Erwin langsung pergi ke blok 848 dan setibanya di tempattersebut Saksi menemukan sebanyak 87 (delapan puluh tujuh) tandankelapa sawit dengan berat total 1.740

  olehTerdakwa tersebut dari Fitriadi yang memberitahu Saksi bahwa adabeberapa orang yang tepergok sedang mengambil kelapa sawit di Blok848 PTPN VII Betung dimana salah seorang diantaranya yaitu Terdakwa,lalu Fitriadi mengajak Saksi dan Karto untuk pergi ke blok tersebut;Bahwa setelah mengetahui peristiwa tersebut, Saksi bersama KartoSuwiryo dan Fitriadi langsung pergi ke blok 848 dan setibanya di tempattersebut Saksi menemukan sebanyak 87 (delapan puluh tujuh) tandankelapa sawit dengan berat total 1.740

  sawit olehTerdakwa tersebut dari Fitriadi yang memberitahu Saksi bahwa adabeberapa orang yang tepergok sedang mengambil kelapa sawit di Blok848 PTPN VII Betung dimana salah seorang diantaranya yaitu Terdakwa,lalu Fitriadi mengajak Saksi dan Erwin untuk pergi ke blok tersebut;Bahwa setelah mengetahui peristiwa tersebut, Saksi bersama Erwin danFitriadi langsung pergi ke blok 848 dan setibanya di tempat tersebutSaksi menemukan sebanyak 87 (delapan puluh tujuh) tandan kelapasawit dengan berat total 1.740

  Melihat kondisi Nasution tersebut, Mar, Sudir, Lus, Er danTerdakwa langsung melarikan diri; Bahwa jumlah kelapa sawit yang diambil oleh Terdakwa yaitu sebanyak 87(delapan puluh tujuh) tandan kelapa sawit dengan berat total 1.740 (seributujuh ratus empat puluh) kilogram; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari PT.

  Melihat kondisi Nasution als lon (Alm) Bin Murni tersebut, Mar,Sudir, Lus, Er dan Terdakwa langsung melarikan diri;Bahwa jumlah kelapa sawit yang diambil olen Terdakwa bersama dengan4 (empat) rekannya tersebut yaitu sebanyak 87 (delapan puluh tujuh)tandan dengan berat total 1.740 (Seribu tujuh ratus empat puluh)kilogram, yang tujuannya akan dijual kepada Sudir dan keuntungannyadibagi diantara mereka;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari PT.

• berdasarkan Akta Hibah antara Tergugat IV ke Tergugat V yangdibuat di hadapan Tergugat XI, di mana Sertifikat dimaksud baik No.11maupun No.12 diterbitkan oleh Tergugat IX ; Bahwa selanjutnya Tergugat IX menerbitkan Sertifikat Hak Milik No.26 / DesaSubang Jaya, Surat Ukur No.270 / 1997 untuk tanah yang dimaksud dalampoint satu di atas seluas 569 M2 atas nama Tergugat V dan Sertifikat HakMilik No.21 / Desa Subang Jaya, Surat Ukur No.164 / 1997 untuk tanah yangdimaksud dalam point satu, di atas seluas 1.740

  Subang Jaya tanggal 14 Januari 1997 atasnama Tergugat IV, Surat Ukur No.700 tahun 1996, Sertifikat Hak Milik No.21/ Desa Subang Jaya tanggal 5 Maret 1997 atas nama Tergugat IV, SertifikatHak Milik No.26 / Desa Subang Jaya tanggal 1 April 1997 atas namaTergugat V, tidak sah menurut hukum dan batal atau setidaknya dinyatakantidak mempunyai kekuatan hukum beserta segala akibat hukumnya ;10.Menghukum Tergugat IV berikut orang lain yang mendapathak dari padanya11untuk menyerahkan sebidang tanah seluas 1.740

  tanpa suatuhalangan apapun ;.Menghukum Tergugat V berikut orang lain yang mendapat hak dari padanyauntuk menyerahkan sebidang tanah seluas 569 M2 yang terletak di JalanRaya Ciaul No.509 Sukabumi Kota, Kecamatan Cikole, Desa Subang Jaya,dulu setempat dikenal dengan Jalan Ciaul, Desa Cisarua, KecamatanSukabumi, kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong tanpa suatuhalangan apapun ;12.Menghukum Tergugat IX untuk menerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunanatas nama Penggugat atas sebidang tanah seluas 1.740

  Smi), para pihak sama obyek gugatan yang sama, dan gugatannya diperadilan perdata yang sama pula untuk itu gugatan Penggugat harus ditolakatau tidak dapat diterima ;Eksepsi Tergugat IX :Bahwa Penggugat dalam petitumnya menyatakan menghukum TergugatIX untuk menerbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan atas nama Penggugatatassebidang tanah seluas 1.740 M2 dan seluas 569 M2, yang terletak di JalanRaya Ciaul No.509 Sukabumi Kota, Kecamatan Cikole, Desa Subang Jayadahulu setempat dikenal dengan Jalan Ciaul

  Desa Cisarua, KecamatanSukabumi ;Bahwa penerbitan sertifikat sebagaimana dimaksud oleh Penggugatterlebih dahulu harus membatalkan Sertifikat Hak Milik No.21 / KelurahanSubang Jaya dahulu Desa Subang Jaya, Surat Ukur No.164 / 1997 tanggal 5Maret 1997 seluas 1.740 M2 dan Sertifikat Hak Milik No. 26 / Kelurahan SubangJaya dahulu Desa Subang Jaya, Surat Ukur / 1997 tanggal 1 April 1997 seluas569 M2 ;Hal. 14 dari 22 hal.

• Tanah dan bangunan diatasnya luas 1.740 m?, yang berbatasan dengan: Sebelah utara : Jalan Kopi Sebelah timur : Tanah milik H. Kartim; Sebelah selatan : Tanah milik H. Kartim; Sebelah barat : Tanah milik H. Kartim;c. Tanah dan bangunan diatasnya luas 766 m? yang berbatasan dengan: Sebelah utara : Tanah milik H. Kartim; Sebelahtimur : Jalan Desa; Sebelah selatan : Tanah milik Een Marta; Sebelah barat : Tanah milik H. Kartim;d.

  (3.1; 3.2; 3.3;3.4; 3.5 dan 3.6) = 1.770 + 1.740 + 746 m? + 906 m?* + 886 m? + 812 m? +797 m* = 7.557 m) sehingga dalam jual beli tersebut terjadi kekurangantanah seluas 8.250 m? 7.657 m? = 593 m* yang patut untuk dikembalikanoleh Para Tergugat d/r semula Para Penggugat kepada Penggugat d/r 1sampai dengan VI yang dinilai dengan uang adalah Rp.1.500.000,/m?

  ;3.2 Sertifikat Hak Milik Nomor 533/Desa Ciwareng, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta atas nama Siti Mariam, diterbikanpada tanggal 23 Maret 1993 SU Nomor 284/1992 seluas 1.740 m;3.3 Sertifikat Hak Milik Nomor 928/Desa Ciwareng, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta atas nama Ratnengsih. diterbikanpada tanggal 29 September 1997 luas tanah 746 m;Putusan.No.93/Pdt//2019/PT.Bdg.

  Tanah dan bangunan diatasnya luas 1.740 m, yang berbatasan dengan:Sebelah utara : Jalan Kopi;Sebelah timur : Tanah milik H. Kartim;Sebelah selatan : Tanah milik H. Kartim;Sebelah barat : Tanah milik H. Kartim;c. Tanah dan bangunan diatasnya luas 766 m? yang berbatasan dengan:Sebelah utara : Tanah milik H. Kartim;Sebelah timur : Jalan desa;Sebelah selatan : Tanah milik Een Marta;Sebelah barat : Tanah milik H. Kartim.d.

  Tanah dan bangunan diatasnya luas 1.740 m, yang berbatasan dengan:Sebelah utaraSebelah timurSebelah selatanSebelah baratJalan KopiTanah milik H. Kartim;Tanah milik H. Kartim;Tanah milik H. Kartim;c. Tanah dan bangunan diatasnya luas 766 m* yang berbatasan dengan:Sebelah utaraSebelah timurSebelah selatanSebelah baratTanah milik H. Kartim;Jalan desa;Tanah milik Een Marta;Tanah milik H. Kartim;d.

• Sebidang tanah darat luas 1.740 M? No. Persil! 8 No.SPPT73.12.021.002.0070277.0 An. Hj. Nani Mappaita terletak di LingkunganCennoe, Desa Belo, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng denganbatasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah Sakka, Itang, Bombang. Timur berbatasan dengan sungai. Selatan berbatasan dengan objek sengketa sub.d. Barat berbatasan dengan objek sengketa sub.a (dikuasai olehtergugat).Sebidang tanah perumahan luas 250 M? No. Persil 8 No.SPPT73.12.021.002.0070280.0 An.

  Sebidang tanah darat tuas 1.740 M? No. Persil 8 No.SPPT73.12.021.002.0070280.0 An. Surian!t Palle terletak di LingkunganCennoe, Desa Belo, Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng denganbatasbatas sebagai berikut :Hal. 2 dari 7 Hal. Put. No 618/PdtG/2016/PA. Wsp. eeUtara berbatasan dengan objek sengketa sub.b.. Timur berbatasan dengan sungai.Selatan berbatasan dengan objek sengketa sub.f. Barat berbatasan dengan objek sengketa sub.c (dikuasai olehtergugat)e. Sebidang tanah perumahan luas 250 M? No.

• dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1(satu) bulan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) unit mobil Pick Up jenis L 300 merk Mitsubishi dengan nomor polisi BA 8150 JQ warna hitam;

• Kayu gergaji jenis meranti dengan jumlah 34 (tiga puluh empat) batang sama dengan 1.740

  Kayu gergaji jenis meranti dengan jumlah 34 (tiga puluh empat)batang sama dengan 1.740 (satu poin tujuh empat puluh) meter kubik.Dirampas untuk Negara.c. 1 (Satu) buah handphone merk Nokia TA1034 warna hitam dengansim card 082384206162 dengan IMEI : 3585620860350907 danIMSI : 51010842206162Dikembalikan kepada terdakwa.5.

  Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 182/PID.SUSLH//2021/PT PDG 1 (Satu) unit mobil Pick Up jenis L 300 merk Mitsubishi dengan nomorpolisi BA 8150 JQ warna hitam; Kayu gergaji jenis meranti dengan jumlah 34 (tiga puluh empat) batangsama dengan 1.740 (satu poin tujuh empat puluh) meter kubik.Dirampas Untuk Negara; 1 (satu) buah handphone merk Nokia TA1034 warna hitam dengan simcard 082384206162 dengan IMEI : 3585620860350907 dan IMSI :51010842206162Dikembali kepada Terdakwa

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Pick Up jenis L 300 merk Mitsubishi dengan nomorpolisi BA 8150 JQ warna hitam; Kayu gergaji jenis meranti dengan jumlah 34 (tiga puluh empat)batang sama dengan 1.740 (satu poin tujun empat puluh) meterkubik.Dirampas Untuk Negara; 1 (Satu) buah handphone merk Nokia TA1034 warna hitam dengansim card 082384206162 dengan IMEI : 3585620860350907 danIMSI : 51010842206162Dikembali kepada Terdakwa;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah

• Kartim;sebelah barat : tanah milik Mahda bin Suanta;b. tanah dan bangunan di atasnya luas 1.740 m? yang berbatasan dengan:sebelah utara : Jalan Kopi;sebelah timur : tanah milik H. Kartim;sebelah selatan : tanah milik H. Kartim;sebelah barat : tanah milik H. Kartim;c. Tanah dan bangunan di atasnya luas 766 m? yang berbatasan dengan:~ sebelah utara : tanah milik H. Kartim;sebelah timur : Jalan desa; sebelah selatan : tanah milik Een Marta;sebelah barat : tanah milik H.

  Kartim;sebelah barat : tanah milik Mahda Bin Suanta;b. tanah dan bangunan diatasnya luas 1.740 m? yang berbatasan dengan:sebelah utara : Jalan Kopisebelah timur : tanah milik H. Kartim;sebelah selatan : tanah milik H. Kartim;sebelah barat : tanah milik H. Kartim;c. tanah dan bangunan diatasnya luas 766 m? yang berbatasan dengan:sebelah utara : tanah milik H. Kartim;sebelah timur : Jalan desa;sebelah selatan : tanah milik Een Marta;sebelah barat : tanah milik H.

  ;Sertifikat Hak Milik Nomor 533/Desa Ciwareng, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta atas nama Siti Mariam, diterbikanpada tanggal 23 Maret 1993 SU Nomor 284/1992 seluas 1.740 m?;Sertifikat Hak Milik Nomor 928/Desa Ciwareng, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta atas nama Ratnengsih.diterbikan pada tanggal 29 September 1997 luas tanah 746 m?

  Kartim;~ sebelah barat : tanah milik Mahda Bin Suanta;b. tanah dan bangunan di atasnya luas 1.740 m?, yang berbatasandengan:~ sebelah utara > Jalan Kopi;~ sebelah timur > tanah milik H. Kartim;~ sebelah selatan : tanah milik H. Kartim;~ sebelah barat : tanah milik H. Kartim;c. tanah dan bangunan di atasnya luas 766 m? yang berbatasan dengan:~ sebelah utara : tanah milik H. Kartim;~ sebelah timur : Jalan desa;Halaman 11 dari 20 hal. Put.

  SHM No. 533/Ds Ciwareng, Kec dan Kab Purwakarta a/n Siti Mariam,diterbikan pada tgl 23 Maret 1993 SU No.284/1992 seluas 1.740 m?:3.3. SHM No. 928/Ds Ciwareng, Kec dan Kab Purwakarta a/n Ratnengsih.diterbikan pada tgl 29 September 1997 luas tanah 746 m?;Halaman 16 dari 20 hal. Put. Nomor 3532 K/Pdt/20193.4. SHM No. 927/Ds Ciwareng, Kec dan Kab Purwakarta a/n RatnaKomala, diterbikan pada tgl 29 September 1997 luas tanah 906 m?;3.5.

• Sertifikat Hak Milik Nomor : 97/Cinere seluas 1.740 M2 tertanggal9101977 terakhir tercatat atas nama JUJU SANDRA TANUWIDJAJAyang berasal dari tanah bekas milik adat C Nomor : 11 Persil 550 S.IIatas nama ALIH Bin BOAN;5. Sertifikat Hak Milik Nomor : 104/Cinere seluas 1.740 M2 tertanggal16111978 terakhir tercatat atas nama JUJU SANDRATANUWIDJAJA yang berasal dari tanah bekas milik adat C Nomor 512Persil 809 S.III atas nama UDJIN Bin KASEP;6.

  Sertifikat Hak Milik Nomor : 97/Cinere seluas 1.740 M2 tertanggal9101977 terakhir tercatat atas nama JUJU SANDRA TANUWIDJAJAyang berasal dari tanah bekas milik adat C Nomor: 11 Persil 550 S.IIatas nama ALIH Bin BOAN;5. Sertifikat Hak Milik Nomor : 104/Cinere seluas 1.740 M2 tertanggal16111978 terakhir tercatat atas nama JUJU SANDRATANUWIDJAJA yang berasal dari tanah bekas milik adat C Nomor 512Persil 809 S.III atas nama UDJIN Bin KASEP;6.

  Sertifikat Hak Milik Nomor : 97/Cinere seluas 1.740 M2 tertanggal 9101977terakhir tercatat atas nama JUJU SANDRA TANUWIDJAJA yang berasaldari tanah bekas milik adat C Nomor: 11 Persil 550 S.I atas nama ALIH BinBOAN;5. Sertifikat Hak Milik Nomor : 104/Cinere seluas 1.740 M2 tertanggal16111978 terakhir tercatat atas nama JUJU SANDRA TANUWIDJAJAyang berasal dari tanah bekas milik adat C Nomor 512 Persil 809 S.III atasnama UDJIN Bin KASEP;6.

  Persil 603 S.II atas namaNURJANA TANIUS;Sertifikat Hak Milik Nomor : 97/Cinere seluas 1.740 M2 tertanggal 9101977terakhir tercatat atas nama JUJU SANDRA TANUWIDJAJA yang berasaldari tanah bekas milik adat C Nomor: 11 Persil 550 S.II atas nama ALIH BinBOAN;Sertifikat Hak Milik Nomor : 104/Cinere seluas 1.740 M2 tertanggal16111978 terakhir tercatat atas nama JUJU SANDRA TANUWIDJAJAyang berasal dari tanah bekas milik adat C Nomor 512 Persil 809 S.III atasnama UDJIN Bin KASEP;Sertifikat Hak Milik Nomor

  Sertifikat Hak Milik Nomor : 97/Cinere seluas 1.740 M2 tertanggal9101977 terakhir tercatat atas nama JUJU SANDRA TANUWIDJAJAyang berasal dari tanah bekas milik adat C Nomor: 11 Persil 550 S.II atasnama ALIH Bin BOAN;5. Sertifikat Hak Milik Nomor : 104/Cinere seluas 1.740 M2 tertanggal16111978 terakhir tercatat atas nama JUJU SANDRA TANUWIDJAJAyang berasal dari tanah bekas milik adat C Nomor 512 Persil 809 S.III atasnama UDJIN Bin KASEP;6.

• Akta Jual Beli Nomor: 561/2003 atas nama P.Dodik RidhoWahyudin, sebagaimana persil 29.a, Blok S.Il, Kohir: 2137, luas +1.740, m? , Terletak Desa Keting, Kecamatan Jombang, KabupatenJember dengan Batasbatas: Utara : Tanahnya Siti Aisyah/ B.

  SarehTimur : Tanahnya P.SarehSelatan : tanahnya B.SarifahBarat : Jalan desa5.3 Akta Jual Beli Nomor: 561/2003 atas nama PDodik RidhoWahyudin, sebagaimana persil 29.a, Blok S.IIl, Kohir: 2137, luas +1.740, m? , Terletak Desa Keting, Kecamatan Jombang, KabupatenJember dengan Batasbatas: Utara : Tanahnya Siti Aisyah/ B.

  DODIK RIDHOWAHYUDIN persil 29.a Blok S.II Kohir : 2137 Luas + 1.740 M2 terletakdi Desa Keting kecamatan Jombang kabupaten Jember ;Bahwa, berdasarkan atas alasanalasan sebagaimana di atas, dengan inikami mohon kepada Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan NegeriJember Cq.

  DODIK RIDHOWAHYUDIN persil 29.a Blok S.II Kohir : 2137 Luas + 1.740 M2 terletakdi Desa Keting kecamatan Jombang kabupaten Jember;11.

  Tergugat II memberikan pula agunan berupa :Akta Jual Beli Nomor: 561/2003 atas nama P.Dodik Ridho Wahyudin,sebagaimana persil 29.a, Blok S.Il, Kohir: 2137, luas + 1.740, m2 ,Terletak Desa Keting, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jemberdengan Batasbatas: Utara : Tanahnya Siti Aisyah/ B.

• Selanjutnya Terdakwa kembali pulang ke Pekanbaru Riau;Bahwa Narkotika dan Psikotropika yang terdapat didalam kardus yangterdiri dari 1 (satu) buah kotak Coco Crunch berisikan Exstacy sebanyak2.850 (dua ribu delapan ratus lima puluh) butir, 1 (satu) buah dompetwarna merah kombinasi hitam yang berisikan 7 (tujuh) bungkus plastikbening berisikan Narkotika Gol. jenis shabu, 2 (dua) buah plastik kuningbertuliskan Chiz King berisikan 174 (seratus tujuh puluh empat) lempeng pilErimin 5 dengan jumlah 1.740

  pada saat melakukan pemeriksaan saksi BrigpolAjiguna dan Briptu Rio Kusbiantoro menemukan barang bukti berupa kardusyang terdiri dari 1 (satu) buah kotak Coco Crunch berisikan Exstacysebanyak 2.850 (dua ribu delapan ratus lima puluh) butir, 1 (satu) buahdompet warna merah kombinasi hitam yang berisikan 7 (tujuh) bungkusplastik bening berisikan Narkotika Gol. jenis shabu, 2 (dua) buah plastikkuning bertuliskan Chiz King berisikan 174 (seratus tujuh puluh empat)lempeng pil Erimin 5 dengan jumlah 1.740

• Bahwa selain meninggalkan anak cucu sebagaimana tersebut diatas,Sungkono adalah Pemilik atas bidang tanah, sebagaimana dimaksud dalamSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 256, yang terletak di Desa : Wuwur,Kecamatan : Gabus, Kabupaten Pati, seluas : 1.740 m?, atasnama :Sungkono, dengan batasbatas sbb :Batas Utara : Jalan Desa / Saluran AirBatas Selatan : Saluran AirBatas Barat : Tanah milik Kromo Sarjo (sisi selatan), tanah MilikKasmuri (sisi utara)Batas Timur : Tanah Milik Sutomo.4.

  Sungkono,dimaksud dalam SHMNomor : 256, yang terletak di Desa : Wuwur, Kecamatan : Gabus,Kabupaten Pati, seluas : 1.740 m?, atasnama : Sungkono, dengan batasbatas sbb :Batas Utara : Jalan Desa / Saluran AirBatas Selatan : Saluran AirBatas Barat : Tanah milik Kromo Sarjo (sisi selatan), tanah MilikKasmuri (sisi utara)Batas Timur : Tanah Milik Sutomo.Mohon selanjutnya disebut dengan :.......................... Objek Sengketa5.

  Menyatakan sah sebagai Milik dari Sungkono atas Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor : 256, yang terletak di Desa : Wuwur, Kecamatan : Gabus,Kabupaten Pati, seluas : 1.740 m?

  Fotocopy, Sertifikat Hak Milik Nomor 256/desa Wuwur , namaPemegang Hak SUNGKONO bin SUTO PARKAN, GS.No.205/V/97,Luas 1.740 m2 diberitanda P1;2. Fotocopy, Kartu Tanda Penduduk, atas nama TITIK SUHARTI,diberi tanda P2;3. Fotocopy, akta Kelahiran atas nama TITIK SUHARTI yang diberitanda P3 ;Halaman 16 Putusan Nomor: 44/Pdt.G/2020/PN Pti.4. Fotocopy, Kartu Keluarga Tatik Suharti ,iatas nama Kepala KeluargaSUROTO, yang diberi tanda P4 ;5.

  pokok perkara ;DALAM POKOK PERKARA ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Para Penggugat padapokoknya gugatan ini ialah mengenai sebidang tanah milik Sungkono , yakniPewaris dari Para Penggugat dan Para Tergugat I,II,III,IV,Vv dan Para TurutTergugat , mengenai tanah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik (GSHM)Nomor : 256, yang terletak di Desa : Wuwur, Kecamatan : Gabus, KabupatenPati, seluas : 1.740

• Sertifikat Hak Milik Nomor 97/Cinere seluas 1.740 m?tertanggal 9101977 terakhir tercatat atas nama Juju SandraTanuwidjaya yang berasal dari tanah bekas milik adat CNomor 11 Persil 550 S.Il atas nama Alih Bin Boan;5. Sertifikat Hak Milik Nomor 104/Cinere seluas 1.740 m?tertanggal 16111978 terakhir tercatat atas nama JujuSandra Tanuwidjaya yang berasal dari tanah bekas milik adatC Nomor 512 Persil 809 S.IIl atas nama Udjin Bin Kasep;6. Sertifikat Hak Milik Nomor 112/Cinere seluas 2.365 m7?

  tertanggal 791977 terakhir tercatat atas nama Juju SandraTanuwidjaya yang berasal dari tanah bekas milik adat CNomor 710 seb Persil 603 S.Il atas nama Nurjana Tanius;Sertifikat Hak Milik Nomor 97/Cinere seluas 1.740 m?tertanggal 9101977 terakhir tercatat atas nama Juju SandraTanuwidjaya yang berasal dari tanah bekas milik adat CNomor 11 Persil 550 S.Il atas nama Alih Bin Boan;Sertifikat Hak Milik Nomor 104/Cinere seluas 1.740 m?

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.740 .000.,- (satu juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah)

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.740 .000., (satu juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 11 Hal. Putusan No.78/Pdt.G/2021/PA.NbrDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Nabire pada han selasa tanggal 6 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Syaban 1442 Hijrian oleh Basirun, S.Ag.

• Februari 2018, Pasal 1huruf (c);Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materil & immaterilyang dialami Penggugat sebesar Rp2.010.000.000,00 (dua miliarsepuluh juta rupiah) sebagaimana diuraikan dalam posita angka 15 (limabelas):Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah hak milikTergugat sebagaimana tercantum pada posita angka 18 (delapan belas);> 3 (tiga) bidang tanah dan bangunan yang terletak dalam satuhamparan yang terdiri dari:1) Tanah Hak Milik Nomor 156/Desa Waruroyom, seluas 1.740

  Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan dalamperkara ini atas tanah hak milik Tergugat sebagaimana tercantum padaposita angka 18 (delapan belas): 3 (tiga) bidang tanah dan bangunan yang terletak dalam satuhamparan yang terdiri dari: Tanah Hak Milik Nomor 156/Desa Waruroyom, seluas 1.740 m?(seribu tujuh ratus empat puluh meter persegi) beserta segala yangHalaman 5 dari 12 hal.Put.

  Perjanjian Pengikatan Jual BeliNomor 19, tertanggal 26 Februari 2018, yang dibuat di hadapanNotaris Nama Widjaja, S.H., Notaris di Kota Cirebon, beralamat diJalan Yos Sudarso Nomor 23, Kota Cirebon;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkandalam perkara ini atas tanah hak milik Tergugat sebagaimanatercantum pada posita angka 18 (delapan belas);3 (tiga) bidang tanah dan bangunan yang terletak dalam satuhamparan yang terdiri dari:Tanah Hak Milik Nomor 156/Desa Waruroyom, seluas 1.740

• , sesuai denganSurat Penujukan Tempat No. 1.740/1.824.552.1 tertanggal 12 Februari 2004 danSertifikat Hak Pemakaian Tempat Usaha (SHPTU) No. Seri 012048 tertanggal18 September 2006 atas nama Ramli Tarigan.b 1 (Satu) Unit Lapak No. Seri A.LOO.FSB.223 seluas 8.40 m?, sesuai denganSurat Penujukan Tempat No. 1.741/1.824.552.1 tertanggal 12 Februari 2004 danSertifikat Hak Pemakaian Tempat Usaha (SHPTU) No.

  , sesuai dengan Surat Penujukan Tempat No.1.740/1.824.552.1 tertanggal 12 Februari 2004 dan Sertifikat Hak PemakaianTempat Usaha (SHPTU) No. Seri 012048 tertanggal 18 September 2006 atasnama Ramli Tarigan.3 Menyatakan Penggugat adalah Pemilik yang sah atas (Satu) Unit Lapak No.Seri A.LOO.FSB.223 seluas 8.40 m?, sesuai dengan Surat Penujukan Tempat No.1.741/1.824.552.1 tertanggal 12 Februari 2004 dan Sertifikat Hak PemakaianHal 7 dari 28 hal.

  Seri 012049 tertanggal 18 September 2006 atasnama Ramli Tarigan.Menghukum dan memerintahkan Tergugat atau PihakPihak lain yang mendapatHak atau Kuasa daripadanya untuk menyerahkan kepada Penggugat berupa 1(Satu) Unit Kios/Lapak di Pasar Induk Kramatjati Jakarta Timur, Kios/LapakNo.A.LOO.FSB.222 atas nama Ramli Tarigan sesuai dengan Surat PenujukanTempat No. 1.740/1.824.552.1 tertanggal 12 Februari 2004 dan Sertifikat HakPemakaian Tempat Usaha (SHPTU) No.

  (P1);2 Foto Copy Kwitansi sebesar Rp. 225.000.000, tanggal 4 Oktober 2009. ( P 2);3 Foto Copy Surat Penunjukan Tempat No. 1.740/1.824.552.1, tanggal 12Februari 2004. (P3);18101112131415161718Foto Copy Surat Penunjukan Tempat No. 1.741/1.824.552.1, tanggal 12Februari 2004.

• bagian Penggugatsecara tanpa hak dan melawan hukum serta tanpa sepengetahuan Penggugatdengan cara diamdiam Tergugat I telah mengambil saja kolam/tabek Penggugatdan kemudian menggabungkannya dengan tanah miliknya Tergugat I selanjutnyaTergugat I mengajukan permohonan penegasan hak milik (sertifikat) kepadaTergugat IV pada tahun 2004, sehingga terbitlah SHM Nomor : 108 /NagariKt.Baru Simalanggang , tertanggal 17 Desember 2004, Surat Ukur No: 94/KotoBaru/2004, tanggal 8 Desember 2004, atas tanah seluas 1.740

  Bahwa sertipikat Hak Milik Nomor : 108/Nagari Kt.Baru Simalanggang,tertanggal 17 Desember 2004, Surat Ukur No: 94/Koto Baru/2004, tanggal 8Desember 2004, atas tanah seluas 1.740 M2 atas nama Tergugat I diterbitkanoleh Tergugat IV, tidak diterbitkan oleh Tergugat V.Dengan demikian seluruh Posita gugatan Penggugat sebagaimana tersebutpada angka 1 diatas kontradiksi dengan Petitum gugatan sebagaimanatersebut pada angka 2 diatas..

  V), Surat Ukur No : 94/Koto Baru/2004, tanggal 8 Desember2004, seluas 1.740 M2, yang diterbitkan oleh Tergugat IV adalah sah danmempunyai kekuatan hukum, karena dalildalil gugatan Penggugat dalamPosita dan dalam Petitumnya tidak ada menyebutkan berapa luas tanah objekperkara I (termasuk berapa ukuran panjang dan lebar dari tanah objekperkara I).19.

  V), SuratUkur No : 94/Koto Baru/2004, tanggal 8 Desember 2004, seluas 1.740 M2, yangditerbitkan oleh Tergugat. IV adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum,karena dalildalil gugatan Penggugat dalam Posita dan dalam Petitumnyatidak ada menyebutkan berapa luas tanah objek perkara I (termasuk berapaukuran panjang dan lebar dari tanah objek perkara J).20. Bahwa terhadap persengketaan atas tanah objek perkara I antara Penggugatdengan Tergugat.

  Surat Ukur Nomor 94/Koto Baru/2004tertanggal 8 Desember 2004 atas tanah seluas 1.740 m2, selanjutnya diberi tandaP2;3. Surat keterangan Hibah dari Khatib Nain Dt.Siri kepada anaknya Jalinus,tertanggal 07 Desember 1976, selanjutnya diberi tanda dengan P.3Hal. 28 dari 45 Putusan Perdata No. 17 /Pdt.G/2013/PN.Pyk.4.

Dikembalikan kepada saksi YANTO Bin GANI

• 1.740 ( seribu tujuh ratus empat puluh ) kilo gram ubi kayu.

Dikembalikan kepada saksi WAJUDI Bin AHMAD IDRIS (Alm. )

6.

STNK SAPARI.Dikembalikan kepada saksi YANTO Bin GANI> 1.740 (seribu tujuh ratus empat puluh ) kilo gram ubi kayu.Dikembalikan kepada saksi WAJUDI Bin AHMAD IDRIS (Alm. )4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

STNK SAPARI.> 1.740 (seribu tujuh ratus empat puluh ) kilo gram ubi kayu.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka terhadap terdakwa dibebankan untuk membayar biayaperkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap terdakwa,Majelis Hakim akan mempertimbangkan semua keadaan yang melingkupi baikpribadi terdakwa maupun perbuatan salah yang dilakukannya, serta akibatperbuatannya dari segala segi dan aspeknya yang dirangkum kedalam hal halyang

STNKSAPARI.Dikembalikan kepada saksi YANTO Bin GANIe 1.740 ( seribu tujuh ratus empat puluh ) kilo gram ubi kayu.Dikembalikan kepada saksi WAJUDI Bin AHMAD IDRIS (Alm. )6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biayaperkara masing masing sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Baturaja pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 oleh kami DENNIEARSAN FATRIKA, SH.MH sebagai Hakim Ketua, DEDI IRAWAN, SH.

• Bahwa PENGGUGAT adalah Mediator/Penghubung atas jual beli sebidangTanah milik Adat Persil Nomor 44 D Ill Blok Kohir Nomor C.642 seluaskurang lebin 1.740 M2 (seribu tujuh ratus empat puluh meter persegi)terletak di Desa Cikeas Udik, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor,antara TERGUGAT dengan TERGUGAT II;2.

  (Seratus jutarupiah) sesuai bukti Kwitansi tanggal 22 Maret 2013 (bukti.P1), kKemudianPENGGUGAT meminta alas hak atas tanah yang akan diperjual belikan dariTERGUGAT II melalui TERGUGAT III, dan kemudian diserahkan foto copyAkta JualBeli Nomor 473/2009 tanggal 11 Mei 2009 besertakelengkapannya atas Nama HUSEIN HEYDER selaku pemilik atassebidang Tanah milik Adat Persil Nomor 44 D Ill Blok Kohir Nomor C.642seluas kurang lebih 1.740 M2 (seribu tujuh ratus empat puluh meter perseg)terletak di Desa Cikeas

  Bahwa oleh karena TERGUGAT II telah mengakui memiliki/menguasai objekjual beli atas bidang Tanah milik Adat Persil Nomor 44 D Ill Blok KohirNomor C.642 seluas kurang lebih 1.740 M2 (Seribu tujuratus empat puluhmeter persegi) terletak di Desa Cikeas Udik, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, Jawa Barat; sesuai Bukti.P2 diatas, serta sesuaikeyakinan yang disampaikan oleh TERGUGAT Ill kepada sayaHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 357 /PDT/2020/PT BDG(PENGGUGAT) benarbenar yakin bahwa Tanah sebagaimana

  berkas(dokumen pembuatan Sertipikat) diserahnkan kepada TERGUGAT Il untukdiproses penerbitan sertifikat kepada instansi yang berwenang (BPN)Kabupaten Bogor, akan tetapi hingga tahun 2017 proses sertifikat ke atasnama TERGUGAT tidak kunjung selesai dengan berbagai alasan yangdisampaikan oleh TERGUGAT Il, sehingga PENGGUGAT berinisiatifmengecek langsung ke BPN Kabupaten Bogor dan kemudian diperolehketerangan bahwa atas Tanah milik Adat Persil Nomor 44 D III Blok KohirNomor C.642 seluas kurang lebih 1.740

• Randi dan Sadr.Hartop (Daftar Pencarian Orang) yang telah mengambil 98 (Sembilan puluh delapan)tandan buah sawit tanpa mendapatkan izin dari pemiliknya yang sah yaitu pihakPT.Krisna Duta Angraindo (PT.KDA);halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 95/PID/2017/PT JMBIBahwa setelah dilakukan penimbangan pada Hari Selasa tanggal 23 BulanMei Tahun 2017 terhadap 98 (Sembilan puluh delapan) tandan buah sawit didapatberat sebesar + 1.740 (Seribu tujuh ratus empat puluh) kilo gram;Bahwa Perbuatan Terdakwa bersamasama

  Randi dan Sadr.Hartop (Daftar Pencarian Orang) yang telah mengambil 98 (Sembilan puluh delapan)tandan buah sawit dengan berat sebesar + 1.740 (Seribu tujuh ratus empat puluh)kilo gram mengakibatkan pihak PT.Krisna Duta Angraindo (PT.KDA) mengalamikerugian sebesar Rp.2.784.000, (dua juta tujuh ratus delapan puluh empat riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);nonn Perbuatan Terdakwa AHMAD GANI Als GANI Bin SAYUTI (Alm) bersamasama dengan Sdr.

• Nanik Dwiyatmi seluas 1.740 M2 tidak melaluimekanisme sebagaimana tersebut di atas, oleh karenaitu. disamping tindakan Tergugat tersebuet' bertentangandengan Peraturan Perundang undangan yang berlakusebagaimana dimaksud dalam pasal 53 ayat (2) huruf aUndang undang Nomor : 9 Tahun 2004 jo. Undang undangNomor : 5 Tahun 1986, juga bertentangan dengan Asasasas Umum Pemerintahan Yang Baik antaralain : a.

  Nanik Dwiyatmi' seluas 1.740 M2 dikeluarkanoleh Tergugat, dengan demikian secara yuridis formaladalah cacat hukum, sehingga tidak sah ataubatal; Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas, makadengan ini kami memohon kepada Yang Terhormat KetuaPengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta untuk menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagaiberikut : 1. Menerima dan Mengavbulkan Gugatan Para Penggugat untukseluruhnya; 2.

  Nanik Dwiyatmiseluas 1.740 M2 yang telah dikeluarkan olehTergugat; eee ee eee ee3. Memerintahakan kepada Tergugat mencabut Sertifikat HakMllik Nomor : 1564/Jatisarono tertanggal 16 September2002 dengan Surat Ukur Nomor : 522/Jatisarono/2002tertanggal 25 April 2002 atas nama CH. Nanik Dwiyatmiseluas 1.7404.

  Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor ss: 1564 DesaJatisarono Surat Ukur Nomor : 522/Jatisarono/2002,luas 1.740 M2 pemegang hak atas nama CH. NanikDwiyatmi, telah diterbitkan oleh Tergugat padatanggal 16 September 2002 (Bukti T1l); eee b. Bahwa sebelum Sertifikat Hak Milik Nomor : 1564 DesaJatisarono tersebut diterbitkan, didahului denganproses diumumkan selama 60 (enam puluh) hari,sebagaimana pengumuman tanggal 10 Juni 2002 Nomor363/2002; c.

  Bahwa adalah fakta, bahwa Sertifikat HakMilik Nomor : 1564/Jatisarono, Surat UkurNomor : 522/Jatisarono tertanggal 25 April2002, Iluas tanah 1.740 M2 atas nama CH.Nanaik Dwiyatmi (Tergugat II Intervensi)tersebut diterbutkan oleh Tergugat I padatanggal 16 September2002; 3.

• Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan diatas : sebidang tanah yang terletak di Desa Pandansari, Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor- Propinsi Jawa Barat seluas 1.740 M2 dengan Sertfikat Hak Milik No. 477/ Pandasari, Desa Pandansari, terdaftar atas nama NI PUTU KERTIARI ; --------------------------------------------7.

  Bogor seluas 1.740 m2 dengan batas-batas sebagai berikut : --------------------------------------------------------------- Sebelah Utara : Jalan Setapak;- Sebelah Timur : Selokan;- Sebelah Selatan : Kantor PT. Secom;- Sebelah Barat : Tanah Milik Otong Adam.kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan tanpa syarat apapun ; ----------------------------------------------------8.

  Bogor adalah Milik PENGGUGAT ; or Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan diatas :sebidang tanah yang terletak di Desa Pandansari,Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor Propinsi JawaBarat seluas 1.740 M2 dengan Sertfikat Hak Milik No.477/ Pandasari, Desa Pandansari, terdaftar atas namaNI PUTU KERTIARI ; Menghukum Tergugat Il dan/atau siapa saja yangmemperoleh hak dari padanya untuk menyerahkantanah objek sengketa sebagaimana tercantum dalamSHM No. 477/Pandansari atas nama Ni Putu KertiariPatusan Nomar

  Pandansari, Kecamatan Ciawi kab.Bogor seluas 1.740 m2 dengan batasbatas sebagai0 a Sebelah Utara : Jalan Setapak; Sebelah Timur : Selokan; Sebelah Selatan : Kantor PT. Secom; Sebelah Barat : Tanah Milik Otong Adam.kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan tanpasyarat apapun ; &A 8.