Notaris di Palembang yaituHal 5 dari 26 hal Put Nomor 83/PDT/2019/PT PLg13.sebesar Rp 5.000.000.000, + Rp 2.100.000.000, = Rp7.100.000.000, (tujuh miliar seratus juta rupiah);12.1.2. Pemberian keuntungan sebesar 2% setiap bulannya yangdijanjikan oleh Para Tergugat sebagaimana dituangkan dalamAkta Pengakuan Hutang Dengan Pemberian Jaminan No. 52tertanggal 23 Juli 2012 dan Akta Penyertaan Modal No. 53Tertanggal 23 Juli 2012 yang dibuat di hadapan Eti Mulyati,S.H., M.Kn.

Berita Acara Hasil Penelitian Faktual Terhadap Dukungan Pasangan CalonPerseorangan Dalam Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Oleh PanitiaPemungutan Suara, Tanggal 23 Juni 2015 (Model BA.3.2KWKPerseorangan) yang telah diberi materai cukup dan dinazegelen ditandai dengan (Bukti T 12.1.2); ee3.

Menghukum Tergugat membongkar portal yang dibangundan dipasang / didirikan Tergugat, sehingga Penggugatdapat leluasa dan bebas keluar masuk dari dan keGudang Penggugat melakukan kegiatan pengangkutanbarang.12.1.2.

(lima puluh lima juta rupiah);12.1.2. 1 (satu) unit rumah sewa permanendengan ukuran 10,50x7 M dengan taksiran harga lebihkurang Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah);Hal. 5 dari 33 hal. Put.

Bahwa kemudian setelah AMAQ SAHDE meninggal dunia,maka penguasaan Tanah Sengketa 1, 2 dan 3 dilanjutkan oleh anakanak atau ahli waris dari AMAQ SAHDE, yaitu :12.1 SAHDE ALIAS AMAQ SAHNAN BIN AMAQ SAHDE,menguasai Tanah Sengketa 3.1, kemudian setelah SAHDE ALIASAMAQ SAHNAN meninggal dunia, maka keberadaan TanahSengketa 3.1 seluas : + 62 are dilanjutkan penguasaannya olehanakanak SAHDE ALIAS AMAQ SAHNAN, yaitu :12.1.1 MISNAN BIN SAHDE ALIAS AMAQ SAHNAN;12.1.2 MUDAHAN BIN SAHDE ALIAS AMAQSAHNAN;12.1.3

Sebidang tanah dan bangunan yang dikuasaioleh Penggugat II dengan luas 7 x 14 dan terletak diKelurahan Tamarunang, Kecamatan Mariso, KotaMakassar.12.1.2. Sebidang tanah dan bangunan yang dikuasaioleh Penggugat III dengan luas 8 x 14 dan terletak diJalan Baji Minasa II No. 34, RT 002 RW 003, KelurahanTamarunang, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.12.2.

BintiKanim ( Penggugat )12.3 Sarwiyah binti Kanim12.4 Mukamad Kamidin bin Kanim ( Tergugat II )12.5 Suminta Bin Kanim ( Tergugat )Dan selain meninggalkan satu orang istri dan lima orang anak AlmarhumKanim meninggalkan pula tanah sawah dan tanah darat yang terletak :12.1.1.Tanah sawah di blok Kokolor, Kampung Karang tengah,desa Cimoyan ,kecamatan Patia ,kabupaten Pandeglang .ProvinsiHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 51/PDT/2019/PT BTNBanten dengan luas kurang labih 1 hektar .atas nama hak milikKanim.12.1.2

Putusan Nomor 131 PK/TUN/2015.13.14.Penggugat tentang pengetahuan Penggugat atas KeputusanTata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat I, Tergugat Ildan Tergugat Ill, hanya berdiri sendiri tanpa didukung olehsalah satu alat bukti lain;12.1.2. dengan demikian Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili Perkara a quo salah menerapkan hukumpembuktian yang ditentukan Pasal 107 UndangUndangPeradilan Tata Usaha Negara yang menegaskan alat buktiyang mencapai batas minimal untuk membuktikan sesuatuapapun harus

Menolak harta dalam poin 12,12.1, 12.1.2, poin 12,12.1, 12.1.3, poin12,12.2, 12.2.1,mobil dengan No.Pol.

Putusan Nomor525/B/PK/PJK/201 7bahwa TBS yang dihasilkan oleh Unit PerkebunanPemohon Banding yang selanjutnyadipergunakan/dipakai sebagai bahan baku dan dititipolah/dimaklonkan ke pihak pengolah/prosesor untukdiolah menjadi Crude Palm Oil (CPO) dan PalmKernel (PK), pada dasarnya bukanlah merupakanpenyerahan BKP berupa TBS;12.1.2.

angka 2 Peraturan Bank IndonesiaNomor 7/31/PBI/2005 tentang Transaksi Derivatif, telahmemberikan defenisi tentang transaksi derivatif sebagai berikut:"Transaksi Derivatif adalah transaksi yang didasari oleh suatukontrak atau perjanjian pembayaran yang nilainya merupakanturunan dari nilai instrumen yang mendasari seperti suku bunga,nilai tukar, komoditi, ekuiti dan indeks, baik yang diikuti denganpergerakan atau tanpa pergerakan dana atau instrumen, namuntidak termasuk transaksi derivatif kredit");12.1.2

., dengan SK PengesahanKementerian Hukum dan Hak asasi Manusia Nomor:C27429 HT.01.01.TH.2004 tertanggal 02 November2004.Halaman 20 dari 43 Putusan No.514/Pdt.G/2019/PN.Bag.12.1.2. Bahwa Turut Tergugat memiliki hubunganutangpiutang dengan Tergugat, dimana TurutTergugat adalah nasabah peminjam (debitor) dariTergugat berdasarkan: (i) Akta Perjanjian FasilitasPerbankan No. 28 tanggal 28 Oktober 2014 yangdibuat di hadapan Notaris JOHANES SURJANTO,S.H., jo.

Mustajab Sulaeman (perempuan/Penggugat III), mendapat bagian 1/7 harta peninggalan ibunya;12.1.2. Samsudin bin Bapak Rumijin alias H. Mustajab Sulaeman (laki-laki/Penggugat IV), mendapat bagian 2/7 harta peninggalan ibunya;12.1.3. H. Marzuki bin Bapak Rumijin alias H. Mustajab Sulaeman (laki-laki/Penggugat V), mendapat bagian 2/7 harta peninggalan ibunya;12.1.4. Aisyah binti Bapak Rumijin alias H.

MustajabSulaeman (perempuan/Penggugat Ill), mendapatbagian 1/7 harta peninggalan ibunya;12.1.2. Samsudin bin Bapak Rumijin alias H. MustajabSulaeman (lakilaki/Penggugat IV), mendapatbagian 2/7 harta peninggalan ibunya;12.1.3. H. Marzuki bin Bapak Rumijin alias H. MustajabSulaeman (lakilaki/Penggugat V), mendapatbagian 2/7 harta peninggalan ibunya;12.1.4. Aisyah binti Bapak Rumijin alias H. MustajabSulaeman (perempuan/Penggugat VI), mendapatbagian 1/7 harta peninggalan ibunya;12.1.5.

S1602151 tertanggal 18 Februari 2016(sebagaimana point 12.1.1 dan point 12.1.2 di atas) yang telah dikirimHal 8 Putusan No. 379/PDT/2019/PT.DKIoleh PENGGUGAT dan PENGGUGAT~ menerbitkan DebitNotelinvoice No. SDL 62029 tertanggal 20 Februari 2016 dengantotal nilai yang harus dibayarkan kepada PENGGUGAT adalahsebesar US$ 23,750.00 di tambah PPN 10% sebesar US$ 2,375.00dengan ketentuan tenggang waktu pembayaran adalah 30 (tiga puluh)hari setelah Pengiriman Barang ;12.3.

Akibat terjadinya kejadian kelalaian/pelanggaran, maka Bank(Tergugat) berhak melaksanakan haknya berdasarkan Pasal 12.2 danPasal 12.1.2 Syarat dan Ketentuan Umum Perjanjian Kredit Nomor :081/SKU/SMECSME/DPS/II/2016 tanggal 23 Februari 2016 (videPasal 9 ayat 2 dan ayat 4);Halaman 14 dari 45 Putusan Nomor 70 /PDT/2020/PT DPSj.

Materil ;12.1.1 Membayar Uang Jasa Honorium pengacara sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah)12.1.2 Membayar ganti rugi Pohonpohon yang telah ditebangin OlehPengugat III untuk diambil kayunya sebesar Rp.100.000.000, (seratusjuta rupiah)Halaman 8 dari 48 halaman Putusan Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Pkb12.2. immateril ; Terbuangnya waktu dan pemikiran terhadap perkara ini.Apabila dinominalkan dengan Rupiah sebesar Rp. 350.000.000, (tigaratus lima puluh juta rupiah)Total sebesar Rp. 550.000.000, (lima

Oleh karena itu, daftar dan harga dalam kontraklumpsum tidak dapat mengakibatkan gugurnya penawaran,12.1.2. Bab V Angka 5 Huruf C Angka 6) huruf c) angka (3) huruf (b)angka Iii berbunyi :Jenis pekeraan yang tidak dibern' harga satuan dalampenaweran dianggap sudah termasuk dalam harga satuanpekerjaan lainnya, dan harga satuan pada surat penawarantetap dibiarkan kosong.

yang bernama HajjahAminah meminta kepada anakanak Amaq Sahde agar Hajjah Aminah jugadiberikan untuk mengerjakan dan mengolah sebagian dari tanahsengketa,yang kemudian diberikan oleh anakanaknya Amaq Sahde yang menguasaitanah sengketa 2.1, 2.2dan 2.3, sehingga tanah sengketa pada saat inidikuasai oleh :12.1 Ahli Waris Amag Sahde menguasai tanah sengketaseluas : +4.105 Ha atau +410,5 are(41.050 M2), dengan rincian :Page 23 of 6912.1.1 Tanah Sengketa 2.1 seluas : + 0.620 Ha. atau + 62are (+ 6.200 M2);12.1.2

Dana tersebut tidak pernah dijadikan saham PT KianiKertas dan tidak tercatat sebagai modal dalam bentuksaham PT Kiani Kertas dalam Akta Pendirian danAnggaran Dasar PT Kiani Kertas;12.1.2.

S1602151 tertanggal 18 Februari 2016(sebagaimana point 12.1.1 dan point 12.1.2 di atas) yang telah dikirimoleh PENGGUGAT dan PENGGUGAT menerbitkan Debit Note/InvoiceNo. SDL 62029 tertanggal 20 Februari 2016 dengan total nilai yangharus dibayarkan kepada PENGGUGAT adalah sebesar US$ 23,750.00di tambah PPN 10% sebesar US$ 2,375.00 dengan ketentuantenggang waktu pembayaran adalah 30 (tiga puluh) hari setelahPengiriman Barang ;12.3.