Ditemukan 112 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-03-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 123/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 29 Maret 2011 — INDRA ADARSYAH Pgl.INDRA
262
  • Ir.Harmaini sebesar Rp. 8.850.000, ;12.22 Mei 2010 sebanyak 15 unit barang An. Ir.Harmaini sebesar Rp. 26.110.000, ;13.27 Mei 2010 sebanyak 26 unit barang An.Ir.Harmainisebesar Rp.33.725.000, ;14.5 Juni 2010 sebanyak 27 unit barang An. Ir.Harmainisebesar Rp.41.610.000, ;15. 7 Juni 2010 sebanyak 3 unit barang An. Ir.Harmainisebesar Rp. 3.075.000, ;16.17 Juni 2010 sebanyak 2 unit barang An. Ir.Harmainisebesar Rp. 3.550.000, ;17.17 Juni 2010 sebanyak 53 unit barang An.
Register : 16-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0912/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Nomor 0912/Pdt.G/2017/PA.Dpk.12.22 Oktober 2002, memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depokuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama ALAMAT tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untukitu;Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut peraturan perundangundangan;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Depok/Majelis
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 24/PID.SUS/2019/PT JAP
Tanggal 27 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : FRANSINKA LIDYA WONMALY
Terbanding/Terdakwa : AGUSTINUS YOLEMAL
264263
  • Bahwa setelah terdakwa AGUSTINUS YOLEMAL menggunggah video tersebutkeakun media media sosial facebook milik terdakwa yakni AUGUSTINUSYOLEMAL pada jam 12.22 Wit, kKemudian muncul reaksi beragam dari orang yangtelah menonton video tersebut yakni dari akun teman terdakwa di media socialfacebook yakni 6 (enam) kali di bagikan/dishare dan sampai tanggal 23 Agustus2018 sudah dikomentari sebanyak 66 (enam puluh enam) kali dan yang memberitanda suka/like sebanyak 67 (enam puluh tujuh) kali serta telah ditonton
Register : 12-05-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA SURAKARTA Nomor 312/Pdt.G/2015/PA.Ska
Tanggal 3 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
124
  • Berhubung Penggugat mendapatkan tawaran atau kesempatanuntuk bekerja di Riau, maka Penggugat selalu membuat kondisi rumahtidak nyaman, dan menjadikan Penggugat untuk mengajukan gugatannyalagi, yang dimasukkan pada tanggal 12 Mei 2015 hari Selasa.Tetapi pada tanggal :15 Mei 2015 hari Jum/at, jam 14.00 WIB16 Mei 2015 hari Sabtu, jam 12.22 WIB22 Mei 2015 hari Jumat, jam 12.40 WIB26 Mei 2015 hari Selasa, jam 09.45 WIB29 Mei 2015 hari Jumat, jam 12.55 WIBPenggugat dan Tergugat masih mau melakukan hubungan
Register : 16-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 185/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
MAHARDIKA PRIMA WIJAYA ROSADY, SH
Terdakwa:
DAVID HIGAYONATA Alias DAVID Bin TIMOTEUS
5215
  • nomor rekening 0391955884 atas namaTIMOTEUS sebesar Rp. 1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Pada hari Senin tanggal 16 April 2018 sekitar pukul 08.36 Wita bertempat diATM BRI Toko Diah Mart Sei Salak, Saksi KHAIRANI NOOR binti H.JUHRANI melakukan transfer dengan rekening bank milik Saksi IWANSURYADI alias IWAN bin SURYANTO PROJO ke nomor rekening0391955884 atas nama TIMOTEUS sebesar Rp. 2.200.000,00 (dua juta duaratus ribu rupiah) ;Pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekitar pukul 12.22
    JOHRANI melakukan transfer dengan rekening bankmilik Saksi IWAN SURYADI alias IWAN bin SURYANTO PROJO kenomor rekening 0391955884 atas nama TIMOTEUS sebesar Rp.2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah) ;Pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekitar pukul 12.22 Witabertempat di ATM BNI Toko Putra Guntung Manggis, SaksiKHAIRANI NOOR binti H. JUHRANI melakukan transfer denganrekening bank milik Saksi KHAIRANI NOOR binti H.
    Bjb.PROJO ke nomor rekening 0391955884 atas nama TIMOTEUSsebesar Rp. 2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah) ;Pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekitar pukul 12.22 Witabertempat di ATM BNI Toko Putra Guntung Manggis, SaksiKHAIRANI NOOR binti H. JUHRANI melakukan transfer denganrekening bank milik Saksi KHAIRANI NOOR binti H.
    JUHRANI melakukan transfer dengan rekeningbank milik Saksi IWAN SURYADI alias IWAN bin SURYANTOPROJO ke nomor rekening 0391955884 atas nama TIMOTEUSsebesar Rp. 2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah) ;Pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekitar pukul 12.22 Witabertempat di ATM BNI Toko Putra Guntung Manggis, SaksiKHAIRANI NOOR binti H. JUHRANI melakukan transfer denganrekening bank milik Saksi KHAIRANI NOOR binti H.
    JUHRANI melakukan transfer dengan rekening bank milikSaksi IWAN SURYADI alias IWAN bin SURYANTO PROJO ke nomorrekening 0391955884 atas nama TIMOTEUS sebesar Rp. 2.200.000,00(dua juta dua ratus ribu rupiah) ;Pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekitar pukul 12.22 Witabertempat di ATM BNI Toko Putra Guntung Manggis, Saksi KHAIRANINOOR binti H. JUHRANI melakukan transfer dengan rekening bank milikSaksi KHAIRANI NOOR binti H.
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 1066/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Efrinaldi
6459
  • ShimizuAdhi Karya (Asahan Project)Proyek PLTA Asahan Ill Desa Tangga Kecamatan Aek SongsonganKabupaten Asahan dan selesainya sekitar pukul 12.22 WIB;Bahwa saat membongkar minyak solar industri tersebut Saksi bersamaSaksi Edi Saputra Hutagaol Alias Edi dikarenakan atas suruhan SaksiRamzany Sitorus, S.T., yang merupakan selaku Deputy ManagerProcrucment);Bawa alat yang di gunakan untuk membongkar minyak solar industriyang di bawa oleh Terdakwa dengan membawa 1 (satu) unit mobil tangkiFuso warna biru
    ShimizuAdhi Karya (Asahan Project)Proyek PLTA Asahan Ill Desa Tangga Kecamatan Aek SongsonganKabupaten Asahan dan selesainya sekitar pukul 12.22 WIB;Bahwa saat membongkar minyak solar industri tersebut Saksi bersamaSaksi Azis Walter Simbolon Alias Azis Simbolon dikarenakan atassuruhan Saksi Ramzany Sitorus, S.T., yang merupakan selaku DeputyManager Procrucment);Bahwa alat yang di gunakan untuk membongkar minyak solar industriyang di bawa oleh Terdakwa dengan membawa 1 (satu) unit MobilTangki Fuso
Register : 26-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 812/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
HENDRI ZAINAL ABIDIN
4211
  • Dan sekira pukul 12.50 Wib terdakwa berbelanja di TOKO IMJ HOBATAM untuk membeli tempat Tv dan melakukan pembayaran dengan caradebit Kartu Atm Sinar Mas milik terdakwa ke Mesin EDC dengan jumlah sebesarRp.4.429.000, (empat juta empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Selanjutnya pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018 sekira pukul 12.22 Wibterdakwa berbelanja di TOKO PARIS CITY HO untuk membeli Tv danmelakukan pembayaran dengan cara menggesek debit Kartu Atm Sinar Masmilik terdakwa ke Mesin EDC
    membeli sepatu dancelana dan melakukan pembayaran dengan cara debit Kartu Atm SinarMas milik terdakwa ke Mesin EDC ( Electronik Data Capture) denganjumlah sebesar Rp.1.130.000; Pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 sekira pukul 12.50 Wib terdakwaberbelanja di TOKO IMJ HO BATAM untuk membeli tempat Tv danmelakukan pembayaran dengan cara debit Kartu Atm Sinar Mas milikterdakwa ke Mesin EDC (Electronik Data Capture) dengan jumlahsebesar Rp.4.429.000; Pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018 sekira pukul 12.22
    enam puluh lima ribu delapan ratus rupiah);Menimbang, bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018sekira pukul 14.45 Wib terdakwa berbelanja di TOKO ALFAMART SERAYAuntuk membeli Makanan dan melakukan pembayaran dengan cara menggesekdebit Kartu Atm Sinar Mas milik terdakwa ke Mesin EDC dengan jumlah sebesarRp. 424.000, (empat ratus dua puluh empat ribu rupiah);Halaman 48 dari 53 Putusan Nomor 812/Pid.B/2018/PN BtmMenimbang, bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018sekira pukul 12.22
Register : 11-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 36/Pdt.G/2020/PTA.Bjm
Tanggal 22 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : Hj. Aliyah binti H. Masrani Diwakili Oleh : Dr. H. Abdul Halim Shahab, S.H. M.H.
Terbanding/Penggugat : Diana Agustina binti H. Muhammad Din Diwakili Oleh : Muhammad Rusdi, S.H.I. dan Rekan
Turut Terbanding/Tergugat II : Hj. Masliana binti H. Masrani Diwakili Oleh : Dr. H. Abdul Halim Shahab, S.H. M.H.
Turut Terbanding/Tergugat III : Hj. Zubaidah binti H. Masrani Diwakili Oleh : Dr. H. Abdul Halim Shahab, S.H. M.H.
Turut Terbanding/Tergugat IV : Hj. Maimunah binti H. Masrani Diwakili Oleh : Dr. H. Abdul Halim Shahab, S.H. M.H.
Turut Terbanding/Tergugat V : Hj. Fhatimah binti H. Masrani Diwakili Oleh : Dr. H. Abdul Halim Shahab, S.H. M.H.
Turut Terbanding/Tergugat VI : Hj. Laili Maisuroh binti H. Masrani Diwakili Oleh : Dr. H. Abdul Halim Shahab, S.H. M.H.
Turut Terbanding/Tergugat VII : Hj. Latifah binti H. Masrani Diwakili Oleh : Dr. H. Abdul Halim Shahab, S.H. M.H.
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Hj. Mahmudah binti H. Masrani Diwakili Oleh : Dr. H. Abdul Hali
30777
  • Objek sengketadikuasai oleh Para Tergugat;12.22. 1 (satu) buah pertokoan dengan luas 24 m yang terletak dilantai Pertokoan Mitra Plaza, Kelurahan Pekapuran Laut,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan, sebagaimana Hak Guna Bangunan 2/1/160 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin pada tanggal 21 Nopember 1989 atas nama Haji MASRANI. Objek sengketadikuasai oleh Para Tergugat;12.23.
    Sata) telah membuat surat wasiat kepada seluruhanakanaknya berjumlan 8 (delapan) orang yang dilakukan dihadapanNotaris pada tanggal 05 Juli 2005 dengan Akta Wasiat nomor 12 dan Aktanomor 13 sebagaiman bukti T.5 dan T.6 terhadap Obyek perkara a quodalam poin 12.2, 12.3 , 12.9, 12.10, 12.11, 12.16, 12.18, 12.19, 12. 20,12.21, 12.22, 12. 23. 12.24, 12.25, 12.26, dan 12.27, oleh karena akandipertimbangkan terlebih dahulu tentang wasiat yang dibuat oleh H. Masranibin H Marsuhin dan Hj.
    Sata, sebagaimana Bukti T.5 danT.6;Menimbang, bahwa wasiat yang diberikan orang tua kepada anakanaknya (Para Tergugat/Pembanding) sebagaimana T.5 dan T.6 terhadapObyek perkara a quo dalam poin 12.2, 12.3 , 12.9, 12.10, 12.11, 12.16,12.18, 12.19, 12.20, 12.21, 12.22, 12. 23. 12.24, 12.25, 12.26, dan 12.27,adalah wasiat yang dibuat oleh orang tua kepada anak.
    12.19, 12. 20, 12.21,12.22, 12. 23. 12.24, 12.25, 12.26,dan 12.27, atas persetujuan semua abhliwaris sebagaimana bukti T.5 dan T.6 dapat dibenarkan, sebagaimanamaksud pasal 194 dan 195 Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkan faktaselama wasiat dibuat tidak pernah terjadi perselisinan antara para ahli waris,dengan demikian wasiat Nomor 12 dan wasiat nomor 13 sebagaimana buktiT.5 dan T.6, berkekuatan hukum oleh karenanya obyek poin 12.2, 12.3 ,12.9, 12.10, 12.11, 12.16, 12.18, 12.19, 12. 20, 12.21, 12.22
Register : 17-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 324/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZUKRI AHMAD AL'YAFIE, SE., SH., MH.
Terdakwa:
GREFEL H. SIREGAR Bin M. SIREGAR
4919
  • SIREGAR (+) Positifmengandung Metamfetamina yang dituangkan dalam berita acarapemeriksaan fisik dan sampel urine tertanggal 27 November 2018 sekitarpukul 12.22 wita yang ditanda tangani oleh dr.
Register : 19-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 957/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 1 Oktober 2015 —
120
  • (26) 2(26) 2(47) 2(26) 2(44) 2(21) 1(2) 155(20) 2(44) 2(43) 2(2) 155(4) 1(42) 2(1226) 2(47) 2(26) 2((21) 1(2) 155(5242) 2(56) 2(45) 1(43) 2(26) 2(26) 2(44) 2(2) 155(44) 2(43) 2(21) 1(44) 2(1244) 2(2) 155(2) 155(142) 2(43) 2(26) 2(26) 2(47) 2(26) 2(44) 2(21) 1(2) 155(2) 155(20) 2(44) 2(43) 2(2) 155(a) #1(42) 2(1226) 2(47) 2(26) 2(44) 2(21) 1(2) 155(20) 2(45) 1(53) 2(44) 2(43) 2(20) 2(44) 2(43) 2(26) 2(2) TdETQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 335.00 Tm/F8 1 Tf21 #142)46)44)56)2) 12.22
Register : 20-02-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 26/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 6 Juni 2012 — Pembanding VS Terbanding
4612
  • Bicstar dibeli tahun 2009, saatini dalam penguasaan Tergugat ;(dua) buah lemari pakaian 3 pintu dan 2 pintu merkOlympic, dibeli tahun 2009, saat ini dalam penguasaanTergugat ;(satu) buah ranjang kayu, saat ini dalam penguasaanTergugat ;(satu) buah Lemari pakaian 2 pintu, saat ini dalampenguasaan Tergugat ;(satu) set sofa merk Fujitex, saat ini dalam penguasaanTergugat ;(satu) buah Lemari pecah belah, saat ini dalam penguasaanTergugat ;12.13).12.14).12.15).12.16).12.17).12.18).12.19).12.20).12.21).12.22
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 444/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : Manager Rayon Unit Layanan Pelanggan PT. Perusahaan Listrik Negara Persero
Terbanding/Penggugat I : M. ROSITA SINAGA
Terbanding/Penggugat II : DASMAHITA SIJABAT, SH
Terbanding/Penggugat III : RENTINA SIJABAT
Terbanding/Penggugat IV : DANIEL SIJABAT
Terbanding/Penggugat V : LISTERIA SIJABAT
Terbanding/Penggugat VI : POLMER SIJABAT
Terbanding/Penggugat VII : WALTER SIJABAT
Terbanding/Penggugat VIII : SAHATA SIJABAT
Terbanding/Penggugat IX : DOSNI UHUR FRENGKI SIJABAT
6539
  • untukmemperbaiki kemiringan tiang listrik tersebut dan kabel listrik yang sudahmengenai atap seng rumah Para Penggugat, adalah merupakan dalil yangtidak berdasar dan sangat mengadaada karena tidak sesuai dengan laporanpengaduan yang Tergugat terima karena Tergugat menerima laporan bukandari Para Penggugat, melainkan melalui call center 123 selanjutnya masukpada system Aplikasi Pengaduan dan Keluhan (APKT) keTelpon Selular (HP)PLN Unit Layanan Pelanggan Medan Timur pada tanggal 11 Oktober 2018pukul 12.22
    dan disamakan padaargumen Pembanding sebelumnya yang diatas.6.A1.2) Bahwa ijinkan Pembanding menambahkan dalil kembali yaitufaktanya, sekali lagi adalan bukan Para Terbanding yangmelakukan laporan pengaduan, melainkan laporan tersebutberasal dari Bapak Nainggolan yang masuk ke data AP2T PLNsebanyak 1 (satu) kali melalui call center 123 selanjutnya masukpada system Aplikasi Pengaduan dan Keluhan (APKT) ke TelponSelular (HP) PLN Unit Layanan Pelanggan Medan Timur padatanggal 11 Oktober 2018 pukul 12.22
    keempat rumah miliknya yang terletak di JIn.Bilal Ujung No. 256 Kelurahan Pulo Brayan Darat Kecamatan Medan Timur KotaMedan, terjadinya kebakaran keempat rumah milik para Terbanding semula ParaPenggugat pada hari Jumat tanggal 8 Maret 2019 pukul 11.00 wib ;Menimbang, bahwa dari bukti Pembanding semula Tergugat telahmerepon atas laporan atas nama Bapak Nainggolan yang masuk melalui Callcenter 123 pada Aplikasi Pengaduan ke PLN Unit Layanan Pelanggan MedanTimur pada tanggal 11 Oktober 2018 pada pukul 12.22
Register : 26-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 152/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 3 September 2013 — Labbang Alias Dg. Labbang Bin Dg. Oyo
283
  • TOTO, serta Perempuan NURLIAH aliasBUNDA (yang sampai sekarang belum tertangkap), pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013sekitar jam 12.22. wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Jalan Andi Abu Bakar No.03 Kelurahan Ujung Sabbang Kecamatan UjungKota Parepare (bengkel toko jaya motor) atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare, telah mengambil sesuatu barang berupauang sebanyak Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta
Register : 09-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Sly
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
5944
  • ., M.H12.20 Andi Bahtaruddin (cucu)12.21 Andi Roslina (cucu)12.22 Andi Massairang (cucu)12.23 Andi Agus, S. Sos (cucu)12.24 Andi Sindra (cucu)12.25 Andi Nur Jenni (cucu)12.26 Andi Sri Muharlaeni (cucu)12.27 Syarifah Nuriani B.B.SC (cucu mantu)12.28 Ahmad Al Kausar (cicit)12.29 Nur Afifa Mardika Suri (cicit)Selaku ahli waris almarhum Massairang Krg Mangatta dari istriistrinya;1. Almarhumah Patimasang Tuang Intang (istri pertama)2. Almarhumah Hatina (istri kKedua);3. Sitti Alang Dg.
Register : 15-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Krg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8714
  • dilarang menayangkan debat publik/debat terbukaantar Pasangan Calon pada media apapun selama masa tenang;12.21 Selama masa tenang, media massa cetak, elektronik) televisi, radio,dan/atau media online), dan lembaga penyiaran dilarang menyiarkanIklan Kampanye Pasangan Calon, rekaman debat Pasangan Calon,rekam jejak Partai Politik atau Gabungan Partai Politik, PasanganCalon dan/atau Tim Kampanye, atau bentuk lainnya yang mengarahkepada kepentingan Kampanye yang menguntungkan ataumerugikan Pasangan Calon;12.22
    dilarang menayangkan debat publik/debatterbuka antar Pasangan Calon pada media apapun selama masatenang;12.21 Selama masa tenang, media massa cetak, elektronik) televisi,radio, dan/atau media online), dan lembaga penyiaran dilarangmenyiarkan Iklan Kampanye Pasangan Calon, rekaman debatPasangan Calon, rekam jejak Partai Politik atau Gabungan PartaiPolitik, Pasangan Calon dan/atau Tim Kampanye, atau bentuklainnya yang mengarah kepada kepentingan Kampanye yangmenguntungkan atau merugikan Pasangan Calon;12.22
Register : 24-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 27/Pdt.Bth/2016/PN Kbr
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat:
DAMALIR
Tergugat:
AHI PENIPSA DT. RAJO JOHAN
759
  • /Pid.B/2011/PN.Srg tersebut, tanggal...............2011;Menimbang, bahwa Hakim Anggota Sd. ... 12.22... .cc cee cee eee eee eee eeneeeeeySH. MH karena pindah tugas dalam Jabatan lama sebagai HakimPengadilan Negeri Sragen menjadi dalam jabatan baru sebagaiHakim/Wakil Ketua Pengadilan Negeri ......... sejak tanggal ................sedangkan pemeriksaan perkara tersebut masih berjalan, dalampemeriksaan saksiSaksi.
Register : 26-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 154/Pid.B/2013/PN.Parepare
Tanggal 3 September 2013 — Iwellang Alias Wellang Binti Beddu
522
  • TOTO, serta Perempuan NURLIAH alias BUNDA tersebutmenyebabkan saksi korban Lk.RISDIANTO CHANDRA NEGARA Bin CHANG FANGLUK mengalami kerugian sebanyak Rpi 50.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHPAtauKedua :Bahwa ia terdakwa IWELLANG Alias WELLANG Binti BEDDU, pada hari Rabutanggal 27 Maret 2013 sekitar jam 12.22. wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2013, bertempat di bengkel jaya motor
Register : 19-10-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 751/Pid.B/2023/PN Kis
Tanggal 18 Desember 2023 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZANI
Terdakwa:
Sandri Als Andre
2215
  • /li>
    • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor, No. 0188207/SU/2008, tanggal 18 Mei 2008, sepeda motor merk Yamaha / 407 Vega R 110 cc, BK 3651 OG, nomor mesin : 4D7-856930, nomor rangka : MH34D70028J856912;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R wama biru tanpa plat nomor polisi;

    Dikembalikan kepada Saksi Sugito;

    • 1 (satu) buah flashdisk berisi rekaman video CCTV tanggal 06 Agustus 2023 pukul 12.22
Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 444 K/AG/2016
1. AYU ASALIYA binti AHWAN vs 1. ABD. HALIM bin LA KAPALA, dkk
4823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hamsul bin Yahya mendapat 2/10 x 1/10 = 2/100 bagian;12.22.
Register : 29-10-2018 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 836/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
ZANDRA KUSMARDHANA
Tergugat:
PT. MITRA SARANA SEJAHTERA
11358
  • .,12.22. 8 September 201731.185.000.