1209/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1209/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1209/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1209/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Sinar NegeriRT.004 RW.001 Kampung Sinar Negeri Kecamatan PubianKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:halaman 1 dari xx halaman Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:halaman 10 dari xx halaman Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2019/PA.Gsg o. 4% wat a a oa? * a # . at oat iL 15 La ty i els tl oi41 42 i i i we!

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 14 dari xx halaman Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2019/PA.Gsg4.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 600.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00halaman 15 dari xx halaman Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2019/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).halaman 16 dari xx halaman Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1209/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1209/Pdt.G/2016/PA.Ngw> a ear mt *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara;PEMOHON ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Tani, semula

No : 1209/Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon kurang lebihselama 16 tahun hidup berpisah dan sekarang Termohon tidakdiketahui keberadaannya; Bahwa saksi berusaha menasehati Pemohon agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;b.

No : 1209/Pdt.G/2016/PA.Ngwalasan perceraian yang terdapat dalam Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.

No : 1209/Pdt.G/2016/PA.NgwoT fo 14. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Widodaren Kabupaten Ngawi yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung, KodyaJakarta Timur yang mewilayahi tempat perkawinan tersebutdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

No : 1209/Pdt.G/2016/PA.Ngw Jumlah Rp. 311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinanPENGADILAN AGAMA NGAW!PANITERAHal 10 dari 9 hal. Put. No: 1209/Pdt.G/2016/PA.NgwH. Slamet Rijadi,S.H.Hal 11 dari 9 hal. Put. No: 1209/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1209/Pdt.G/2020/PA.Klt

Perkawinan tersebut telah dicatatkanHal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 1209/Pdt.G/2020/PA.kKItdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 111,tertanggal 04 Desember 2018;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapHal. 2 dari 15 Halaman Putusan No. 1209/Pdt.G/2020/PA.kKItPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penggugat dan Tergugat dengan Nomor111, tertanggal 04 Desember 2018, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanGantiwarno, Kabupaten Klaten (P);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:Hal. 3 dari 15 Halaman Putusan No. 1209/Pdt.G/2020/PA.kKIt1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan yangdisebabkan oleh Tergugat malas bekerja dan mudah marah kepadaHal. 9 dari 15 Halaman Putusan No. 1209/Pdt.G/2020/PA.kKItPenggugat;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2020 hingga sekarang, Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama meninggalkan Penggugat;4.

Nurman Syarif, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Chartiko Setia Utomo, S.Sos, S.HHal. 14 dari 15 Halaman Putusan No. 1209/Pdt.G/2020/PA.kItPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 1209/Pdt.G/2020/PA.kIt

1209/Pdt.G/2021/PA.Dmk

PUTUSANNomor 1209/Pdt.G/2021/PA.Dmkene ll Cea ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman dahuludi Kabupaten Demak, sekarang di Kabupaten Demak,memberikan kuasa kepada Fatkhul Muin,

KecamatanSayung, Kabupaten Demak berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 Juli 2021, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kabupaten Demak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 13 Juli 2021, terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak, Nomor 1209

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadilangsungkan pada tanggal 03 Nopember 2011 di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Demak, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: KAN,tertanggal 03 Nopember 2011;Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 1 dari 13 Halaman2.

Bahwa atas halhal atau peristiwa tersebut di atas maka rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah pecah dan Penggugat sudahtidak tahan lagi hidup bersama dengan Tergugat dan tidak ada harapanuntuk bisa hidup rukun kembali;Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 2 dari 13 Halaman8.

MakaliPutusan Nomor 1209/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 12 dari 13 HalamanHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nur Immawati Toharudin, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHj. Siti Saidah, S.H.Perincian Biaya :. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran. Biaya Proses : Rp 100.000,003. Biaya Rp 240.000,00Pemanggilan4. PNBP Rp 20.000,00Panggilan5. Biaya Rp 10.000,00Redaksi6. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah Rp 410.000,00Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2021/PA.DmkHalaman 13 dari 13 Halaman

1209/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1209/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1209/Pdt.G/2020/PA.Dpk7.

Putusan No.1209/Pdt.G/2020/PA.Dpkformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1209/Pdt.G/2020/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Zulqaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Subarkah, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sholhan dan Drs. M. Rusli S.H.

Putusan No.1209/Pdt.G/2020/PA.DpkPutusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan ini sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal ......... ccc ccc ceeceeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1209/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1209/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1209/Pdt.G/2017/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanInstruktur senam, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

pabrik air mineral, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1209/Pdt.G/2017/PA.Bgl, tanggal 31 Juli 2017 mengemukakan halhalsebagai

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2017/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2017/PA.BglDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 08 September2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh H.SUHARNO, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Dra.

SALIM, S.H.halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2017/PA.BglPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2017/PA.Bgl

1209/Pdt.G/2019/PA.JT

Salinan PUTUSANNomor 1209/Pdt.G/2019/PAJTaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur

, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 1209/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 11 Maret 2019, mengajukanperkara dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1209/Pdt.G/2019/PAJTsejak saat itu Sampai sekarang Tergugat dan Penggugat sudah tidak lagimenjalankan hak dan kewajibannya sebagai Suami dan istri;6. Bahwa Penggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dan melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat,7.

No. 1209/Pdt.G/2019/PAJT1.Saksi Pertama : Saksi .

No. 1209/Pdt.G/2019/PAJT

MENGADILI:

1. Membatalkan perkara Nomor 1209/Pdt.G/2019/PA.Po;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.098.000,00 (satu juta sembilan puluh delapan ribu rupiah);

1209/Pdt.G/2019/PA.PO

Bahwa pada tanggal 03 Februari 2005 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jambon Kabupaten Ponorogo denganHalaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 1209/Pdt.G/2019/PA.PoKutipan Akta Nikah Nomor: 47/10/II/2005 tertanggal 03 Februari 2005, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.2.20/PW.01/61/2009tertanggal 30 Juni 2009;2.

Termohon tidak dapat menjaga kehormatannya sebagaimanalayaknya seorang istri, yakni Termohon sering memakai pakaian yangHalaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor 1209/Pdt.G/2019/PA.Potidak sepantasnya, padahal Pemohon sudah berupaya untuk menasehatidan/atau mengingatkan namun Termohon justru. marahmarah danmengabaikan nasehat dari Pemohon;5.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Ponorogo;Halaman 3 dari 6 halamanPutusan Nomor 1209/Pdt.G/2019/PA.Po3.

Membatalkan perkara Nomor 1209/Pdt.G/2019/PA.Po;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mencoret daridaftar perkara;3.

Meteral : Rp6.000,00Jumlah Rp1.098.000,00Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 1209/Pdt.G/2019/PA.Po

Menyatakan perkara Nomor 1209/Pdt.G/2017/PA.TA dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1209/Pdt.G/2017/PA.TA

PENETAPANNomor 1209/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan, yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan UsahaKayu, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakkerja, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Mei 2017 telahmengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1209/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 15 Mei 2017,dengan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1209/Pat.G/2017/PA.TABahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 15 tahun,kemudian di rumah sendiri selama 6 tahun 2 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama Anak Penggugat dan Tergugat, umur 17 tahun, AnakPenggugat dan

Menyatakan perkara Nomor 1209/Pdt.G/2017/PA.TA dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan di Tulungagung dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tulungagung yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 31 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Dzulgqadah1438 Hijriyah, oleh kami Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1209/Pat.G/2017/PA.TA

1209/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 1209/Pdt.G/2018/PA.WsbNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobodengan Kutipan Akta Nikah nomor : , tanggal 24 Desember 2007;2.

No. 1209/Pdt.G/2018/PA.Wsb6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) Bain Sughro Tergugat terhadapPenggugat;3.

No. 1209/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSapuran Kabupaten Wonosobo Nomor , tanggal 24 Desember 2007,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan nomor : , tanggal 12 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Batursari Kecamatan SapuranKabupaten Wonosobo yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.3):B.

No. 1209/Pdt.G/2018/PA.Wsb2.

No. 1209/Pdt.G/2018/PA.WsbHj. LATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1209/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1209/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1209/Pdt.G/2019/PA.TbnZO +i 2ReyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusan perkara ceraigugat, antara :XXX, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 14 Maret 1989 / umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diDusun XXX, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan :XXX, Tempat, tanggal lahir

di Desa XXX, Kecamatan Kenduruan, KabupatenTuban, sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 18 Juni 2019, Penggugat telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1209

;Halaman 3 dari 10 halaman, putusan nomor 1209/Pdt.G/2019/PA.TbnB.3. Fotokopi Surat Keterangan, Nomor 01/414.401.06/2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bendoloteng, Kecamatan Kenduruan,Kabupaten Tuban, tanggal 17 Juni 2019. bukti tersebut bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3.

Oleh karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah; rumah tangganya telahHalaman 8 dari 10 halaman, putusan nomor 1209/Pdt.G/2019/PA.Tbnpecah (broken marriage) dan Sulit dipertahankan lagi, sehingga Majelis Hakimberkesimpulan dalil gugatan Penggugat telan memenuhi Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp.426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, putusan nomor 1209/Pdt.G/2019/PA.Tbn

1209/Pdt.G/2017/PA.Cjr

No.1209/Pdt.G/2017/PA.Cjr. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di kampung XxxxxxxKabupaten Cianjur sebagaimana layaknya suami isteri.. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Dinda Anggraeni, usia 08 tahun, perempuan..

No.1209/Pdt.G/2017/PA.CjrCamat Kecamatan , Kabupaten Cianjur, telah dicocokan dengan aslinya dandilegalisir lalu oleh Majelis Hakim diberi kode P1;2.

No.1209/Pdt.G/2017/PA.CjrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXxX);4.

No.1209/Pdt.G/2017/PA.CjrANGGOTA ANGGOTAttd ttdHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Asep,S.Ag.,M.HPANITERA PENGGANTIttdEli Patmawati, S.SyPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 40.000,3. Biaya Panggilan Rp 255.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.

No.1209/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1209/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1209/Pat.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atasnama:Liong San alias Susanto Hartono Tempat Tanggal Lahir : Malang 01041963Pekerjaan Karyawan Swasta. Jenis Kelamin LakiLaki Agama Kristen. Beralamat diJalan Mahoni 3 RT.0O9 RW.009 Kelurahan Bandungrejosari. Kecamatan Sukun.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 12September 2019, Nomor 1209/Pdt.P/2019/PN Mlg tentang penunjukanHakim;2. Penetapan Hakim tanggal 12 September 2019, Nomor1209/Pdt.P/2019/PN Mlg tentang Penetapan hari sidang pertamaperkara ini;3. Surat permohonan Pemohon tanggal 10 September 2017, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 12 September 2019, Nomor 1209/Pat.P/2019/PN Mg;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3507180104630004 atas nama SusantoHartono (bukti P1);Halaman. 2 dari 10 Penetapan Nomor 1209/Pdt.P/2019/PN Mig2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3573042106190007 dikeluarkan tanggal 16 Juli2019 (bukti P2);3. Fotokopi Akte Kelahiran No. 154/1963 tanggal 2 April 1965 atas nama LiongSan (bukti P3);4.

Rizkianu, S.H., M.Hum., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Malang dengan dihadiri olen Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman. 8 dari 10 Penetapan Nomor 1209/Pdt.P/2019/PN MigBima Ardiansah Rizkianu, S.H., Dina Pelita Asmara, S.H., M.H.M.Hum.Perincian biaya perkara : 1.

Panggilan : Rp.125.000,00Jumlah Rp.231.000,00( Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah ).Halaman. 9 dari 10 Penetapan Nomor 1209/Pdt.P/2019/PN Mig

1209/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1209/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK 3507305604770001, tempat/tanggal lahir Malang, 03 Mei1977, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK 3507300505700008

Malang, 05 Mei 1970,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Februari 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1209

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di alamat Kabupaten Malang selama 19Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1209/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. anak I(alm)b. anak II, UMUR 19 TAHUN.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 1209/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Selasa tanggal 25 Februari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H. HASANUDDIN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ALI SIRWAN, M.H., danDr. H.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1209/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1209/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1209/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1209/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon , umur ..Termohon, umur ..tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada ENY DWI HANDAYANI,SH., Advokad, alamatJalan Dr.

sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1209/Pdt.G/2016/PA.TA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tanggal 24092014, atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,Halaman 3 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1209/Pdt.G/2016/PA.TAbermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P1 ;.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon tersebut dapatdisimpulkan, yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahapakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon berlangsung secara teruS menerus, yangHalaman 7 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1209/Pdt.

ROCakSI oo... cccccceccecceccsceeeeeeeeeeueeeeeususeseeeaueueeeuaeaaseveueuaueeaeeeenseueeas Ro. 5.000,00Jumlah .......0 Ro. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam riburupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 1209/Pdt.G/2016/PA.TA

1209/Pdt.G/2021/PA.Mkd

memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2021/PA.MkdAgama Mungkid dengan Nomor 1209/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal 25 Juni2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2021/PA.Mkd6.

/Pdt.G/2021/PA.MkdMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 18 Juni 2021, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1209/AVK/2021 tanggal 25 Juni2021, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123 HIR jo.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Desember tahun2020 hingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpulHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2021/PA.Mkdlagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suami isteri;3.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 483.000,00(empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2021/PA.MkdHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1209/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1209/Pdt.G/2010/PA.Mlg

No. 1209/Pdt.G/201 0/PA.

1209/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1209/Pdt.G/2019/PA.Gs.

Putusan No.1209/Pdt.G/2019/PA.Gs.Menimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddan, danrohmah, sebagaimana disebutkan dalam Quran Surat Ar Ruum ayat 21.

5. Menetapkan barang bukti berupa;

1. 1 (satu) berkas fotocopy BPKB mobil jenis Toyota Mopen warna silver metalik, dengan nomor polisi BK 1209 XS, tahun 2002, nomor rangka: MHF11LF8220049856, Nomor mesin 2197706096

2. 1 (satu) unit mobil jenis Toyota Mopen warna silver metalik, dengan nomor polisi BK 1209 XS, tahun 2002, nomor rangka: MHF11LF8220049856, Nomor mesin 2197706096

3. 1 (satu) buah buku bukti kepemilikan kendaraan bermotor

(BPKB-ASLI) mobil jenis Toyota Mopen warna silver metalik, dengan nomor polisi BK 1209 XS, tahun 2002, nomor rangka: MHF11LF8220049856, Nomor mesin 2197706096

dikembalikan kepada PT.

Setelah memperoleh 1(satu) unit mobil jenis Toyota Mopen warna Silver Metalik, dengan Nomor PolisiBK 1209 XS, Tahun 2002, Nomor Rangka : MHF11LF8220049856, NomorMesin : 2197706096 bersama dengan 1 (satu) buah kunci mobil jenis ToyotaMopen warna Silver Metalik, dengan Nomor Polisi BK 1209 XS, Tahun 2002,Nomor Rangka : MHF11LF8220049856, Nomor Mesin : 2197706096, saksiAnita Kristi br Ginting kemudian menyerahkan 1 (satu) unit mobil jenis ToyotaMopen warna Silver Metalik, dengan Nomor Polisi BK 1209

SIX TRAVEL yang digelapkan oleh terdakwa berupa 1(Satu) unit mobil jenis Toyota Mopen warna Silver Metalik, dengan NomorPolisi BK 1209 XS, Tahun 2002, Nomor Rangka : MHF11LF8220049856,Nomor Mesin : 2197706096Bahwa adapun cara terdakwa melakukan penggelapan terhadap 1 (satu)unit mobil jenis Toyota Mopen warna Silver Metalik, dengan Nomor PolisiBK 1209 XS, Tahun 2002, Nomor Rangka : MHF11LF8220049856,Nomor Mesin : 2197706096 milik PT.

Setelah memperoleh 1 (satu) unit mobil jenisToyota Mopen warna Silver Metalik, dengan Nomor Polisi BK 1209 XS,Tahun 2002, Nomor Rangka : MHF11LF8220049856, Nomor Mesin :2197706096 bersama dengan 1 (satu) buah kunci mobil jenis ToyotaMopen warna Silver Metalik, dengan Nomor Polisi BK 1209 XS, Tahun2002, Nomor Rangka : MHF11LF8220049856, Nomor Mesin2197706096, saksi Anita Kristi br Ginting kemudian menyerahkan 1 (satu)unit mobil jenis Toyota Mopen warna Silver Metalik, dengan Nomor PolisiBK 1209 XS

Setelah memperoleh 1 (satu) unit mobil jenisToyota Mopen warna Silver Metalik, dengan Nomor Polisi BK 1209 XS,Tahun 2002, Nomor Rangka : MHF11LF8220049856, Nomor Mesin :2197706096 bersama dengan 1 (satu) buah kunci mobil jenis ToyotaMopen warna Silver Metalik, dengan Nomor Polisi BK 1209 XS, Tahun2002, Nomor Rangka : MHF11LF8220049856, Nomor Mesin2197706096, saksi Anita Kristi br Ginting kemudian menyerahkan 1 (Satu)unit mobil jenis Toyota Mopen warna Silver Metalik, dengan Nomor PolisiBK 1209 XS

SIX TRAVEL untukmenjual 1 (Satu) unit mobil jenis Toyota Mopen warna Silver Metalik,dengan Nomor Polisi BK 1209 XS, Tahun 2002, Nomor Rangka :MHF11LF8220049856, Nomor Mesin : 2197706096.